通过 布鲁诺·法布里西奥·阿尔塞比诺·达席尔瓦*
新自由主义不会拿社会福祉置于危险之中开玩笑
极端自由主义领袖哈维尔·米莱在去年 10 月 57,4 日的就职演说中宣布了阿根廷的新篇章,他宣称:“今天标志着我们国家新时代的开始。我们结束了漫长黑暗的衰落时期,为我们的国家开辟了一条重建之路。”然而,这种乐观的看法很快就受到数据的挑战,数据揭示了一个严峻的现实:49,5月份,27%的人口生活在贫困线以下,而14,2月份这一比例为15%。这是二十年来的最高比率,影响了大约 XNUMX 万人。此外,极端贫困率也有所上升,从XNUMX月的XNUMX%上升至XNUMX月的XNUMX%。事实上,新自由主义并没有拿社会福祉置于危险之中开玩笑。
唤起过去
漫画式的领袖,其形象和个性试图冲击传统与融合 主流 正如他在就职演说中所揭示的那样,他试图拯救阿根廷的伟大并克服所谓的百年拖延,雄辩地引用了前总统多明戈·萨米恩托(Domingo Sarmiento)的时代,他是经典著作的作者 法昆多:文明与野蛮 [1845] 并成为教育的驱动力,作为在当时支离破碎的国家中建立文化统一的一种方式。现任总统的目标是恢复所谓的伟大过去,回归“1853年自由宪法,旨在保证自由目标”的戒律,力图再次将国家提升为“第一世界强国”,事实从未发生过。
因此,政府的立场 反建制,代表着与庇隆主义和进步运动的传统政策和意识形态的重大决裂。哈维尔·米莱用充满扭曲历史参考的言辞和简单化的叙述,试图唤起从未存在过的辉煌过去。 1853 年的自由主义宪法确立了国家统一,被视为解决现代阿根廷所有弊病的灵丹妙药,而总统则轻易地忽略了这一时期持续存在的深刻的社会和经济分歧。然而,这种乌托邦式的愿景忽视了普通人的需求和现实,以一种不可信的意识形态的名义将数百万人推向遗忘。
此外,哈维尔·米莱将当前的经济形势完全归咎于前任政府,忽视了导致危机的复杂因素,包括灾难性的新自由主义政策以及基础设施和人类发展投资的缺乏。
哈维尔·米莱没有为国家面临的挑战提供具体的解决方案,而是沉迷于空洞和简单化的言辞,诉诸虚构的过去来证明他的政策合理。虽然他承诺一个自由和繁荣的新时代,但事实是,他对最小国家的愿景只会加剧不平等并使最弱势群体边缘化。
100天里程碑
上任100天后,可以利用上任所透露的数据进行初步的管理分析。 Atlas 英特尔19 月 XNUMX 日发布,全面审视公众对政府及其政策的看法。
调查显示,公众舆论存在明显分歧,对政府的支持和反对几乎持平。 47,7%的受访者表示认可管理层,47,6%的受访者表示不认可。这种划分体现在不同的人群中,突出显示男性、受过初等教育的人群、60岁以上的人群以及月收入超过500万比索的人群更倾向于哈维尔·米雷的管理。另一方面,女性、受过高等教育、年龄在35岁至44岁之间、收入在100.000万至200.000万比索之间以及巴塔哥尼亚居民中的反对意见更为强烈。

一个值得注意的方面是,哈维尔·米莱 (Javier Milei) 被评为形象方面评价最高的国家领导人,其正面形象占 47%,负面形象占 51%。这与其他政治领导人形成鲜明对比,例如前总统阿尔贝托·费尔南德斯 (Alberto Fernández),84% 的人对他抱有负面形象(见图 1)。哈维尔·米莱在这一指标上的领先地位表明,尽管存在政治分歧,但他与部分民众有着强烈的情感联系。正如上次选举中阿尔贝托·费尔南德斯撤回连任以及塞尔吉奥·马萨被拒绝所揭示的那样,反庇隆主义情绪呈指数级增长。

然而,政府的一些基本提案,例如《必要性和紧急性法令》(DNU) 70/23、“颁布法令”而美元化,并未获得多数支持。美元化尤其受到强烈反对,52% 的受访者反对。这凸显了米莱需要巧妙地驾驭她的提议和公众舆论,在她的政治愿景和国家需求之间寻求平衡。

对内阁成员的分析还显示 可行的洞见 重要的是,安全部长帕特里夏·布尔里奇(Patricia Bullrich)成为唯一一个正面形象多于负面形象的部长,这可能表达了公众对公共安全的担忧。
在分析具体政策时,例如通过必要性和紧急法令(DNU)放松管制以及拟议的经济美元化,很明显,两者都面临更多的拒绝而不是批准。这种情况反映了哈维尔·米雷政府在试图实施其关键提案时将面临的重大挑战。这些民众对新自由主义措施的抵制清楚地表明了极端自由主义的出现所面临的障碍,特别是在困扰该国的经济和社会危机中。拟议政策的拒绝表明他们的意识形态观点与阿根廷人民的需求和担忧之间存在脱节,并引发了关于该国应遵循的经济和政治方向的激烈辩论。
然而,哈维尔·米莱政府在透明度、经济和外交关系方面获得了良好评价。这表明,随着家庭贫困和经济困难的增加,官方数据与民众的真实看法之间存在明显的冲突。
经济方面,调查显示人们普遍担心通胀和经济未来,绝大多数受访者对物价和就业市场表示悲观。数据显示,对阿根廷经济的总体评价令人担忧:88%的受访者认为经济状况不佳,只有10%的人认为经济正常,只有2%的人认为经济状况良好(见图4)。这一分析凸显了采取有效措施稳定经济并恢复阿根廷人对未来前景信心的紧迫性。
高通胀一直是一个令人担忧的问题,它削弱了公民的购买力,并给国家的经济未来带来了不确定性。此外,就业市场面临重大挑战,高失业率和就业不足影响了数百万阿根廷人。严峻的经济前景不仅反映在统计数据中,也反映在公民的日常经历中,他们努力应对生活成本上升和金融不稳定。
面对这些挑战,政府采取有效措施应对经济危机至关重要。这可能包括控制通货膨胀、刺激经济增长和创造就业机会的政策。此外,必须推动结构性改革,提高国家竞争力并鼓励投资。恢复阿根廷人对经济前景的信心不仅需要立即采取行动,还需要长期致力于可持续和负责任的政策。

简而言之,调查结果揭示了人们对经济状况、公共安全和腐败的严重不满。然而,即使面对这些担忧,哈维尔·米雷仍然拥有大约一半国家的支持。但与第二轮55%的选举比例相比,对极端自由主义政府的支持率大幅下降。
米莱的外交政策
自从担任阿根廷总统以来,哈维尔·米莱不仅因其国内政策而受到关注,还因其大胆的外交政策而受到关注。总统以被媒体称为“自由意志主义者”的超自由主义愿景,寻求重新定义该国的国际关系,这已经导致与巴西和中国等重要贸易伙伴的一些冲突。
自称为“无政府资本主义者”的哈维尔·米莱表示,他打算加强与他所谓的“自由世界”的联系。然而,阿根廷外交政策的意识形态变化与既定的依赖关系产生了冲突,特别是与国际货币基金组织(IMF)和中国的依赖关系。对手的迅速选择,包括金砖国家和南方共同市场等论坛的疏远,表明采取激进的做法可能会让该国付出高昂的代价。
尽管哈维尔·米雷在竞选时言辞激烈,但他最初选择的经济顾问(其中一些人与前总统毛里西奥·马克里共事)表明了对宏观经济实用主义的追求。这可以从任命圣地亚哥·鲍西利(Santiago Bausili)担任央行行长中看出,这表明采取更温和的方式来管理经济,特别是在美元和货币政策方面。
关于与国际货币基金组织重新谈判外债问题,阿根廷寻求与国际货币基金组织解决财务问题,但哈维尔·米莱提出的内部措施可能会影响谈判。对经济实用主义的关注可以成为应对经济压力和与国际债权人谈判的策略。
阿根廷拒绝加入金砖国家,与美国和以色列和解,同时疏远巴西和中国,标志着外交的重大变化。这一决定可能不利于阿根廷在国际论坛上的存在以及与主要合作伙伴的商业关系。
对于阿根廷历史上重要的贸易伙伴中国来说,外交政策的变化可能会威胁到投资和双边贸易关系。哈维尔·米雷决定与美国和以色列更加紧密地结盟,可能会导致中国市场的损失,并对阿根廷经济产生负面影响。
哈维尔·米莱在阿根廷的外交政策反映了一种激进的、受意识形态驱动的做法,旨在挑战既定关系并加强与与他的自由主义观点一致的国家的关系。然而,这种做法可能存在风险,因为它会使重要的贸易关系和重要国际论坛的参与面临风险。随着米莱继续主导阿根廷外交政策,平衡他的意识形态信念与国家的实际需要和经济利益至关重要。
破坏
在不久的将来,随着哈维尔·米莱政府寻求根据其意识形态信念重新定义该国的国际关系,阿根廷外交政策的新趋势表明将出现更大的两极分化和不确定性。随着阿根廷放弃传统伙伴,转向与美国和以色列更加结盟的联盟,这种意识形态的转变可能会引发外交波动和贸易争端的加剧。
这种地缘政治重新定位可能会在联合国和南方共同市场范围内与邻国(特别是巴西)产生额外的紧张关系。与巴拉圭和乌拉圭的和解承诺将为巴西在南锥体的立场带来新的动力,这可能会导致公众对抗,特别是在安全问题和打击有组织犯罪方面。此外,阿根廷肯定会寻求加入经济合作与发展组织(OECD),但该组织成员国是否接受该国的加入仍存在不确定性。
然而,尽管存在这些潜在的冲突根源,阿根廷在其意识形态愿望与与区域和全球伙伴保持务实和建设性关系的需要之间寻求平衡至关重要。合作与建设性对话仍将是该国经济发展、政治稳定与安全的基础。
*布鲁诺·法布里西奥·阿尔塞比诺·达席尔瓦 他在 ABC 联邦大学 (UFABC) 主修国际关系和经济科学.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献