通过 阿兰·巴迪欧*

即将到来的政治工作的最终目标：历史上第一次，第一个假设——革命将阻止战争——发生了，而不是第二个假设——战争将导致革命

论文1

世界局势是自由资本主义的领土和意识形态霸权之一。

评论。 显而易见，这篇论文的平庸使我免于发表任何评论。

论文2

这种霸权绝不是处于危机之中，更不是处于不可逆转的昏迷状态，而是处于其发展的特别激烈的序列中。.

评论。 关于资本主义全球化，今天完全霸权，有两个既对立又错误的论点。 第一个是保守论点：资本主义，尤其是与议会“民主”相结合，是人类经济和社会组织的最终形式。 在福山的意义上，这真的是故事的结局。 第二个是资本主义已经进入最终危机的论点，或者甚至是资本主义已经死亡的论点。

第一个论点只是重复 1970 世纪 1965 年代末“红色年代”（1975-XNUMX）叛徒知识分子发起的意识形态过程，即从可能的领域中纯粹而简单地消除共产主义假设。 它使得简化主流宣传成为可能：不再需要赞美（可疑的……）资本主义的优点，而只需断言事实（苏联、列宁、斯大林、毛泽东、中国、红色高棉、西方共产党……）已经表明，除了罪恶的“极权主义”，别无他法。

面对这种不可能的判决，我们唯一需要采取的行动是，在平衡和超越上个世纪的零碎经验的基础上，恢复共产主义假设的可能性、强度和解放能力。 这是不可避免会发生的事情，而在本文中我就是这样做的。

第二个论点的两种形式，不流血的资本主义或死的资本主义，往往是基于2008年的金融危机和每天被揭露的无数腐败事件。 他们得出的结论是，这一刻是革命性的，强大的推动力足以让“系统”崩溃，或者甚至可以退到一边，退休，例如回到农村，然后意识到我们可以在那里组织我们新的“生活方式”，资本主义机器在最终的虚无中空转。

这一切都与现实无关。

首先，2008 年的危机是典型的生产过剩危机（许多房屋是在美国建造的，赊销给资不抵债的人），危机的传播在必要的时间里允许资本主义的新动力，建立秩序和在一系列强烈的资本集中的驱动下，弱者被冲走，强者增加，顺便说一句，非常重要的收获，世界大战结束所产生的“社会法则”在很大程度上被清算了。 一旦完成这种痛苦的整理工作，“恢复”就在眼前。

第二，资本主义统治向广域扩张，世界市场的集约化和广泛化还远未完成。 几乎整个非洲、拉丁美洲大部分地区、东欧、印度：许多地方“处于转型期”，无论是掠夺区还是“起飞”国家，大规模市场进入可以而且应该效仿日本或来自中国。

第三，腐败是资本主义的本质。 以“利益至上”为唯一标准、人与人之间普遍竞争的集体逻辑如何避免腐败泛滥？ 腐败“案件”只是副业，无论是对地方宣传人员的清洗，还是敌对集团之间算账的结果。

事实上，现代资本主义，世界市场的资本主义，存在了几个世纪，在历史上是一个非常新的社会形态，它刚刚开始征服地球，经过殖民序列（从 XNUMX 世纪到 XNUMX 世纪），在那里被征服的领土被单一国家有限的保护主义市场所征服。 今天，抢劫是全球化的，就像无产阶级一样，现在来自世界上每个国家。

论文3

三种活跃的矛盾在这种霸权中运作。 1) 资本财产极度发达的寡头政治维度使得新所有者融入这种寡头政治的空间越来越小。 因此，专制硬化的可能性。 2) 将金融和商业电路整合到一个单一的世界市场中，反对在大规模治安层面维持不可避免地进入竞争的国家人物。 因此，为了出现一个明显的霸权国家，包括在世界市场上，可能会发生一场全球战争。 3) 今天有人怀疑资本，在其目前的发展路线上，能否让全世界人口的劳动力工作。 因此，在全球范围内出现大量赤贫和政治危险人群的风险。

评论。

关于第 1 点，我们正处于——而且集中度仍在继续——264 人拥有相当于其他 10 亿人的财产。 就在法国这里：50% 的人口拥有超过 XNUMX% 的总财富。 这些是人类历史上前所未有的所有权集中度。 他们还没有完成，远非如此。 它们有可怕的一面，这显然不能保证它们永远存在，但却是资本主义发展所固有的，甚至是它的主要引擎。

关于第 2 点）美国的霸权日益受到削弱。 仅中国和印度就拥有全球 40% 的劳动人口。 这表明西方正在经历毁灭性的去工业化。 事实上，美国工人现在只占总劳动人口的 7%，而欧洲则更少。 由于这些对比，世界秩序仍然由美国出于军事和金融原因主导，出现了想要在世界市场上分享主权的竞争对手。 中东、非洲和中国海域的对抗已经开始。 他们会继续。 正如上个世纪的杀戮所证明的那样，战争是这种情况的地平线。

关于第 3 点）今天可能已经有 XNUMX 到 XNUMX 亿人既不是地主，也不是失地农民，也不是属于小资产阶级的工薪阶层，也不是工人。 他们周游世界寻找居住的地方，组成游牧无产阶级，如果将其政治化，将对既定秩序构成相当大的威胁。

论文4

在过去的十年里，反对自由资本主义霸权的这个或那个方面的运动很多，有时甚至是激烈的。 但他们也没有遇到太大困难就被同化了。

评论。 这些运动有四种类型。

1- 短暂的局部骚乱。 在大城市的郊区，例如在伦敦或巴黎，通常是在警察杀害年轻人之后发生了强烈的野蛮骚乱。 这些骚乱没有得到惊恐的公众舆论的广泛支持，而是遭到无情镇压，或者随后发生了大规模的“人道主义”动员，重点是警察暴力，并且在很大程度上被非政治化了。

2- 持久的起义，但没有组织创建。 其他运动，尤其是在阿拉伯世界，在社会上范围更广，持续了数周之久。 他们采用了地方职业的规范形式。 他们通常因选举的诱惑而减少。 最典型的案例是埃及：大规模运动，“穆巴拉克下台”的消极统一口号明显成功——穆巴拉克下台甚至被捕——警察长期以来不可能重新控制该地方，明确科普特基督徒和穆斯林的团结，军队明显的中立……但是，当然，在选举中，获胜的是群众中存在的政党——在运动中几乎没有存在的政党，即穆斯林兄弟会。 运动中最活跃的部分反对这个新政府，从而为军队的干预开辟了道路，军队重新掌权，将军 Al-Sisi。 这无情地镇压了所有的反对派，首先是穆斯林兄弟会，然后是年轻的革命者，并且确实重建了旧政权，但形式比以前更糟。 这一集的循环性质特别令人印象深刻。

3 – 产生新政治力量的运动。 在某些情况下，该运动设法为新的政治力量的出现创造了条件，这与那些习惯于议会制的人不同。 希腊的情况就是如此，那里的骚乱特别多而且暴力，Syriza 和西班牙的 Podemos 就是这种情况。 这些力量在议会共识中瓦解了。 在希腊，齐普拉斯领导下的新政权在没有明显抵抗欧盟委员会的禁令的情况下屈服，并在无休止的紧缩道路上重新启动该国。 在西班牙，Podemos 也陷入了组合游戏的泥潭，无论是多数派还是反对派。 从这些组织创造中看不出真正政治的痕迹。

4 – 持续时间相当长的运动，但没有明显的积极影响。 在某些情况下，除了一些经典的战术情节（例如装备精良的团体“超越”经典示威与警察对峙几分钟）之外，政治创新的缺乏意味着，在全球范围内，保守的反应是自我更新的反应。 例如，在美国，“占领华尔街”的主要相反效果是特朗普上台，甚至在法国，“Nuit debout”的平衡是马克龙。

论文5

这种无能为力的原因是，在过去十年的这些运动中，政治的缺席，甚至是对政治的敌意，以各种形式出现，并且可以从许多症状中看出。

评论。 让我们特别注意以下政治主观性极弱的迹象：

1 – 完全负面的统一口号：“反对”这个或那个，“反对穆巴拉克”，“打倒 1% 的寡头政治”，“拒绝劳动法”，“没有人喜欢警察”等。

2 – 缺乏足够的时间性：关于过去的知识，除了一些漫画之外几乎没有出现在运动中，并且没有提出创造性的评估，就像在对未来的预测中一样，仅限于抽象的考虑解放或解放。

3 – 从对手那里大量借用的词典。 这主要是针对一个特别模糊的类别，如“民主”，甚至使用“生活”、“我们的生活”这样的类别，这只是对存在主义类别在集体行动中的无效投资。

4- 对“新奇”的盲目崇拜和对既定真理的漠视。 这一点直接源于市场对产品“新奇”的崇拜，以及对我们正在“开始”重复发生的事情的坚定信念。 同时，它禁止前车之鉴，理解结构重复的机制，不要落入人为的“现代性”陷阱。

5 – 荒谬的时间尺度。 这个规模以马克思主义的“货币、商品、货币”循环为模型，假设我们将在几周的“运动”中解决甚至解决私有财产或财富的病态集中等问题，这些问题已经等待了千年。。 拒绝考虑资本主义现代性的很大一部分只是从几千年前从新石器时代“革命”植入的现代版三合一编织而成，即：家庭、私有财产、国家。 因此，关于构成它的核心问题，共产主义逻辑处于几个世纪的尺度上。

6 – 与国家的关系薄弱。 这里的问题是，与特定“运动”可用的资源相比，在武装力量和腐败能力方面，国家资源一直被低估。 特别是，以选举议会制为标志的“民主”腐败的有效性被低估了，这种腐败对绝大多数人的意识形态支配程度也被低估了。

7 – 不同手段的组合，其远近过去没有任何平衡。 至少从“红色年代”（1965-1975），甚至两个世纪以来实施的方法，如：工厂占领、工会罢工、合法示威、形成其目标是在当地与警察发生冲突、入侵建筑物、绑架工厂老板的团体......每个人都被召集，无论他们的想法和语言资源如何，都被召集三分钟，最终谁的赌注，只是为了计划这个练习的重复。

论文6

我们必须记住不久过去的最重要的经历，并沉思他们的失败。

评论。 从红色年代到今天。

毫无疑问，对论点 5 的评论似乎颇具争议性，甚至是悲观和令人沮丧的，尤其是对于可能合法地激发一段时间的年轻人来说，我呼吁对所有形式的行动进行批判性的重新审视。 如果我们记得在 68 年 68 月及其后的日子里，我个人知道并热情地参与了相同顺序的事情，并且我能够跟随他们足够长的时间来衡量弱点，我们就会理解这些批评。 所以我有一种感觉，最近的运动已经不再重复了，在新的和众所周知的事件的封印下，可以称为 XNUMX 月 XNUMX 日运动的“规律”，这个规律是否是古典左派或极左派的无政府主义者，他们已经以自己的方式谈到了“生活方式”，我们称其激进分子为“无政府主义者”。

68 年实际上有四个不同的运动：

1-学生青年起义。

2 – 大工厂年轻工人的反抗。

3 – 工会总罢工试图控制之前的两次叛乱。

4 – 通常以“毛主义”的名义出现，并与许多敌对组织一起尝试制定新政策，其原则是在前两次起义之间画一条统一的对角线，赋予它们意识形态力量和好斗性这似乎能够保证他们拥有真正的政治前途。 事实上，它至少持续了十年。 我很乐意承认，这在历史规模上还没有稳定下来，这一事实绝不能导致那里发生的事情重演，甚至不知道它正在重演。

让我们简单地记住，在 1968 年 14 月的选举中，多数人如此反动，以至于我们可以说我们在 18-2017 战争结束时重新发现了“蓝色地平线”的多数人。 XNUMX年XNUMX月至XNUMX月的选举最终结果，全球化大资本的仆人马克龙压倒性胜利，不禁让人想知道这一切有什么重复的地方。

论文7

一个运动的内部政策应该有五个特征，涉及口号、战略、词汇、原则的存在和明确的战术愿景。

评论。

1 – 主要口号必须是肯定的。 这甚至以内部分裂为代价，一旦我们超越消极统一。

2 – 口号必须在战略上合理。 这意味着：在对运动提上议程的问题的前几个阶段的了解的推动下。

3 – 所使用的词典必须受到控制并保持一致。 例如：“共产主义”现在与“民主”不相容； “平等”与“自由”格格不入； 必须禁止任何正面使用诸如“法国”或“国际社会”或“伊斯兰”或“欧洲”等身份术语，以及“欲望”、“生命”、“人”等心理性质的词，以及与既定国家规定相关的任何术语，例如“公民”、“选民”等。

4 – 一个原则，我称之为理念，必须不断面对这种情况，因为它在当地承载着非资本主义的系统可能性。

在这里，我们必须引用马克思的话来定义他在运动中的存在方式中的单一激进分子：“共产党人支持所有国家的任何反对现有社会和政治秩序的革命运动。 在所有这些运动中，他们将所有权问题——无论它发生了何种程度的演变——作为运动的基本问题。”

5 – 在战术上，一个人应该总是尽可能地接近一个能够联合起来有效讨论自己观点的机构的运动，从中阐明和判断情况。 正如马克思所说，政治激进分子是一般运动的一部分，他并没有脱离它。 然而，它的区别仅在于它能够从一般的角度记录运动，从那里预测下一步应该是什么，而且不会以统一为借口在这两点上做出让步。 ，对于保守的观念可以在主观上完全支配甚至是重要的运动。 革命的经验表明，关键的政治时刻出现在最接近的群体形式中，即会议，在会议上，要采取的决定由发言者告知，他们也可以发生冲突。

论文8

政治被赋予运动精神的特定持续时间，这种持续时间与国家的暂时性成正比，而不是它们统治的简单消极事件。 它的一般定义是人民不同组成部分之间的组织，以及在最大可能范围内围绕口号进行的讨论，这些口号应该是永久性的宣传和未来的运动。 政治为这些讨论提供了一般框架：它断言当今人类的一般组织有两种形式，即资本主义形式和共产主义形式。 第一个只是几千年前新石器时代革命以来存在的当代形式。 第二个提出了人类未来的第二次全球和系统革命。 她提议离开新石器时代。

评论。 从这个意义上说，该政策包括通过广泛的讨论来确定在这种情况下明确存在这两条路径的口号。 这个口号，既然是地方性的，就只能来自群众的经验。 正是在这里，政治学会了什么可以使斗争在当地有效，无论采用何种方式，沿着共产主义道路。 从这个角度来看，政治的源泉不是立即的对抗性对抗，而是在这种情况下不断调查能够赋予当地生活以两种方式存在的思想、口号和倡议，其中之一是保存现有的东西，另一个根据新口号将具体化的平等主义原则进行彻底改造。 这项活动的名称是：“群众工作”。 在运动之外，政治的本质是群众工作。

论文9

政治是由各地的人共同制定的。 它不能接受屈服于资本主义组织的各种形式的社会隔离。

评论。 这意味着，特别是对于一直在新政策的诞生中发挥关键作用的知识青年而言，需要不断走向其他社会阶层，尤其是资本主义影响最严重的最贫困阶层。 在目前的情况下，无论是在我们国家还是在全球范围内，都必须优先考虑广大的游牧无产阶级，他们就像过去奥弗涅或英国的农民一样，冒着最严重的风险成群结队地来到这里，试图在这里以工人的身份生存，因为他不能再在那里以无地农民的身份生存。 在这种情况下，与在所有其他情况下一样，方法是在一些地方进行耐心研究：市场、城市、家庭、工厂……工作基地，与当地各种保守势力的对抗等。 这是令人兴奋的工作，一旦你知道积极的固执是关键。 一个重要的步骤是组织学校传播关于两条道路之间斗争的世界历史、其成功和目前的僵局的知识。

68 年 XNUMX 月之后为此目的而出现的组织所做的工作可以而且必须重做。 我们需要重建我所说的政治对角线，今天它仍然是青年运动、一些知识分子和游牧无产阶级之间的对角线。 我们已经在这里和那里努力了。 这是目前唯一真正的政治任务。

发生变化的是大城市郊区的去工业化。 这就是极右翼工人的后备力量。 我们必须在这些地方与它作斗争，解释我们为什么以及如何在几年内牺牲了两代工人，同时尽可能地调查相反的过程，即亚洲极端暴力的工业化。 与过去和现在的工人一起工作是立即国际化的，即使在这里也是如此。 从这个意义上说，制作和发行世界工人的报纸将是非常有趣的。

论文10

不再有任何真正的政治组织。 因此，任务是确保重建它的手段。

评论。 一个组织负责进行调查，综合群众工作和由此产生的地方口号，以便将它们纳入全球视野，丰富运动并保证对其后果的长期控制。 一个组织不是像一个人评判一个国家那样根据其形式和程序来评判的，而是根据其履行职责的可控能力来评判的。 我们可以在这里使用毛泽东的公式：组织就是我们可以说的“把从群众那里得到的还很模糊的东西，准确地还给群众”。

论文11

党的经典形式在今天受到谴责，因为它的定义不是根据其执行论点 10 所说的群众工作的能力，而是根据它声称“代表”工人阶级或无产阶级。

评论。 我们必须打破所有形式的代表逻辑。

政治组织必须有一个工具性的而非代表性的定义。 此外，无论谁说“代表”，都意味着“所代表的事物的同一性”。 但是，我们必须将身份排除在政治领域之外。

论文12

正如我们刚才所见，与国家的关系并不是政治的定义。 从这个意义上说，政治发生在与国家“相距甚远”的地方。 然而，从战略上讲，国家必须被打破，因为它是资本主义道路的普遍守护者，尤其是因为它是生产资料和交换资料私有权的警察。 正如中国革命者在文化大革命中所说的那样，我们必须“与资产阶级法律决裂”。 因此，对国家的政治行动是距离和消极的混合体。 实际上，其目的是国家应该逐渐被敌对的意见和政治场所所包围，这些意见和政治场所已经变得陌生。

评论。 这个案子的历史记载非常复杂。 例如，1917 年的俄国革命肯定结合了对沙皇政权的广泛敌意，包括因战争而在农民中，强烈和长期的意识形态准备，尤其是在知识阶层，工人起义导致真正的群众组织，所谓的苏维埃、军事起义以及与布尔什维克一起存在的一个坚实而多元化的组织，能够与杰出的演讲者会面，以表彰他们的信念和说教才能。 所有这一切都与胜利的叛乱和一场可怕的内战联系在一起，尽管有大规模的外国干预，但革命阵营最终赢得了胜利。 中国革命走的是一条完全不同的道路：农村长征，民众集会，名副其实的红军，长期占领北方偏远地区，在那里可以体验土地和生产改革。同时，整顿军队，这整个过程持续了大约三十年。 此外，取代了 1930 年代的斯大林主义恐怖，在中国发生了大规模的学生和工人起义，反对共产党的贵族统治。 这场被称为无产阶级文化大革命的史无前例的运动，对我们来说是与国家权力人物直接对抗政策的最新例子。 这些都不能转移到我们的情况。 但贯穿这次冒险的一个教训是：国家不能以任何方式，无论其形式如何，代表或定义解放政治。

所有真实政治的完整辩证法有四个术语：

1 – 共产主义和资本主义两条道路斗争的战略思想。 这就是毛泽东所说的“舆论的思想准备”，他说，没有它，革命政治是不可能的。

2 – 组织以群众工作的形式对该理念或原则进行本地投资。 根据口号和成功的实践经验，从这项工作中出现的一切的去中心化流通。

3 – 大众运动，以历史事件的形式出现，政治组织在其中既为其消极统一又为完善其积极决定而努力。

4 – 国家，如果它属于资本主义的授权代表，则必须通过对抗或围攻来打破其权力。 如果它来自共产主义道路，则在必要时通过中国文化大革命在致命混乱中概述的革命手段消亡。

在这种情况下发明这四个术语的当代安排是我们面临的问题，同时也是实践和理论问题。

论文13

当代资本主义的情况涉及市场全球化与警察和军队对人口的控制仍然主要是民族特征之间的一种分离。 换句话说：事物的经济安排是全球性的，而它们必要的国家保护仍然是国家性的，这两者之间存在差距。 第二个方面复活了帝国主义的对抗，但形式不同。 尽管形式发生了这种变化，但战争的风险却增加了。 此外，战争已经在世界大部分地区出现。 如果可能的话，未来的政治也将承担防止全面战争爆发的任务，这一次可能危及人类的生存。 也可以说，历史的选择是：要么人类与当代资本主义新石器时代决裂，在全球范围内开启共产主义阶段； 否则它仍停留在新石器时代，将在原子战争中面临灭亡。

评论。 今天，大国一方面在全球范围内寻求合作以维护商业稳定，即反对保护主义，但另一方面也在默默地争夺霸权。 其结果是直接殖民做法的结束，如 19 世纪法国或英国的做法，即对整个国家的军事和行政占领。 新的做法，我建议称之为分区：在整个地区（伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗、尼日利亚、马里、中非、刚果……），国家被布雷、摧毁，该地区成为抢劫区，向武装人员开放乐队以及地球上所有的资本主义掠夺者。 或者国家是由商人组成的，他们与世界市场上的大公司有着千丝万缕的联系。 竞争在广阔的领土上交织在一起，权力关系不断变化。 在这种情况下，一场不受控制的军事事件就足以将我们突然推向战争的边缘。 集团已经划定：一方面是美国及其“西日”集团，另一方面是中国和俄罗斯，核武器无处不在。 只能记住列宁的一句话：“要么革命阻止战争，要么战争挑起革命”。

因此，人们可以定义即将到来的政治工作的最大野心：历史上第一次，第一个假设——革命将阻止战争——发生了，而不是第二个假设——战争将导致革命. . 事实上，正是这第二种假设在第一次世界大战的背景下在俄罗斯和在第二次世界大战的背景下在中国实现了。 但代价是什么！ 以及长期的后果！

怀着希望，我们会行动起来。 正如本文所理解的，任何人在任何地方都可以开始进行真正的政治活动。 反过来，在你周围谈论所做的事情。 这就是一切的开始。

* 阿兰·巴迪欧 是巴黎第八大学的退休教授。 作者，除其他书籍外， XNUMX世纪法国哲学的奇遇 （真正的）。

翻译： 迪奥戈法贡德斯 到网站 耕词.

最初发表在书中 我是你的名字 （巴黎，法亚德，2017）