1964 年:历史性的失败

图片:Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf图像打印

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

二十年来,军事独裁统治实行国家恐怖以维护政治稳定。 独裁统治使一代人沉默了。 迫害了数万人,逮捕了数千人,杀害了数百人。

31 年将我们与 1964 年 1964 月 1964 日那个可怕的夜晚分开了。但是 XNUMX 年的可怕遗产仍然存在。 因为 XNUMX 年的政变是一次历史性的失败。 无法预测博尔索纳罗会做什么。 空气中弥漫着可能的戒严状态的威胁,这取决于我们中间大流行病可悲地可预测的演变。 因此,过去三十五年赢得的所有自由都可能处于危险之中。

政变周年纪念日带回了这个问题,这个问题在成千上万的左翼激进分子心中焦急地浮现:在这种情况下,我们怎么可能在 2020 年到来? 极右翼怎么可能通过新法西斯冒险家通过选举赢得总统职位? 是否可以断定我们遭受了历史性的失败? 或者,简单地说,现在几点了? 要每天行动,我们需要知道现在几点。 对于革命战斗力,我们需要知道我们所处的情况。

这篇文章的论点是,我们处于反动的局面,但历史性的失败还没有发生。 但事实也是,只有在几年的距离和视角之后,才有可能在没有太大误差的情况下评估社会政治失败是否具有历史意义。

马克思主义在几个层次的时间性上起作用。 我们以不同的抽象程度来考虑时代、阶段、情况、形势。 我们正处于 1989/91 年历史性失败所开启的阶段,即资本主义复辟。 巴西的情况多年来一直很反动。 两周前,在博尔索纳罗发表反对在大多数州实施的部分隔离的讲话后,我们进入了一个新局面。

历史性的失败并不是情况的改变。 这意味着社会力量关系的结构框架已经发生了长期的不利变化。 这是比选举失败严重得多的失败。 也比社会政治失败更严重。 这是所有失败中最严重的一次。 当一场历史性的失败发生时,整整一代人都失去了通过集体政治动员来改变生活的希望。 新一代人需要在社会斗争中成长成熟。

1920 年代纳粹法西斯主义的兴起是一次国际性的历史性失败。 首先是意大利,然后是葡萄牙,然后是德国,最后是西班牙,为第二次世界大战铺平了道路。 斯大林主义在苏联的兴起是国际历史性的失败。 1945 年希腊内战的失败是历史性的失败,但却是全国性的失败。 1964 年的政变是地区性的历史性失败。 智利的政变是一次历史性的失败。 近三十年来最严重的历史失败是前苏联的资本主义复辟。 它具有国际层面。 它结束了从 1944 年战胜纳粹主义到 1989/91 年苏联解体之间的一个阶段。

马克思主义革命传统给我们留下了关于这个主题的理论参考。 有一个尺子可以指导我们。 有反革命的、反动的、稳定的、革命前的和革命的。 我们必须考虑它们之间的过渡情况。 如果失败是历史性的,那么我们就不是处于反动的境地。 我们处于反革命的境地。 民主选举政权已经或正在被取代,因为机构之间的权力平衡已经或即将被颠覆。 因为它不再有社会结构的支持。 面对新的社会力量关系,国家的政治上层建筑将被迫屈服。 但是,幸运的是,有充分的理由认为自 2015 年以来的累积失败并没有达到历史性失败的最严重程度。

政变的胜利,加上若昂·古拉特 (João Goulart) 的垮台以及工人运动及其盟友的失败,对巴西作为一个国家来说具有历史倒退的意义,重新殖民化是不可避免的。 任何试图减少军事起义的反动影响的尝试都归结为一个历史性的历史问题伪造。

二十年来,军事独裁统治实行国家恐怖以维护政治稳定。 独裁统治使一代人沉默了。 迫害了数万人,逮捕了数千人,杀害了数百人。 这是一场反革命的胜利,扭转了大陆范围内的政治-社会力量平衡,扭转了 1959 年古巴革命开辟的充满希望的局面。  

巴西在军事独裁时期倒退了。 我们是最依赖、最野蛮、最野蛮的资本主义的故乡之一。 由独裁统治产生的巴西失去了巨大的历史增长机会,发展不平衡、破坏性、不平衡减少。 它产生了一个在文化上被恐惧所笼罩的社会; 由于公立教育的资格被取消而偏向于私立教育,在教育上被截肢了; 在社会上,由于无产阶级对贫困工资的过度剥削而四分五裂; 因暴力和犯罪的爆发而变形。

独裁政权的所作所为是谴责该国再维持半个世纪的北美商业半殖民地状态。 它创造了世界上最大的外债,无论是绝对数量还是债务占 GDP 的比重。 更糟糕的是,他接受外债将以后固定债券的形式发行,并根据美国立法在纽约进行仲裁。 使巴西成为国际高利贷者的天堂。

在 2020 年,辩论 1964 年发生的事情的后果是否真正从最严重的意义上说是毁灭性的,这似乎不太合理。 自第二次世界大战结束以来,倒退的深渊无数次使形式和比例最不同、最可怕的当代社会受害。 以种族清洗的形式,例如以色列建国时,1948年的巴勒斯坦大灾难; 以野蛮破坏人民平均生存条件的形式,就像改革后俄罗斯资本主义复辟的后果一样; 甚至以种族灭绝的形式出现,例如 1994 年在卢旺达或 1992/95 年间在波斯尼亚。 但可悲的是,其他形式的历史倒退已经发生,例如拉丁美洲南锥体的独裁统治。 军事独裁政权非常反动,其主要遗产是在 XNUMX 年后让巴西成为非洲以外世界上最不平等的社会。

在分析形势时,有必要研究社会冲突中的权力关系,同时又不失措施的意义。 我们必须考虑数量的规模,并限定质量的差异。 印象派的夸张无济于事。 工人的不安全感与绝望不同。 左边的沮丧与虚脱不同。 我们必须能够调解。 如果不阻止博尔索纳罗政府,历史性失败的危险即将来临。 存在“西伯利亚冬天”的危险。 但博尔索纳罗并非不可战胜。 与 1964 年不同的是,无论付出什么代价,都会有阻力。 直到最后。

*瓦莱里奥阿卡里 他是 IFSP(圣保罗联邦教育、科学和技术学院)的退休教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

反乌托邦作为遏制手段
古斯塔沃·加布里埃尔·加西亚:文化产业利用反乌托邦叙事来煽动恐惧和批判麻痹,暗示维持现状比冒险改变更好。因此,尽管全球存在压迫,但一场挑战以资本为基础的生活管理模式的运动尚未出现。
瓦尔特·本雅明的战争氛围与战争美学
费尔诺·佩索阿·拉莫斯:本雅明的“战争美学”不仅是对法西斯主义的严峻诊断,更是我们这个时代令人不安的一面镜子:暴力的技术可复制性在数字流中被常态化。如果说这种光环曾经源自神圣的远方,那么如今它已消散于战争奇观的瞬间性中,对毁灭的沉思与消费混为一谈。
下次你遇到一位诗人
乌拉里亚诺·莫塔:下次你遇见一位诗人时,请记住:他不是一座纪念碑,而是一团火焰。他的火焰不会照亮大厅——它们在空气中燃尽,只留下硫磺和蜂蜜的气味。当他离去时,你甚至会怀念他的骨灰。
玛雅的面纱
奥塔维奥·A·菲略:在柏拉图和假新闻之间,真相隐藏在几个世纪以来编织的面纱之下。“玛雅”(Maya)——一个印度教词汇,意指幻觉——教导我们:幻觉是游戏的一部分,而怀疑是看透我们称之为现实的阴影的第一步。
雷吉斯·邦维奇诺(1955-2025)
TALES AB'SÁBER:向最近去世的诗人致敬
詹姆斯·乔伊斯讲座
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯:爱尔兰人在西方文化中的天赋并非源于凯尔特人种的纯粹性,而是源于一种自相矛盾的状态:他们出色地处理着一种他们并不特别效忠的传统。乔伊斯通过将利奥波德·布鲁姆的日常生活转化为一场无尽的冒险,体现了这场文学革命。
2025 年马查多·德·阿西斯奖
丹尼尔·阿方索·达席尔瓦:外交官、教授、历史学家、翻译家、巴西建设者、博学者、文学家、作家。至于谁先谁后,不得而知。鲁本斯、里库佩罗,还是鲁本斯·里库佩罗?
社会学还原
作者:布鲁诺·加尔沃 (BRUNO GALVIO):阿尔贝托·格雷罗·拉莫斯 (Alberto Guerreiro Ramos) 的书评论
冷漠综合症
作者:JOñO LANARI BO:对亚历山德罗斯·阿夫拉纳斯 (Alexandros Avranas) 执导的电影的评论,目前正在电影院上映。
迎头赶上还是落后?
埃莱乌特里奥·F·斯·普拉多:发展不平衡并非偶然,而是一种结构性因素:资本主义承诺趋同,但其逻辑却在复制等级制度。拉丁美洲在虚假奇迹和新自由主义陷阱中,继续输出价值,却依赖进口。
技术封建主义
埃米利奥·卡法西:对雅尼斯·瓦鲁法基斯新译著作的思考
查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物