通过 莱昂纳多·艾维策*
政治上的成功和经济上的失败
当我们谈论南美民主国家时,阿根廷有着独特的发展轨迹。 阿根廷经历了当时政治学家不情愿地看到的崩溃转型,在民主建设的逻辑方面有几个成功的政府。 他的第一届政府与该地区其他最近实现民主化的国家的区别在于,将严重侵犯人权的指控置于其核心位置(Jelin 和 Abós,1987)。
然而,第一届政府的结束已经将一个可以被认为是阿根廷历史综合体、经济失控和通货膨胀危机的问题提上议程。 这似乎是对阿根廷这40年民主的一个很好的总结:政治上的成功和经济上的失败。 2023 年的选举可能意味着这一轨迹的结束。
从比较的角度来看,民主转型后的第一届阿根廷政府有两个现象:缺乏新宪法,巴西、秘鲁、玻利维亚等南美国家采用的格式,庇隆主义政府和非庇隆主义政府之间的恶性循环阻碍了后者完成总统任期。
第一个成功的庇隆主义政府,即卡洛斯·梅内姆政府,通过在 1994 年宪法改革期间纳入该国签署的主要国际条约,为解决宪法问题创造了条件(Abramovich,2009)。 这样,开辟了一条扩大权利的道路,巩固了公民权利,并允许不同的庇隆主义和非庇隆主义政府扩大其权利,例如同性恋夫妇收养孩子和堕胎法。
但第二个因素,即庇隆主义者和非庇隆主义者之间持续的紧张关系,现在已经民主化的冲突,重新启动了吉列尔莫·奥唐纳所说的“不可能的游戏”。 事实上,在阿根廷民主化的最初几十年里,非庇隆主义政府并没有结束 — — 两次都是由于严重的经济危机。 直到本世纪,总统继任情况才在 2019 年稳定下来,结束了非庇隆主义政府没有完成其使命的想法(Paruzzotti,2023)。 这样,阿根廷民主化的主要缺陷之一就得到了稳定。
当我们思考民主时期特别是过去23年的国家经济状况时,我们就会看到民主的风险在哪里。 后 ”围栏内斯托尔和克里斯蒂娜·基什内尔政府迎来了经济复苏时期,但近年来经济开始逐步下滑。 现任总统阿尔贝托·费尔南德斯政府的最后四年是经济衰退的一年。 由于这种灾难性的经济表现,人们对机构的信任程度和对未来的乐观程度急剧下降(Iazzeta,2023)。
初选、公开、同时和强制(PASO)选举的结构与美国初选不同,事实上,它考虑了民众的偏好。 在这种情况下,最热门的是哈维尔·米莱(Javier Milei),这位去年底备受关注的政治家,但由于在上半年末的省级选举中表现不佳,似乎没有机会获得第一名。年。 哈维尔·米莱 (Javier Milei) 违反正式制定的标准,在阿根廷政坛引发了一场地震(Annunziata,2023)。
继阿根廷政治学家马丁·达历山德罗之后,这使得庇隆主义者成为阿根廷民主的支柱, 80年来最糟糕的选举结果 (达历山德罗,2023)。 但地震并没有就此停止:哈维尔·米莱没有州长、市长或任何其他类型的代表,因此,对他的投票是一次彻底的反国家和反机构的投票。
因此,阿根廷在这次选举中面临着陷入螺旋的风险,这种螺旋已经卷入了该地区其他国家,例如从博尔索纳罗冒险中部分恢复的巴西、定期弹劾的秘鲁以及在宪法实施过程中陷入瘫痪的智利。不想要并且无法达成共识。 我们知道这是一条开始的道路:拒绝所有民主制度。 我们只是不知道它会如何结束。
*莱昂纳多·阿夫里策 他是 UFMG 政治学系的教授。 作者,除其他书籍外, 巴西民主的僵局 (巴西文明)。 [https://amzn.to/3rHx9Yl]
最初发表于 GGN报纸.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献