通过 瓦莱里奥·阿卡里*
至少半个世纪前,托洛茨基主义传统组织中就开始了关于过渡计划有效性的辩论。 我们应该捍卫文本的文字还是文本的准备方法?
“让我们首先了解什么是真正的马克思主义者。 我们不能创造一个像毛泽东或斯大林那样的邪教。 今天成为一个托洛茨基主义者并不意味着同意托洛茨基所写或所说的一切,而是知道如何批评他或超越他,就像马克思、恩格斯或列宁一样,因为马克思主义的目标是科学,而科学告诉我们,没有绝对的真理。 首先,成为托洛茨基主义者就必须批判,包括托洛茨基主义本身”(纳韦尔·莫雷诺)。
3年前的1938年XNUMX月XNUMX日,第四国际在巴黎郊区成立。 过渡计划获得批准时,巴西人马里奥·佩德罗萨也在场。 计划不仅仅是对经济和社会形势的分析,尽管它必须基于对其趋势的综合。 它不是一部历史调查的作品,尽管它必须基于对历史时期的表征。 它不是口号清单,尽管它必须以口号的形式概括。 纲领是行动的指南,世界在变化,纲领必须更新。
但至少半个世纪前,托洛茨基主义传统组织中开始了一场关于过渡计划有效性的辩论。 我们应该捍卫文本的文字还是文本的准备方法? 这是两个不同的、严格来说不相容的答案。 坚持捍卫教条使托洛茨基主义不可避免地处于政治和社会边缘。
更新纲领的第一个挑战是我们今天读到 1938 年文本时必须理解的内容,该文本描述了在当代资本主义下,至少自第一次世界大战和二战胜利以来,生产力将停止增长。俄国革命。[I]的 硬说八十年来生产力没有增长,这是教条主义。 近百年来劳动生产率成倍增长。
即使在驱动巨大且无法控制的破坏力的同时,它们也在成长。 绝对封锁的论点导致了一种将颓废视为一种持续一百年的长期不间断的停滞的观点,这不仅是理论上的僵化,而且是愚蠢的。 如果我们将今天的世界与一百年前的世界进行比较,这个论点是荒谬的。
第二个挑战是我们应该如何理解人类危机本质上可以简化为无产阶级领导危机的特征。[II] 认为工人始终如一的信心和斗志是一种自欺欺人,一种想象,一种神奇的思维形式。 这种解释将对社会主义斗争中的僵局的分析简化为一种粗俗的背叛理论,因此是一种阴谋心态。 并不是因为改革派是无辜的。 并不是因为没有叛徒。 显然,他们对过去一百年来不同国家的阶级斗争的决定性进程中最具战斗力的无产阶级队伍的士气低落负有责任。 但被剥削者、被压迫者及其组织之间存在着复杂的辩证关系。
领导危机的想法凸显了工人作为反资本主义斗争主体的不成熟。 这种不成熟有两个方面:客观和主观。 它们解释了为什么尽管发生了如此多的革命,却没有一个国家向社会主义过渡,帝国主义秩序仍然完好无损。 换句话说,它阐明了阶级意识斗争的中心地位。
对时代革命特征的僵化和教条式解读,忽视了时间和空间的变量,忽视了历史和地理所决定的不平等,忽视了阶级斗争的具体现实,最重要的是忽视了阶级斗争的具体现实,最重要的是,忽视了阶级斗争的具体现实。形势规模上的阶级,是革命“迫在眉睫”理论的关键之一。
革命“迫在眉睫”的理论是资本主义崩溃的客观主义理论的变体之一。 客观主义是一种视错觉。 客观主义是对现实的片面分析,削弱了主观因素在阶级斗争中的中心地位。 阶级斗争的主观维度是指工人及其社会盟友的斗争意识和意愿水平。
第三个挑战是我们应该理解这样一个前提:在我们这个时代,资本主义无法产生改革,除非以短暂的方式,因此,有必要克服可能性主义和最大化主义计划之间的对立。 过渡计划认为,争取最低限度的民主要求可能会引发反资本主义的动员。[III]
这些强大的想法仍然流行吗? 凭什么? 第一个问题的答案更简单。 是的,这些想法得到了历史实验室的证实。 我们仍然生活在一个充满战争和革命的历史时代。 帝国主义世界秩序的持久性是对人类生存的威胁。 马克思主义纲领是世界社会主义革命。 但有一个不可避免的悖论。 自五十年前的越南以来,反资本主义革命还没有取得胜利。
因此,这些想法不能被理解为绝对的。 重申当前的历史任务是为社会主义而奋斗,并不等同于说我们将处于世界革命形势之中。 这些是对现实分析的完全不同的抽象层次。 对长期世界革命局势的看法是一种客观主义、决定论、宿命论的幻觉。 资本主义的危机是结构性的,但这还不够。 对社会力量关系的评估是分析中不可避免的一个维度。
社会民主主义和斯大林主义是适应秩序的手段。 但重申无产阶级领导层存在危机并不等于说,如果没有改良主义组织的作用,工人中争取权力的革命意愿已经成熟。 这是对工人阶级平均意识水平的危险理想化,是工人主义的过度。
身体和精神上的痛苦是一所学习的学校,但它并不能保证数百万人会从物质生活经验中得出富有同情心的结论。 社会主义不再是大多数工人的政治词汇。 这很可怕,但事实就是如此。
资本主义复辟所开启的历史舞台的历史大戏是非常深刻的。 在过去的十年里,在无数国家,人们已经清楚地看到,雪崩般的经济和社会危机可能会将那些与改良主义决裂的部分民众拉向新法西斯主义,而不是反反法西斯主义。 ——资本主义左派。
资本主义不再发挥任何进步作用。 相反,它的命运是一种破坏性的趋势:社会不平等加剧、气候灾难、世界大战的危险和新法西斯主义思潮的兴起。 但是,重申资本主义在衰落时期的历史局限性的僵化并不等于说社会主义斗争的条件比过去更加有利。
他们不是。 资本主义复辟以来,历史性的失败已经积累起来。 不切实际的评估无助于保持革命热情。 战斗的兴奋必须来自于清醒的认识:无论情况多么困难,战斗都是必要的,因为总有希望。
它也不认可这样的结论:在特殊情况下,面对出现革命局势的危险,资产阶级不能像过去那样接受紧急和暂时的让步,牺牲戒指来保住手指。
原来世界已经变了。 资本主义已在国际范围内恢复,苏联已不复存在。 发生了历史性的失败,并产生了后果。 更新过渡纲领的意愿并不会削弱我们对革命斗争的承诺,它只是重申了我们对马克思主义的支持。 四十年前,上一代托洛茨基主义者就已经面临着这一任务,但是在北美帝国主义在越南失败之后,条件有利。[IV]。 我们的任务更加艰巨,因为1989/91年以来世界形势的演变一直是不利的。 世界革命的胜利并没有取得胜利,而是相反。
过渡纲领的主要特征是,在帝国主义世界秩序下,我们进入了制度的历史性衰落时期。 换句话说,结论是资本主义社会关系已经成为文明的威胁。 如果从一个时代的抽象高度,即无限的世俗维度和国际范围来考虑,这种特征仍然是根本性的,是革命马克思主义的支柱之一。
但从世俗的角度来看,时代是一个漫长的历史间隔。 在同一时期内,我们必须考虑几个阶段的交替。 这些阶段是由全球范围内革命与反革命之间的力量关系决定的。 阶级斗争的每个阶段都有一个方向性、一个标志、一个动力。 胜利有利于新的胜利。 失败使失败变得更容易。 世界革命具有冲击波的形态,即多米诺骨牌效应。 然而,在一个阶段,在每个国家,虽然趋势是来自国际背景的压力,但每个国家都可能存在特殊的阶级斗争条件。 不存在直接的同步性。
我们面临的是历史趋势,而不是灾难性的预测。 任何其他结论都是世界末日宿命论,或者是社会主义千禧年主义的一种形式。 列宁在撰写《论语》时就曾警告过这种危险。 帝国主义,资本主义的最高阶段.[V]
当列夫·托洛茨基在第四国际成立时提出第三国际的这一概念时,他只不过是从被遗忘的位置中恢复了一个战略位置。 这意味着得出这样的结论:当世界革命前进时,资本主义的历史界限就会缩小,但反之亦然。 当反革命发展时,资本主义的生存期就会延长。 我们正处于资本主义历史衰落时期这一特征并不排除反趋势在较短时间尺度上运作的可能性。 它并没有否定这样一个事实:在阶段、情况和环境的尺度上,会发生短暂的倒转。
更新程序并不质疑革命性的策略。 相反,它增加了我们睁大眼睛走路的决心。 焦虑与清醒密不可分。 程序化更新可以保护我们免受自身伤害。
*瓦莱里奥·阿卡里 他是 IFSP 的退休历史教授。 除其他书籍外,作者还包括 没有人说这会很容易(博伊泰姆波)(https://amzn.to/3OWSRAc).
笔记
[I]的 托洛茨基。 莱昂. 过渡计划。 “无产阶级革命的经济前提早已达到资本主义所能达到的最高点。 人类生产力停止增长。 新发明和新技术进步不再导致物质财富的增加。 在整个资本主义制度的社会危机的条件下,同时发生的危机给群众带来了更大的贫困和痛苦……无产阶级革命的客观前提不仅已经成熟,而且开始腐烂。 如果社会主义革命在下一个历史时期不取得胜利,整个人类文明就有走向灾难的危险。” https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/programa/cap01.htm#1.
[II] 托洛茨基。 莱昂. 过渡计划。 “一切取决于无产阶级,首先取决于无产阶级的革命先锋队。 人类的历史危机可以归结为革命领导层的危机。 资产阶级的经济、国家、政治及其国际关系深受革命前社会状况的社会危机的影响。 将革命前的形势转变为革命形势的主要障碍是无产阶级领导层的机会主义性质。”
https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/programa/cap01.htm#1.
[III] 托洛茨基。 莱昂. 过渡计划。 “古典社会民主主义在资本主义进步时期发展起来,将其纲领分为两个独立的部分:最低纲领,仅限于资产阶级社会框架内的改革;以及最高纲领,承诺进行更替。以社会主义取代资本主义,以获得无限的未来。 在最低纲领和最高纲领之间没有调解(……)第四国际并不拒绝旧的最低纲领的要求”,因为它们保留了一些活力。 他孜孜不倦地捍卫工人的民主权利及其社会成就。 当群众旧的“最低限度的部分要求”与腐朽的资本主义的破坏性和侮辱性倾向发生冲突时——这种情况发生在每一步——第四国际提出了一个过渡性要求体系,其意义是越来越多地解决更加公开和坚决地反对资产阶级政权的根基。 过渡纲领超越了旧的最低纲领,其任务包括系统地动员群众进行无产阶级革命。” https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/programa/cap01.htm#1.
[IV] 莫雷诺,纳韦尔。 更新过渡计划的论文。 可用的 https://www.marxists.org/espanol/moreno/actual/index.htm.
[V] 列宁,弗拉基米尔·伊里奇。 帝国主义,资本主义的高级阶段。 “帝国主义强化和扩大了国家间经济发展的差异和不平等,但“认为这种颓废趋势排除了资本主义的快速增长是错误的”,资本主义的快速增长加剧了国家间的不平等”。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献