通过 迈克尔·哈德森*
十字军东征、美国基于规则的秩序和 德俄互利互惠的诺言被打破
德国已成为美国与俄罗斯、中国和欧亚大陆其他国家新冷战的经济卫星。 德国和其他北约国家已被指示对自己实施贸易和投资制裁，这些制裁将持续到今天乌克兰的代理人战争。
美国总统乔·拜登和他的国务院发言人解释说，乌克兰只是一个更广泛的动态的开端，这个动态正在将世界分裂成两个对立的经济联盟。
这种全球裂痕有望成为一场十年或二十年的斗争，以确定世界经济是以美国为中心的单极美元化经济，还是以欧亚中心地带为中心、公共/私营经济混合的多极和多货币世界。
乔·拜登总统将这种鸿沟描述为民主国家和独裁国家之间的鸿沟。 该术语是典型的奥威尔式双关语。 他所说的“民主国家”是指美国和西方金融寡头联盟。 其目的是将经济计划从民选政府手中转移到美国控制下的华尔街和其他金融中心。 美国外交官利用国际货币基金组织和世界银行要求世界基础设施私有化，并要求依赖美国的技术、石油和食品出口。
乔·拜登所说的“专制”指的是抵制这种金融化和私有化的国家。 在实践中，美国的言论意味着促进自身的经济增长和生活水平，同时保持金融和银行业作为公共服务。 这基本上是一个问题，银行中心是否会通过规划经济来创造金融财富——将基本基础设施、公共服务和社会服务（如医疗保健）私有化，将它们全部变成垄断——或者提高人民的生活水平和繁荣，将银行和货币创造、公共卫生、教育、交通和通信掌握在公众手中。
在这场全球裂痕中，遭受最大“附带损害”的国家是德国。 作为欧洲最先进的工业经济体，德国的钢铁、化工、机械、汽车和其他消费品最依赖俄罗斯的天然气、石油和金属——从铝到钛和钯的进口。 然而，尽管有两条管道 北溪 为了向德国提供低成本能源而建造，该国被指示关闭俄罗斯的天然气并实现去工业化。 这意味着其经济优势的终结。 与其他国家一样，德国 GDP 增长的关键是每个工人的能源消耗。
这些反俄制裁使得当前的新冷战本质上是反德的。 美国国务卿安东尼布林肯表示，德国应该用高成本的美国液化天然气替代俄罗斯的低成本管道天然气。 为了进口这种天然气，德国将不得不迅速花费超过 5 亿美元来建设港口能力来处理 LNG 油轮。 其结果将是使德国工业失去竞争力。 破产将蔓延，失业率将上升，而德国的亲北约领导人将对德国人民造成长期萧条和不断下降的生活水平。
大多数政治理论都假设国家应该为自己的最大利益行事。 否则就是不能掌握自己命运的卫星国。 德国正在使其工业和生活水平服从于美国外交和美国石油和天然气工业的特殊利益。 而且它是自愿这样做的——不是因为军事力量，而是因为一种意识形态信念，即世界经济应该由美国的冷战规划者来管理。
有时，从您当前的情况退后一步，看看类似于我们今天看到的分裂世界的那种政治外交的历史例子，会更容易理解世界的当前动态。 我能找到的最接近的类比是中世纪欧洲在 XNUMX 世纪为罗马教皇权对抗德国国王——神圣罗马帝国皇帝而进行的斗争。 这场冲突按照我们今天所知道的很像的方式分裂了欧洲。 一系列教皇将腓特烈二世和其他德国国王逐出教会，并动员盟友对抗德国及其对意大利南部和西西里岛的控制。
十字军东征 (1095-1291) 激起了西方对东方的敌意，正如今天的冷战是针对威胁美国在世界上的主导地位的经济体的十字军东征一样。 中世纪对德国的战争是关于谁应该控制基督教欧洲：教皇成为世俗的皇帝，或个别王国的世俗统治者，声称有权在道德上合法化并接受他们。
中世纪欧洲类似于美国针对中国和俄罗斯的新冷战是 1054 年的大分裂。利奥九世要求对基督教世界进行单极控制，驱逐了以君士坦丁堡为中心的东正教教会以及属于她的所有基督徒。 一个单一的主教辖区，罗马，在当时脱离了整个基督教世界，包括亚历山大港、安条克、君士坦丁堡和耶路撒冷的古代宗主教区。
这样的决裂给罗马外交带来了一个政治难题：如何将所有西欧王国置于其控制之下，并向其索取财政补贴的权利。 这一目标要求世俗国王服从教皇的宗教权威。 1074年，[I]的 格列高利七世（出生于希尔德布兰德）宣布了 27 条教皇语录 [番木瓜] 概述了罗马为维持其对欧洲的权力而采取的行政战略。
教皇的这些要求与今天的美国外交惊人地相似。 在这两种情况下，军事和世俗利益都需要以意识形态十字军精神的形式升华，以巩固任何帝国统治体系所需要的团结感。 逻辑是永恒的和普遍的。
教皇语录在两个主要方面是激进的。 首先，他们将罗马主教置于所有其他主教之上，创造了现代教皇。 第 3 条规定，只有教皇有权任命或罢免或重新设立主教。 为了加强这一点，第 25 条赋予教皇任命（或免职）主教的权利，以防止地方统治者这样做。 第 12 条赋予教皇罢免皇帝的权利，第 9 条要求“所有王子只能亲吻教皇的脚”才能被视为合法统治者。
同样，今天，美国外交官声称有权提名谁应该被承认为国家元首。 1953年，他们推翻了伊朗民选领导人，取而代之的是伊朗国王的军事独裁统治。 这一原则赋予美国外交官支持政权更迭的“颜色革命”的权利，例如支持拉丁美洲的军事独裁，建立客户寡头来服务于美国的企业和金融利益。 2014 年乌克兰政变和乌克兰新统治者的选举只是美国最近一次行使提名和罢免领导人的权利。
最近，美国外交官任命胡安瓜伊多为委内瑞拉国家元首而非当选总统，并将委内瑞拉的黄金储备移交给他。 乔·拜登总统坚持认为，俄罗斯必须推翻弗拉基米尔·普京，让一位更亲美的领导人取而代之。 这种选择国家元首的“权利”在美国自二战以来政治干预欧洲事务的漫长历史中一直是不变的政策。
教皇语录的第二个根本特征是他们排除了所有与教皇权威背道而驰的意识形态和政治。 第 2 条规定，只有教皇才能被称为“普世”。 根据定义，任何分歧都是异端。 第 17 条声明，没有教皇的授权，任何章节或书籍都不能被视为正典。
这种要求类似于今天美国支持的金融化和私有化“自由市场”意识形态所提出的要求，这意味着放松对政府权力的管制，以塑造有别于以美国为中心的金融和企业精英的利益经济。
当今新冷战对普遍性的要求被包裹在“民主”的语言中。 但在今天的新冷战中，民主的定义仅仅是“亲美”，特别是作为美国支持的新经济宗教的新自由主义私有化。 这种伦理被认为是“科学”，就像几乎获得诺贝尔经济学奖一样。 这是芝加哥学派新自由主义经济学、国际货币基金组织紧缩计划和对富人的财政偏袒的现代委婉说法。
教皇的法令制定了一项战略，以阻止对世俗领域的单极控制。 他们宣称教皇高于世俗的国王，尤其是高于神圣罗马帝国的皇帝。 第 26 条赋予教皇权力，可以将任何“与罗马教会不和”的人逐出教会。 该原则意味着第 27 条的完成，允许教皇“免除臣民对恶人的效忠”。 这鼓励了中世纪版本的“颜色革命”以实现政权更迭。
将这些国家团结在一起的是对不受教皇集中控制的社会的敌对——控制耶路撒冷的穆斯林异教徒，以及法国天主教徒。[II] 以及任何其他被视为异教徒的人。 最重要的是，对强大到足以抵制教皇财政贡赋要求的地区存在敌意。
世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织目前与这种将拒绝服从和进贡要求的异教徒逐出教会的意识形态权力相对应，它们规定经济实践并为所有成员国政府设定“条件”，以实施制裁来自美国——不接受美国宗主权的现代版驱逐国家。 第 19 条 听写 确定教皇不能被任何人评判——就像今天一样，美国拒绝将其行动提交给世界法院的裁决。 同样，今天，美国通过北约和其他机构（如国际货币基金组织和世界银行）发号施令，预计美国卫星将毫无挑战地效仿。 正如玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 所说，她的新自由主义私有化摧毁了英国公共部门， 没有替代 （蒂娜）。
我的兴趣是强调这与美国今天对所有不遵守其外交要求的国家实施制裁的类比。 贸易制裁是一种逐出教会的形式。 他们推翻了 1648 年威斯特伐利亚条约的原则，该条约使每个国家及其统治者独立于外国干涉。 拜登总统将美国的干涉描述为保证他在“民主”和“专制”之间的新对立。 所谓民主，他指的是美国控制下的客户寡头政治，创造了降低工作生活水平的金融财富，而不是旨在提高生活水平和社会团结的混合公共/私营经济。
正如我提到的，通过逐出以君士坦丁堡为中心的东正教教会及其基督徒人口，大分裂创造了致命的宗教分界线，在过去的千年中将“西方”与东方分开。 这种分歧非常重要，以至于弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 在 30 年 2022 月 XNUMX 日的演讲中引用了它，描述了今天与以美国和北约为中心的西方经济体的决裂。
XNUMX、XNUMX世纪，英法等国的诺曼征服者，连同德意志国王，屡屡抗议，屡遭绝罚，最终屈服于教皇的要求。 直到 XNUMX 世纪，马丁路德、慈运理和亨利八世才最终创建了一个替代罗马的新教，使西方基督教多极化。
为什么花了这么长时间？ 答案在于十字军东征，它提供了一种有组织的意识形态引力。 这就是今天东西方之间新冷战的中世纪类比。 十字军东征通过煽动对“他者”的仇恨——穆斯林东方，以及越来越多的反对罗马控制的欧洲犹太人和基督教徒，创造了“道德改革”的精神焦点。 这是中世纪美国金融寡头对中国、俄罗斯和其他不遵循这种意识形态的国家的敌意的新自由主义“自由市场”学说的类比。 在当前的新冷战中，西方新自由主义意识形态正在煽动对“他者”的恐惧和仇恨，将走独立道路的国家妖魔化为“专制政权”。 赤裸裸的种族主义是针对整个民族煽动起来的，这在目前席卷西方的俄罗斯恐惧症和取消文化中很明显。
正如西方基督教的多极化转型需要 XNUMX 世纪的新教替代方案一样，欧亚大陆与以银行业为中心的北约西部的心碎也必须通过一种关于如何组织混合的公共/私营经济及其基础设施的替代意识形态来巩固。 .
西方的中世纪教会耗尽了他们的施舍和捐赠，将彼得的货币和其他补贴捐给教皇，以应对它对反对教皇要求的统治者发动的战争。 英格兰扮演了德国今天扮演的伟大受害者的角色。 表面上为资助十字军东征而征收的巨额英国税收被转用于在西西里岛与腓特烈二世、康拉德和曼弗雷德作战。 这种转移是由来自意大利北部（伦巴第和卡奥辛）的教皇银行家资助的，并成为贯穿整个经济的皇室债务。 英格兰的贵族在 1260 年代与亨利二世进行了内战，结束了他们为满足教皇的要求而牺牲经济的同谋。
结束教皇对其他国家的权力的是它对东方的战争的结束。 当十字军在 1291 年失去耶路撒冷首都阿卡时，教皇失去了对基督教世界的控制。 没有更多的“恶”可以战斗，“善”也失去了重心和连贯性。 1307 年，法国的菲利普四世（“美丽的”）夺取了教会军事银行命令的巨大财富，即巴黎圣殿圣殿骑士团的财富。 其他统治者也将圣殿骑士收归国有，货币体系也脱离了教会的控制。 没有罗马定义和动员的共同敌人，教皇失去了对西欧的单极意识形态权力。
拒绝圣殿骑士团和教皇财政的现代等价物将是新冷战国家从美国撤出。 他们会拒绝美元本位制以及美国的银行和金融体系。 随着越来越多的国家不再将俄罗斯和中国视为对手，而是将其视为实现共同经济优势的重要机遇，这种情况正在发生。
德俄互利的诺言被打破
1991 年苏联解体预示着冷战的结束。 华沙条约解散，德国重新统一，美国外交官承诺结束北约，因为苏联的军事威胁已不复存在。 俄罗斯领导人满怀希望，正如普京总统所表达的那样，从里斯本到符拉迪沃斯托克将建立一个新的泛欧经济体。 特别是德国，预计将率先投资俄罗斯并以更有效的方式重组其工业。 俄罗斯将通过供应天然气和石油以及镍、铝、钛和钯来支付这项技术转让费用。
没有任何条款规定北约会扩大以威胁新冷战，更不用说它会支持被认为是欧洲最腐败的盗贼统治的乌克兰，由带有德国纳粹徽章的极端主义政党领导。
我们如何解释为什么西欧和前苏联经济体之间看似合乎逻辑的互利潜力变成了寡头盗贼统治的赞助？ 管道破坏 北溪 简而言之总结动态。 近十年来，美国一直要求德国摆脱对俄罗斯能源的依赖。 此类要求遭到格哈特施罗德、安吉拉默克尔和德国商界领袖的反对。 他们指出了德国制造商为俄罗斯原材料进行相互贸易的明显经济逻辑。
美国的问题是如何阻止德国对管道进行认证 北溪2. 维多利亚纽兰、拜登总统和其他美国外交官表明，这样做的方法是煽动对俄罗斯的仇恨。 新冷战被描述为新的十字军东征。 乔治·W·布什 (George W. Bush) 就是这样描述美国袭击伊拉克以夺取其油井的。 美国支持的 2014 年政变创建了一个乌克兰傀儡政权，该政权花了八年的时间轰炸讲俄语的东部省份。 北约因此促使俄罗斯作出军事反应。 煽动是成功的，俄罗斯的预期反应被适当地贴上了无端暴行的标签。 它对平民的保护在北约赞助的媒体中被描述为非常冒犯，以至于它应该受到自 XNUMX 月以来实施的贸易和投资制裁。 这就是十字军东征的意义。
结果是世界分裂为两个阵营：以美国为中心的北约和新兴的欧亚联盟。 这种动态的副产品是让德国无法奉行与俄罗斯（也许还有中国）建立互惠贸易和投资关系的经济政策。 德国总理奥拉夫·肖尔茨本周将前往中国，要求他解散公共部门并停止补贴经济，否则德国和欧洲将对与中国的贸易实施制裁。 中国无法满足这种荒谬的需求，就像美国或任何其他工业经济体都不会停止补贴自己的计算机芯片和其他关键行业一样。[III] 德国外交关系委员会是北约的新自由主义“自由至上主义”机构，要求德国去工业化并在贸易上依赖美国，而不是中国、俄罗斯或它们的盟友。 这有望成为德国经济棺材的最后一颗钉子。
美国新冷战的另一个副产品是任何遏制全球变暖的国际计划的终结。 美国经济外交的基石是其石油公司及其北约盟国的石油公司控制世界石油和天然气供应——即减少对碳基燃料的依赖。 这就是北约在伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗和乌克兰的战争。 它不像“民主与专制”那样抽象。 这是关于美国通过切断其他国家获得能源和其他基本需求的渠道来伤害其他国家的能力。
如果没有新冷战的“善恶对立”叙事，美国的制裁将在美国攻击西欧与俄罗斯和中国之间的环境保护和相互贸易中失去存在的理由。 这就是今天乌克兰斗争的背景，这应该只是美国为防止世界变得多极化而进行的 XNUMX 年预期斗争的第一步。 这一过程将使德国和欧洲依赖美国的液化天然气供应。
诀窍是试图让德国相信其军事安全依赖美国。 德国真正需要保护的是美国对中国和俄罗斯的战争，这是边缘化和“乌克兰化”欧洲。
西方政府没有呼吁通过谈判结束这场战争，因为乌克兰没有宣战。 美国不会在任何地方宣战，因为根据美国宪法，这需要国会发表声明。 因此，美国和北约军队轰炸、组织颜色革命、干涉国内政治（使 1648 年的威斯特伐利亚协定失效），并实施将德国与其欧洲邻国分开的制裁。
谈判如何“结束”一场没有宣战、完全单极世界统治的长期战略的战争？
答案是，除非取代当前以美国为中心的一系列国际机构，否则就没有尽头。 这需要建立新的机构，以反映以银行为中心的新自由主义观点的替代方案，即经济应该通过金融中心的中央计划私有化。 罗莎·卢森堡描述了社会主义与野蛮主义之间的选择。 我在最近的书中概述了另一种选择的政治动态， 文明的命运.
*迈克尔哈德森 是堪萨斯城密苏里大学的教授。 作者，除其他书籍外 超级帝国主义：美帝国的经济战略（坻).
翻译： 里卡多·科巴亚斯基.
最初发布在网站上 勇敢的新欧洲.
笔记
[I]的 译者注：最被接受的日期是 1075 年，尽管一些历史学家认为这些法令可能是教皇在晚些时候口授的。
[II] 译者注：Cathars——也被称为“Albigenses”，以法国小镇阿尔比命名，有时被认为是他们的所在地——是“二元论者”，这意味着他们信仰两个神。
[III] 见 Guntram Wolff，“Sholz 必须就他访问北京发出明确的信息”， “金融时报” , 31 年 2022 月 XNUMX 日。沃尔夫是德国对外关系委员会的主任和 EC。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
