通过 里卡多·阿布拉莫瓦*
在军方看来,森林是 空旷的领土
安全、清洁、健康和可持续发展的环境刚刚通过决议得到承认 康塞略 联合国人权,作为一项基本人权。 令人欣慰的是,巴西是批准该决议的 43 个国家之一。 但是,据报道 贾米尔乍得, 巴西外交看到其在案文中引入“重申需要尊重每个国家对其自然资源的国家主权”条款的倡议受挫。 拒绝这一条款是一个决定性的进步:随着气候危机的推进,安全、清洁、健康和可持续的环境不再是一个严格的地方或国家利益的主题,而是成为一个全球性问题。
例如,燃煤火力发电厂排放的温室气体会导致北极冰川融化、北半球的热浪以及袭击亚马逊的干旱。 因此,无论应如何尊重国家主权决定,都不可能不考虑到它们以越来越强烈的方式影响整个生物圈。
但任何人都不会想到,燃煤火力发电厂的破坏性影响可能会导致这些设备运行地区的主权丧失。 正是通过经济机制(为碳定价并对排放技术产品的出口征税),通过合作和科技进步,以及通过禁止性的国家立法,煤炭的使用才会减少。
如果是这样,那么我们如何解释巴西试图将安全、清洁、健康和可持续环境的权利交给每个国家对其自然资源的主权? 这种主权受到威胁了吗?
在本届政府中影响力较大的军方人士看来,这个答案显然是肯定的。 这种信念取代了当前明显的对“自然资源”的攻击(来自犯罪组织,在当地和联邦的大力支持下,入侵土著领土,促进非法金矿开采,抢占公共区域并攻击森林人民及其最重要的捍卫者)到一个假想的外部敌人,这个敌人会在该国寻求盟友以损害我们对森林的主权。 最近的两个例子说明了这种姿态,其影响显然远远超出了它在军队中的传播范围。
第一个来自共和国副总统汉密尔顿莫朗将军。 那是25年2021月XNUMX日,上线十五天后 政府间气候变化专门委员会第六次评估报告 (AR6) (IPCC)和26号前不到一百天a 气候会议,Mourão 在 General Villas-Boas Institute 开设了一个研讨会,会上只听到气候否认者的声音,没有邀请参与 IPCC 报告准备的各种巴西科学家参加。 应该指出的是,在出席研讨会的所谓专家中,没有人在高质量的国际期刊上发表过文章。
在这个开幕式上,Mourão 不要害羞地说 “在这个 21 世纪,威胁主权的最大问题之一是可持续性。 通过这种方式,亚马逊的发展问题,几个非国家行为者限制了我们的主权,是整个国家必须接受的问题......在遭受严重后果的惩罚下。 当我们谈论严重后果时,我们谈论的是干预”。 从这个角度来看,亚马逊面临的最大威胁在于为保护现存森林而采取行动的“非国家行为者”以及因当前森林砍伐而遭受侵略的人们。
第二个例子是 Luiz Eduardo Rocha Paiva 将军的会议,在国防与安全研究所。 他所谓的亚马逊“人口空缺”被认为是对巴西对该领土主权的威胁。 据这位将军说,所谓的人口差距的脆弱性因“全球主义和本土主义话语”而加剧,这导致“顺从的政府”划定土著土地,这损害了国家主权,特别是在边境地区,并支持“普遍主义”土著人民权利宣言”。
这些只是关于亚马逊和森林人民的愿景的两个例子,自 2019 年 2019 月以来,这些愿景激发了巴西联邦政府对该地区的政策。 以土著和逃亡逃亡领地的划分为代表的民主征服的妖魔化,强调外国利益所垂涎的自然财富的想法,以及明确声明生物群落的最佳利用是其传统的代表自 XNUMX 年初以来,各种形式的剥削(采矿、伐木、牲畜和大豆)成为破坏性做法的文化载体,这些做法在亚马逊地区愈演愈烈。
在这种观点下,如果亚马逊是一块空旷的领土,土著人民很容易被外国势力和利益所操纵,那么他们的占领就成为行使主权的前提。 促进占领的最有效和最快捷的方法是鼓励采矿、伐木、畜牧业和粮食农业中的常规活动。 因此,将未划定的公共土地和保护区转变为此类经济的基地成为一项战略目标,其中涉及将迄今为止仍是犯罪的行为合法化的长期尝试以及寻求这种合法化的各种行为者的支持。
这种叙述对亚马逊当地行动者的影响是巨大的,考虑到对他们中的大多数人来说,森林是,正如 Piauí 杂志中 João Moreira Salles 的报道清楚表明的那样,实现梦想。因此,他们迁移到该地区,并从根本上实现了养牛和粮食农业。
民主重建最重要和最困难的任务之一,当原教旨主义狂热主义被赶下台后,将反对这种幻觉和破坏性的叙述,反对森林的财富可以成为繁荣基础的想法,只要它们是尊重、人权、科学、森林人民的物质和非物质文化,以及巴西人为拥有能够帮助人类应对最大的全球挑战的遗产而感到自豪。
里卡多·阿布拉莫维 是 USP 能源与环境研究所的高级教授。 作者,除其他书籍外, 亚马逊:走向基于自然知识的经济 (大象/第三条路)。