巴西失范

图片:Bran Sodre
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 亚历山大·法瓦罗·卢切西*

恢复巴西的民主共存并非遥不可及或投机取巧的解决方案

根据涂尔干的说法,社会失范是缺乏团结,不尊重共同的规则、传统和惯例。 如果不回顾该国正在经历的最近制度危机进程的某些要素,就不可能了解巴西的当前时刻。 实际上,一个受到攻击的民主国家,在巴西,“保持现状”一直很方便,这是一个明显不利的局面,但没有解决办法。 发生这种情况的时候,流行病的致命性正在一个曾经是公共卫生典范并拥有全民医疗体系的国家蔓延。

事实证明,它的现任统治者提议破坏这个制度,更糟糕的是,提议制度破裂。 但是怎么办? 人们不能忘记,他是在一种非常不寻常的情况下当选的,并且根据 Achille Mbembe 等作家的观点,他的目的是所谓的死灵政治。 一次性的是那些在所谓的“市场”中没有作用的人,但似乎更像是一个竞技场。

民主破裂

2013年以来,巴西经历了一场制度危机。 那年的六月代表了人们长期被压抑的需求的出现,最初表现为反对公共汽车票价上涨的左翼运动,因此是反对对公共利益有害的寡头垄断的一种方式。 但这些抗议的旗帜变得散乱,“反对腐败”,“为了更多的健康和教育”,而这些旗帜的领导人“不可能是”政党,这是公认的右翼立场。 政治学家 Norberto Bobbio 向我们展示了这一点。 制度危机的标志,因为政治制度不能代表人民,所以受到干扰。 STF 本身在完成对所谓的 Mensalão 的审判时,承认即使没有具体证据,它也可以谴责罪犯,从而暴露了法律机构的断裂。 好吧,法院被接受为不得已的话,毕竟宪法就是这么说的。

这是一个执政十年的政党,PT 了解塞尔吉奥·阿布兰奇斯的“联合总统制”是如何运作的,并找到了连任的方法。 它经历了经济增长的黄金时期,尽管速度缓慢。 矛盾的是,联合会杯停摆,电视上没有出现任何足球俱乐部,并通过社交网络引起了广泛的不满,这引起了民众的不满。 合法的要求为仇恨的表达留出了空间,是的,这个词很好地解释了今天的巴西。 当仇恨比团结、尊重更重要时,简而言之,当怨恨(是的,复数形式,因为正如记者鲍勃费尔南德斯所说,有好几种)与理解重叠时,制度危机就会发生。 执政期间,迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Roussef) 和卢拉 (Lula) 的劳工党为自己辩护,指责“他们”、精英主义者、富豪、有偏见的人不公平地攻击民选政府。 2014 年大选中被称为“我们反对他们”的战略,当时左翼霸权党正确地指出了老右派的错误,以 Aécio Neves 颓废的 PSDB 为代表,他们非常羞耻地提出基于收缩主义的经济调整在人们要求分配政策的连续性的时候,关于“任人唯贤”。

然而,经济的高潮已经过去,在 2015 年,这种连续性让位于选举舞弊,因为 PT 在财政部中放置了与其当选实施相反的世界观,在 Bradesco Joaquim 的前雇员的形象中征收。 而且,在制度领域,攻击随着肆无忌惮的 Eduardo Cunha (MDB-RJ) 当选市长而推进,他愿意打断民选政府依靠民意调查失败者帮助的循环,阅读 Aécio 的 PSDB , 何塞·塞拉等人。 由于核心政府无力继续联合总统制,这些侵略者决定与民主条约决裂。 2016年,强制罢免PT的计划付诸实施,STF参与其中,根据当时的联邦法官非法泄露的音频阻止卢拉就任民政部长,我活着的政治新手塞尔吉奥,每天都被高举为一个渴望正义的祖国的救世主,只有他和库里蒂巴的强积金检察官才能伸张正义。

在绿黄相间的抗议者的推动下,他们的利益只不过是在投票中将霸权政党定为犯罪,共和国的联邦代表和参议员承认“pedaladas”,不规则的财政策略,为PT 执政期间长期且愈演愈烈,代表了“腐败”政府的“最后一根稻草”。 这场政变为失败者上台打开了大门,但比这更深刻、更隐蔽的是,它让联邦警察的熔岩行动得以攻击宪法规定的权利。 它还允许非共和主义的声明,例如在没有反应的情况下倾听人民的声音的众议院发表对酷刑者的颂扬,并为种族主义、性别歧视和恐同症的日常言论开放空间,以在临时政府期间获得力量副总统米歇尔·特梅尔 (MDB-SP)。 这不是别人,正是博尔索纳罗,这位来自低级神职人员的代表多年来一直没有提出任何法案,负责“正常化”我们日常生活中的偏见、怨恨和仇恨。

因此,一场制度性危机让传统媒体越来越多地参与而没有大的干扰,容忍不宽容,这与卡尔波普尔在他著名的悖论中所阐明的相反。 在全国范围内不满的黄绿党喜欢看到“反人民”的改革获得批准,例如工党改革,以及所谓的“反腐败”支出上限法,将保守和倒退的议程推到喉咙里。国家的左边。 他们忘记了从北到南困扰我们的残酷不平等、收入集中、种族和性别歧视、对黑人和印第安人等种族的历史暴力长期存在,忽视了农村和城市工作条件和环境环境的不稳定。 MBL da vida 和 Partido Novo 的“全新”右翼提出的解决方案:“承担,即使它是提供 Ifood 或驾驶优步”。 因此,始于 2016 年但始于 2013 年 2015 月示威的对迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的弹劾程序是巴西民主的一个裂痕。 在左翼政党的叙述中,在作为一个非同质整体的左翼中,一致同意严格应对政变。 从“国家”到某些人,从“议会”到其他人,但事实是,将一项以 XNUMX 年开放补充信贷而闻名的会计操作归类为非法,是一项政治决定。

制度危机的下一章发生在前总统卢拉在没有具体证据的情况下因洗钱罪被捕时,购买瓜鲁雅的三层公寓,毕竟它代表了在 2018 年重新掌权的明显可能性PT 被 Lava Jet 定罪。 历史上最受欢迎的前总统之一的案件以完全异常的速度进行,象征着当局对系统性腐败的直截了当和严厉的惩罚,“对任何好公民都反叛”,然而,他们却忘记了正视日常悲剧社区中数百万被边缘化的巴西人。 好吧,卢拉为整个政治阶层的罪行付出了自由的代价。 一切都让位于“新”政治家,正是博尔索纳罗本人,他是独立假期前夕一场有争议且解释不清的持刀袭击事件的受害者。 这一回应让当时的候选人拒绝了所有参加选举辩论的邀请,并利用了一个可怕的“假新闻”,负责将不宽容和仇恨带到最遥远的贫困社区的方法,总是被公共政策遗忘,但准备向大公司提供补贴和计划。 在福音派教会的帮助下。 不容忍和怨恨推选了巴西各地的“反体制”先驱、众议员、参议员、州长和同样卑鄙的总统。

正如哲学家 Marcos Severino Nobre (Cebrap) 所说,在 2019 年开始了一个提出了八年的错误政府,其方法是混乱,需要它来延续自己。 当国家的统治者利用对这些机构的“民众不满”开始每天威胁他们时,制度危机达到了一个临界点,就好像他仍然是候选人,而不是他所谴责的制度的一部分一样很多。 日常生活也是揭露巴西最危险的家族——里约热内卢的博尔索纳罗斯家族所犯下的腐败行为的步伐,该家族同时与武装部队的地下室以及最隐蔽、偏狭和暴力的支持者联系在一起。武装民兵。 引发“辩论”的制度危机 否定论者,认为任何进步或社会进步被科学和社会互动解释为“共产主义者的工作”的人。 谁否认我们的地球是圆的(伽利略和哥白尼在 XNUMX 世纪证明了这一点!)并且除了生态平衡受到影响外,它显然是温室气体排放引起的变暖过程的受害者。 他们不仅否认这一点,而且还鼓励增加对这个星球上最大的保护区之一亚马逊的环境掠夺。

一个国家推行与世界格格不入的社会保障改革,怎么能说“制度奏效”呢? 众所周知,最低年龄是必要的手段,但阻碍获得福利,即拟议的保险资本化的实际效果,肯定不是。 我们怎么能说“机构工作”在一个发现“熔岩行动”的莫罗法官在过程中与检察官德尔坦·达拉格诺尔有亲密接触的国家,记者格伦·格林沃尔德和他的拦截团队透露,在某种程度上不仅要结合前总统卢拉将是唯一在选举中受到影响的人,还要保证他自己参与一个公​​开受法西斯主义和酷刑鼓动的政府? 这些像媒体这样的机构是什么机构,在第二轮没有辩论的情况下避免将矛头指向选举的反民主性质,并且显然是由在 WhatsApp 上大规模枪击虚假信息的企业网络资助的?

大流行的混乱

看哪,机构危机从本已潜伏的巴西人道主义危机中来访,可悲的是,这场危机是由 2020 年 1929 月的大流行病引发的。最后一个终于被最先记住的人记住了。 人道主义危机,因为它迫使人类重塑自我,但最重要的是,要重新生存。 在 2008 世纪宣泄其金融阶段的工业资本主义在 XNUMX 年和 XNUMX 年已经显示出疲惫的迹象。经济繁荣不再轻易掩盖阶级怨恨。 种族偏见再也不能也已经穷尽了任何被忽视的可能性。 政治左翼不能再被蔑视为腐败或极权主义,因为旧的右翼不再想躲在壁橱里,事实证明,你看,腐败和极权主义,因为它已经有一段时间不承认了。 在政变煽动、蒙昧主义和迫害的统治者所提倡的否认主义中,克服失去成千上万同胞的悲痛已成为许多人面临的挑战。 照顾公共卫生,这是政府此时期望的,这会产生许多借口和转移注意力的策略。

我们在关心人民的健康和“重振经济”之间陷入了难以理解的僵局,微生物学家阿蒂拉·亚马里诺 (Atila Iamarino) 记得,这一错误问题在 1918 年的大流行病中已经指出。 经济为人类服务,而不是相反。 这是制度性必须牢记的,任何违背这一逻辑的行为都是不合时宜和不正当的。 没有人应该为“拯救经济”而死,因为没有人,绝对没有人是一次性的。 机构怎么能因为他们是老年人、肥胖者、病人,简而言之,“非运动员”,甚至因为他们是穷人和黑人,“低人一等”,就接纳有权力的人而忽视人类的损失? 2020 世纪如此不道德、优生学、纳粹法西斯主义和种族灭绝的愿景? 不仅在巴西,而且在世界许多地方,例如美国本身。 并非偶然,事实上就在不久之前,反法西斯起义在 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月的全面隔离中形成,不是因为他们蔑视传染的风险,而是因为他们绝对不忍心看到政变。”示威”不再沉默。

到 2021 年,我们社会看似失败的事情已经潜伏。 死亡率在不受控制的传染和前所未有的社会危机中呈爆炸式增长,迫使我们根据我们为每个人建设一个国家的想法,反思我们作为一个国家是谁。 如果不提及没有迹象表明我们在社会凝聚力的意义上是同情的,就不可能理解我们的灾难。 不幸的是,巴西人并不是一个团结的民族。 纵观历史,有一些事实表明,残酷的暴力与政治联盟的支持并存,这种相似性解释了生活在一起的分裂人民的矛盾。

未来题外话的重要因素,但它表明了人民的基本特征,他们选择了一个没有同情同胞的统治者,他们的计划公然以牺牲社会稳定为代价来维持自己的权力。 奉行完全反动的世界观,即谋求破坏1988年制宪会议所实现的制度,更进一步推行掠夺性的资本主义逻辑,打着“自由主义”的旗号,实际上是什么都行。 众所周知,这是一次根植于仇恨的选举的结果,总统站出来阻止多数派左翼政党 13 年来重返联邦指挥权。 虽然这解释了所发生的大部分事情,但它可能让我们忽视了大多数人生活在不尽如人意的条件下、不相信选举选择并蔑视选举过程的人口的不利影响。 在我们生活的世界里,虚假和歪曲的信息充斥着,这反映出当局甚至在保障尊严条件方面也疏忽了。

因此,我们在 2020 月份达到了大流行的顶峰,其最令人震惊的数据是医疗系统在治疗仍在等候名单上的患者方面的崩溃。 为了采取措施立即遏制问题,州和市政府下令关闭贸易,甚至提前放假,并在 XNUMX 年开设了野战医院,并采取了其他姑息性而非预防性措施。 难怪缺乏对自己的关心是巴西行为的一个可悲特征,反映在统治者身上,完全缺乏协调。 当局试图扑灭火灾,而不是阻止火灾,因为毕竟这是一个功能失调的社会,危险与荒谬并存。

在发达国家,大流行病引发了协调和严格的公共行动。 臭名昭著的“锁定”,强制隔离公民是阻止呼吸道病毒传染的最有效措施,因为简单地说,人们被禁止离开家园以免接触。 公安机关在有效期内履行监督公民身在何处、离境原因、离境时间等的职能。 流行病学、病毒学和公共卫生专家呼吁在世界范围内采取这样的措施。 好吧,如果在所谓的西方发达国家,也就是欧美,民众接受这种非药物限制措施的刚性,以及在共享接触环境中强制使用口罩,这个故事新兴国家的情况则不同。 墨西哥、巴西等人口最多的国家面临着处理公民拒绝的公共行政问题,他们与否认运动的联系既可以是因果关系,也可以是结果。 事实是,这项任务对于科学家来说是显而易见的,毕竟药是苦的但它有效,但对于公共行政人员,即市长、州长,甚至各种企业和机构的经理来说,却并非如此。 这是因为与抗拒限制的公民打交道,对更大的邪恶感到愤怒,对自己面临死亡风险表示怀疑,这取决于协调,无论是告知还是表现出团结。 在 Miguel Nicolelis 等流行病学家的方法中,“锁定如果我们打算减少死亡和传染的曲线,那么这是“为了昨天”,并为此增加了更多措施,例如接触者追踪和大规模疫苗接种。 完美,我们同意。 但要付诸实施,难度是巨大的。 一项关于 Cepedisa(圣保罗大学卫生法研究与研究中心)与 Conectas Human Rights 合作的倡议的研究表明,共和国总统对这一流行病的处理不当,理由是它故意通过无视非药物措施在社会中传播病毒,首先嘲笑疫苗的有效性,其次,推迟在 2020 年从国际实验室获取疫苗。联邦政府这种行为背后的论点是免疫接种“通过传染”,即通过直接接触产生针对冠状病毒的抗体,使人们“自然地”产生抵抗力,这违背了 70%(平均)人口的“群体”疫苗免疫这一科学公认的论点。

结果

这就是商业精英组织压力以使联邦政府摆脱失范状态的方式,在联邦参议院成立了一个议会调查委员会,即 Covid 上的 CPI。 根据 Datafolha 等严肃研究机构的调查,巴西社会对博尔索纳罗领导的否认主义和反动攻击的制度性反应无疑是最明显的结果,巴西社会的无条件接受度下降到大约 15% 的选民。 这与街头抗议活动中的左翼运动有关,声称巴西政府在面对人口的工作需求和加快疫苗接种方面采取负责任的立场,由于统一的政策,疫苗接种在该国一直很健康卫生系统,SUS。 因此,通过向众议院议长亚瑟·里拉 (PP-AL) 提出弹劾请求,博尔索纳罗明显渴望变革。

在政治上,有许多因素使得巴西难以罢免本届政府。 但具体而言,一个不便的事实很突出,即无论谁接管注定要抗击这一流行病的政府,都必须修复损失,最多只能减少损失。 除此之外,许多领导部落和军团的领导人有理由担心军队、武装民兵、有组织犯罪和毫无准备的平民之间可能发生可怕的对抗。 这就是巴西的制度危机在 2021 年 XNUMX 月形成的方式,那是在唤醒了大部分年轻人然后让他们走上街头的伟大自治起义八年后。

在左翼,司法机构恢复了卢拉的声誉,这使三重程序无效,并将塞尔吉奥·莫罗视为嫌疑人。 正如记者路易斯纳西夫正确指出的那样,在得知这一决定后,他发表了政治家般的演讲,将自己展示为对博尔索纳罗和他的手下的愚蠢行为的温和解决方案,甚至与他的对手费尔南多恩里克卡多佐(PSDB-SP)更加接近。。 Ciro Gomes (PDT-CE) 直到最近还在支持卢拉或将自己作为替代者之间犹豫不决,加强了 2018 年选举中采用的策略,押注部分选民对左翼候选人的厌恶。 它寻求与社会保守派结盟,试图在 2018 年增加空白/无效/弃权票,此外,说服选择​​费尔南多·哈达德 (PT) 和博索纳罗但不是博索纳主义者的选民。 这个账户很难关闭,一方面是因为 PT 及其左翼盟友的激进影响力,另一方面是因为博尔索纳主义者在摧毁对手方面的毒力。 Ciro 需要接受他的个人主义对破坏性的 Bolsonarism 部落无效,他不接受他的数字小于 PT,即使他承认如果前总统卢拉参加选举,他将在 2018 年退出候选人资格。 塞阿拉的前任州长起义是因为他需要在左翼共识解决方案中成为劳工党战略的额外成员。 他可以在竞选活动和最终的联合政府中发挥重要作用。 尽管如此,西罗愿意坐到谈判桌前与保守派谈判,即承认右翼在恢复最低限度民主制度环境方面的作用,而这一点正是左翼拒绝达成协议的原因与 PDT 、 PSB 和其他人,因为他们拒绝与那些负责在 2016 年罢免迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的人进行谈判,这是民主共存破裂的关键时刻。 部分机会主义,部分战略眼光。 但事实是,无论好坏,Ciro 提供了一座桥梁。 不幸的是,没有任何迹象表明它会被建立起来,而且倾向仍然是左翼分裂之一,因为 PT 不会放弃它的优势,也不能。 国家平台将确定一个可能的联盟来定义联盟,这不能不考虑 Guilherme Boulos (PSOL-SP) 的作用,他在 2020 年市政选举中的表现超出预期,并成为一个有技巧和相关的选择。

右边是一位“没有礼貌”的总统辞职,他的形象从来没有让人怀疑过,他与犯罪黑社会有联系并进行了破坏计划。 但如果要阻止左派掌权并从私有化和掠夺国家财富中获利,它愿意容忍这种荒谬。 因此,它生产的解决方案被 Eduardo Leite (PSDB-RS)、Luiz Henrique Mandetta (DEM-PR) 甚至 João Doria (PSDB-SP) 等媒体巴氏消毒,直到现在无法获得中南轴以外的支持国家。 Gilberto Kassab (PSD-SP) 和 Rodrigo Maia (Sem Partido/RJ) 将成为出现的任何“第三条道路”(当然是从右边开始)的保证人,因为他们知道这样的假设是遥不可及的。 而“莫朗解决方案”,在博尔索纳罗垮台的一个更遥远的假设中,将是维持一个由军方和金融家共同组建的政府。

重要的是要指出,无论谈判桌上有什么竞争选择,处理最近巴西民主制度中最杰出的人物 Centrão 总是很重要的。 媒体亲切地称呼这种将生理学与科罗纳尔主义实践相结合、集中了各种深深认同社会偏见的代表的无定形、异类的肉汤,他们实际上是“不卖身”的职业政治家的老权利, 但以最高价格出租”,并为毫无准备的民众提供最具选举展示能力的职位,并在国民议会的 Boi、Bible、Bullet 和 Bola 的长椅上提供最不起眼的人物。 博尔索纳罗就是典型代表,他隶属于人民党多年。 许多仍在 2014 年被 Lava Jato 弄得眼花缭乱的人,出于他们最好的意图,清洁了 Centrão。 但是看吧,在 2021 年,他展现了自己的强大力量,具有讽刺意味的是,他焕然一新地做了一件令人惊讶的事情:接管联邦政府的核心民政事务局。 我们只能将此视为气象预警:Centrão 所到之处,大有胜算。

结论

恢复巴西的民主共存并非遥不可及或投机取巧的解决方案。 印刷选票、半总统制、“改革”等右翼提前提出的口头解决方案表明,保持现状是一个改变的问题。 他们提倡经济自由主义和严格的公共账户管理作为一条诚实的发展道路,而忘记了对于像巴西这样具有历史不公正现象的严重不平等国家,国家是任何项目的基本组成部分。 人们不能依赖掠夺性和收入集中的经济增长轨迹。 也不是加重最贫困人口负担的税收安排。 更不用说规避的公共政策。

具有讽刺意味的是,在禁闭期间(当然是对于那些有能力的人和那些有理智的人),我们在脑海中预演了这个世界在被这一切不公正和绝望轰炸的情况下会是什么样子。 尽管如此,还是有希望的。 这些机构是有希望的,因为国家确实可以调解利益并将公众的利益置于私营部门的利益之上。 如果出路是自由倡议、改良主义、共产主义或环保主义,只有辩论会说,但它肯定不会是极权主义,新自由主义资本主义的武装武装。 让我们通过让不宽容的人保持沉默来开始这场辩论,因为他们没有空间。 未来的关键词是团结。 不仅仅是“贤能政治”或“企业家精神”,而是尊重他人和(圆形)地球的团结,平等地接受种族,并有效地将黑人和印第安人纳入我们的社会,因为他们应得的,即作为臣民,被赋予荣誉和自己的文化。 包括赞扬非洲和土著文化的力量,这意味着参与机构。 团结工会也将是一种经济,其基础不是剥削,而是认识到工作是所有财富的源泉,必须分配给创造它的人,为阶级实体提供力量,这些确实是通往未来更人性化,与环境共存,而不是掠夺环境。

因为有自尊的机构生活在民主中。

*亚历山大·法瓦罗·卢凯西 é Unicamp 经济学教授和博士.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物