通过 吉尔伯托·洛佩斯*
“为家园而战的人是不会被打败的”
“西方不理解他们,”1996 年周游阿富汗采访塔利班的“知名巴基斯坦记者”奥瓦伊斯·托希德 (Owais Tohid) 说。 这个故事是由巴基斯坦作家法蒂玛·布托 (Fatima Bhutto) 在英国报纸组织的座谈会上讲述的 守护者.
布托在巴基斯坦不仅仅是一个姓氏。 他的母亲是阿富汗人。 法蒂玛·布托是巴基斯坦前总理兼总统祖尔菲卡尔·阿里·布托的孙女。 她的姨妈贝娜齐尔·布托 (Benazir Bhutto) 在 90 年代两度担任总理。 她于 2007 年 XNUMX 月被暗杀,那天下午她早些时候会见了正在巴基斯坦访问的阿富汗总统哈米德卡尔扎伊。
基地组织指挥官 Mustafa Abu al-Yazid 声称对这次袭击负责,称他们已经清算了一名想要结束美国战斗的关键美国合作者。 圣战者组织,谁在阿富汗与他们作战。 六年前,美国人入侵了该国并开始了上周结束的战争。
“他们不理解我们,”塔利班反复告诉托希德。 他想起了 2001 年被推翻的塔利班领导人毛拉·奥马尔 (Mullah Omar) 反复说过的一句优美的话:“他们有时钟,但我们有时间”。 美国及其北约伙伴拥有技术和武器,但塔利班正在为他们的家园而战。 “失败是不可避免的,”法蒂玛说。 “无论如何,西方的傲慢并没有太大改变。 他们想象他们可以将他们的军事装备放在政治舞台上并永远改变它。”
但暴力“在美国所有失败的冒险中从未奏效,一次也没有”。 他还列举了越南、老挝、韩国、伊拉克、叙利亚、利比亚和阿富汗的案例。 他记得领导抗击美国入侵的越南领导人胡志明:“我们每杀死一个人,你就可以杀死我的十个手下。 但即便如此,你也会输,我们会赢。 只要我们坚持,我们就会赢!”
“为家园而战的人是不会被打败的。 他们没有其他选择,他们必须战斗; 他们无处可去,无处可退,”法蒂玛布托说。 “这是狂热的西方殖民者永远学不会的一课:赢得战争的方式是家庭,而不是暴力。” “西方对伊斯兰教的深刻误解——以及它在过去二十年向穆斯林世界发动战争时骄傲地拒绝了解它——再加上这种无知,使得阿富汗的失败不可避免,”该意见认为. 法蒂玛·布托 (Fatima Bhutto)。
上周四,主持人 美国广播公司新闻乔治·斯蒂芬诺普洛斯 (George Stephanopoulos) 问乔·拜登 (Joe Biden) 总统,他是否相信塔利班已经改变,他们最终的政府是否会不同于美国在 2001 年推翻的政府。“不,”拜登回答道。 他补充说:“我认为他们正在经历一场生存危机,因为他们希望被国际社会承认为合法政府。”
Stephanopoulos 并没有摆脱许多美国媒体所特有的狭隘观点,无法从 国会山 在华盛顿。 正如法蒂玛·布托所建议的那样,也许问题应该是美国是否发生了变化,是否从这场新战争的结果中吸取了教训。
背叛阿富汗人?
“他们是无情的人。” 这就是斯科特·菲茨杰拉德 (Scott Fitzgerald) 对汤姆和黛西·布坎南 (Tom and Daisy Buchanan) 的评价,他们是他非凡的小说《了不起的盖茨比》中的人物,安德鲁·巴切维奇 (Andrew Bacevich) 昆西负责任国家工艺研究所,在他关于美国在阿富汗失败的文章中回忆道。 Bacevich 回到盖茨比来说明这个想法:“他们把东西和人撕成碎片,然后退休到他们的财富和安逸中,让其他人来清理他们制造的烂摊子。”
但 Bacevich 不是在做文学。 他在谈论美国在阿富汗的政策。 参考文献只是一种资源。 “通过滥用军事力量,美国把阿富汗搞得一团糟,”这是他上周发表在《华尔街日报》上的文章的标题。 波士顿环球报. “将近半个世纪前,”他回忆道,“在南越镇压了东西和人民之后,美国进行了类似的撤军。 今天它又在阿富汗这样做了。”
但 Stephanopoulos 并不担心这一点。 斯蒂芬·沃特海姆 (Stephen Wertheim) 的高级成员也没有 卡内基国际和平基金会. “喀布尔的陷落”,他在由 守护者,“这是一个可怕的事件,预示着新的悲剧”。 “美国背叛了它所保护的阿富汗人,尤其是妇女和女童,美国向她们承诺未来没有塔利班,但它无法兑现这一诺言。”
正如欧盟外交政策负责人约瑟夫博雷尔向欧洲议会“大声而明确”所说的那样,这是一场“可怕的事件”,一场“灾难”。 “他只是表达了整个非洲大陆的政治家对塔利班意外占领喀布尔的普遍震惊”,专栏作家认为 The Washington Post , 伊沙安·塔鲁尔。
“反恐战争”
西贡沦陷五年后,罗纳德·里根总统认为这场战争是美国本可以获胜的“崇高事业”。 有一段时间,失败让美国考虑在国外进行军事干预。
“然后,随着冷战的结束、东欧社会主义世界的崩溃和苏联的解体,情况发生了变化:军事激进主义成为美国外交政策的常态,”巴切维奇说。 他列了一张清单:巴拿马、科威特、索马里、海地、波斯尼亚、科索沃,加上遭受空袭的国家。
甚至在双子塔遭到袭击之前,“美国入侵或袭击的地方名单就很长。 而且,一旦‘反恐战争’开始,它就会变得更长”,他指出。 “如果你不从错误中吸取教训,你就更有可能再次犯错。 但美国几乎没有从越南那里学到任何东西,”Bacevich 说。 “下次我们能做得更好吗?”他问道。
Bacevich 在一篇可能对主持人有用的文章中建议,现在是算账、吸取教训的时候了。 美国广播公司新闻,乔治斯蒂芬诺普洛斯。 第一个教训是,押注全球战争是对恐怖主义的回应是愚蠢的。 第二,任何通过军事入侵重组国家的尝试都代价高昂,而且很少能成功。 第三点——根据他的说法,也许是最重要的——是对美国国家安全的威胁不在中亚(我们可以补充说,它们也不在拉丁美洲或加勒比地区),但就在那里,在领土上他们住的地方。。 在他看来,气候变化、边境不安全或内部动荡等威胁构成了最大的威胁。
冷漠和残忍
的论坛 守护者 关于阿富汗的研究为分析提供了其他参数。 Shadi Hamid,高级成员 布鲁金斯学会,对于拜登及其顾问对塔利班接管喀布尔的冷漠态度并不感到意外。 “这不是你的战斗,”他说。
除了这种冷漠的特征,哈米德还增加了残忍的特征。 “残忍是另一回事,”他说。 它指的是拜登在 16 月 XNUMX 日星期一的讲话中,他在讲话中为自己在阿富汗问题上的决定辩护,并指责他在喀布尔政府中的盟友懦弱,不战而胜地将国家交给塔利班。 拜登说:“我们在阿富汗减少基地组织恐怖主义威胁并杀死奥萨马·本·拉登的任务取得了成功。” “我们为克服几个世纪的历史、永久改变和重塑阿富汗所做的长达数十年的努力没有实现。”
拜登此前曾攻击过他的前盟友,这些盟友对华盛顿掌权的政权负有责任。 “我们的军队不能在阿富汗军队不愿为自己而战的战争中继续战斗和死亡。 我们花了一万亿美元,训练了大约 300.000 人的军队,装备精良。 比我们的许多北约盟国更强大的力量,”拜登说,他重复了现在众所周知的事情,只不过是一种幻想,隐藏了阿富汗人和美国承包商之间的巨大腐败。 “我们给了他们一切机会来决定他们的未来。 我们未能做到的是让他们有为未来而战的意愿,”他补充道。
这句话揭示了对利害关系的误解。 也许 Bacevich 在他的文章中说“现在是算账的时候了”。 “在他的演讲中,拜登表现出了他特有的固执,拒绝承认任何错误或责任”,面对连欧洲盟友都认为是“历史性错误”的决定,哈米德说。
“为什么我们不能创建一个能够应对挑战的阿富汗政府?”前美国驻阿富汗大使迈克尔·麦金利 (Michael McKinley) 在发表于外交. 二十年来,他们一直试图将西方民主强加于阿富汗。 2014年,在奥巴马政府期间,国务卿约翰克里在阿富汗谈判组建民族团结政府,但从未奏效。 结果是,在接下来的 2019 年选举中,只有不到 XNUMX 万选民投票,远远少于五年前投票的超过 XNUMX 万选民,麦金利回忆道。
误报
Haroun Dada 是一位出生于阿富汗、常驻芝加哥的商业顾问,他介绍了关于 守护者. “当我们审视美国和阿富汗政府的错误以及塔利班的成功时,了解美国和北约部队手中农民伤亡的困境至关重要。 这些部队残害、折磨和杀害阿富汗农民。” “他们收集运动作品”,达达说。 他们将青少年定义为“为自己的罪行辩护和伪造统计数据的敌方战士”(与哥伦比亚军队一样,在 Álvaro Uribe 政府期间接受美国训练,即所谓的“误报”。军队招募的年轻人后来被同一支军队谋杀,以在战斗中阵亡的游击队员的身份出现在媒体面前。2002 年至 2008 年间有六千多人。虚假统计使他们获得了各种奖励,从晋升到金钱,或休假)。
“美国应该承担责任,”Mansoor Adayfi 说,他是在阿富汗被捕的年轻人之一,在关塔那摩基地遭受酷刑并被拘留 20 年,从未被带上法庭。 一名来自也门部落地区的18岁也门男子没有电也没有自来水,他在阿富汗进行学术研究时被军阀抓获,被指控为基地组织头目,并被移交中央情报局。
他的故事发表在 守护者16 月 86 日。 “XNUMX% 的关塔那摩被拘留者是在美国在巴基斯坦和阿富汗散发传单后被抓获的,这些传单悬赏‘可疑人员’”。 “关塔那摩的虐待行为,”他说,“已成为中东和世界各地政权的典范。”
阿代菲被认为是最危险的囚犯之一,尤其是因为他对绑架者的反抗,以及他的绝食抗议。 他在一本书里说过。 “如果这本书有什么用,那就是让美国对这些人的生命、对他们所做的一切负责。”
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士。 的作者 现代世界的政治危机 (乌鲁克)。
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.