吉列尔梅·布洛斯的竞选活动

图片:乔尔·阿伦卡
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 迪奥戈·法贡德斯*

由于其竞选方式,布洛斯在竞选中已经并将继续面临巨大困难。如果政治路线不改变,不获胜的风险是具体的

请允许我作为一个外部观察者对吉列尔姆·布洛斯的竞选活动做出一些猜测。

与我积极参与的其他市政活动(街头任务、沟通等)不同,即使远非指导任务(例如 2012 年费尔南多·哈达德的竞选活动,这是我的第一次政治经历),我并不知道该活动是由Guilherme Boulos,这对体面的分析造成了重大限制。但作为一名局外观察者,我对目前所看到的情况感到有点担心。

1.

首先,澄清一下混乱:布洛斯并不是一个糟糕的候选人。这是左翼可能拥有的最具竞争力的名字,因为尽管遭到强烈拒绝,但它已经众所周知——它在 2020 年进入了第二轮,是我们得票最多的联邦代表——而且它已经得到了卢拉和卢拉的支持和祝福。玛尔塔·苏普利西(Marta Suplicy)(她是一位伟大的市长,尤其在郊区被人们铭记)。他在 Roda Viva 的表现就证明了这一点:冷静,冷静,没有陷入任何香蕉皮,并表现出大量的准备。从头开始创建候选人会让情况变得更加困难。

2.

自竞选前以来,候选人的举措和声明似乎旨在降低高拒绝率。这是有道理的,因为这通常是决定第二轮比赛的因素。

然而,在我看来,这项必要的任务被运动内部化和执行的方式并不是很微妙。最乏味和最常见的营销最终战胜了政治,这导致了两个有害的副作用:

i) 一定的跳高,一声“yay yay”(“我们在民意调查中排名第一!”,这在网络上庆祝,而 Marçal 创造了一个强有力的向上运动),这认为候选人可以保持被动,因为他已经会了保证第二名的转移。由于他的消极态度,他失去了制定选举议程的能力,完全被马萨尔吞没了。

ii) 对候选产品进行温和的巴氏灭菌,现在与其他产品更加相似,是一种没有重大差异的罐装产品。如果说在 2020 年,布洛斯代表了一种叛逆和不满的能量——但与马萨尔不同,他以积极的方式传递——对“更多相同”感到愤怒,利用他的真实性(塞尔蒂尼亚作为象征)和他好斗的传记,现在听起来就像一个更普通的政治家。

3.

迄今为止,影响这场运动成功的另一个因素是对住房运动前领导人的某种刻意的幼稚化(相当愚蠢或幼稚),甚至由于苏吉塔叔叔的表情包而成为社交媒体上的笑柄。这是极端营销逻辑与某种愚蠢的沟通方式的结合,对我来说,这是我在大学生运动中看到的最糟糕的情况。诚然,以传统方式对“觉醒身份主义”的批评是非常反动的,但也必须承认,“官方”左派已经内化了大学不光彩方面的某些典型废话。左边。用“中性语言”演唱的巴西国歌就是对此的最大讽刺。

4.

除了被动和幼稚化之外,迄今为止的另一个标志是缺乏……标志!也许是为了避免引发太多争执——再次考虑减少拒绝——我们选择了大规模的程序性清空,几乎没有能够创造强大符号体系的迷人提案(就像哈达德在 2012 年的“未来之弧”,或者2014 年迪尔玛的“改变更多”)。如果没有强有力的想法将选民的不满转化为对未来的肯定和充满希望的愿景(马萨尔设法做到了这一点,尽管他的建议很荒谬,因为我们看到这不仅仅是一种“技巧”),就很难创造强大的文化和参与性运动。左派只有这样才能获胜:当它设法创造这场希望运动,能够让许多人自愿参与时。

5.

因此,根本性的错误来自于他们以狡猾而明显的方式理解了减少拒绝的必要性。扩张是必要的,但是如何扩张呢?在第一轮中更多地关注金融市场的会议(事实上,据媒体报道,这似乎对巴勃罗·马尔萨尔充满热情……只有那些对我们“精英”的合理性押注太多的人才感到惊讶) ,尽管我们在 2018 年看到了一切)以及与 Secovi 的合作,而不是向其现有和巩固的基础发出明确的信号?就好像布洛斯在没有任何调解或关心的情况下进行了“卢林哈和平与爱”行动(2003年,另一个国家),认为重复会是突然的(卢拉在多年的漫长过程中做到了这一点,维持和扩大他的基础社会和党派),以一种更加营销和非政治化的方式,可以达到目的。马塞洛·弗雷克索也做了同样的事情,并取得了我们所知的“成功”结果。

当调味料用完时,获得更强烈的自愿战斗力就会变得困难。如果没有这种投入、积极和自信的战斗精神,这场运动往往会消亡。第一轮的主要任务应该是向你的支持者清楚地说话,向他们分配精确而明确的任务,以发起运动,产生向上的浪潮,发起街头运动。归根结底,当一个人的目标只是意识形态淡化(即变得更加无聊)时,其结果不是减少拒绝,而是减少可见性、显着性和自信。它变成了一场可怕的运动,并不能激励人们——看看马萨尔是如何反恐惧的(事实上,这是他一本江湖骗子的书的名字),纯粹的信心!这样,就为其他候选人提供了成长的机会,完成了本应属于布洛斯的任务:两极分化、战斗、坚定和严肃。

这就是新图卡诺“民主中心”的意识形态候选人塔巴塔·阿马拉尔在她引爆马萨尔欺诈案的精彩视频中所扮演的角色,很可能在此过程中从布洛斯那里窃取了选民——我们仍然不知道结果如何她的视频拥有数千万的观看次数,但在 FESPSP(Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo)调查之前,该视频的观看次数就已经呈上升趋势。布洛斯的竞选活动为塔巴塔提供了很大的影响力,而塔巴塔在受到挤压的情况下几乎没有成长的机会,这已经表明这位前 MTST 领导人的竞选策略有些蹩脚。

6.

最终,左派通过贬低巴勃罗·马尔萨尔,在 2024 年采取了与 2018 年一样的行动。像波旁王朝一样,他们从历史中没有学到任何东西。那些试图通过一切可能的手段,包括合法手段(其中塔巴塔再次拥有主动权)来警告无良教练集中火力的危险和紧迫性的人被贴上了“印象派”的标签——他们是利基市场的人质以及网络泡沫……,不理解“真正的权利”将来自努涅斯,因为据说他讨厌冒险的笨蛋(就像阿尔克明在 2018 年由于得到环球报、大资产阶级等的支持而比博尔索纳罗更强一样。 ),没有看到努涅斯和布洛斯之间的第二轮比赛已经明确,他们不明白博尔索纳主义基地忠实于他们的领导人,不会放弃他提名的候选人 - 好像博尔索纳主义与意识形态有任何关系和像努涅斯这样公开来自“体系”的人在一起。所有这些坚定的信念都随着马萨尔的迅速崛起而土崩瓦解。不幸的是,有些人直到现在似乎仍然没有理解这一点,并且更愿意忽视马萨尔今天是选举现象,这不是从任何人嘴里说出来的,按照“说得好或说得不好”的逻辑对于网络中的极右派非常有用。

这些分析人士尚未理解后博尔索纳主义选举逻辑的巨大变化:电视时间和广泛的联盟等传统因素并不是最具决定性的东西。您还记得 2022 年的罗德里戈·加西亚 (Rodrigo Garcia) 和他的巨型机器吗?当他们意识到这不是最可行的方案时,他们的盟友就专注于各自的竞选活动,并没有竭尽全力与可能成为州长的候选人塔尔西西奥进行斗争。我们什么时候才能停止这种固执、这种对已不复存在的选举框架的痴迷呢?在接下来的多少次选举中,我们还会听到这些智慧的声音,让我们解除武装,阻止我们在面临巨大危险时采取必要的提前和紧迫行动吗?

7.

最后,尽管有迹象表明候选人已同意所面临的问题,尽管令人困惑,因为它没有明确确定主要敌人的优先顺序,但显然决定尝试在竞选中重新发布 2022 年的国家逻辑,大意是“文明×野蛮”、广泛团结反对法西斯等。这使得这位候选人重复了对“爱”(“让人心动”)的赌注,这也是 2018 年失败竞选和 2022 年胜利(但困难)竞选的特征。有两个问题。

第一:努涅斯的市政厅审批不佳与博尔索纳罗的恶习无关。作为总统,博尔索纳罗在新冠病毒大流行期间采取了荒谬的立场,引起了很多人的拒绝,当时他对他本应保护的同胞的困境表现得完全漠不关心。在大多数人的脑海中,巩固的愿景是一头好斗而危险的野马,它鼓励各种形式的暴力,甚至对亚诺马米种族灭绝或亚马逊破坏的戏剧性事件漠不关心。这让卢拉听起来像是一个富有同情心和支持性的名字,调动了反博索纳罗的情绪。

圣保罗的情况则不同:它是一座废弃的、废弃的城市,没有指挥。人们拒绝努涅斯并不是因为他是一个博尔索纳主义者——即使因为他在这方面非常害羞,他宁愿远离他,他失去这个基础并不是没有原因的——而是因为他是一个迟钝无用的人,他似乎不指导市政府没有明确的指导。首先,针对努涅斯的情感不应该是一种通用的“爱”(没有人认为努涅斯是一个虐待狂的卡通恶棍,因为他们准确地想到了博尔索纳罗),而是活力、活力、坚定的脉搏和对另一种选择的信心到同一性。马萨尔很好地调动了人们的感情。

第二个问题是,马萨尔尽管表达了与博尔索纳罗基地进行深入对话的价值观,并且在某种意义上是超级博尔索纳罗主义者,但并不仅限于此。他的诉求,甚至是大众的诉求,当然是积极反体制——这意味着反共产主义、反劳工党,因为所有这些在某种程度上已经成为“制度”——但也与“战士”、个体户、靠劳动为生的小业主、个体户、无正式就业前景的年轻人等的愿望进行深度对话。那些旨在提升社会地位的人。它是“转身”、“做你的事”的文化,转化为一个强大的符号,作为一个动员的标志:让我们变得富有,让我们变得坚强和有男子气概,天空是那些努力和奋斗的人的极限。要有正确的心态。

例如,对“创业教育”主题的高度关注,或者对贫民窟(“集中营”)的直率谴责,与传统的波尔索纳主义相比,这赋予它更大的“社会”吸引力,几乎总是对戏剧性视而不见。最贫穷的人。在接受CNN采访时被问及他最大的敌人是什么(推测是选举对手)时,他直言不讳地回答:苦难和贫困。他说他想把我们的年轻人培养成奥运会运动员,他将巴西的发展与中国进行了负面比较,他呼吁人们建立一座伟大城市的愿望。这是一次自信、果断、面向未来的演讲,无论这些提议有多么狂妄或古怪,事实也确实如此。

鉴于此,仅仅呼吁“捍卫民主”可能听起来很抽象且缺乏说服力。事实上,它可以给人一种“体制”与局外人之间冲​​突的氛围,进一步增强其吸引力。出于这些原因,为了打击马萨尔,有必要做的不仅仅是诉诸某种毫无结果的幻想(针对博尔索纳罗的民主斗争的问题听起来很具体,但马萨尔到底是在什么意义上威胁民主?他甚至不捍卫军队独裁,我们的沟通很难说教),有一句话清楚地表明,他不是一个善良的企业家(他甚至说他不是资本家,因为他不剥削!),而是一个危险的贪污犯靠欺骗人民生活,因此在教育、健康、就业、收入、城市交通、住房等方面无法得到真正的解决方案。是的,布洛斯更加坚定,并且在最影响居民日常生活的话题上有最好的想法。用毛泽东时代的口号来说——对不起,我不能写政治文章而不致敬我的参考文献——我们必须“依靠自己的力量”,即对自己更有信心,更加大胆和大胆。 (“敢于斗争,敢于胜利”)。也许另一个也有用:“内部原因的首要性”。以与人们日常生活无关的事业(例如反对全球极右的民主斗争)为名,逃避绝大多数圣保罗居民面临的真实有效的问题是没有意义的。

8.

还有其他问题需要讨论,比如艺术家、知识分子和“人物”的使用——到目前为止还很少探讨——以及年轻人的组织,但让我们把这个留在那里,因为我觉得自己不太合格,鉴于信息水平,我必须像批评其他观点一样直言不讳地批评这一点。

我不想表现出失败主义或表现出沮丧。与许多人的想法相反——有些人甚至基于怨恨而支持它,主要是在劳工党内,事实上布洛斯已经成为圣保罗左翼中最有名的人物,这在很大程度上要归功于切腹,劳工党在 2020 年以吉尔玛·塔托 (Jilmar Tatto) 灾难性的候选人身份做出了承诺,并且他一直致力于这一承诺,尽管他的大多数议员(放轻松......)对努涅斯政府的态度模棱两可 - 我相信这是可能的赢得胜利。然而,说实话,我认为以这条政治路线和迄今为止的竞选方式是不可能的。要么昨天进行全面调整并改变路线,要么我们的结果可能不太令人鼓舞,并且根据该市目前普遍存在的寒冷气候,存在发生灾难的巨大风险。

(本文的很大一部分内容包含由 Marco Aurélio Purini 首次更清晰阐述的想法,我与一位朋友分享了对圣保罗情景的评估,该评估几乎 100% 相同。顺便说一下,我在 2012 年期间遇见了他在市政运动中,他协调了“学生与哈达”,以明智而成功的方式组织和动员了许多年轻人(像我一样)。这场运动让我想起了一件事:与必胜主义和不加批判的自我庆祝精神相反,哈达德强调了这一点。巴西,在劳工党政府的领导下,情况有了很大改善,但只是从内部,而不是从外部——这一评估与 2013 年爆发的抗议活动非常一致,他不知道如何应对,而不是甚至远程——因此,市长的任务就是关注公共交通、城市出行、优质公共服务等。此时正值迪尔玛评价很高、劳工党人气最盛的时候!

* 迪奥戈·法贡德斯 他正在攻读法学硕士学位,并在 USP 攻读哲学。


查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物