智慧城市——

智慧城市

17/02/2025

建筑与城市主义 • 科学和技术 • 文化 • 书籍

通过路易斯马克斯*

根据 Francesca Bria 和 Evgeny Morozov 所著书籍撰写的评论

社会与经济科学博士学位 罗马第一大学 巴塞罗那科技与创新专员 Francesca Bria 和北美杂志编辑 对外政策 和多家欧洲报纸的专栏作家叶夫根尼·莫罗佐夫共同撰写了这本书 智慧城市：城市技术与民主。本文分析了技术解决方案的动态和结构 智能城市，具有批判性思维。

意大利人弗朗西斯卡·布里亚 (Francesca Bria) 和白俄罗斯人叶夫根尼·莫罗佐夫 (Evgeny Morozov) 揭示了金融资本和食利主义与平台结合方式的变化，并使民众陷入不稳定的工作、基于技术的高档化和普遍的剥削。于是，计算工具就潜移默化地渗透到了现实世界的每个角落。 “没有哪座城市的计算能力能够匹敌谷歌、Facebook 甚至 Uber。”即使是市政当局联盟也无法抵挡强大的认知遗产 大技术.

今天，技术进步使“数据崇拜”上升为霸权经济的宗教地位。传感器、连接器、路由器和算法将城市空间转变为数据提取、指导和建模消费和政治行为的实验室。无论出于何种意图和目的，结果都呈现为信息技术的“中性”发展。互联网将成为事物而非人的技术管理者。营销叙述带有操纵和谎言的色彩，就像天真的人眼中的财政调整。

城市项目突出四点 – 真正智能：（a）与强调免费软件和可审计开源代码的公司签订合同，以造福社区； (b) 证明民众的要求得到满足，而不是被行政人员所俘获；（c）在特定社区进行实验，以确定总体有效性；（d）建立集体数据治理（数据共享）关于相互联系的人、环境和物体。最后一项是改变财产制度，最终使信息非私有化。

新自由主义2.0

每个人都希望实现一个理性的世界，但最新的尝试是对 80 年代后开始扩张的企业家精神和金融化的城市化作出的回应。致 智能城市 – 这个表达方式是 IBM 的专利 – 他们想展示市场形式的城市优越性。进步归功于私营部门的聪明才智和神话般的创造力，成为绿色城市、零碳城市、城市的代名词环保。公司议程变得自然化。秃鹫不去调查气候危机，而是从洪水和死亡中获利。

印度已有一些私人城市（拉瓦萨、古尔冈）在监狱中设定了识字目标，以减少累犯率。更糟糕的是，它有一万亿钱前往另外一百个带有“杰森一家”未来主义印记的城市。德国、中国和硅谷的企业正在争夺商机。闭路摄像机激活了装有无人机和军事机器人的全景监狱。收集个人数据可让租户根据其可能性和需求支付费用，在线。一 麦肯锡全球研究所 预计到3,9年，“物联网”应用和产品的经济影响将达到11,1至2025万亿美元。

这些指数和分数是由“风险机构”制定的，穆迪 ou 标准普尔，结合创新、创造力和新兴城市资本主义综合体的排名，智库、基金会、非政府组织。顺便说一句，为了唤起两个法语新词，金钱十字军指责 官僚主义 负责监管机构，并赞扬智力，以 人工智能 （人工智能）。新自由主义1.0吸收了新自由主义2.0，其行为方式就像现代丛林中的掘宝者。网络并不是一个纯真的朋友俱乐部。

数据是商品在地下市场进行拍卖，没有聚光灯或大张旗鼓。人们可以猜测埃隆·马斯克在帝国主义权力管理中扮演的角色。增加对华盛顿共识教条的重视——私有化、创业精神和拒绝平等载体。但逆着积累潮流而动的社会动员需要一种经过校准的语言。在 华尔街 我们已经听说了 智慧参与 E为 聪明公民。改变以使一切保持原样：这是能够区分统治体系的狡猾手段，该体系比以前的统治体系更好地学会了消化批评并将其转化为可供销售的商品。

团结联盟

对于弗朗西斯卡·布里亚 (Francesca Bria) 和叶夫根尼·莫罗佐夫 (Evgeny Morozov) 来说，抑制贪婪的斗争需要强有力的“与社会运动的联系以及一代拒绝高度金融化的紧缩城市主义的政治家”。在巴西，寻租保护中央银行免受过高的利率影响。城市权利意味着将水、空气、电力、住房和健康转化为共同遗产，并扭转平台上对共同价值的私人占有。毫无疑问，这是一场艰难的比赛。

在第二部分的第 1 章中，作者重点关注了挑战消费者和公民意识衰退的具体案例研究。从具有象征意义和魅力的加泰罗尼亚首都开始，它具有无政府主义传统，在征服技术主权的过程中发挥着先锋作用。 “巴塞罗那正在经历一场自下而上的民主革命，推动反叛城市网络的形成，这些城市在公共政策上进行创新，挑战现状=.

接下来，两人列出了开放数据技术的斗争（巴塞罗那、阿姆斯特丹）；通用宽带（纽约、旧金山）；黑客应用程序 智能城市 为了群众的利益（赫尔辛基）；城市间合作共享服务（首尔）。将分散的、等待综合的叛乱统一起来的是对公共领域的保卫。这是关于更新埃德加·莫林所揭露的 违规行为 关于 1968 年 XNUMX 月发生的事件，在世界地图上。当时，抗议活动针对的是当局。现在，他们面临着个人隐私的攻击和数字集体资产的劫持 大技术，在光天化日之下。

正如韩秉哲在思考数字化与民主的冲突时所说，计算机化是“信息民主时代”关系的核心；这并不是因为马基雅维利式的“国家理性”，而是因为技术垄断（监控资本主义）的野心。平台的用途多样，对于社会秩序的稳定具有不可否认的重要性。有足够的理由让人们参与并做出影响他们（我们）日常生活的决定。保密违反了民主共和的行政透明原则。

城市必须对人工智能和机器学习行使主权，以指导计算基础设施（软件、硬件、数据中心）的方向。与进步运动、政党和政府建立团结联盟，确保网络设备报告不会被企业孤岛所挟持；属于公共事业。掠夺轴心不是一种选择；就是投降。团结、人权、环境权利、劳工权利和性别权利凝练出另一个世界的指导方针。诗人表演性的梦想是存在的证明：“从这一刻起/自由将是某种活生生的东西，像火或河流一样”。

* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间，他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。

参考