富有成效的反革命

克里斯蒂娜·卡瓦略的相片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 林肯赛科*

基于 Fernando Sarti Ferreira 调查的评论

法西斯主义在选举中的新崛起让许多人重新审视 1920 年代的政治现象和理论。但很少有人转向与法西斯运动同样重要的过程:资本主义生产的重组。

当时,安东尼奥·葛兰西 (Antonio Gramsci) 对美国主义和福特主义留下了深刻的印象,它们构成了一种从整体上解释经济、政治和文化现象的方式。 在 XNUMX 世纪,我们还经历了计算机化、远程信息处理和无数劳动关系生产技术的影响。

除了强大的新自由主义意识形态领域的存在和 2008 年危机的长期影响之外,工人阶级政治和工会重组的部分困难在于目前的工作形式; 其中一些由新词概括 优步化.

1920年代

1917 年的俄国革命开启了工人阶级的进攻时期,随后一直持续到 1921 年,当时资本主义进入了稳定阶段,其标志是战后经济危机后的复苏。 对于共产国际来说,在 1923 年德国最后一次革命尝试之后,任何短期的革命可能性都结束了。 从 1928 年开始,人们期望第三次革命上升,但没有实现。

资本主义统治不断加深,其稳定取决于不稳定的社会民主宪政安排,在某些国家,还取决于法西斯政权。 在这两种情况下,组合 不同 工人的镇压和拉拢发挥了重要作用。 当然,民主或独裁的政治形式对工人阶级来说绝不会无动于衷。

但很明显,上述阶段并非严格意义上的政治阶段。 由于新的生产关系,社会阶级的经济权力发生了变化。 罢工浪潮的结束和 1920 年代的社会安定可以从科学的工作组织中观察到。

但是,正如 Fernando Sarti Ferreira 在他的论文中所说,在底特律展示的一项技术创新的灵感来自于芝加哥肉类加工业屠宰和切割牛的过程 富有成效的反革命:布宜诺斯艾利斯社会冲突的消退和稳定,1924-1930, 2020 年在圣保罗大学进行辩护。正如泰勒自己的例子所证明的那样,科学组织不需要机械化。 牛的“拆解”先于福特T的组装,所以在昨天的阿根廷或今天的巴西这样的外围农产品出口国处理它并不奇怪。 外围测试剩余价值榨取形式的局限性。

结构

费尔南多·萨蒂·费雷拉 (Fernando Sarti Ferreira) 解释说,在那个时期,工业如何依靠“农业收入资本化”,但通过收购农村财产,部分利润以“工业利润领土化”的形式被逆转。 换句话说,阿根廷统治阶级进行了多元化投资,因此从未有人提出资产阶级革命威胁农业出口部门作为国民经济引擎及其与世界市场的主要联系的作用的可能性。

作者指出,“周边地区的工业增长最终增加了对外贸的依赖,因为它通过创造对机械和工业投入的需求,使其与国际市场的联系和联系多样化”。 一个类似于 Caio Prado Júnior 在巴西发现的问题,因为对他来说,工业的安装引发了该国无法满足并需要进口的新需求,从而加剧了债务问题。 这既涉及对生产资料的寻求,也涉及因人口收入增加而产生的消费。

对于萨蒂·费雷拉 (Sarti Ferreira) 而言,统治阶级将资源从农产品出口综合体的再生产转移到为真正的工业革命提供资金是没有意义的。 另一方面,就工业投入和资本货物的贸易增加了中央大国获取该国生产的盈余的可能性而言,一些工业化使帝国主义本身感兴趣,特别是直到 1920 年代,英国和美国.

鉴于垄断资本主义的出现、第二次工业革命和多部门公司(市场的无形之手让位于企业的管理计划),中央国家 看得见的手 由历史学家小阿尔弗雷德·D·钱德勒 (Alfred D. Chandler Jr) 创造)制定了一项帝国政策,因为他们的生产量和利润率增长的机会不再符合内部市场的限制,这个问题被罗莎·卢森堡概念化为实现最高价值的问题。

因此,作者指出,这种新的帝国主义动力表现为 1920 世纪 XNUMX 年代阿根廷对耐用机械和设备的投资额的增长。 工业化和多样化生产的资本技术构成的增加,但这发生在一个经济体中,严格来说,没有第一个部门(这是经济模型的外部)。 来自农业部门的收入能够产生外汇和进口机器的资源,不能仅仅是第一部门的“会计”替代品。

农产品出口生产的动态受到国外对商品需求的影响,受到国际市场而非国内市场形成的价格行为的影响。 工业化经济体的发动机是国家工业资本,无需进口技术、支付特许权使用费和汇出利润。 总之,阿根廷无法以内生和自主的方式复制生产资本货物的部门。

方法

费尔南多·萨蒂·费雷拉 (Fernando Sarti Ferreira) 正是从这种“虚假工业化”(用历史学家米尔西亚德斯·佩纳 (Milcíades Peña) 的说法)出发,将 1920 年代的罢工与短期经济波动联系起来。 它为史学增光添彩,重新定义了那十年假定的社会和平,对罢工的强度、攻击或防御的性质进行了限定,并以一位知道如何审问其主要资料来源的历史学家的才华来做到这一点。

他面临着围绕罢工现象的概念和方法问题。 毕竟,出于任何原因的任何停工都可以成为您的定量调查的一部分吗? 对他来说,罢工源于“集体的、有意的和公开的动员,导致生产活动和服务的停止,无论持续时间长短和涉及的人数,围绕经济、政治和/或社会性质的主张。。 ”

他发现了从 1922 年到 1924 年的扩张性经济周期; 1925-1926,停滞。 从1927年起扩建。 当然,他并没有撇开政治因素,因为罢工在 1929 年短暂中断后,次年又因 1930 年的军事政变而衰落。

为了重建阿根廷生产过程的各个阶段,作者求助于无数的资料来源:信件、工程手册、传单、广告、报纸和大量的参考书目。 但有两个来源在他的调查中脱颖而出:来自 Departamento Nacional del Trabajo 和工人报纸的数据。 在第一种情况下,他补充了罢工和罢工的次数,并通过广泛的定量和定性调查计算了围墙运动的强度,这些调查是他自己从工人报刊上进行的。

从这个国家的经济结构,它在国际分工中的作用,以及它如何与XNUMX世纪头几十年的形势波动交织在一起,我们就到了工厂。

工厂里的霸权

除了宏观经济问题,1920 年代阿根廷工人阶级组织困难的部分原因在于生产重组。 在这里,我们进入了一个由锅炉、铆钉机、火炬、气锤、机器、发动机、枪支、车身喷涂机等组成的世界。 作者将此移动到集体机器即工厂的内部。

他从生产的物质条件和以新进口机器为条件的社会关系中消除了工头的粗暴行为、对星期日休息法的不尊重、在需求量大的时候每天长达十二小时的艰苦工作时间,来历不明的企业家,作为理论家的资本支付工程师,警察,罢工破坏者(crumiros),工头,标准化生产标准,工资激励和惩罚,虐待,加班,工作节奏,监狱,最后的维度工人阶级的日常生活。

以 1925 年 XNUMX 月在布宜诺斯艾利斯落成的通用汽车工厂为例,说明了那个阶级发现抵制首都生产性反革命的方式。 正是在这里,分析变得更加精细,因为作者设法在特定的地方发现了不同社会群体的冲突、声音和政治立场的普遍性。 米哈诺维奇造船厂的情况也是如此。

工人通过停工、抵制、破坏等方式将示威和冲突的中心转移到工厂外; 那些被解雇的人被竞争较小的公司雇用,工会积极分子是日常抵抗的组成部分,并且在工作环境中不会表现得好像他们是陌生人。

历史编纂学的一个过去趋势导致了用工会或政党领袖的观点奇怪地取代了学术界的观点(在工人阶级真实言论的中立载体中提出)。 一种经济主义的“想象中的马克思主义”是为了反对另一种将拯救阶级文化的中心地位而形成的。

整体性

费尔南多·萨尔蒂·费雷拉 (Fernando Sarti Ferreira) 并没有犯这个错误,他寻求普通工人与将机器转变为新的实业家福音的激进分子、企业家和工程师的叙述的互动。 从这些观点的多样性,面对宏观经济指标、国际形势、制度政策和阶级意识形态组织,我们得出了一个整体。

然后我们发现一切,从阿根廷的社会主义、无政府主义、共产主义、政党组织、工会、基层组织、工作地点等,到社会阶级对生产变化的社会性质的解释。

对于报纸社会主义者 先锋队 例如,新的工作组织形式在进化框架内得到保护; 已经是 抗议 谴责科学是为资本服务的。 许多激进分子攻击技术进步的必然性是一种非理性的信念。 即便如此,两家报纸都敞开心扉为工厂工人发声,并不得不应对生产重组的具体后果:工作集约化和失业。

一旦确定了经济结构、社会群体在生产中的地位、它们之间的关系以及可能的阶级意识,我们就触及了整体性。 阶级统治被设计为一个过程,其意义是多重矛盾的综合。

Sarti Ferreira 得出结论,“工作世界”不能与物质和精神生活的其他方面分开; 通过这种方式,他恢复了生产结构对于分析社会冲突的重要性,以具体案例说明霸权如何在工厂中诞生,并提供了一个辉煌的辩证历史重构的例子。

*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, PT的历史 (编辑工作室)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物