民主危机和 2022 年选举

图片:大卫迪伯特
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 安德烈弗洛雷斯

反对博尔索纳主义的斗争不会在 30 月 XNUMX 日结束

这篇文章是为一家外国杂志写的。 出于这个原因,对我们近年来经历的危机有一个简短的题外话,没有它就不可能理解 2022 年选举的意义并从政治上评估其结果。 如果读者觉得这段介绍可有可无,我建议他从第二部分开始阅读。

 

巴西危机

2016 年 XNUMX 月针对总统迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的弹劾政变释放了社会力量,那些发动政变的人,尤其是国际资本和与之相关的巴西资产阶级,再也无法控制。 最初走上街头要求罢免工党政府的中产阶级和小资产阶级的群众运动逐渐具有法西斯特征并变得激进,因为政党制度受到“洗车行动”的影响和名誉扫地,变得自治来自大资产阶级。

司法攻势来自 美国司法部成为本世纪初帝国主义干涉拉丁美洲的典范,成功地推翻了内部大资产阶级的霸权,以恢复或在某些情况下深化 1990 年代的新自由主义政策。司法攻势取决于反对工党政府的中间阶级的支持和动员,受到阶级偏见和反平等主义的驱使,他们的社会力量对于扭曲其他国家机构并使 PT 行动所犯下的专断和非法行为合法化是不可或缺的司法系统。 Lava Jato 清洗政治制度的主张在中产阶级和小资产阶级中加强了法西斯主义倾向。 反政治意识形态的扩散加剧了传统资产阶级政党的代表权危机,为“庸庸碌碌的人物扮演英雄”创造了条件,引发了反动的群众运动。

因此,Jair Bolsonaro 的上台并非晴天霹雳。 它是矛盾的特定组合的结果,这与 Nicos Poulantzas 所描述的恰好相同,在 法西斯主义与独裁 (1970), 作为允许法西斯主义上台的政治危机的类型:(1)阶级分配冲突和资产阶级派系之间争夺国家机器控制权的争论加剧; (2) 统治集团对人民群众的进攻; (3) 工人阶级的连续失败和守势; (4) 政治舞台上小资产阶级和中产阶级运动的出现; (5)传统资产阶级政党的危机和代表与被代表关系的断裂。 这是一场霸权危机,在这场危机中,统治阶级选择了正在崛起的反动运动,以确保对国家机器的控制,并对被复员且无法做出反应的工人实施倒退措施。

尽管作为这场群众反动运动的代表在全国范围内声名鹊起,但贾伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 之所以能够赢得 2018 年的选举,是因为卢拉被捕并被剥夺了政治权利。 尽管司法攻势和社会上反 PTism 的增长造成了所有损害,但卢拉仍然是一个无可争议的政治领袖,并且受到大多数选民,尤其是最贫穷的选民的青睐。 当起草该决定的塞尔吉奥·莫罗法官被博尔索纳罗任命为司法部长时,他被捕的政治性质变得更加明显。

贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 上台后,提倡野蛮行为。 它延续了 2016 年政变后实施的新自由主义改革,这大大加剧了该国的经济和社会危机,导致 33 万人陷入贫困和饥饿。 它在 Covid-19 大流行期间传播科学否定主义,鼓动人群,破坏社会隔离措施并故意推迟疫苗的购买,使巴西成为世界上死亡人数第二多的国家,近 700 万人死亡,仅次于美国。

在环境方面,它解散了主要的检查和控制机构,鼓励在原住民土地上焚烧、征地和非法采矿。 在外交事务中,巴西与特朗普主义和史蒂夫班农领导的法西斯国际联系在一起,将外交孤立作为其外交政策的官方路线,从而达到了国际贱民的地位。 在国内,他日复一日鼓励政治暴力和煽动政变,武装他的支持者,并号召举行示威,要求关闭国会和联邦最高法院。

尽管如此(或正因为如此),Jair Bolsonaro 的政策服务于特定而强大的社会利益,这保证了他,直到现在,有罪不罚。 劳工放松管制和私有化统一了中大型资本对政府的支持,尤其是零售商业资产阶级,表现出对博尔索纳主义更加有机和明确的坚持。 将政府中数千个文职职位分配给军方,向高级官员授予津贴和特权,以及更换海军、陆军和空军司令部,使博尔索纳罗确立了对武装部队的控制权。 为新法西斯政府提供民众基础的保守派福音派教会受益于国家广播电台和电视台广告预算的增加,以及占据战略位置以反对女权主义和 LGBT 运动的意识形态斗争(例如教育部和妇女、家庭和人权部)。

赞助、庇护和生理党是巴西政党制度的特点,在国民议会中占多数——被称为“centrão”——在 Covid-19 危机期间加入政府,在获得大量资源后联邦预算阻止启动针对博尔索纳罗的弹劾请求。 土地所有者因环境保护措施的取消和携带武器的灵活性而受到青睐,这导致农村的森林砍伐和暴力加剧,并形成了构成巴西法西斯主义农村基地的民兵。

在城市中心,博尔索纳主义在其激进基地的武装组织中取得进展,惊人地扩大了枪支和射击俱乐部的登记范围,并巩固了其对武装和安全部队(包括士兵、下士、中士和上尉)下层的影响。 模仿贝尼托·墨索里尼, 领袖 巴西人一直在“motociatas”中动员其基地,游行 哈雷戴维森 在总统及其支持者的参与下,在该国多个城市举行的豪华摩托车比赛。

简而言之,Jair Bolsonaro 形成了一个强大的政治阵线,涉及他的小资产阶级和中上层阶级基础、地主、大中资本(尤其是零售商业资产阶级)、武装部队、保守的福音派教会以及生理和庇护主义派对。

但由于其小资产阶级和中产阶级的性质,博索纳主义与大资本的矛盾没过多久就发展起来了。 围绕否认主义管理 Covid-19 大流行的冲突,这意味着四分之三的死亡本可以避免,并加剧了该国的经济危机; 围绕掠夺性环境政策的冲突,引起了国际社会的报复,并损害了农产品出口部门,这取决于政府通过环境承诺进入欧洲市场; 围绕巴西国家石油公司燃油价格政策的冲突,直接影响卡车司机(博尔索纳主义的先驱基地),有利于国家股东; 以及围绕民主问题的冲突,这造成了永久性的政治不稳定,并有助于吓跑外国投资。 这些冲突促成了部分大资本的分裂和资产阶级反对政府的形成,自称“3a 通过”。

资产阶级和博尔索纳主义之间的冲突也在国家机构内部产生了影响,反对博尔索纳罗政府与联邦最高法院(STF)和国民议会。 整个 2020、2021 和 2022 年,博尔索纳主义在全国各地举行了大规模示威游行,鼓动其支持者要求关闭民主机构和发动政变。 在这些冲突中,2021 年 2022 月,一系列新闻报道揭露了法官塞尔吉奥·莫罗 (Sérgio Moro) 和 Lava Jato 检察官之间的非法信息交换,这使得该行动的欺诈和政治性质更加明显,STF 废除了对前总统卢拉提起诉讼,归还其政治权利。 此后,XNUMX年的竞选活动被提前,卢拉和博尔索纳罗之间形成了鲜明的两极分化图景,各自代表着不同的、对立的群众现象。

如果说,一方面,Bolsonarism 是巴西新法西斯主义的表现,是中产阶级和小资产阶级的反动群众运动,另一方面,Lulism 构成了一种新民粹主义现象,它代表了一个巨大的队伍非正规体力劳动者,对应阿根廷社会学家若泽·农将其归类为“边际大众”,巴西经济学家保罗·辛格将其归类为“亚无产阶级”。

与动员和推进其社会基础组织的博尔索纳主义不同,卢利主义在本质上是去动员:它被构成为一种基本的选举关系,社会政策的受益者对工党政府表示感谢,并且拒绝组织和其社会基础的政治教育。 出于这个原因,根据这个概念的作者政治学家安德烈辛格的说法,Lulism 不一定是左翼现象,而是一种流行现象。

卢拉在边缘群众工人、下层中产阶级、无产阶级和农民组织的工会和农民运动的选举力量的支持下,迅速占据了 2022 年选举的选举人票榜首,限制了候选人增长的可能性. 从“3a 通过”。 有鉴于此,资产阶级反对派开始向卢拉施压,要求卢拉承诺维持特梅尔和雅伊尔博尔索纳罗政府的新自由主义改革,为他最终的政治支持付出代价。

与此同时,部分被工党政府经济政策优先考虑的大国资本开始公开表态支持卢拉的可能性,以响应新法西斯政府推行的经济开放政策。 这样,Lulismo 的选举力量战胜了资产阶级的愿望,导致了高层的重要调整,并重新激活了政治学家 Armando Boito 所概念化的新发展主义政治阵线:一个多阶级主义阵线,涉及部分伟大的国家资本,下层中产阶级,无产阶级和有组织的农民,以及无组织的边缘群众工人。

即使面对这种两极分化,资产阶级反对派仍然捍卫自己的候选人资格,尽管一些大资本家在第一轮投票中宣布支持卢拉。 在左翼,围绕卢拉组织的 2022 年选举被认为是与博尔索纳主义对抗的主要(更不用说几乎是唯一的)战壕,这导致峰会协议的优先次序和右翼联盟的扩张,如引力其政治路线的轴心。 杰拉尔多·阿尔克明被提名为卢拉名单上的副总统候选人,这或许是资产阶级反对派候选人资格有所缓和的主要标志。 作为2006年选举中卢拉的对手和PT的前对手,Alckmin一直在竞选中充当大资本的对话者,并保证最终的PT政府不是左翼政府,而是中央政府。

反过来,布尔索纳主义保持双重策略:它继续进行非法斗争,威胁民主并诋毁选举制度,攻击电子投票机的可靠性; 同时投入法律斗争,在选举期间增加社会福利,以拉动卢利斯塔基地的选票。 近日,7月XNUMX日,博尔索纳罗利用庆祝独立XNUMX周年之际,组织新的政变示威,既是展示实力,又是宣传自己的竞选。 将政变视为一个过程,这些示威活动的主要目的不是召集群众立即攻击权力,而是测试民主制度的局限性和反应能力,保持基础动员起来并预料到不服从的情况。对他不利的选举结果。

在此动态中,我们迎来了2022年第一轮选举。面对政治、经济、社会和环境危机不断恶化的背景,2022年的选举除了具有国际和历史重要性外,还具有公民投票性质。 它的结果决定性地干预了对抗全球变暖的斗争的命运,无论亚马逊森林砍伐政策是否继续; 面对北约国家与以俄罗斯和中国为首的集团之间日益扩大的分歧,区域一体化和多边主义的斗争; 考虑到政变的可能性以及巴西成为全球极右翼势力中心的可能性,以及反法西斯主义的斗争。 对于巴西男人和女人来说,这是一个决定是否继续新自由主义、蒙昧主义和威权主义的问题,它们将大量人民推向苦难,鼓励宗教不容忍和政治暴力,并使人民不断受到威胁关闭政治体制。

 

2022 年选举

在 2 月 3 日举行的第一轮选举之前的几周内,针对未决定的选民和第三条道路候选人西蒙娜·特贝特和西罗·戈麦斯的选民,开展了一场激烈的竞选活动,支持对卢拉进行有用的投票。 选举民意调查指出的第一轮胜利的可能性激发了进步主义的斗志。 第一轮的胜利并不能保证避免政变,但会改善民主和民众阵营的斗争条件。

首先,因为它会增加政变的政治成本,因为它会涉及取消国民议会和第一轮选出的州政府的选举。 其次,因为这将消除博尔索纳罗在第一轮和第二轮之间缩小分差或反超卢拉的风险。 第三,因为这将抵消为在第二轮中获胜而需要扩大联盟范围而有计划地降低卢拉候选人资格的趋势。 最后,因为它会减少政治恐吓和暴力升级的可能性。

然而,结果的特点是选举民意调查与博尔索纳主义获得的表现之间存在差异。 主要研究机构在选举前夕指出 14% 的有效选票支持卢拉(51% 对 37%),但在记分牌上大错特错。 尽管就两位候选人的排位达成一致,但两人之间的差距远小于预期,仅占有效选票的5%(48%对43%)。

这种差异在进步的战斗中产生了巨大的挫败感。 如果说,一方面,卢拉在第一轮选举中缺少大约 1,8 万张选票,大约占总选票的 1,1%(或有效选票的 1,6%),另一方面,两位候选人之间的差距大大缩小。 在总选民中,57.259.504人选择了卢拉(36,6%),51.072.345人选择了博尔索纳罗(32,6%),仅相差6.187.159票(4%)。 约有 9,9 万选民选择了剩下的候选人(5,9%),5,4 万选民取消了他们的投票(4,4%),还有 32.770.982 人没有到投票站投票(20,95%)。

博尔索纳主义的惊人表现也反映在州政府和国民议会的选举中。 在第一轮州长选举决出的15个州中,有10个来自博尔索纳罗政府联盟基地的候选人当选,只有5个州的反对派候选人当选。 在盟军基地的候选人获胜的州中,他们在其中 3 个州赢得了与博尔索纳主义有有机联系的候选人(巴拉那、里约热内卢和罗赖马),在 7 个州他们赢得了来自中间派的候选人(阿克里、阿马帕、联邦区、戈亚斯) 、马托格罗索州、米纳斯吉拉斯州和托坎廷斯州)。 在与反对派有关的候选人获胜的州中,他们在其中 4 个州赢得了中左翼的候选人(塞阿拉州、马拉尼昂州、皮奥伊州和北里奥格兰德州),而在其中只有 1 个州的候选人来自资产阶级反对派/传统政党对(Pará)赢。

在选举进入第二轮的其他12个州中,Bolsonarism和盟友基地党仍然在11个中运行,而反对派在9个中运行。Bolsonarism在6个州中进行第二轮(Espírito Santo,Mato Grosso南部、南里奥格兰德州、朗多尼亚、圣卡塔琳娜和圣保罗),以及它们在中部的盟友(阿拉戈斯、亚马逊、巴伊亚、伯南布哥、朗多尼亚和塞尔希培)[I]的. 另一方面,中左翼也在 6 个州(巴伊亚州、圣埃斯皮里图州、帕拉伊巴州、圣卡塔琳娜州、圣保罗和塞尔希培州)和 4 个州(南马托格罗索州、帕拉伊巴州、伯南布哥州和里奥格兰德州)发生传统右翼纠纷苏尔)。[II]. 从这个角度来看,在联邦的 27 个州中,博尔索纳主义及其盟友将能够在第二轮结束时征服 10 至 22 个州,而反对派将能够征服 5 至 14 个州。

考虑到第一轮候选人获得的差异以及最近的投票意向民意调查,博尔索纳主义应该在第二轮有争议的5个州中赢得6个,从4个州政府扩大到8个州政府(+4)。 Centrão 政党应该在他们参加第二轮比赛的 2 个州中的 6 个州获胜,从 10 个州政府减少到 9 个州政府 (-1)。 中左翼必须在第二轮中赢得 4 个州,从 9 个州政府下降到 7 个州政府 (-2)。 而传统右翼应该只在伯南布哥州获胜,从 4 个州政府缩减到 2 个州政府 (-2)。 也就是说,如果这一预测得到证实,博尔索纳主义及其盟友将在第二轮结束时获得 17 个州政府——或 16 个,考虑到阿拉戈斯州最受欢迎的候选人来自与 Lulism 结盟的中央政府——而反对派应该以只有 9. 此外,Bolsonarism 应该是在 2018 年和 2022 年选举之间扩大州政府的唯一力量。Bolsonarism 和其他政治潮流的萎缩。

在国会中,博尔索纳主义是增长最快的力量。 在众议院,变化更为微妙。 相反,需要注意的是,由于巴西政党制度的高度碎片化和生理性等特殊性,很难准确衡量力量的相关性。 政党的意识形态凝聚力并不总是很高,因此以博尔索纳主义为主的政党,如自由党 (PL),可以容纳来自中间派的议员,以及以中间派为主的政党,如巴西联盟 (UB) 和进步党 (PP) ), 可以容纳博尔索纳主义议员。 此外,联盟系统根据投票议程而变化,因此盟友可以成为对手,反之亦然,这取决于辩论的主题(典型案例是传统右翼,它反对政变和政府的科学否认主义, 但伴随着盟军基地批准新自由主义改革)。

考虑到每个政党的主导潮流作为分类标准,并从一开始就承认其只是近似的特征,我们观察到与博尔索纳主义关系最密切的政党(PL、Republicanos、PSC、Patriota、Novo、PTB)在这次选举中增加了 10 个席位,剩下 144 至 154 名代表。 中央政党(UB、PP、PSD、MDB、Avante、Cidadania、Solidariedade、Pros)失去了 8 个席位,从 217 席减少到 209 席。 传统右翼(Podemos、PSDB)失去了 6 个席位,从 31 个减少到 25 个代表。 中左翼(PT、PDT、PSB、PSOL、PV、PCdoB、Rede)扩大了 4 个席位,从 121 个增加到 125 个代表。 结果,目前的联盟基地(博尔索纳里斯莫+中央集权)增加了 2 个席位,从 361 个增加到 363 个,而反对派(传统右翼+中左翼)减少了 2 个席位,从 152 个减少到 150 个。 这些变化虽然很微妙,但表明中央政府和主要是传统右翼已经失去了博尔索纳主义的空间。 右翼力量构成的变化直接影响议会中的力量对比,因为博尔索纳主义已将自己确立为右翼的两极分化力量,而中左翼 (+4) 的增长并未抵消博尔索纳主义的增长(+10)。 还应该指出的是,PL 和 PT 的增长以及中央和传统右翼政党的萎缩表明 Bolsonarism 和 Lulism 之间的两极分化正在加深。

图例:黄色(Bolsonarism)、白色(centrão)、蓝色(传统右翼)、红色(中左翼)。

图例:黄色(Bolsonarism)、白色(centrão)、蓝色(传统右翼)、红色(中左翼)。

在参议院,博尔索纳主义的加强更为明显,尽管仅通过更新 1/3 的席位(27 个中的 81 个)将其最小化。[III] 在有争议的 27 个席位中,盟军基地赢得了 20 个,其中 14 个由 Bolsonarism 获得(阿克里、联邦区、圣埃斯皮里图州、戈亚斯州、南马托格罗索州、马托格罗索州、米纳斯吉拉斯州、里约热内卢、北里奥格兰德州、南里奥格兰德州、朗多尼亚州、罗赖马州、圣卡塔琳娜州、圣保罗),中心仅获得了其中的 6 个(阿拉戈斯、阿马帕、帕拉伊巴、巴伊亚、托坎廷斯、塞尔希培)。 反对派仅获得 7 个席位,其中 5 个由中左翼(塞阿拉州、马拉尼昂州、帕拉州、伯南布哥州、皮奥伊州)获得,另外 2 个由与卢利主义结盟的中部候选人(阿拉戈斯州和亚马逊州)获得。

虽然只覆盖了 1/3 的席位,但这次更新对参议院的组成产生了相关影响,主要的影响是建立了 PL 作为最大的政党核心小组(13 个席位),这是博尔索纳主义的主要政党。使它有资格对众议院总统职位提出异议——这一点的战略重要性将在稍后恢复。 这次更新对参议院的组成产生了如下影响:博尔索纳主义(PL、共和党、PSC、PTB)从 11 个增加到 17 个席位(+6),centrão(UB、PP、PSD、MDB、Citizenship、Pros)从 43 个减少到 41 个席位 (-2),传统右翼 (Podemos, PSDB) 从 14 个席位下降到 10 个席位 (-4),中左翼 (PT, PDT, PSB, Rede) 从 12 个席位上升到 13 个席位 (+1) . 结果,盟军基地 (bolsonarismo + centrão) 从 54 个席位增加到 58 个席位 (+4),而反对派 (传统右翼 + 中左翼) 从 26 个席位减少到 23 个席位 (-3)。

图例:黄色(Bolsonarism)、白色(centrão)、蓝色(传统右翼)、红色(中左翼)。

图例:黄色(Bolsonarism)、白色(centrão)、蓝色(传统右翼)、红色(中左翼)。

同样,与众议院选举一样,右翼力量的构成发生了变化,直接影响了众议院的力量对比,博尔索纳主义赢得了最大的政党席位。 获得参议院主席职位在博尔索纳里主义的计划中具有战略意义,如果博尔索纳罗在 30 月 XNUMX 日赢得总统选举,这将更有可能实现。 如果控制众议院对于避免启动针对共和国总统的弹劾程序具有战略意义,另一方面,控制参议院对于推动启动针对 STF 部长的弹劾程序具有战略意义.

如果成功连任参议院主席和共和国总统,博尔索纳主义将能够实施罢免STF部长并由其对应人员取而代之的威胁,从而在法院中获得反动多数。 对行政部门、国会和 STF 的控制将使 Bolsonarism 能够进行宪法改革,并在秩序内部自由地关闭政权,而无需遏制民主制度——无论民主制度多么脆弱、动摇和矛盾,它们甚至采取了阻止政变升级的主要举措。

回到博尔索纳主义意外增长的主题,重要的是要强调这不仅发生在总统选举中,也发生在州政府和参议院的选举中。 博尔索纳主义出人意料地赢得了南马托格罗索州、南里奥格兰德州和圣保罗州长的第一轮投票。 在圣埃斯皮里图、里约热内卢和朗多尼亚的选举中,与博尔索纳主义有关的候选人表现好于预期,这使他们得以进入第二轮选举,就圣埃斯皮里图而言,并在第一轮选举中获胜。 ,以里约热内卢为例。 在参议院选举中,在几乎所有民意调查和民意调查结果之间存在差异的州中,我们发现了一个模式:令人惊讶的总是与博尔索纳主义有关的候选人(联邦区、圣埃斯皮里图州、戈亚斯州、巴拉那州、北里奥格兰德州、朗多尼亚州、圣卡塔琳娜州和圣保罗)。 就拥有 22% 选民的该国最大选举团圣保罗而言,博尔索纳主义的意外增长对缩小卢拉和雅伊尔·博尔索纳罗之间的差距起到了决定性的作用。

这些数据表明,投票意向调查没有充分报告博尔索纳主义。 选举后,政治学家、人口学家、统计学家和其他专家将继续就民意调查和投票结果之间的差异展开辩论。 在这篇文章中我不会解决这个问题。 我只是指出,选举民意调查对博尔索纳主义的报道不足,助长了民主领域和中左翼候选人对它的某种政治低估。 “已经赢了”的气氛污染了指望卢拉在第一轮比赛中获胜的进步主义好战情绪,并助长了结果之后的挫败感。

对博尔索纳主义的政治低估似乎也影响了一些国家竞选活动,尤其是费尔南多·哈达德 (PT) 为圣保罗政府竞选时,优先攻击传统的右翼候选人而不是攻击博尔索纳主义候选人,这有助于在州竞选并加强 Jair Bolsonaro 在该州的投票。

博尔索纳主义力量的另一个体现是能够惩罚在 2018 年博尔索纳主义浪潮中当选的持不同政见者候选人,使其不得连任和失去授权。 在他任期内与博尔索纳罗政府决裂的重要人物,出于各种不同的原因(与中央结盟、腐败案件、处理大流行病),失去了社会支持并在民意调查中失败。

前部长 Abraham Weintraub 和 Luiz Henrique Mandetta 的案例; 联邦议员 Alexandre Frota、Delegado Waldir 和 Joice Hasselmann; 参议员 Soraya Thronicke; 圣保罗州代表 Janaína Paschoal; 里约热内卢前州长 Wilson Witzel 等。 另一方面,政府成员或与博尔索纳罗关系密切的人物当选,如前部长马科斯·庞特斯、达马雷斯·阿尔维斯、特蕾莎·克里斯蒂娜和塞尔吉奥·莫罗,[IV] 谁被选入参议院; 当选为众议院议员的前部长爱德华多·帕祖埃洛 (Eduardo Pazzuelo) 和里卡多·萨勒斯 (Ricardo Salles); 里约热内卢州长克劳迪奥·卡斯特罗在临时接替前博尔索纳主义者威尔逊·维策尔后当选; 来自米纳斯吉拉斯州议员尼古拉斯·费雷拉,他在今年的选举中获得了众议院的最高票数,等等。

总而言之,第一轮的结果表明,博尔索纳主义在这些选举中的表现比进入选举时更大,即使它在总统竞选中落后于卢拉。 总统和州选举的意外增长、州政府和国民议会席位的扩大以及对持不同政见者的惩罚,都是实力的明确体现,并为第二轮选举鼓舞了布尔索纳主义者的士气。 如果说,博尔索纳主义的惊人表现,一方面强化了诋毁选举民调的话语,另一方面,让贾尔·博尔索纳罗放弃了对电子投票机的质疑,接受了第一时间对他有利的结果圆形的。

武装部队违反联邦宪法,试图通过据称对电子投票机进行独立审计来保护选举过程,但迄今为止尚未指责存在欺诈行为,并宣布他们只会披露其选举结果第二轮后的专业知识,在 30 月 XNUMX 日失败的情况下保持开放的竞争结果。

最后,应该提到的是,与上述评估不同,有一个不同的、更乐观的分析,它强调了 PT 在 Lava Jato 和 2016 年政变后的韧性; 国民议会中左翼略有复苏; 扩大土著、黑人、妇女和跨性别者在议会中的代表权; 在里约热内卢和圣保罗 Psol 领导人的富有表现力的投票中; 卢拉在第一轮获得的创纪录票数,高于博尔索纳罗在2018年第二轮获得的票数; 如果卢拉赢得选举,centrão 和 Bolsonaro 之间可能会破裂; 除其他事项外。 在不忽视这些积极方面的情况下,值得质疑的是它们是否构成了从该过程中提取的主要方面。

考虑到即使面对经济、社会、政治和环境灾难,博尔索纳主义也扩大了自己的地位,并在政治上确立了自己作为巴西政坛主要右翼力量的地位; 博尔索纳罗巩固了自己作为全球法西斯领袖的地位; 如果不是因为卢拉的资格,Jair Bolsonaro 显然是今年连任的热门人选,我认为积极方面是次要的,不会压倒 Bolsonarism 的加强和巩固。 与野蛮的正常化相比,这微不足道。

Bolsonarism 的表现表明,政权危机将在未来几年持续存在,这与可能暗示对 Lulism 的某种救赎期望相反,Lulism 像凤凰一样回归,将安抚国家并恢复政治稳定的道路,经济增长与和平,收入分配。 经济、社会和政治条件不同:商品出口不再有有利的国际周期,工人阶级就业不足和非正规化加剧,政变后的新自由主义改革减少了民选当局的回旋余地经济政策和国会的组成更加保守。

反动群众运动的建立、发动政变和武装起来,使人们对 Lulism 的和解和复员战略提出质疑。 也就是说,巴西危机催生了一种新的政治格局/两极分化,这种格局往往会持续下去,并不能保证选举胜利会成为政治胜利——即使政治胜利必然且紧迫地通过选举30 月 XNUMX 日卢拉击败博尔索纳罗。

 

第二班及次日

第一轮和第二轮之间相隔了三个半星期。 在此期间,卢拉在自己周围巩固了一个广泛的民主阵线,获得了其他政党和左翼和第三党候选人的支持,尤其是候选人西蒙娜·特贝特的支持。 甚至将卢拉选为竞选主要敌人的候选人西罗·戈麦斯在第二轮投票中表态支持卢拉,但没有参加竞选。

随之而来的是,卢拉在大资产阶级中的支持者队伍增加了,但并没有增加到应有的程度,即使是因为博尔索纳主义的增长和第一轮分歧的缩小使他们中的一些人更愿意自保并保持中立. 在 Jair Bolsonaro 方面,他的资产阶级基础表现出更大的动员能力,特别是中小资本家和地主群众,从对 Bolsonalist 运动的捐款记录和无数勒索和恐吓反对投票的记录来看工作场所的员工。

面对激烈的两极分化,93%的选民对自己的候选人的选择深信不疑,从一个候选人换到另一个候选人的选票现象越来越少,以至于第二轮的争论往往集中在未定者身上。第三种方式的选民弃权。 前者根据第一轮之后进行的民意调查在两个候选人之间分配; 弃权对卢拉的伤害大于 Jair Bolsonaro,因为它们主要影响最贫穷和受教育程度最低的选民,他们大多投票给 PT 候选人。 意识到这一点,Jair Bolsonaro 在第一轮中试图阻止市政当局在选举日提供免费公共交通,但没有成功。 最近几周,STF 授权在选举日免费提供公共交通服务,这样全国所有首都都可以在 3 月 30 日免费通行。 如此一来,博尔索纳罗拉票、拉低卢拉选票的几率就更小了。

除了统计和数学问题外,他在第二轮竞选中的发展还要与贾尔·博尔索纳罗竞争,后者不得不面对令人尴尬的陈述和事实,以及可能涉及总统形象的罪行。 这在一定程度上是由于 PT 运动的传播策略,该运动决定冒险在道德保守主义领域进行战斗,而博尔索纳主义在该领域更为强大。 PT 运动泄露了 Bolsonaro 在共济会活动中的视频、关于食人行为的奇怪陈述,甚至可能是恋童癖案例。

这一切都不足以夺走 Jair Bolsonaro 的选票,即使是在保守派福音派人士中也是如此,但这有助于遏制他的增长趋势并让他的竞选活动处于守势,不得不根据发布的信息寻找解释并澄清他的基础。 此外,博尔索纳主义在此期间犯下了错误,例如泄露了其经济部长打算采取的不受欢迎的措施,例如结束对通货膨胀的最低工资的修正以及收入税中医疗和教育费用的扣除,这可能已经有助于疏远犹豫不决的选民。

圣保罗政府的博索纳主义者候选人塔西西奥弗雷塔斯为圣保罗大多数人反对的措施辩护,例如供水系统私有化和停止在制服上安装相机。宪兵,这减少了他与费尔南多·哈达德的差距,因此加强了在第二轮该国最大的选举团中投票给卢拉的意图。

在这种情况下,候选人争取增加反对的拒绝。 纲领性辩论因丑闻和虚假新闻的传播而被搁置。 如果说,一方面,卢拉的候选资格迄今为止成功地侵入了道德领域,抵消了博尔索纳主义的攻势,另一方面,它几乎没有提出增加工人选票的具体建议。 反过来,Jair Bolsonaro 几乎每天都宣布新的社会福利,利用国家机器的力量支持他的候选资格。 到目前为止,选举民意调查显示两位候选人之间的平均差距约为五个百分点,这与第一轮的结果相似,卢拉在竞选的最后阶段略有增长。 不过,考虑到第一轮投票结果与投票箱的差距,以及第二轮弃权票数不断增加的趋势,卢拉的获胜也并非理所当然。

无论周日的结果如何 (30),获胜的一方都将以微小的票数差距获胜。 在拉丁美洲最近的总统选举历史中,微弱的胜利导致新当选的政府无法动弹和政治不稳定,如 2014 年的巴西、2017 年的厄瓜多尔、2019 年的玻利维亚、2021 年的秘鲁和哥伦比亚。 2022 年。如果卢拉击败 Jair Bolsonaro,这一发展几乎是肯定的,因为 Bolsonarism 的政变性质及其诋毁电子投票机的运动。

在整个选前阶段,甚至在竞选期间,雅伊尔·博尔索纳罗都表示,除了连任之外,他不会接受任何结果。 现在处于竞选的最后阶段,鉴于选举结果的恶化,博尔索纳主义再次攻击选举进程和民主制度。 上周日(23日),贾尔·博尔索纳罗的重要盟友罗伯托·杰斐逊对警方进行了暴力袭击,呼吁博索纳罗主义者拿起武器对抗STF的“暴政”。 整个星期,博尔索纳主义在广播和电视上提出了对选举插入违规行为的错误指控,以寻找推迟选举的借口。

也就是说,很明显反对博尔索纳主义的斗争不会在 30 月 XNUMX 日结束。 如果 Jair Bolsonaro 获胜,反对派将接受结果并采取行动阻止政变,坚决捍卫民主制度。 如果卢拉获胜,第二轮之后的第二天还会有其他战斗:第一,反对选举结果和可能的博尔索纳主义起义; 然后,确保卢拉成功上台执政; 然后,解除组织在射击俱乐部的数千名博尔索纳主义者的武装; 然后,确保惩罚 Bolsonarism 犯下的罪行。 除了在经济和社会层面上施加的其他紧急和直接的斗争之外,还要对抗影响超过一半巴西人口的饥饿和高价格。

满足投票给卢拉的广大工人对变革的期望,并重新获得那些坚持博尔索纳主义的人的支持,这将是一项紧迫的任务,因为它需要在政治上击败新法西斯主义。 不管周日(30)的结果如何,这都将是一场持久战。

* 安德烈·弗洛雷斯 是 Unicamp 的政治学博士候选人,也是大众咨询的成员.

笔记


[I]的 在朗多尼亚州,第二轮将涉及来自联盟基地的两名候选人,Coronel Marcos Rocha (União Brasil) 和 Marcos Rogério (PL),后者与博尔索纳罗来自同一党派。

[II] 在帕拉伊巴州,第二轮将涉及两名反对派候选人(中左翼和传统右翼),若昂阿泽维多 (PSB) 和佩德罗库尼亚利马 (PSDB)。

[III] 在巴西,参议员的任期为 8 年,每 4 年轮流选举一次,有时选举 4/1 的席位,有时选举 3/2 的席位。 因此,在3年的选举中,2022/1的席位(3个)得到更新,指的是27年当选的代表,每个联邦单位(2014个)1个席位。 27 年选出的任务只会在 2022 年的选举中得到更新。

[IV] 应该指出的是,塞尔吉奥·莫罗和博尔索纳罗在大流行期间分手,当时的司法部长离开政府,指责总统干涉调查涉及他儿子弗拉维奥·博尔索纳罗的腐败案件,后者是该州的参议员里约热内卢。 最近几周,在选举期间,两者之间出现了和解,并且公开结盟以对抗共同的敌人:卢拉和劳工党。 因此,在巴拉那州参议院的选举民意调查中落后的莫罗在最后一刻被博尔索纳主义驱使并设法赢得了空缺。

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!