通过 马丁·马丁内利*
对克劳迪奥·卡茨最近出版的书的评论
这是当前全球重构中思想斗争的一本基础著作。 这部作品采用了全面、系统的视角来看待XNUMX世纪。 它是一个从全局角度出发、能够在不混乱的情况下进行形势分析的工具箱。 但也要牢记自所谓“冷战”以来的世界态度。 在过去的四十年中,根据不同形式的资本主义制度和其他变体,这种情况发生了怎样的变化。
从这个角度来看,著名的、有影响力的马克思主义作家克劳迪奥·卡茨提出要验证XNUMX世纪帝国主义的奇点。 他认为这一概念对于横向理解帝国体系的危机至关重要。 此外,它还浓缩了这位思想家在四十多年的紧张科学和新闻工作中的主要思想。
从经济学开始,在社会科学之前,它补充了文本中进行的详尽的理论检验 资本帝国之下 (Ediciones Luxemburgo,2011),从列宁和考茨基的对手,到希法亭、卢森堡和霍布森进行了更深入的研究。 关于帝国主义(经典的、战后的和当前的)及其在现实中的应用的严格手册。 他在那里回应说,这些想法应该更新,以研究战后局势和最近的背景。
这本重要的读物背后似乎有两个基本前提:当代资本主义是清晰的,但帝国制度仍然更加难以捉摸。 然而,我们指出,通过阅读它,您可以获得解决这些困境的精确方法。 其二,帝国制度与古典制度不同,它在苏联解体后经历了突变,并因中国的不断崛起和俄罗斯军事力量的重组以及欧洲的停滞或危机而再次被修改。和日本。 尽管大国之间的紧张程度不同,但自 1945 年以来并未导致它们之间发生直接军事冲突。
这位坚定的活动家和知识分子通过提出帝国制度的概念来总结主题。 他在之前的著作中运用了地缘政治和经济的地域逻辑,甚至所谓的空间调整,在这里为他的写作的不同部分之间提供了一种结构和互动的格式。 它综合了统治全球的主要手段。
与此同时,他更新了自己的作品,之前的一篇是关于这个主题的,另一篇是 50年后的成瘾理论 (Batalha de Ideias,2018),他在其中研究了如何使用帝国主义概念作为解释当前资本主义的节点。 在这里,他的大部分假设都被表达为共享或讨论的想法。
全书共六部分,共分为22章,是作者在2020年至2023年之间撰写的,作为一个有主线的研究主题,也是他多年来思考的课题。 第一部分已经将帝国体系的秩序分解为危机和持续冲突的愿景。 首先展示了用于评估每个分析区域的顺序和主要理论。 值得澄清的是, 我们的美国 这些年来,他一直在研究中,但将出现在即将出版的、更具体的《Las encrucijadas de América Latina》一书中。 XNUMX世纪的右翼、进步主义和左翼 (思想之战,2023),并补充道。
它展示了美国自 1945 年以来一直享有特权的帝国体系。这个所谓的超级大国试图通过这种体系重新获得控制权、积累财富、镇压叛乱并阻止其竞争对手。 在文中,他从经济、政治和地缘政治三个维度进行了审视,其他的都归入其中。
这种帝国组织在欧洲列强中体现为另一种帝国主义,尤其是英国和法国,它们是过去的伟大帝国,也是现在的回忆(军事力量比经济强国日本和德国更强大)。 其他联合帝国,例如加拿大、澳大利亚和以色列,正在不同地区进行合作附属机构。 土耳其、沙特阿拉伯和伊朗等被视为次帝国的国家以不同程度的联合甚至反对的形式出现。
反对这一体系的系统性竞争对手包括俄罗斯,一个非霸权国家和正在形成的帝国,以及中国作为一个大国,资本主义复辟尚未完成,也没有帝国主义政策。 因此,不存在跨国主义或全球帝国,而是以美国为首的金字塔结构和中俄等其他大国对立,在战略地区争夺权力。
第二部分介绍了帝国制度的概况:美国,后来是中国; 在另一个层面上,俄罗斯和中东,最后是关于帝国主义和反帝国主义的争论。 除了澄清他将放弃哪些职位外,他达成的结果还承诺新的延期。
新世纪近四分之一的特点是美国帝国主义复兴的失败。 它未能实现从伊拉克和阿富汗、叙利亚和利比亚入侵欧亚大陆的目标。 历史干预主义和北美军事中心地位是基于其军火经济和北约领导地位,以维持其财政和美元的权力,控制自然资源,征服人民并服从其竞争对手。
有两个因素导致了这些结果:该国的内部分裂和长期危机造成的侵蚀。 与整篇文章一样,它呈现了各种紧张的场景,而不是试图预测未来的结果。 它还讨论了霸权衰落的理论,区分了帝国与帝国主义,并阐明了基于工业资本主义的资本帝国的逻辑。 通过这种方式,他总体上考虑了与阿里吉、阿明、曼德尔或沃勒斯坦等作者的近似或分歧,并在其中添加了哈维、佩里·安德森或纳扎宁·阿曼尼安。
第三节是全文的核心之一,主要讲述当时的大事、中国的耀眼面貌、从边缘到中心的转变。 它研究美国和中国之间的关系,并在敌对局势日益加剧的情况下区分两国的立场。
这表明了北美大国在亚洲巨人附近的侵略性地缘政治。 鉴于第三国目前的广泛作用,本文不建议对此进行简单的纵容解读,而是评估了其在第三国的行动。 这就是为什么他将其归类为不同于帝国主义,而不是反帝国主义。 由于它不属于全球南方,其谨慎的地缘政治和经济扩张将如何展开仍有待观察。 在中国——就像在世界其他地方一样——很明显,民众斗争将在改变国际格局方面发挥重要作用。
根本问题是中国是否已经成为帝国主义列强。 这表明其经济特征不足以将其归入这一组。 鉴于中国生产过剩和投资过度,该表是基于中国走出去的想法来组织的。 将其描述为“新交易 在全球范围内”进行基础设施投资,并倾销了部分盈余。 然而,他认为它不受金融化或新自由主义的影响。 在那里,社会抗议将在很大程度上决定这个拥有世界上最大工人阶级的国家所采取的方向。 此外,人们质疑这一新地位是否有助于克服其合作伙伴的不发达状况,或者是否是唯一受益的国家。
除了国际地位的激烈争论外,还涉及其生产方式是资本主义还是社会主义的争论。 它推断出先前社会主义支柱的重要性,以及渗透到中国领导层的不平衡和综合发展。 这就是为什么他观察到他的体系缺乏对资本主义或社会主义特征的定义,这一点在他的书中已经提出过 社会主义的未来 (Herramienta,2004),并重申向资本主义的转变仍未完成。 一 状态 单一性是由有争议的项目维持的,这些项目竞相改变它的方向。 最后,对中国的描述总结了该国将改变地缘政治棋盘的愿景和目标。
第四部分讨论俄罗斯在全球舞台上的新崛起以及它为何成为全球范围内的地区大国。 它在苏联解体和过早迈向资本主义后重新定居。 这种复辟的条件是其内部矛盾、经济秩序中的半外围性质、与中国的联盟以及帝国主义通过北约的骚扰。 克劳迪奥·卡茨假设它是一个正在形成的非霸权帝国。 它还强调了对后苏联领域 8 个国家中 15 个国家的干预。 这个欧亚巨人寻求通过与中国和印度的战略三角来对抗美国霸权,其中还加入了巴西和南非(目前的金砖国家+)以及上海合作组织。
通过解释列宁所遵循的标准,他说明了为什么俄罗斯经济在世界上的引力没有达到帝国主义标准。 在对这些标准及其其他追随者的调查中,他发现在俄罗斯不存在苏联帝国主义,因为它是社会主义,它不是亚帝国主义,有必要将其与占主导地位的帝国主义区分开来。 同时,他批评那些没有意识到国内政治和社会不便的仁慈观点。 对于克劳迪奥·卡茨来说,莫斯科是一个军事大国,它的影响力就是朝这个方向发展的,这就是为什么有必要加强自下而上的解读,批评远离进步主义的内部政策。
在第五部分中,它恢复了鲁伊·毛罗·马里尼的亚帝国主义概念,以分析通常预期或显示出持续的系统性变化的地区,即中东。 这是因为三个因素,例如其位于路线交叉点的地缘战略位置、碳氢化合物储量,以及它被一些人视为可以主宰世界的杠杆。 它将美国在过去三十年(特别是自2001年以来)领导的干预评价为巴尔干化尝试的失败,以及防止俄罗斯或中国等新的系统性竞争对手出现的目标的失败。
看看“新美国世纪计划”的基础是如何通过那里的好战行为而被浪费的。 它概念化了直接干预或单方面经济制裁,以及所谓的“反恐战争”的谎言,或石油和武器在控制该地区的作用。
在第15章“占主导地位的帝国主义的三种不同面貌”中,他组织了基于欧洲从属地位的世界架构,以及反对正在形成的不可预测的俄罗斯帝国的立场,以及非帝国地位的伟大的中国经济植入。 看看巴基斯坦等不断壮大的次强国的情况,或者“库尔德斯坦”的地区案例。 在接下来的章节中,他介绍了土耳其、沙特阿拉伯和伊朗等次帝国地区大国的影响,然后区分了每个国家在该地区的情况、它们与大国的关系以及这将如何对全球范围产生影响。 最后,以以色列的共帝国主义为例,以色列是该神经痛地区的主要地缘战略盟友。
第六部分也是最后一部分阐明了帝国主义在这片广阔地区的失败为何没有带来进步的胜利。 他询问反帝国主义和左翼在最近发生的事件、自决或抵抗本世纪该地区不断加剧的持续行动方面的立场。
以下章节重点关注以乌克兰为代表的欧洲危机,乌克兰是世界紧张局势缓解和分裂的地区之一。 征服欧洲的企图和美帝国主义的责任是臭名昭著的,然而,来自基辅的压力与莫斯科的反应发生了冲突。 必须检查是否过量。 同样,他计算了克劳迪奥·卡茨思想中竞争、利润和剥削(即资本主义)的作用,以及与这场持续冲突相关的不同立场。
最后一章恢复了写作中收集的概念。 这本期待已久的出版物通过辩证的方法整理和总结了帝国主义在资本主义新阶段的路径和奇点。 它提供了自单极世界出现以来近几十年来不同对抗如何变化的愿景。
克劳迪奥·卡茨在他的著作中指出,帝国体系的中心受到我们所谓的对大规模暴力行为的控制的保护。 经济霸权是一个逻辑因素,也是基于认可现状的叙述的重复,但证实了这样的论点:根本的是使用强制来保护资本主义。
萨赫勒、乌克兰、台湾或伊朗等不同的紧张地区,俄罗斯、中国和美国之间的紧张局势已在这些地区得到解决,揭示了本概述中的新表述。 然而,美国的地缘政治军事实力受到质疑。 以及自 XNUMX 世纪中叶以来通过国际货币基金组织、世界银行、北约等组织,甚至 AUKUS 或 QUAD 等更新的组织组织起来的所有脚手架。 中国的崛起(主要与美国资本主义有关)削弱了这一点。
这为上合组织、金砖国家+或“一带一路”倡议等其旗下组织提供了另一种视角。 尽管如此,克劳迪奥·卡茨提出了一种批判性的愿景,一方面克服了仅从上方对权力之间的平衡或争端的看法,另一方面克服了社会运动和叛乱的积极作用。
获得当代状况全景的分析能力非常突出,同时也突出了历史和地理的深度。 事实上,这里选择不包括专门讨论“我们的美国”的部分,邀请您稍后阅读,以便对当前的政治环境和理论困境有一个总体的了解。
从头到尾,我们都有一致的阅读,这也邀请了有兴趣了解当今世界的非专业人士,因为它揭开了大量假设的神秘面纱。 每个假设的背后都是持续不断的甚至集体的反思。 除了阐明与其基础相冲突的想法之外。 它的优点是可以对话题进行开放讨论,而无需得出决定性的结论。 作品的结论反驳了正在讨论的其他方面,并展示了彻底的作品,现在剩下的就是邀请新的阅读和辩论。
就像每一本伟大的著作一样,它提出了新的问题,涉及帝国制度的危机及其发展。 这位对地理有深入关注的思想家和经济学家通过说“帝国制度的特征对于理解和改变当代现实至关重要(Katz,2023)”来证明文本的发展及其使用的合理性。
马丁·马蒂内利 卢汉国立大学社会科学系教授(阿根廷).
参考
克劳迪奥·卡茨。 帝国制度的危机。 布宜诺斯艾利斯,雅各宾,2023 年。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献