帝制的危机

Nidaa Badwan,来自“一百天孤独”项目的图像
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 莱安德罗·摩根菲尔德*

克劳迪奥·卡茨最近出版的书的序言

克劳迪奥·卡茨(Cláudio Katz)的这本书恢复并更新了作者在全球混乱加剧和美国、中国和俄罗斯之间的紧张局势(包括军事紧张局势)不断升级的背景下对帝国主义的研究。 与他之前的一部作品对话, 帝都帝国之下 (Ediciones Luxemburg,2011),这是一部基础性著作,作者分析了帝国主义在 XNUMX 世纪的运作方式,但又追溯到考茨基、卢森堡、希法亭和霍布森分析的经典现象的起源。

在那部作品中,克劳迪奥·卡茨 (Cláudio Katz) 选取了这些作者,让他们进行讨论、剖析,并辨别他们中的哪些内容仍然有用,哪些没有用。 在那项工作中,以及在 50年后的依赖理论 (《Batalla de ideas》,2018),这位阿根廷著名经济学家的关注点并不在于解决关于帝国主义的历史性争论,而是从马克思主义的角度阐明今天谈论帝国主义在多大程度上和在什么意义上是有效的。 这种解决问题的方式,不带教条主义地重新开始社会科学,特别是马克思主义的核心辩论,在 帝国制度的危机.

与十多年前的情况不同,当时“帝国主义”概念还显得边缘化,今天,由于美国对俄罗斯和中国发动冷战,“帝国主义”概念出现在了大部分范围内的讨论中。地缘政治的影响,尽管它仍然不断被许多国际分析人士忽略。 那么,我们是关于帝国主义的辩论健康复苏的见证人。 作者强调,提及这一点就足以表明主导国家通过武力行使其首要地位的事实。

卡茨在另一部即将出版的著作中谈到了“我们的美国”的特殊情况,但没有提及这一点, 拉丁美洲的十字路口:Derecha、progresismo e izquierda en el siglo XXI(Batalla de ideas,2023),这本书,由 雅各宾,由2021年至2023年间发表的一系列文章组成,这些文章关注复杂的全球局势,同时更新理论辩论并与左派和其他版本的不同代表进行论战。

帝国制度的危机 全书共分为六节,共22章。 首先,定义了帝国体系,该体系自战后第二个时期以来一直有效,并且正如克劳迪奥·卡茨所坚持的那样,必须与其古典先例区分开来。 这有一个经济层面——它从外围没收资源——有一个政治层面——打击民众叛乱——还有一个地缘政治层面——它显示了不同大国之间的竞争。 震撼75世纪上半叶的帝国主义间战争冲突的情景在过去XNUMX年里没有重演。

无论如何,除了令人担心的第三次世界大战并未爆发这一事实之外——而且对于克劳迪奥·卡茨来说,有几种情况可以减轻这种可能性,至少在不久的将来是这样——事实上,还有一些因素作者强调的连续性:强制因素仍然是核心。 到目前为止,大国之间没有发生正面战争冲突并不意味着军费开支的减少,恰恰相反。 对于像加布里埃尔·梅里诺这样的分析人士来说,多场战争冲突是混合且分散的世界大战的一部分。 我们也不能完全排除未来在全球范围内发生战争对抗的可能性。

在本书的第二部分(第 2、3 和 4 章)中,克劳迪奥·卡茨分析了当今最受争议的话题之一:美国的衰落。 这部分研究美国失败的帝国复兴——自从特朗普和拜登推行的不同战略失败后,美国内部的裂痕开始加剧——衰落、霸权或跨国化与当代帝国不确定性之间的讨论。 作者在做出预测时之所以谨慎,其中一个原因是他正确地强调了没有预定的道路或一成不变的趋势,而辩证矛盾的解决与力量对比的变化有关,特别是与社会斗争有关。

克劳迪奥·卡茨分析了霸权继承理论(中国将取代美国,就像之前取代英国一样)和全球帝国理论的成功与错误,揭示了当前以美国为首的帝国体系与它的帝国体系之间的显着差异。英国的前身。 在理解该体系如何运作时,我们分析了英国和法国的另一种帝国主义案例,以及澳大利亚、加拿大或以色列所体现的共帝国主义的变体。

在本书的第三部分,克劳迪奥·卡茨开始对帝国体系之外的权力进行非常详细的描绘。 本节的五章专门研究中国:与美国的竞争(注意不是平等之间的竞争)、亚洲巨人的独特处境(不是像美国这样的帝国主义强权) ,但也不属于南半球国家)、通过丝绸之路分离与一体化的困境、关于中国经济社会和政治体系特征的争论(不完全的资本主义复辟和单一的政治体制) )以及帝国体系主要挑战者内部有争议的项目。

克劳迪奥·卡茨用“不平等和联合发展”的概念批评了对这个亚洲巨人的纵容观点(他不相信它促进了“包容性全球化”),并将放大镜放在了它作为发达经济体和发展中国家已经凸显的不平衡问题上。一个非常大的债权人,主要来自拉丁美洲和非洲国家。 当然,这也没有忘记中国的特殊性,中国拥有非常先进的资本主义(但并不主导整个经济)、独特的国际介入(生产扩张,但具有地缘政治审慎)以及缺乏新自由主义和金融化,在 1949 年革命后实现的转型的基础上,近几十年来加速了发展。

以下部分的四章专门讨论当前全球舞台紧张局势的另一个主角:俄罗斯。 与许多其他分析人士不同,卡茨更愿意将其描述为正在形成的非霸权帝国。 它讨论了列宁的遗产、自苏联解体以来的延续、重建和破裂,并驳斥了那些只针对地缘政治问题、对莫斯科政府持仁慈看法的人的论点。 俄罗斯面临着明显的经济弱点,并且基本上以初级产品(尽管也包括武器)的出口为基础,处于半外围的国际地位。 然而,这种经济疲软与其非常积极的外部地缘政治干预形成鲜明对比,其中包括军事入侵。

在弗拉基米尔·普京的指挥下,俄罗斯当前的行动既不同于沙皇帝国的行动,也不同于苏联的扩张,后者从来都不是帝国主义的。 作者认为,除了与美国和北约领导的帝国体系的对抗之外,莫斯科现任政府与进步宇宙完全疏远,其政策促进寡头利益,平衡沙文主义者之间的紧张关系和自由主义者并攻击左翼言论。

第五部分的四章完全致力于分析近几十年来一直是火药桶的地区:中东。 拯救“亚帝国主义”范畴,分析土耳其、伊朗和沙特阿拉伯的案例。 还分析了以色列的联合帝国行动。 地球这个地区正在经历的悲剧并非如美国所声称的那样是由于宗教或文化问题造成的,而是由于这个强国试图重新夺回其主导地位而造成的。 正如克劳迪奥·卡茨所解释的那样,五角大楼的行动旨在控制石油、镇压叛乱和威慑竞争对手。 然而,最近对阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚的入侵对华盛顿来说却是负面的。 中国在该地区日益增长的经济存在正在改变美国在过去几十年里所知道如何建立的联盟。

第六部分论述了整个帝国体系正在经历的冲突的政治后果。 然而,美国在大中东地区的失败并不一定意味着民众的胜利。 阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚为这种避免摩尼教的做法提供了明显的例子。 克劳迪奥·卡茨(Cláudio Katz)提出,反帝国主义是面对冲突时将自己定位于左翼的主要指南针。 他认为,有必要分析民众斗争的主角如何倾向于与帝国制度的对抗。 我们不能将地缘政治联盟绝对化,也不能陷入中立主义。

第20章和第21章专门讨论乌克兰战争,明确责任,提出对地缘政治因素、阶级斗争和人民自决进行联合分析。 同时,还提出了左翼的适当立场是什么。 克劳迪奥·卡茨批评俄罗斯的入侵(无视乌克兰人​​民的民族自决权),同时强调这是由北约的帝国主义行动和针对乌克兰东部俄罗斯人口的政策造成的。 在此背景下,国际社会呼吁重启紧急谈判,以制止战争造成的人道主义悲剧。

在最后一章中,卡茨反驳了对其论文的批评者,特别是那些从经济学和教条主义角度捍卫对当前形势的分析的人,就好像它与一个多世纪前列宁所描述的情况相同。 作者的结论是,当前的情况不能被理解为与以前帝国主义和半殖民地之间出现对比的情况相似。

本书是克劳迪奥·卡茨巨著的一部分,该书从马克思主义的角度探讨了当今最重要的辩论,但没有忽视其他思想流派的贡献。 在过去的二十年里,这位 EDI 成员(阿根廷左翼经济学家)出版了有关拉丁美洲社会主义和左派的未来、自由贸易区、南方共同市场和美洲玻利​​瓦尔联盟之间的困境、马克思主义经济学的理论潮流、帝国主义和拉丁美洲的理论书籍。依赖性理论等主题。

作者总是对该主题进行详尽的研究,这使得读者即使不是所讨论问题的专家也能找到自己的方向。 这是他的伟大成功之一,本书中也重复了这一点。 在每个主题上,克劳迪奥·卡茨都组织并呈现了不同的潮流和立场,尽量不扭曲它们,即使他完全不同意它们。 这种方法与通常的教条主义截然不同,它允许读者重建问题系统,了解最新的争论,甚至得出非作者的综合。 此外,由于卡茨作为一名教师和记者的丰富经验,他以简单和说教的方式呈现了对于非专业读者来说似乎遥远甚至难以理解的主题和问题。

这部作品的具体主题是帝国体系的危机,它对资本主义的走向和当前的世界(混乱)秩序提供了有趣的反思。 毕竟,是否存在一种指向多极体系方向的新兴突变? 美利坚帝国的衰落真如人们所认为的那样真实吗? XNUMX世纪是中国霸权的世纪吗? 俄罗斯是帝国主义国家吗? 次帝国主义将会发生什么? 南方国家存在吗? 欧洲、土耳其、伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、加拿大、以色列和澳大利亚扮演什么角色? 还会有另一场像上世纪那样的世界大战吗? 近年来武装冲突的性质如何? 主要大国将如何看待当前的对抗和趋势?

尽管对于每个主题,Cláudio Katz 都解释了自己的假设,但在许多情况下,他并没有对所提出的问题提出明确的答案。 也许有时解释潜在的矛盾和紧张关系会更有效。 作者对预测持谨慎态度,并警告不要将愿景局限于单纯的环境,也不要那些永久预测(有时没有坚实基础)哪种趋势将胜过其他趋势的人。

在他之前关于这个主题的工作中, 帝都帝国之下卡茨既远离了主张列宁主义方案连续性的正统观点,几乎没有任何修改,也远离了简单地抛弃帝国主义问题的全球主义论点。 他表示,无论是哪种方法都无法让我们理解当今的矛盾。 我们并不处于列宁所描述的那样的背景下,但我们也不是处于一个民族国家实际上解体的世界。 资本推动我们走向全球化,但国家调解仍然有效。

克劳迪奥·卡茨在与马克思列宁主义创始人交谈时毫不犹豫地拒绝了他认为不正确的假设或分析。 这似乎是显而易见的,但克服教条主义方法是保持作者所培养的批判性思维传统的活力和有用性的基本观点。

克劳迪奥·卡茨(Cláudio Katz)在他提出的许多辩论中并未采取明确立场。 它没有列宁主义的愿景,也没有反列宁主义或后列宁主义的愿景。 卡茨对收视率不感兴趣,或者 口号,而是关注紧张局势、辩证矛盾。 他更关心看到不同倾向的运作(按等级划分),而不是冒险判断哪一种倾向会胜过另一种倾向。 发生这种情况的部分原因是,对他来说,社会斗争的动态是分析的关键因素,但预测起来并不容易,甚至可以说是不可能。 帝国制度在危机中不会被自身重压而倒塌; 它的命运将取决于社会斗争。

这本书对于理解当前的全球危机至关重要。 克劳迪奥·卡茨指出,当代帝国主义(帝国体系)在战争(目前没有帝国主义之间的战争)、经济(日益全球化的资本)和政治(联合集体管理、领导由美国)。 有必要强调这些变化,这意味着XNUMX世纪的帝国压迫矛盾与上世纪初并不相同。 正统列宁主义方法没有考虑到这些变化,而全球主义者夸大了这些变化,目前抛弃了帝国主义概念的任何含义。

对于克劳迪奥·卡茨来说,资产阶级有一种融合的趋势,尽管没有地方支柱、没有民族国家调解的全球统治阶级的构建还远未完成。 新的跨国组织(北约、联合国、世贸组织、国际货币基金组织、八国集团、二十国集团)拥有过去专属于民族国家的权力,但并不能取代它们。 例如,军事组织不再是每个国家的专有属性。 相反,存在一种协调的、等级化的全球管理,其中美国发挥单一领导作用。

美国、中国和俄罗斯之间日益紧张的关系迫使我们明确时代的特征。 地缘政治分析绝不能忽视,作为大众阶级和左派的基本指导方针,重点必须始终是支持反帝国主义斗争。 那么,克劳迪奥·卡茨的这部作品可以被解读为从那些想要击败帝国体系的人的角度理解全球混乱的地图。

*莱安德罗·摩根菲尔德 他是布宜诺斯艾利斯大学(UBA)的教授。 除其他书籍外,作者还包括 危险的关系。 阿根廷和美国(智力资本).

翻译: 娜塔莉亚·斯卡尔文齐

参考


克劳迪奥·卡茨。 帝国制度的危机。 布宜诺斯艾利斯,雅各宾,2023 年。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献