失去的十年

图片:赛勒斯索里乌斯
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

2011 年至 2020 年间,巴西在经济上横着走,在社会上倒退了一步

“社会从不根据需要改变其制度,(……)相反,它实际上接受它所服从的制度是决定性的。 多年过去了,反对派的批评工作只不过是引起群众不满的泄压阀和保证统治社会政权稳定的条件; (...) 必须出现完全例外的条件,独立于个人或政党的意愿,以撕裂保守主义对不满的锁链并引导群众起义。 因此,革命时期群众思想和情绪的急剧变化,并不是人类心灵的弹性和流动性的产物,而是其深刻的保守主义的产物”(列昂·托洛茨基)。[I]的

从 2011 年到 2020 年,巴西在经济上横着走,在社会上倒退了一步。 初步评估是,考虑到今年可能低估了 2,2% 的下降预测,十年内 GDP 的增长不会超过 4,5%。

这是有史以来最糟糕的表现。 但情况更糟。 因为,考虑到人均收入,我们将减少 5,9%,因为人口增长了 8,7%。 同期,国际货币基金组织估计世界经济可能增长了30,5%。 周边国家平均达到47,6%。 帝国主义中心国家11,5%。 该国在世界市场上的地位已经缩小。[II]

十年不是十个月。 事实上,XNUMX 年来,巴西一直在经历漫长而缓慢的经济衰退。 独裁统治垮台后,巴西外围资本主义失去了战后的势头,开始经历低增长率。

1,6年代,GDP年均变动XNUMX%。 在那十年里,人口膨胀率要高得多,因此人均收入下降得更快。 但现在,矛盾的是,情况更糟了。 因为人均收入,尽管波动很小,但在一代人的时间里保持不变。 这意味着,在大多数家庭中,孩子的寿命会比父母短。 从来没有发生过。

显然,不同程度的不公正和暴政统治着世界。 如果我们考虑高度抽象的分析,每个社会都在或多或少地不断面临解决冲突的需要,这些冲突既来自其进入世界市场,也来自关于国家之间的立场,有多少社会斗争分裂、分裂,甚至在极限时瓦解。

如果他们不这样做,他们就会陷入停滞。 经济和社会停滞是国家衰败的道路。 个人可以放弃维护自己的利益。 然而,阶级并没有历史性地自杀。 一个民族的历史倒退,离不开反抗。 国家衰败可能被证明是不可逆转的,但会有一场斗争,并最终具有革命性的倾向。 在政治时期必须考虑这种动态[III]. 但历史的时钟正在滴答作响。

历史是缓慢的,因为人类社会是围绕着群众根深蒂固的保守主义构建的。 只有在严峻形势的冲击下,群众才会从冷漠和政治听天由命中清醒过来,并发现集体动员的力量。 从这个意义上说,如果我们使用政治时代的措施,即形势,革命是历史的例外,但如果我们考虑长期的规模,它们也是社会变革过程的规律之一。

正是从这个历史角度来看,我们必须考虑到,即使失去了快速增长的社会凝聚力潜力,民主选举制度也获得了稳定,这是一个有趣的悖论。 民主的巩固之所以成为可能,是因为它是统治阶级硬核在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代群众斗争浪潮背景下的战略选择,并在 Tancredo/Sarney 选票中得到体现。

这是一种奇特的稳定性。 八十年代末,萨尔尼政府的调整为费尔南多·科洛尔的当选开辟了道路,后者因弹劾落败。 2010年代末,因体制政变而中断任期的迪尔玛·罗塞夫第二任期开始的调整,以及米歇尔·特梅尔的就职,为博尔索纳罗铺平了道路。 本届政府的命运仍然不确定。 但似乎不可避免地要认识到停滞趋势与自由民主的经济和社会成本之间的关系。

因为博尔索纳罗的当选表明,资产阶级群众转向支持波拿巴主义项目,而今天面对政权制度性的差异不是细微差别,而是裂痕,甚至是与硬核的裂痕。 但是,如果他们在政权面前存在分歧,那么就有一个统一统治阶级的战略项目。 只有工人阶级、青年和被压迫者的历史性失败才能实施这个项目。 历史性的失败意味着一代人之间的士气低落。

以新自由主义教条为依据的项目指责国家开支增加、税收负担、公共债务激增产生的不确定性以及私营部门因停滞而增加的生产成本。 他们认为最大的问题不是社会不平等,而是贫困。

新自由主义者谴责,在过去的 35 年里,民主政权通过社会保障的结构、SUS 的组织、基础教育和公立高等教育的普及、联邦转移、激励和补贴。 国家将税收负担提高到接近 GDP 的 95%,将公共债务提高到 XNUMX% 左右,他们认为这两个水平与半外围资本主义不相容。 他们得出结论,只有在外国投资的推动下,新的增长阶段才有可能。 但是,有必要进行调整以减少公共开支,这样巴西才能在世界资本市场上具有吸引力。

但是,在处于资本主义边缘的当代工业化和城市化社会中,上一代人征服了大多数人的平均生存条件,这种破坏永远不可能“冷酷地”完成,也就是说,没有巨大的抵抗力。

XNUMX世纪初的巴西工人阶级与三十年前的无产阶级不同,但并不弱。 在几个方面,与上一代相比,这是一个不太均匀的工人阶级,因为工业工人阶级的社会权重较小。 这是一个具有更多社会和文化差异的阶层,对代表它的组织的参与程度较低。 它也是一个对自己不那么自信的阶级,在不断累积的失败之后疲惫不堪。

但它人数更多、更集中、受教育程度更高。 这是一个有潜力吸引大多数大众进入其领域的课程。 这个阶层,尤其是年轻人,更加意识到需要与性别歧视、种族主义和恐同压迫作斗争,并且更加批评旧的工会和政治领导层。 他们不会不战而降。

*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者,除其他书籍外, 革命遇上历史 (萨满)。

 

笔记


[I]的 托洛茨基,莱昂。 俄国革命史. 波哥大,Pluma,1982 年,第 1 卷,第 8 页。

[II] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/12/enquanto-brasil-cresce-apenas-22-na-decada-mundo-avanca-305.shtml

[III] 革命之所以发生,并不是因为某些社会比其他社会更急于进行变革,或者因为某些人比其他人更具侵略性。 之所以会发生革命,是因为在极少数情况下,会出现难以解决的社会危机。 面对危机,社会可以诉诸革命的方法,即秩序的崩溃,或者谈判改革的方法,因此,通过一些让步来维持秩序,来解决他们的危机。 这种或另一种方式何时以及为何盛行是历史调查的核心。 在某些历史阶段,通过压力的博弈以及社会和政治的协调,进步的变革是例外的。 例如,1885 世纪末的西欧就是这种情况,当时 1871 年的《柏林条约》规定了殖民世界的划分。并且因为人们担心像 1945 年那样出现新的巴黎公社。或者介于两者之间75/1917中欧日三国中部国家。 只有在第二次世界大战的可怕破坏、美国和苏联之间武装和平阶段的结构、世界市场主导地位的保持,甚至在亚洲和非洲独立之后,以及最后,才能理解这一点,但同样重要的是,作为预防新十月革命可能性的预防措施,如 1973 年的俄罗斯。通过缔结协议,反动的经济和社会倒退也被证明是可能的,而无需诉诸破坏性的反革命暴力,因为1976 年在皮诺切特的智利或 1975 年在魏地拉的阿根廷。这就是葡萄牙在 25 年经历的革命风暴在 1977 月 78 日之后得到控制的方式。 在 XNUMX/XNUMX 年西班牙国家的后佛朗哥过渡时期也是如此。 Mészáros 澄清说:XNUMX 世纪的资本被迫通过接受以不断增加的国家对社会经济再生产过程的干预形式的“杂交”来应对日益广泛的危机(随之而来的是两次以前无法想象的世界大战)作为一种方式克服困难,忽视采用这种补救措施从长远来看为系统的生存带来的危险”. 梅萨罗斯·伊斯特万。 “资本的结构性危机”, in 十月 4,圣保罗,Xamã,2000 年 11 月,第 XNUMX 页。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物