关于反犹太主义的耶路撒冷宣言

Blanca Alaníz,Quadrados 系列,数码摄影和蒙太奇,基于 Lygia Clark 的作品 Planos em Superficie Modulada (1957),巴西利亚,2016 年。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

活动家和知识分子的信函宣言由 Van Leer Jerusalem Institute 收集

前言

我们,下面的签名者,提出《耶路撒冷反犹太主义宣言》,这是一项起源于耶路撒冷的倡议的产物。 我们的小组中包括从事反犹太主义研究和相关领域工作的国际学者,包括犹太人、大屠杀、以色列、巴勒斯坦和中东研究。 宣言的案文得益于与法律专家和民间社会成员的磋商。

受 1948 年《世界人权宣言》、1969 年《消除一切形式种族歧视公约》、2000 年斯德哥尔摩大屠杀国际论坛宣言和 2005 年联合国纪念大屠杀决议的启发,我们认为认为,虽然反犹太主义具有某些显着特征,但反对它的斗争与反对一切形式的种族、族裔、文化、宗教和性别歧视的普遍斗争是分不开的。

意识到历史上对犹太人的历史性迫害和大屠杀的普遍教训,并震惊地看到在政治、社会和互联网中煽动仇恨和暴力的团体重申反犹太主义,我们寻求提供一个基本的、可用的定义,简明扼要的和历史上知情的反犹太主义与一套指导方针。

《耶路撒冷反犹太主义宣言》回应了国际大屠杀纪念联盟(IHRA)于 2016 年通过的文件“IHRA 定义”。混乱和争议,削弱了与反犹太主义的斗争。 注意到它自称为“工作定义”,我们试图通过提供 (a) 更清晰的基本定义和 (b) 一套连贯的指南来改进它。 我们希望这将有助于监测和打击反犹太主义,以及将其用于教育目的。 我们建议将我们的声明作为 IHRA 定义的替代方案,但不具有法律约束力。 已经采用 IHRA 定义的机构可以使用我们的文本作为解释它的工具。

IHRA 定义包括 11 个反犹太主义“例子”,其中 7 个集中在以色列国。 虽然这过分强调了一个领域,但人们普遍认为有必要澄清与犹太复国主义、以色列和巴勒斯坦相关的合法政治言论和行动的局限性。 我们的目标有两个:

(1) 加强与反犹太主义的斗争,澄清它是什么以及它如何表现出来,(2) 保护就以色列/巴勒斯坦未来的问题进行公开辩论的空间。 我们所有人的政治观点都不相同,也不寻求推动党派政治议程。 确定有争议的观点或行为不是反犹太主义并不意味着我们认可或不认可它。

必须将以以色列-巴勒斯坦为重点的准则(第 6 至 15 条)放在一起考虑。 一般而言,在应用指南时,应结合其他指南阅读每一个指南,并始终以考虑上下文为目标。 这可以包括话语背后的意图,或一段时间内的讲话模式,甚至说话者的身份,尤其是当主题是以色列或犹太复国主义时。 因此,例如,对以色列的敌意可能是一种表达 敌意 反犹太主义,或者它可能是对侵犯人权的反应,或者它可能是巴勒斯坦人因为他们在国家手中的经历而感到的情绪。 简而言之,在将这些指南应用于具体情况时需要判断力和敏感性。

定义

反犹太主义是针对作为犹太人的犹太人(或作为犹太人的犹太机构)的歧视、偏见、敌意或暴力。

重定向

A) 一般来说

1- 本质化(将性格特征视为固有的)或对特定人群进行全面的负面概括是种族主义。 一般而言,种族主义是正确的,反犹太主义尤其如此。

2 – 古典反犹太主义的特别之处在于犹太人与邪恶势力有联系。 这是许多反犹太人幻想的核心,例如犹太人阴谋的想法,其中“犹太人”拥有隐藏的力量,他们利用这些力量以牺牲他人为代价来推进自己的集体议程。 犹太人与邪恶之间的这种联系一直延续到现在:在幻想中,“犹太人”用“隐藏的手”控制政府,他们拥有银行,控制媒体,充当“国中之国”,并且负责传播疾病(例如 Covid-19)。 所有这些特征都可以被不同的(甚至是对立的)政治原因所利用。

3 – 反犹太主义可以通过文字、视觉图像和行为表现出来。 反犹太主义词语的例子包括所有犹太人都富有、天生卑鄙或不爱国的想法。 在反犹漫画中,犹太人经常被描绘成怪诞、大鼻子和与财富联系在一起的形象。 反犹太主义行为的例子有:因为某人是犹太人后裔而殴打他或她,攻击犹太教堂,在犹太人的坟墓上画纳粹标志,或者因为他们是犹太人而拒绝雇用或提拔他们。

4 – 反犹太主义可以是直接的或间接的,明确的或编纂的。 例如,“罗斯柴尔德家族统治世界”是一个关于“犹太人”所谓的对国际银行和金融的权力的编码声明。 同样,将以色列描绘成终极邪恶或粗暴夸大其真正影响可能是对犹太人进行种族化和污名化的一种编码方式。 在许多情况下,根据这些准则,识别编码语音是上下文和判断的问题。

5 – 否认或淡化大屠杀,声称纳粹蓄意对犹太人进行种族灭绝并没有发生,或者没有死亡集中营或毒气室,或者受害者人数只是实际总数的一小部分,是反犹太主义的.

B) 以色列和巴勒斯坦:显然是反犹太主义的例子。

6 – 将经典反犹太主义的负面符号、形象和刻板印象(参见准则 2 和 3)应用于以色列国。

7 – 让犹太人集体对以色列的行为负责或对待犹太人,仅仅是因为他们是犹太人,作为以色列的代理人。

8 – 要求人们,因为他们是犹太人,公开谴责以色列或犹太复国主义(例如,在政治会议上)。

9 – 假设非以色列犹太人仅仅因为他们是犹太人,必然对以色列比对自己的国家更忠诚。

10 – 剥夺以色列国犹太人根据平等原则作为犹太人集体和个人生存和繁荣的权利。

C) 以色列和巴勒斯坦:显然不是反犹太主义的例子

(无论某人是否赞成该愿景或行动)

11 – 支持巴勒斯坦人要求伸张正义,并充分赋予他们国际法所规定的政治、民族、公民和人权权利。

12 – 批评或反对犹太复国主义作为民族主义的一种形式,或提倡在约旦河和地中海之间的地区为犹太人和巴勒斯坦人提供各种宪法安排。 支持给予“河流和海洋之间”所有居民完全平等的安排,无论是在两个州、一个双民族国家、一个统一的民主国家、一个联邦国家,还是任何形式的安排,都不是反犹太主义。

13 – 对以色列作为一个国家的基于证据的批评。 这包括其创始机构​​和原则。 它们还包括其国家和国际政策和做法,例如以色列在约旦河西岸和加沙的行为、以色列在该地区扮演的角色,或作为一个国家影响世界事件的任何其他方式。 指出系统性的种族歧视并不是反犹太主义。 总的来说,适用于其他国家和其他自决冲突的相同辩论规范也适用于以色列和巴勒斯坦。 因此,尽管存在争议,但将以色列与其他历史案例(包括定居者殖民主义或种族隔离)进行比较本身并不反犹。

14 – 抵制、撤资和制裁是针对国家的常见非暴力政治抗议形式。 就以色列而言,他们本身并不是反犹太主义者。

15 – 根据《世界人权宣言》第 19 条或《欧洲人权公约》第 10 条和其他权利文书的保护,政治言论无需衡量、相称、节制或合理。 一些人可能认为过分或有争议,或反映“双重标准”的批评本身并不是反犹太主义的。 一般来说,反犹太主义和非反犹太主义言论之间的界限不同于非理性言论和理性言论之间的界限。

25月2021

可在此处找到该声明的 200 多个签署方的姓名: https://jerusalemdeclaration.org/?fbclid=IwAR20A9nGvFFBKrn0DFU5yS1gBnNmCy7j1N48TNJXLe9Pg_KS2qXWgBgHKPg

翻译: 肖恩珀迪.