通过 保罗·塞尔吉奥·皮涅罗*
经过四年的宣讲和新法西斯主义实践,社会和国家将不得不确定如何运用战斗力来捍卫民主
对巴西新国家政权有效运作的最准确分析之一是 巴尔加斯统治下的巴西 (罗素和罗素,1942 年), 德国哲学家和政治学家 Karl Loewenstein(1891-1973)的著作。 正是在这本书的结尾——顺便说一句,献给托马斯·曼,不幸的是,它还没有被翻译成葡萄牙语——当时提出了一个创新的概念来描述独裁统治:“简化为最简单的分析术语, [Getúlio] Vargas 的政权不民主,也不是“有纪律的”民主; 他不是极权主义者或法西斯主义者; 是专制独裁,法国宪政理论为此创造了术语 政权人员”。 后来,1975 年,在坎皮纳斯州立大学 (Unicamp) 举行的历史和社会科学国际会议上,来自耶鲁大学的政治学家胡安·林茨 (Juan Linz) 回到威权主义的概念来描述军事独裁政权的特征1964.
但是,卡尔·洛文斯坦 (Karl Loewenstein) 除了创作了一部颇具影响力的宪法著作外,还在 1937 年纳粹主义还远未巩固的时候,创造了“好战的民主”一词。 在两篇开创性的文章中,“好战的民主和基本权利》(好战的民主和基本权利)I 和 II,探讨宪政民主如何通过限制民主制度来保护公民和政治自由,以遏制当时的法西斯主义。 对于卡尔·洛文斯坦 (Karl Loewenstein) 而言,“民主和民主宽容正被用于自我毁灭。 在基本权利和法治的掩护下,反民主的机器可以合法地建立和启动”。
他感叹“法治的夸张形式主义,在形式平等的诱惑下,认为将那些否认其规则存在的各方排除在游戏之外是不合适的”。 他还警告说,不服从宪法权威自然会演变成暴力,暴力成为“有纪律的情感主义”的新来源,而法西斯政权正是以此为基础。 他还引用了一个相关的例子来说明民主制度是如何灭亡的,正是因为它没有这种好战的保护:“在魏玛共和国 [1919 年至 1933 年的德国],缺乏反对颠覆运动的好战精神,尽管它们得到了明确的承认因此,它既被强调为战后民主的困境,又被作为例证和警告”。
巴西的当下
为什么 Karl Loewenstein 的思考与巴西的当下息息相关? 与所宣布的相反,面对由共和国总统领导的带有新法西斯主义内容的极端右翼升级,巴西国家机构没有发挥作用。 这种法治的解构有武装部队的同谋和总检察长办公室的惰性,起诉总统负责的罪行,以及国民议会,特别是众议院,它忽视了不止一个数百个订单 弹劾.
由于联邦最高法院 (STF) 撤销了对当时的前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luís Inácio Lula da Silva) 的刑事诉讼并将他从政府释放罪恶的监狱,重新获得他作为候选人的权利——这一决定在 2022 年得到了联合国人权事务委员会的证实,该委员会承认巴西国家侵犯了前总统的权利,拒绝他获得公平的机会过程和无罪推定。
然而 事后 选举给我们留下了一个不寻常的场景,燃烧的车辆阻塞了道路,成千上万的公民在军营门口祈祷军事干预。 在维护法治和抵制这场政变运动方面行动最多的权威是高级选举法院(TSE)主席亚历山大·德·莫赖斯(Alexandre de Moraes)部长。 在选举前、选举期间和选举后,他坚决反对极右翼的攻击; 为电子投票机辩护,勇敢地面对政变诉讼,阐述宪兵和联邦公路警察针对路障采取的行动,处以罚款并冻结骚乱资助者的资产。
12 月 2022 日,随着当选总统的就职,TSE 总统将不会像他在 XNUMX 年最后一个季度那样表现得如此尖锐。除了堵塞,正如 Camila Rocha 回忆的那样(Folha de 圣保罗,3.12.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日),有破坏公物、抢劫、火灾、绑架的记录,其中大部分案件发生在马托格罗索州、朗多尼亚州和圣卡塔琳娜州,由攻击民主的富商组织和资助,这些事件普遍不受惩罚国家机关的一部分。
在路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦当选共和国总统后,违反民主法治国家法 (4.5.2021) 的罪行接踵而至,并仍在继续。 因此,在 1 年 2023 月 XNUMX 日开始的新时代之后,社会和国家将不得不定义如何行使战斗力来捍卫民主。
经过四年新法西斯主义的宣扬和实践,亟需反思的是:如何才能让陷入这种“军事干预”陷阱、相信博尔索纳主义虚张声势的巴西人,重新成为共和公民?
*保罗·塞尔吉奥·皮涅罗 他是 USP 的退休政治学教授; 前人权部长; 联合国叙利亚问题特别报告员和阿恩斯委员会成员。 作者,除其他书籍外, 幻觉策略:世界革命和巴西,1922-1935 (信件公司)。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法