世界的混乱-III

图片:马蒂芒果
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 吉尔伯托·洛佩斯*

从冷战结束到当前的国际形势,获胜的国家已经达到了其实力的顶峰。从那里开始,从那时起,她就一直走下斜坡的另一边

用力量创造世界

冷战为我们解释国际冲突留下了有益的教训。无论过去还是现在,都有一个共同的特点:这是一个以大国对抗为标志的时代的结束。

冷战结束的标志是,在第二次世界大战中变得更加强大的美国重新确立了主导地位。这是对资本主义世界的重申,资本主义世界的资源远远超过了苏联世界的能力,而苏联世界的经济弱点决定了它的失败。

这是我在其他场合提到的一本书中令人信服地讲述的一个故事: 违背承诺的胜利,弗里茨·巴特尔着。这是资本主义及其最发达的强国美国的最后一次伟大胜利。随着冷战的胜利,他们成为唯一的世界强国。

弗里茨·巴特尔 (Fritz Bartel) 的文本提出了这一过程的关键: 美联储 将利率提高到当时难以想象的水平使得美国的资源大量涌入。这是击败苏联世界的决定性因素,不仅债务不断增加,而且还暴露出基于苏联提供的廉价能源的经济秩序的弱点。但这种成功也是颓废的关键,今天表现为不可阻挡的债务,日益消耗衰落大国的资源:每天 30 亿美元的利息。

从冷战结束到当前的国际形势,获胜的国家已经达到了其实力的顶峰。从那里开始,从那时起,她就一直走下斜坡的另一边。

冷战的结果是由各国的内部条件决定的。可以肯定地说,它们也将是当前对抗结果的关键(除非我们爆发难以想象的核战争)。

正如拉什·多西 (Rush Doshi) 所言: 外交关系委员会 作为拜登政府期间国家安全委员会负责中国和台湾事务的副主任,制定对华政策时最紧迫的一些问题是国内问题,这是美国实力的基础。 “但这种力量的基础已经萎缩,特别是自冷战结束以来,”他在该杂志发表的一篇文章中补充道 外交 29 月 XNUMX 日。

显然,苏联并不是一个资本主义强国,也没有能力成功对抗美国。他们的军事能力对于德国在第二次世界大战中的失败至关重要,这有助于掩盖冷战期间大国之间冲突的本质,使他们看起来是两个能力相似的国家。结果表明他们不是。

但对军事能力的强调也让那些认为华盛顿可以复制当时发生的事情来应对当今挑战的人的观点蒙上了阴影。他们看不到冷战的内部情况,也看不到经济能力对冷战结果的重要性。他们认为,通过军事威胁(通过力量实现和平),可能会重复他们归因于时任总统罗纳德·里根的侵略政策的壮举。何塞普·博雷尔(Josep Borrell)对他负责欧盟外交和安全政策的五年的可悲评估中也存在这种幻想,对他来说,“有效地运用权力语言”仍然有很多工作要做。

德国绿党领袖、前外交部长(1998-2005)约施卡·费舍尔(Joschka Fisher)表示:“如果欧洲在这个剧烈变革的时刻不能团结起来,它就不会再有第二次机会。”他补充说,美国唯一的选择是“将自己转变为一个能够保护自身利益、保障世界舞台和平与秩序的军事强国”。否则就会导致分裂、无能和无关紧要。”

当然,危险在于他们会尝试这样做。在当前情况下,任何对军事胜利的押注都是天真或恶意的,因为我们都知道,拥有现代核能力的战争将意味着所有人的失败。

今天的对抗局面与冷战时期有着根本性的不同。它讲述了资本主义世界秩序领导层的衰落和古代列强的复兴,新加坡学者和外交家基肖尔·马布巴尼(Kishore Mahbubani)在他的书中将其作为主要学者之一。 新亚洲半球.

在复兴的大国中,中国显然是最重要的。但是,当像美国这样的强国以其资本主义经济(私有财产日益集中)和支撑它的自由主义意识形态(几乎所有独裁政权的基础,特别是在拉丁美洲)以前所未有的方式在全世界传播其影响力时, ),在它出现的各种场景中,如果没有几次对抗,它的衰落就不可能发生。

尤其是在亚洲这个新兴大国的所在地,以及在欧洲这个真正的战争(美国和中国之间的战争)的后卫,华盛顿的利益在与俄罗斯的对抗中受到其盟友的调停。

无论如何,最强大的德国已不再能够像在两次世界大战中那样威胁任何其他国家。它付出了巨大的代价,才能够从其在世界影响力日益下降的欧洲手中夺取资源。

多西总结了亚洲的不同紧张局势,美国的力量源自广泛的联盟网络。为了阻止对台湾海峡或南中国海的侵略,唐纳德·特朗普将不得不维持乔·拜登已经建造的那些:奥库斯号,旨在为澳大利亚提供核潜艇;四国,由美国、澳大利亚、印度和日本组成;以及涉及韩国、菲律宾和巴布亚新几内亚等国家的其他倡议。

非洲和拉丁美洲的情况有所不同。在非洲,统治是殖民统治,由欧洲列强残酷行使。在拉丁美洲,北美的统治几乎是完全的,这与该地区国家的统治阶级有关。因此,在这个过渡阶段,这两个大陆的政治斗争是由它们所受到的统治的特征决定的。

阿鲁曼多·卡萨

这个想法在北美各种分析师的分析中反复出现。我们已经引用了多西的话,他说确定对华政策最紧迫的问题是解决国内问题。

特朗普第一届政府的前国家安全顾问(2019-2021)罗伯特·C·奥布莱恩(Robert C. O'Brien)也在一篇关于他的外交政策的文章中讨论了这一点,即“基于实力的和平”。

1990世纪XNUMX年代(即冷战结束时),世界似乎正在​​为美国的第二个世纪做准备。但事情并没有这样发展。奥布莱恩表示,当时的期望与今天的现实形成鲜明对比:“中国已成为一个强大的军事和经济对手。”由于美国陷入“弱点和失败的沼泽”,奥布莱恩押注于北美能力的恢复,这将使该国继续成为“世界上投资、创新和经商的最佳地点” ”。

他提醒我们,唐纳德·特朗普发起了美国经济与中国脱钩的政策,对中国输美产品的一半左右提高了关税。他说,现在“是时候加倍努力了,对中国产品征收 60% 的关税。”

另一方面,他提议更新北美武库。他感叹美国海军目前拥有的舰艇数量不足 300 艘,而罗纳德·里根执政期间海军舰艇数量为 592 艘;奥巴马政府期间取消了高超音速导弹研制项目。

但这些根本性的改变必须考虑到债务水平和减少财政赤字的需要。 “美国是否会出现一个分裂的国家,民调显示绝大多数公民认为该国走在错误的道路上?”他问道。

这个问题没有单一的答案。有许多。对于法国报纸 世界唐纳德·特朗普在第二个任期内必须走的道路与二战结束以来该国所走的道路截然不同。 “这是北美时代的终结,一个致力于世界的超级大国渴望展示自己民主典范的时代。”

O 世界 他自然关心欧洲在这个新世界的命运。它标志着北美时代的结束,一个致力于世界的超级大国的时代的结束。这是看待事物的一种方式。但这并不是唯一的一个。也许改变的不仅仅是美国,更重要的是世界。这一变化也迫使华盛顿做出改变,寻求新的适应方式。

正如布兰科·米拉诺维奇在他的文章中解释的那样,唐纳德·特朗普提出的建议在某种程度上是一种原创尝试“唐纳德·J·特朗普的意识形态”。布兰科·米拉诺维奇表示,对于唐纳德·特朗普来说,美国是一个富裕而强大的国家,但并不是像前国务卿马德琳·奥尔布赖特喜欢说的那样,是一个“不可或缺的国家”。这是一个不同的愿景,它的建议不会产生确定性,而是会带来新的担忧。

*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,拥有哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士学位。 除其他书籍外,作者还包括 现代世界的政治危机(乌鲁克).

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.

要阅读本系列的第一篇文章,请单击 https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo/

要阅读本系列的第二篇文章,请单击 https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo-ii/


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物