通过 路易斯·门纳-巴雷托*
家庭、学校、工作、街头、临时空间的构建中的权力游戏
首先,本文是与网站读者分享的第二次尝试 地球是圆的,我的建议 思考在辩证法的支持下构建批判生物学。在这一努力中,我希望与我们社会中的主题的表达既是可能的,也是可取的。其次,青春期是危机的代名词,既有悲伤的结果(例如家庭关系的削弱),也有持续成熟过程中的成功。
在有人问起我在一篇关于青春期的文章中的演讲角色之前,除了我的学历之外,我先声明一下,我和我的家人住在莫吉达斯克鲁兹的农村地区,这个家庭由我的伴侣克劳迪娅和我自己组成,以及我们 13 多年前收养的两名青少年(现在分别是 16 岁和 12 岁)。我们和他们俩一起经历了时间上的冲突,这让我思考了很多关于如何管理当前时代的问题。
电视和手机这两种设备开始发挥作用,我们试图减少对这两种设备的过度使用,特别是在消耗这些媒体造成的浪费方面。我不会在这里讨论最近发表的无数文章,以警告过度使用屏幕的危害,我们提倡适度使用,并在可能的情况下由我们进行监控。对话和屏幕时间争吵中会出现冲突。我们面临的最大困难是不容忍限制的女孩的强迫性成瘾。除了屏幕之外,冲突还出现在睡觉和做家务时的频繁拖延中。
我逃离日常生活,冒险到达哲学高度。我首先在这里提出一个关于进化论学术领域的反思的话题。我对进化中涉及的时间性的解读可以概括为两个不同但完全整合的平面。更广泛的计划是一个需要长远视角的时代,涉及身体和行为特征的起源和变化。这个计划就是系统发生的计划。第二个较短的平面是我们见证个体一生变化的平面,它是本体发生的平面。我建议从这两个时间维度来理解青春期及其危机,从而能够更好地基于更新的知识进行干预。
在这里引入一个进化论学者非常熟悉的概念,即生态位的概念,似乎是恰当和必要的,它几乎总是被简化为地理和空间维度,例如出现在关于寻找食物的解释中,它伴随并有助于分析居住地作为物种寻找新环境的运动。这些迁移和随之而来的对新情况的适应无疑构成了物种进化的里程碑。
在这里,生态位的时间维度清晰地显现出来,这是解释持久性和变化的基础。在评估这些过程中存在的时间性时,在我看来,有一个主题值得创造性的介入,因此提出了时间利基的建议。说明时间性变化的一个问题是某些哺乳动物对昼夜性的“选择”,而这也是今天我们这个物种在其他灵长类动物中的特征。
探索对白天活动和夜间休息的偏好,我们将视觉作为与环境互动的重要来源,例如,我们开发工具和书面语言。因此,在空间生态位的概念中,必须添加时间生态位的概念,这将有助于更好地理解时间“迁移”的情况,例如一些哺乳动物的昼行性,但当然不是所有哺乳动物,老鼠仍然是夜间活动的,而我们的狗猫为了和我们一起生活付出了高昂的代价——这是时间冲突的一个很好的例子,你不觉得吗,亲爱的读者?
我建议好奇的读者记录一下他们的动物和人类在家庭环境中的活动和休息时间,这样家庭环境中人类和动物的节奏之间的相互作用就会清晰地显现出来。
从现在开始,我将继续关注人类的时间性,下面我将考虑人类自出生(也可能自妊娠以来)的本体发生中构建的时间性。在使我们成为昼夜生物的长期系统发育适应的同时,我们还目睹了一个令人着迷的现象的构建,即个体之间对活动时间的偏好差异。
因此,昼夜性表现出一定的多样性,有些人更喜欢早起,而另一些人则更喜欢下午,这种多样性可以通过偏好调查表轻松测量,最初由 Horne 和 Östberg (1976) 提出,我们在巴西进行了研究(贝内迪托·席尔瓦等人,1990)。根据这些问卷的答案以及每个选项的分数,我们可以将人群分为所谓的时间型,其中一半被描述为中间时间型,20% 为中等早起或午后的人,5% 为早起或午后的人。下午极端的人。
作为研究对象的白天和夜间活动偏好的差异可以追溯到 19 世纪末,在当时的巴西,这一主题出现在文学作品中:马查多·德·阿西斯 (Machado de Assis,1869) 对这些进行了幽默的描述。短篇小说《路易斯·苏亚雷斯》(CF) 讲述了一位坚定的下午工人及其时间冲突的差异。马查多写道:“路易斯·苏亚雷斯说,用白天换黑夜,正在通过纠正社会的运作来恢复自然帝国”。
这种将夜间视为活动的自然阶段的观点并未得到科学环境的支持,在科学环境中,这似乎是讨论睡眠类型的研究人员的主导观点。大多数对多样性存在严重误解的作者认为,下午类型的人更容易出现健康问题(睡眠、学习、情绪等),这在统计上是正确的,但只不过是一种肤浅的分析,不考虑夜晚的构建过程。
这种结构吸引了我,因为它包含了一些个体的个体发生历史,这就是我将邀请读者反思的内容。在大众的想象中,下午的人往往被称为流浪者或懒惰的人,这与科学环境中的主导偏见不谋而合。这里必要的任务是要求进行更深入的阅读,包括物种的历史和个体的历史,在我所说的时间利基范围内。
我邀请/召唤一位我最近一直在阅读的作家,法国人亨利·列斐伏尔,特别是他的遗作 节奏分析 (Lefebvre,2019),现在从那里提出的辩证观点的角度来看。列斐伏尔写道,在最多样化的环境(家庭、学校、工作)中识别人类时间模式总是揭示相关人员之间的权力游戏。
因此,亲爱的读者,对家庭冲突的时间分析,例如就寝时间的家庭争吵(这以或多或少的强硬语气出现在成年人的声音中)和青少年的抵抗(从简单的拒绝到各种拖延)。在这些冲突中,可以合理地假设在这种情况下进行权力游戏。仍然受到亨利·列斐伏尔著作的启发,现在在教学方面,他称之为“训练”(时间性的调整)的过程可以在年轻人中产生适应和反叛,这让我回到青春期的主题和必要的辩证法。
之所以必要,是因为它邀请我们更好地理解我们存在的时间维度、冲突中明显的多样性以及由此产生的挑战。除了家庭时间性这一主题允许我们提出的新理论路径之外,其他环境也值得采用这种分析方法,学校及其时间表、工厂和办公室最终都包含了有关可能相关的时间性的概念。
*路易斯·门纳-巴雷托 他是 EACH-USP 生物医学科学的退休“高级”教授。他是《巴西和拉丁美洲时间生物学的历史和展望》等书的作者 (教育网)。https://amzn.to/4i0S6Ti]
参考文献
Horne, JA 和 Östberg, I. 确定人类昼夜节律早晚的自我评估问卷, I时间生物学杂志, 4(2):97-110, 1976.
Benedito-Silva, AA、Menna-Barreto, L.、Marques, N. 和 Tenreiro, S. 用于确定巴西早晚的自我评估问卷。 时间生物学:其在临床医学、普通生物学和农业中的作用,B 部分,第 89 页。 98-1990,XNUMX。
列斐伏尔,H.“节奏分析的要素及其时间性的其他要点”编辑。 Eterotopia,2019。最初由 ed 出版。 Syllepse,1992 年。有葡萄牙语译本,编辑。结果,2021 年。
马查多·德·阿西斯,短篇小说《路易斯·苏亚雷斯》中的作品的一部分 弗鲁米嫩塞故事 最初出版于 1869 年。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献