通过 阿尔弗雷德·德·扎亚斯*
北约不仅必须被视为一个犯罪组织,而且还必须被视为对文明生存的致命威胁。
核对手的蓄意挑衅、政变、颜色革命、背弃承诺、破坏条约、紧张局势升级、妖魔化、诽谤、双重标准——同时声称遵守国际法律规范,无辜地利用我们的侵略行为,违反《海牙公约》和《日内瓦公约》第一条第(1)款,[1] 2(3),[2] 2(4)[3] 和39[4] 联合国宪章。
艾布拉姆斯坦克、豹式坦克、F-16、滥杀滥伤武器、贫铀、集束炸弹。 这些峰会说明了西方集体的道德指南针如何在假新闻的雪崩中迷失方向,[5] 虚假历史、虚假法律、好战言论、媒体夸张、连续骚扰持不同政见者、骚扰举报人、审查制度。 西方二元思维继续将世界划分为好国家和坏国家、民主国家和独裁国家。 几乎没有空间来全面描述史前史、冲突的根源和细微差别。 几乎完全没有分寸感。
拉丁美洲、非洲和亚洲的全球大多数人对集体西方的超现实景象越来越感到震惊,西方集体似乎已经失控,正在发展自己的致命动力,表现出阵发性的仇俄和仇华情绪,煽动仇恨,取消文化,拒绝进行严肃的对话,加倍强调末世论的要求。 许多非西方思想家和政治家都发出合理的警告,称西方持续的自相残杀正在对第三世界国家的经济产生不利影响,并可能导致整个地球的末日。 西方并没有玩经典的俄罗斯轮盘赌——它已经开发了自己的版本:乌克兰轮盘赌,强迫性的世界末日轮盘赌。
与此同时,西方媒体,特别是 路透社, AP, CNN, 狐狸, “纽约时报”, “华盛顿邮报”, 英国广播公司, 世界, 费加罗报“, 扎伊尔, 镜子 甚至瑞士人 NZZ 确保每天向西方受众进行灌输,提供扭曲的叙述,重复和美化华盛顿和布鲁塞尔的规定,而无视其他观点和观点以及“审计与改变”原则。 在西方集体中,媒体自由似乎意味着有权重复北约的叙述,即使被证明是错误的。 这种“自由”还包括忽视所有批评北约的声音以及不在北约新闻发布会上提出批评问题的自由。
西方媒体系统地未能报道世界其他地区数十亿人的恐惧,巴西人、墨西哥人、南非人、乌干达人、印度人、中国人希望世界和平与稳定,以及可持续发展的机会。 这些国家的许多人并不指责俄罗斯,而是指责华盛顿和布鲁塞尔挑起乌克兰冲突。 全球大多数人对克里米亚是属于俄罗斯还是乌克兰不感兴趣。 他们要求和平解决西方内部冲突,以免溢出效应取代非西方国家的经济。 和平必须在谈判桌上而非战场上寻求和赢得。
广告的力量
在法律、道德和政治领域,真相并不重要,重要的是对真相的感知。 自古以来,语言塑造了我们对现实的看法,并根据强者的政治议程为其赋予色彩。 广告不是XNUMX世纪发明的。 它一直存在并产生了一种机会主义的伪现实,一种颠覆我们对事实和事件理解的认识论。 标签、漫画、概括作为判断的捷径,影响着我们日常的选择行为。 我们没有义务使用这些模板,但大多数人不假思索地这样做。
主流媒体叙事管理者一心想说服我们相信谁是好人,谁是坏人,我们应该喜欢哪些政客,我们应该鄙视谁,我们应该认为在主流(传统)认识论中哪些“形而上学”是有效的。 当然,我们还有自己的大脑,我们可以使用它们—— Sapere Aude! 正如贺拉斯曾经说过的。[6] 可悲的是,即使是受过高等教育的人,哈佛大学、牛津大学、巴黎政治学院的毕业生,仍然相信那些不值得我们信任的媒体。 正如尤利乌斯·凯撒所说: quae volumus, ea credimus liberenter ——我们相信我们愿意相信的。[7] 事实上,我们需要鲁莽地认识到我们自己的政客和媒体对我们撒谎,他们是虚假信息的传播者和奥威尔式双重思想的践行者。
人类有一种与生俱来的渴望相信积极的形而上学,他们想要在某种权威中反映自己,他们需要有参考,有方向。 这就是为什么我们在某种程度上都是否认主义者,抵制坏消息。 尽管在西方侵略越南、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚之前,官方公然发布虚假信息,但我们仍然愿意相信,我们的政府确实是法治和人权的维护者,他们“本意是好的”,即使他们偶尔会无意中“犯错误”。
当然,接受一些影响我们的事情是丑陋的事实是痛苦的,但认识到这一点确实开辟了新的视角。 如果我们拒绝对领导人的盲目信仰并实行健康的怀疑主义,如果我们主动寻求其他观点和观点,我们就会成长、成熟并体验到从幻想中解放出来的感觉,获得基于事实的新目标,而不是我们希望的那样。
法律的功能
法律在定义什么是允许的、什么是应受谴责时具有认识论功能。 法律不是一成不变的,也不是上帝赋予的,而是在特定时间和特定背景下对游戏规则的编纂。 法律不应与正义相混淆。 法律只是某种事物秩序的表达,过去和未来的世代以及其他文明可能有完全不同的法律秩序和关于正义的不同观念。
教育教会我们尊重我们社会的抄写员——议会、联合国、国际会议上的立法者——例如红十字国际委员会组织的会议——所制定的某些“红线”,这些会议具体化了红十字国际委员会所组织的会议。 美丽的你,战争法。 这些编纂包括拒绝使用地雷和集束炸弹等滥杀滥伤武器。 《禁止集束弹药国际公约》(123 个签署国,111 个缔约国)[8] 3年2008月XNUMX日,许多正在考虑向乌克兰提供集束炸弹的国家签署了该协议。 谁知道!
法官适用由有权立法的机构编纂的法律。 这就是我们所说的“法治”,不要与“正义之治”混淆。 此外,当法律界公然采用双重标准和国际刑事法院等国际法庭时,“法治”就会遭到系统性破坏。[9] 他们实行选择性的做法,只调查少数罪行,而对西方国家犯下的罪行不予惩罚。
犯罪组织
9年10月8日《伦敦协定》第1945条和第1条、《纽伦堡国际军事法庭规约》以及1946年XNUMX月XNUMX日纽伦堡判决[10] 开创了此前未编入法典的犯罪先例——参与“犯罪组织”。 包括党卫军、盖世太保和帝国内阁在内的几个纳粹组织被视为犯罪组织,这是一个有问题的概念,违反了无罪推定的法律原则。
如果我们进入 6 世纪,考虑中央情报局、军情六处、摩萨德的活动、定点暗杀、违反《海牙公约》和《日内瓦公约》的公开和秘密行动,那么纽伦堡先例对于这些组织以及北大西洋公约组织本身有何意义。 如果我们汇总北约部队过去30年犯下的战争罪和反人类罪的证据,这足以让国际刑事法院对违反《罗马规约》第七条(反人类罪)和第八条(战争罪)的行为提出起诉。
最初,北约在其 1949 年条约中拥有其存在的理由。但到 1991 年华沙条约组织解体时,这一理由已不复存在,并逐渐演变成一个一心将军事霸权强加于人的帝国主义军事霸权集团。 世界观 从集体西方到世界其他地方。
《联合国宪章》第八章承认集体安全领域“区域安排”(第五十二至五十四条)的合法性,但要求这些区域安排服从安理会的最高权力,而安理会对合法使用武力拥有垄断权。 自52世纪54年代以来,北约就密谋篡夺安理会的职能,并且迄今为止一直逍遥法外,尽管根据《宪章》第1990条“至高无上条款”,北约条约必须让位于《联合国宪章》的首要地位。 如果各国对国际法现状不满意,可以根据第一百零八条寻求对《联合国宪章》的修正案。
毫无疑问,北约国家1999年在没有根据第七章通过安理会决议、没有根据《宪章》第三十九条认定国际和平与安全规则受到威胁或违反以及联合国主持下的和平谈判失败的情况下对南斯拉夫使用武力,是违反《联合国宪章》的。 未经安理会批准,北约在南斯拉夫和其他地方的行动完全是非法的,涉及国家的民事和刑事责任,包括向侵略受害者支付赔偿的义务。 自 39 年《罗马规约》生效以来,北约的行动值得在“侵略罪”(《罗马规约》第 2001 条)这一标题下进行调查,并辅之以坎帕拉的侵略定义,当然还有第 5 条和第 7 条。
目的永远不证明手段的合理性
佛罗伦萨外交家尼科洛·马基雅维利在他的名著中从未写过“为达目的不择手段”这句话 王子。 然而整本书的主旨正是如此。 古往今来,当权者总是声称,既然他们的目标被认为是崇高的,那么实现这些目标的手段就应该被允许。 常见的说法也表达了同样的想法:不打破几个鸡蛋就无法制作煎蛋卷。 但这是一个蹩脚的借口。 必须明白的是,坏的手段会玷污最终的结果并使其变得糟糕。
西方集体的政客和媒体试图为不合理的行为辩护,包括不分青红皂白地向乌克兰运送武器,掩盖美国参与北溪管道爆炸,[11] 乌克兰对扎波罗热核电站和卡霍夫卡大坝爆炸事件负有责任[12] 和其他水坝。[13] 政治家和媒体系统地对北约部队犯下的战争罪行进行辩护。 除了掩盖罪行之外,他们还进行极权主义审查,并对那些以我们的名义犯下罪行的举报人进行残酷的迫害。 事实上,保密会助长犯罪。
很少有人知道,大屠杀这一 XNUMX 世纪最严重的罪行,很大程度上是在秘密的幌子下实施的, 弗勒贝菲尔 no。 1 要求对政府行为绝对保密,[14] 那些凶手 特别行动队 他们必须签署誓言绝不会透露有关谋杀案的任何信息,否则将处死,这就是为什么海因里希·希姆莱在 1943 年的波森演讲中提醒凶手绝对有必要保密的原因。 这就是纳粹1005行动的原因[15] 试图抹去谋杀的证据 别动队,挖万人坑,翻尸骸,因为东部大部分集中营在被苏军占领之前就被疏散和摧毁了。 保密和否认是犯罪阴谋中不可或缺的要素。[16]
联合国报告员尼尔斯·梅尔泽的书《朱利安·阿桑奇的审判》[17] 记录了美国、英国、瑞典、厄瓜多尔与阿桑奇框架和“起诉”有关的严重违反法治的行为。 事实上,尼尔斯·梅尔泽是 1890 世纪的埃米尔·佐拉,他所表现出的司法不当行为比 XNUMX 年代佐拉因法国军事法庭陷害阿尔弗雷德·德雷福斯而揭露的严重得多。 阿桑奇丑闻比德雷福斯事件严重得多[18] 但如今的主流媒体完全没有尽到监督职责,不少记者甚至加入了狼群。
北约的未来是什么?
像约翰·米尔斯海默这样的教授,[19] 理查德·福克(Richard Falk)[20] 杰弗里·萨克斯,[21] 斯蒂芬·金泽(Stephen Kinzer)[22] 其他人则对北约对人类生存构成的危险表示担忧,理由是应该解散北约。 最好的希望是北约将被逐步淘汰,全球多数派将成功拒绝北约不仅在欧洲而且在亚太地区进一步扩张的野心。 或许,如果全球多数派揭露北约部队在过去30年犯下的多重战争罪行,并要求北约国家追究责任,北约作为“防务联盟”的形象将被“犯罪组织”的标签所取代。
当媒体对北约的灌输和宣传被揭露为虚假时,当西方国家的认知从正面转为负面时,当人们认识到北约是一个已经用尽的马基雅维利机构时,它就有可能逐渐放缓。
最终,我们必须认识到,北约不仅是一个犯罪组织,是垂死的西方帝国主义的咆哮残余,而且是对地球文明生存的致命威胁。 北约站在了历史的错误一边。
阿尔弗雷德·德·扎亚斯 是日内瓦外交学院法学教授,并于 2012-18 年担任联合国国际秩序独立专家。 除其他书籍外,作者还包括 建立公正的世界秩序(清晰出版社).
翻译: 瓦尔迪尔贝维达斯.
最初发布在网站上 反击.
笔记
1. 联合国的宗旨之一是“在尊重人民平等权利和自决原则的基础上发展国家间友好关系,并采取其他适当措施加强普遍和平”
2. 所有成员国应以和平方式解决国际争端,以使国际和平、安全与正义不受威胁。
3. 所有会员国在国际关系中均不得以武力威胁或使用武力,或以不符合联合国宗旨的任何其他方式,侵犯任何国家的领土完整或政治独立。
4. 安全理事会应确定是否存在任何对和平的威胁、对和平的破坏……。
5. https://www.abc.net.au/news/2023-07-13/key-takeaways-from-nato-day-two-putin-zelenskyy-matter/102595358。 https://edition.cnn.com/2023/07/12/politics/biden-nato-summit/index.html。比较 https://www.normanfinkelstein.com/the-mask-is-off-why-ukraine-never-will-be-born-member/
6.敢于自己思考,敢于知道! 贺拉斯,第一本文学书(公元前 20 年)。 伊曼纽尔·康德 (Immanuel Kant) 在他 1784 年的文章《什么是启蒙运动?》中也使用了这个表达方式。
7.《公民战争》, 2, 27, 2
8. https://www.clusterconvention.org/
9. A. de Zayas,第 4 章,《人权的故事》,Clarity Press,亚特兰大,2023 年。
10. https://avalon.law.yale.edu/imt/judgen.asp
11. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
12. https://abcnews.go.com/International/strategically-vital-nova-khakovka-dam-blown-border-ukraine/story?id=99863763https://www.reuters.com/world/europe/putin- acusa-ucrânia-destruindo-kakhovka-dam-behest-west-2023-06-07/
13. https://www.npr.org/2022/09/06/1121201310/ukraine-flooded-village-dam-blown-up
14. https://www.tagesspiegel.de/kultur/staatsgeheimnis-1989490.html
15. https://www.jewishvirtuallibrary.org/aktion-1005
16. A de Zayas,《Völkermord als Staatsgeheimnis》,Olzog Verlag,慕尼黑,2011 年。
17. 诗歌书籍,纽约,2022 年。
18. https://www.britannica.com/place/France/The-Dreyfus-Affair
19.《伟大的错觉》,耶鲁大学出版社,2018。https://www.jstor.org/stable/24483306
https://www.jstor.org/stable/24483306
20. https://richardfalk.org/2022/03/31/make-peace-not-war-in-ukraine/
21. https://www.commondreams.org/opinion/the-war-in-ukraine-was-provoked-and-why-that-matters-if-we-want-peace
22. https://podcasts.apple.com/us/podcast/stephen-kinzer-on-the-uss-immoral-proxy-war-in-ukraine/id1525433436?i=1000605659299