通过 理查德·德雷克*
美国在乌克兰战争中的利益:自由还是帝国的进步?
乌克兰战争的灾难还没有找到弗朗西斯科·戈雅,但记者的报道让我们看到了一幅死亡和毁灭的画面。 这场战争,就像之前所有的战争一样,是地狱。 尼科尔森·贝克 (Nicholson Baker) 写了一场被认为是好的战争,即第二次世界大战 人烟,从双方最可怕的战争罪行的记录中,将此描述为文明终结的来临。
Nicholas Turse 的帐户,在 拍摄任何移动的东西,关于越南战争,以及 Vincent Bevins 的报告, em 雅加达方法,关于冷战期间华盛顿在世界各地支持的大屠杀,在这两个案例中将美国人定位为战争罪的肇事者。 三部曲中的查尔默约翰逊 反吹 和 拆除帝国,编制了一长串他称之为伊拉克和阿富汗“强迫性帝国战争”的暴行。
弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 在乌克兰的记录可能和他最大的敌人一样糟糕,但它仍然完全符合战争的规范,尽管对他的选择性愤怒。 战争和犯罪是相辅相成的。 比普京的战争罪更广泛的问题是这场战争的起源。 是谁或什么原因造成的? 从这第一个原因开始,随之而来的是犯罪人格不可避免的后果。
根据历史分析取决于试图了解战争各方的原则,Russo 的论点值得公平聆听。 俄罗斯最杰出的历史学家之一、弗拉基米尔·普京的历史支持者罗伊·梅德韦杰夫 (Roy Medvedev) 于 2 年 2022 月 XNUMX 日接受采访 Corriere della Sera . 这位 96 岁的老人简洁地表达了克里姆林宫将乌克兰危机视为一场对抗的看法,其涉及的内容远远超过弗拉基米尔普京对北约在其国家边界扩张的担忧。 北约的转移为俄罗斯说明但没有定义根本问题,这与美国未能理解作为规则制定者的单极时刻即将结束有关。 国际关系范式转变的时候到了。
作为美国霸权失败的一个例子,梅德韦德克评论了华盛顿的监督角色对俄罗斯向资本主义过渡的影响。 他指的是冷战结束时降临在他的国家身上的苦难,哥伦比亚大学诺贝尔奖获得者约瑟夫斯蒂格利茨在他的著作中清楚地描述了这一点。 全球化及其弊端. 总的来说,斯蒂格利茨认为国际货币基金组织、世界银行和美国财政部强加给世界的全球化方式没有任何能力或道德。 全球化已经成为国际精英实施华盛顿共识并从中受益的致富计划。
当斯蒂格利茨讨论以美国为首的冷战后俄罗斯经济时,俄罗斯经济是按照自由市场资本主义信徒芝加哥学派的路线发展的,他详细阐述了梅德韦杰夫在接受意大利最大报纸采访时提到的内容。 这个自由市场经济学的速成班使该国的贫困急剧增加。 1989 年至 2000 年间,俄罗斯的国内生产总值下降了三分之二。生活水平和预期寿命下降,而贫困人口数量增加。 随着寡头们利用内幕信息清空该国的资产,不平等程度加剧,这些资产不是投资于俄罗斯,而是投资于美国股市。 数十亿美元随着一大批才华横溢、受过良好教育的年轻人在那里看不到未来而消失。
回顾 90 年代的经历,梅德韦杰夫将那些可怕岁月的社会后果列为普京如今在俄罗斯受欢迎的主要原因。 经过十年的西方民主监护,这个国家已经分崩离析。 梅德韦杰夫称赞普京振兴了俄罗斯并使其恢复了受人尊敬的大国地位。 梅德韦杰夫认为,西方媒体对她的指责,将她的统治与斯大林残暴的暴政联系起来,是对俄罗斯历史的误解。 他曾在这两位领袖手下生活过。 没有办法比较它们。 俄罗斯当然是一个受控制的社会,但普京并没有像独裁者那样在其复杂的政治体系中运作。
弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 在全国享有很高的声望,他对乌克兰的干预得到了俄罗斯人民的支持。 从梅德韦杰夫的采访中可以推断,他们接受了俄罗斯行动的双重理由。 首先,对于俄罗斯人来说,美国-北约-乌克兰联盟构成了生存威胁,而乌克兰军队中包含右翼反俄分子则更加危险。 从 2008 年在布加勒斯特举行的会议开始,乔治·W·布什政府将乌克兰和格鲁吉亚推入北约,根据定义和实践反俄联盟。
此外,世界该地区的事态发展只朝着一个方向发展,即 10 年 2021 月 XNUMX 日达成的《美乌战略伙伴关系宪章》。 该协议概述了该国融入欧盟和北约的进程。 事实上,乌克兰对俄罗斯的军事胜利揭示了北约不懈训练计划的深远本质。 从克里姆林宫的角度来看,入侵是必要的,以防止更致命的威胁在前门出现。
由于宪章的颁布和美国拒绝承认俄罗斯的担忧,总理谢尔盖拉夫罗夫宣布他的国家已经达到了“沸点”。 即使是那些严厉的话也不足以打动华盛顿的决策者。 国务卿安东尼·布林肯 (Antony Blinken) 就乌克兰有权选择自己的外交政策和申请加入北约的权利发表了强烈声明,如果加拿大或墨西哥发现其有权与俄罗斯或中国结成军事联盟,则无视这一原则的实际不适用性. 俄罗斯军队随后在乌克兰边境部署,导致布林肯发表更多声明:“没有变化。 不会有任何改变”。
本质上不会改变的是沃尔福威茨主义。 美国对乌克兰的兴趣源于这一学说。 其明确的目的是乌克兰的第二个理由的焦点。
作为乔治·赫伯特·沃克·布什 (George Herbert Walker Bush) 政府的国防部副部长,保罗·沃尔福威茨 (Paul Wolfowitz) 撰写了 1992 年国防政策指南备忘录。这份开创性的外交政策文件主张在后冷战时代维护美国的霸权地位。 没有竞争对手的超级大国出现。 美国的单极主导地位将永远保持下去。 民主党人没有反对。 克林顿政府时期,国务卿马德琳·奥尔布赖特宣布美国在世界上享有独特地位,是唯一不可或缺的国家。 维护美国的经济和军事优势得到了双方的支持。
4 年 2022 月 XNUMX 日,弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 最关心的是美国至上主义信条,当时他与中国国家主席习近平发表了《关于国际关系和可持续发展新时代的联合声明》。 他们宣称,联合国小组将取代美国的霸权,成为国际关系的更坚实基础。 简而言之,梅德韦杰夫一个月后谈论的单极时刻将载入史册。
当前在乌克兰与俄罗斯的危机以及来自中国与台湾的危机的危险涉及这些大国看待自己面临生存威胁的方式。 对俄罗斯人和中国人来说,眼前的问题是领土问题,对美国人来说,是他们的全球霸权。 拜登政府为捍卫其乌克兰政策而倡导的基于规则的秩序与我们自 1944 年 XNUMX 月布雷顿森林金融会议以来所构想和捍卫的秩序相同。沃尔福威茨学说作为众多附录和条款补充之一取而代之随着国际货币基金组织和世界银行的创建以及马歇尔计划和北约的投资和军事支持,美国的思维方式以有形的制度形式出现。
美国的全部力量现在面临冷战结束以来的首次公开挑战。 如何面对? 我们可以继续用金钱、武器和经济制裁为乌克兰的战争火上浇油,同时希望我们可以避免直接介入。 然而,考虑到我们已经多方面的参与,战争的阴影大大降低了我们成功远离真正战争的机会。
随着战争的继续在望,任何一方的清醒遏制都将是一场冒险的赌博。 谈判解决方案将是合理的下一步,但那些认为自己处于天堂平原上的可疑战斗中的力量很少考虑屈服,直到所有替代方案都用尽。 这些替代方案包括核战争。
鉴于美国霸权在乌克兰中心的长期存在以及拜登政府对普京挑战做出极端反应的主要动机,我们作为一个国家很容易坦率地看待我们所倡导的政策。 我们在那里不是为了拯救乌克兰人免于死亡或拯救乌克兰免于毁灭,如果我们努力尽快结束战争,而不是像我们现在所做的那样使战争永久化,这两个目标将更有效地实现。 作为对我们一方的一个很好的奖励,军火工业的利润正在上升,它应该因对媒体祝福的乌克兰的援助而感到高尚。
然而,在美国之外,国际社会对华盛顿对俄罗斯实施制裁的反应让人们对世界上关于我们所捍卫的秩序的分歧有了一点了解。 即使在官方级别以下的北约国家,由于担心对欧洲人口造成经济影响,对制裁的抵制也在增加。 天然气和食品价格上涨,而工资停滞不前或下降,随着制裁全面生效,近期的趋势会更糟。 对于越来越多的欧洲人来说,成为北约正式成员的成本已经太高了。
在欧洲之外,对乌克兰危机的反应有利于弗拉基米尔普京,因为全球南方国家知道他们将最容易受到针对俄罗斯的制裁的意外影响。 更重要的是,非白人国家对西方帝国主义的生动记忆对北约关于其慈善和国际目标的叙述的接受产生了抑制作用。 北约在塞尔维亚、伊拉克而不是利比亚的战争产生了同样的效果。
非洲、拉丁美洲和亚洲总体上不支持制裁,这表明乌克兰战争是对 Pankaj Mishra 关于制裁的论点的试金石。 愤怒的时代:现在的历史。 它描绘了一个充满仇恨和怨恨的世界,因为人们和文化受到侮辱并被剥夺了统治精英的保护。 他描述的全球紧急情况最明显的证据是收入不平等加剧和环境退化。 我们在乌克兰的武器供应中为之奋斗的世界秩序缺乏道德基础,需要彻底改革。
在坚持我们目前对乌克兰的政策时,我们希望这一次不同于自伍德罗·威尔逊让美国负责确保世界民主安全以来的任何一次野蛮战争,而不是为什么服务的杀人笔。 Thorstein Veblen 称之为“好的旧计划”。 他指的是维持、保护和扩大国内对全球领土、市场和资源的控制。 这种对美国外交政策的深刻批评以其最成熟的形式出现在我们两位最伟大的历史学家查尔斯·奥斯汀·比尔德和威廉·阿普尔曼·威廉姆斯的作品中,如今,当我们试图摆脱帝国作为一种生活方式时,他们的作品值得重新考虑。
*理查德·德雷克 是蒙大拿大学政治学和历史学教授。 作者,除其他书籍外, 反帝国主义教育:罗伯特·拉福莱特与美国扩张. (威斯康星大学出版社)。
翻译: 卢修斯证明.
最初发表于 反击.