拜登主义

图片:Tuur Tisseghem
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 拉迪卡·德赛*

乔·拜登战略的两端——经济制裁和代理人军事行动——都是妄想。

针对俄罗斯的代理人战争是乔·拜登外交政策的核心,即团结世界“民主国家”反对“独裁国家”,特别是中国和俄罗斯。 他一再吹嘘要以前所未有的方式团结美国的盟友——其中大多数是北约。 虽然真正的团结充其量是参差不齐的,但直到最近,这些言辞似乎还是有效的。 不再。 在最近的维尔纽斯峰会上,北约的不团结爆发了,尽管其原因并不是媒体讨论最多的原因。 真正的原因根源于事态的发展,不仅威胁到乔·拜登的战略,而且威胁到北约。

在这次峰会上,不同的路线被广泛讨论。 成员们无法决定延斯·斯托尔滕贝格的继任者,但澳大利亚、日本、新西兰和韩国的领导人连续第二年出席峰会。 最终公报重申了北约对“中华人民共和国对欧洲大西洋安全构成的系统性挑战”的担忧。 它还重申“致力于增强……共同意识并增强……抵御中华人民共和国胁迫策略及其分裂联盟的努力的弹性、准备和保护”。

总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)带头强烈反对北约在东亚地区建立永久存在,以及在东京设立办事处。 尽管芬兰的会员资格获得批准,但土耳其总统埃尔多安反对瑞典的会员资格,直到乔·拜登在一次船上会议上向他提出邀请。 力量一,不仅仅是F-16喷气机,还有国际货币基金组织的贷款。

最引人注目的是,尽管成员国再次承诺增加国防开支和产出,而且联盟也多次承诺支持乌克兰与俄罗斯的战争,但将乌克兰引入北约的呼吁不仅失败了,而且北约也一直不情愿甚至提供进入时间表。 总统弗拉基米尔·泽连斯基称此举“荒谬”,而美国政府则称他“忘恩负义”。

虽然这次拖延以泽连斯基表达谢意而告终,但还是无法避免一种不祥的预感。 大西洋主义评论员仍然担心可能出现的前景 美国和欧洲之间的脱离 如果唐纳德·特朗普获胜; 或者对于如何对待中国存在分歧。 然而,即使有这些担忧,也没有怀疑今天这种违反预期的情况有多严重:你瞧,乔·拜登即将输掉他对乌克兰的军事赌注。 这将结束乔·拜登团结美国盟友的蓝图,这是有史以来最接近拜登主义的蓝图。

北约的团结始终是一项持续不断的努力,但随着美国实力的衰落,北约的团结变得更加困难。 众所周知,近几十年来,将其凝聚在一起的主要粘合剂是美国的军事实力。 如果它失去了这种约束力 — — 正如一系列军事失败最终导致耻辱地从阿富汗撤军所表明的那样 — — 那么乔·拜登要求欧洲人做出的自我牺牲,在某种程度上,欧洲人也得到了自我牺牲。乌克兰——只值一分钱。 美国对其盟友及其主要工具北约的领导地位的未来将会改变。

 

北约团结的薄弱纽带

要理解这种迫在眉睫的根本性变化,就需要回归联盟的基本原则,而这些基本原则甚至现在还半隐藏在北约团结的幌子下。

备受吹捧的第五条有一句著名的规定:“对一个人的武装攻击……应被视为对……所有人的攻击”。 不过,如果你觉得这迫使所有成员都全力冲向被攻击的成员,那么你就需要再考虑一下这个问题了。 文章进一步指出,每个盟友“将通过立即采取……其认为必要的措施来提供协助”。 这样一来,同盟的团结就变成了一个判断问题,只意味着每个成员国必须考虑它“认为必要”的事情。

北约被认为是美国对欧洲承诺的有力例证:自冷战开始以来,他们一直致力于保卫西欧免受大坏蛋苏联的侵害。 在实践中,这导致了“牵强且公认”的计划。

如果读者对这一提及感到震惊,请考虑以下事项:美国在两次世界大战期间以或多或少的商业方式“帮助”了欧洲; 因此,它可以以牺牲“盟友”的利益为代价,极大地增强其经济和金融影响力。 对他们来说是毁灭性的, 要求退款 第一次世界大战后的战争贷款,同样毁灭性地要求 政治结盟 周一之后。

事实上,欧洲可以感谢它的明星们,苏联和中国军队的关键帮助和巨大牺牲确保了第二次世界大战的胜利。 换句话说,所谓的苏联即将袭击西欧的威胁只不过是美国歇斯底里的想象中的虚构而已。 这是必要的,因为这样它才能在几十年内保持其军工综合体的强大。

 

美国想从北约得到什么

一些人认为,北约的创建和主要目的是针对“内部敌人”,即左派和民众力量。 现在,北约在这方面的记录肯定不那么出色。 然而,这忽略了国际层面。

尽管美国领导人想要主宰整个资本主义世界,但不幸的是,正是历史本身保证了他们有机会在这种统治变得不可能的时候开始追求这一目标:随着德国的崛起,美国和日本本身,资本主义世界到XNUMX世纪初就已经实现多极化。 没有任何一个力量能够主宰它。 更糟糕的是,俄罗斯革命以及随后的中国革命使世界广大地区完全脱离了资本主义世界。

美国毫不畏惧,坚持不懈,利用北约持续试图主宰欧洲。 用第一任秘书长伊斯梅勋爵的杜撰的话来说,其目标是“让美国人留在欧洲,让德国人失望,让俄罗斯人远离”欧洲。

冷战期间,美国取得了相当大的成功,尽管欧洲也存在相当大的不稳定:欧洲人在 1960 世纪 1971 年代要求黄金而非美元,最终迫使美国在 1966 年打破黄金与美元的联系。戴高乐将法国从北约一体化组织中撤出。 XNUMX年担任指挥; 勃兰特从事他的 新东方政策 与东方集团建立更好的关系。 尽管许多人认为帝国主义之间的竞争在第二次世界大战后就消失了,但它似乎从欧洲的这种行为中延续了下来。

冷战既没有以单极格局结束,也没有以和平分配全球权力的方式结束。 美国经济衰退“结束”后不久就显现出来,以至于美国开始寻求通过军事侵略来抵消经济衰退。 在这种情况下,欧洲表现出对建立自主安全结构越来越开放的态度,这不可避免地意味着改善与俄罗斯的经济和安全关系。

由于其目标没有改变,即使其能力有所减弱,美国也不得不挫败欧洲的这些冲动。 它对南斯拉夫的军事干预取得了成功,主要是通过展示其空中力量优势的有效性,这一成功确保了今后​​欧盟的东扩通常会伴随着北约的扩张。 然而,这并不是一个稳定的安排。

 

为什么美国不能

欧洲推动自治并非出于单纯的“现实”主张,而是欧洲大陆经济与英美经济之间历史差异的结果。 其中一个以生产性而非经济性为导向,而另一种则以经济性和商业性为导向,但不以生产性为导向。 四十年的新自由主义发现欧洲经济的生产力被削弱,因此比以往任何时候都更加依赖掠夺性和投机性金融。

这些分歧已经阻碍了北约的团结; 而且,美国经济的衰退只会让这种凝聚力变得更加困难。 随着它失去了对欧洲的经济吸引力(同时,中国和俄罗斯变得越来越重要),而美国依靠军事投射只会失败得更加惨重,欧洲寻求自治的冲动重新浮现,马克龙总统称北约“脑死亡”在联盟 2019 年峰会上。

正是在这种背景下,乔·拜登押注赢得乌克兰代理人战争,以此作为与中国发动军事冲突的前奏。 乔·拜登知道欧洲本来就不愿意与俄罗斯开战,更不愿意(出于合理的经济原因)加入任何反华事业,因此他如此坚决、彻底地寻求将欧洲与俄罗斯分开并将其联系起来。到美国。 由于乌克兰战争,欧洲别无选择,只能跟随美国现在​​对抗俄罗斯,以后对抗中国。

然而,这个合资企业一开始并不乐观,现在正在分崩离析。

即使组织起来对抗俄罗斯也很困难,因为这会给欧洲带来巨大的经济痛苦。 尽管拜登政府历史性地幸运地在许多国家首都(尤其是柏林)拥有令人惊讶的自满领导力,但北约在乌克兰冲突问题上的团结更多是作秀而非现实,在履行承诺方面表现得最少是真实的,最多的是奇观。

制裁通常仅限于那些伤害最小的制裁, 许多西方公司仍在俄罗斯运营 我们想知道这些大惊小怪的到底是怎么回事。 武器供应一直集中在那些最容易备用且往往已经过时的武器上,这让乌克兰面临着“北约装备的伟大动物园”,其中的“动物”是 难以有效使用或修复。

 

为什么乌克兰的失败会瓦解北约和拜登

现在很明显,乔·拜登战略的两端——经济制裁和代理人军事行动——都是妄想。 第一个计划的目的是让卢布贬值,并将俄罗斯经济推“回到石器时代”,但在 2022 年底甚至更早的时候就明显失败了。 最终,也许它会把俄罗斯变成一个伟大而强大的“朝鲜”。

至于第二个,尽管有数十亿美元的军事援助,尽管西方武器库存耗尽,尽管发现了局限性 定量的 e 定性的 尽管军事工业综合体造价高昂,尽管包括集束炸弹在内的致命武器越来越致命,尽管对新纳粹营的依赖,尽管美国和乌克兰愿意造成乌克兰人和雇佣兵的惨重伤亡,但西方武器生产能力一段时间以来,乌克兰显然正在失败,而且没有获胜的希望。

乔·拜登总统在最近的转变中认识到了这一点,即他放弃了向乌克兰提供北约成员资格,甚至给出了实现这一目标的时间表。 他现在再次坚持不仅不为乌克兰加入提供便利,而且还进一步要求乌克兰在改革要求、在加入北约之前与俄罗斯缔结和平条约方面取得进展,延斯·斯托尔滕贝格在维尔纽斯不止一次地重复了这一点。

这是拜登政府退出乌克兰冲突的后门。 他之所以需要它,是因为战争在美国不受欢迎,而且他很快就将进入即将全面展开的竞选活动。

面对这次军事失败,北约内部的其他分歧都不重要了。 美国只能向其盟友提供军事力量。 因此,乔·拜登在乌克兰即将发生的军事失败很可能证明北约的有效失败。 如果美国不能取得军事胜利,它对欧洲的用处也只能是有限的。 如果乔·拜登的策略在俄罗斯的中间阶段失败,他将很难进入决赛,即中国的决赛。

*拉迪卡·德赛 加拿大曼尼托巴大学政治研究系教授.

翻译: Eleutério FS 普拉多.

最初发布在门户网站上 反击.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物