圣保罗的选举

图片_Marcio Costa
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

没有什么比击败博尔索纳罗和他的同伙,并为左翼在第二轮选举中成为反对党领袖铺平道路更重要的了。

这些选举将不同于 1986 年以来的所有其他选举。因为在共和国总统职位上是新法西斯主义者,其战略是将历史性的失败强加给工人和被压迫者。 左翼的中心任务是与数百万选民交谈,解释大流行病死亡和大规模失业不是死亡,而是博尔索纳罗造成的灾难。 谴责这种戏剧性的经历,即使由于紧急援助的影响而减弱,也是左派有资格成为反对派的关键。 社会上还有一种更加政治化的潮流拒绝博尔索纳罗,因为他是反法西斯主义者。

没有什么比击败博尔索纳罗和他的同伙,并为左翼在第二轮选举中成为反对党领袖铺平道路更重要的了。 每座左翼获胜的城市都必须变成壕沟,遏制反动攻势,为博尔索纳罗的失败开路。

当我们从历史的角度思考,从XNUMX世纪XNUMX年代以来,圣保罗首都的选票格局,不难看出在该市有着社会根源的三大政治潮流。 依赖资产阶级部分和中产阶级中产阶级的极右翼,二十年来一直认同今天由博尔索纳主义继承的恶意主义; 左派通过劳工党表达自己,并在 XNUMX 年代得到有组织的工人阶级阶层的支持,但在 XNUMX 年代将其影响扩大到受过高等教育的中等阶层,最重要的是,在卢拉获胜后,外围流行的半无产阶级; 和 PSDB 的巨嘴鸟,过去三十年来资产阶级最强大部分的主要代表,并得到大多数中产阶级的支持。

1985 年,Janio Quadros 赢得了极右翼的胜利,1992 年,Maluf 赢得了胜利,1996 年,他的门生 Pitta 赢得了胜利。 Mario Covas 在 1983/85 年间被蒙托罗任命为市长。 PSDB 在 2004 年与 José Serra 一起获胜,2006 年被 Gilberto Kassab 取代,后者在 2008 年由租赁党再次当选,并在 2016 年与 Doria 一起在第一轮获胜,在 2018 年被 Bruno Covas 取代。 PT 三度赢得选举:1988 年与 Luísa Erundina、2000 年与 Marta Suplicy 以及 2012 年与 Fernando Haddad。

三个半十年的选举制度的政治周期允许从历史的角度来看。 在此阶段,阶级之间的权力关系出现了多次波动,一些有利的增加了左派的支持,另一些则对工人及其盟友不利,从而损害了它。 阶级斗争是理解政治斗争的关键。 周期化有助于理解选举波动:

(a) 在 1978/81 年间,无产阶级和学生斗争兴起,随后是脆弱的稳定,在 ABC 罢工失败后,直到 1984 年,新的浪潮通过 Diretas Já 运动感染了全国,并封存了军事独裁的谈判结束,PT 对反对派的领导权提出异议

(b) 1985/86 年期间随着 Tancredo/Sarney 和 Cruzado 计划的就职典礼以及民众动员的新高峰,由好斗工会的力量支持的 CUT 的力量领导,反对最终达到高潮的超级通货膨胀随着 Erundina 在 1988 年的胜利,以及将卢拉带到 1989 年第二轮的选举活动;

(c) 一个新的短暂的稳定,伴随着 Plano Collor 的期望,以及从 1992 年 XNUMX 月开始的新一波浪潮,失业率和现在的恶性通货膨胀在 Fora Collor 竞选活动中达到高潮,但这不足以阻止马鲁夫的圣保罗的选举胜利。

(d) 随着 Itamar 和 Plano Real 的就职,更持久的稳定,在 1995 年石油工人罢工失败后转向防御局势的不利转折,以及圣保罗极右翼的再次选举与 Pitta 以及 FHC 的两届总统任期;

(e) 1995/99 年之间的抵抗斗争,以及同年 2000 月随着 Fora FHC 十万人的示威而增长的动员能力的恢复,并在 2002 年 Marta Suplicy 的胜利中达到顶峰,但中断了由于 PT 和 CUT 的领导层期望在 XNUMX 年的选举中取得胜利需要联盟政策,这在社会激进化的背景下是不可能的;

(f) 由 PT 领导的十年联合政府的社会稳定,以及 2004 年和 2008 年 PSDB 的失败,尽管 PT 在两场比赛中都进入了第二轮,并在 2012 年与哈达德一起获胜,直到 2013 年一个盲目的民众抗议的爆发使数百万人走上街头,这一进程在 2014 年上半年中断;

(g) 最后,在 2015 年 2016 月至 2016 年 XNUMX 月期间,由于 Lava Jato 的谴责而膨胀的中产阶级的巨大反动动员出现了非常不利的逆转,当时有数百万人表示支持推翻迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的合法议会政变, XNUMX 年市政选举惨败,反动局势开始,博尔索纳罗当选。

极右翼最糟糕的时刻是在2008年,在皮塔惨案和保罗·马鲁夫三连败之后,从17年的2000%下降到12年的2004%和6年的2008%。尽管2012年的塞尔索·鲁索马诺(Celso Russomano)成功占据了一部分这个空间的近 22%,极右翼没有恢复,直到 2015/16 年它在 Avenida Paulista 的游行中获得了观众,并且对于在第一轮选举 Doria 市长和 Bolsonaro 在 2018 年的胜利至关重要。

PSDB 最糟糕的时刻是在 2000 年,当时在 FHC 政府的磨损高峰期,巨嘴鸟对塞拉的投票率降至 17%。 他们在 2004 年恢复了 43,5%,在 22,5 年下降到 2008%,但必须记住,选举是由塞拉的副传奇卡萨布赢得的,尽管他们在 2012 年以 30% 的成绩赢得了塞拉的第一轮,第二回合轮到哈达德的PT,输了44%比55%。 其巅峰时期是2016年首轮当选多里亚,首轮得票率超过53%。

PT 最糟糕的时刻是在 2016 年,哈达德以 16,7% 的支持率试图连任。 1992年Suplicy有30,6%,第二轮输给了Maluf,但达到了42%。 1996年,埃伦迪纳在第一轮以22,8%的胜率输给了皮塔,在第二轮以37,7%的胜率输给了皮塔。 2000 年,Marta Suplicy 在第一轮中以 34,4% 领先于 Maluf,在第二轮中以​​ 58,5% 获胜。2004 年,Marta 在第一轮中获得 35,8%,在第二轮中获得 45%。 2008年,玛尔塔在第一名中有32%,但在第二名中仅达到39%。 2012 年,PT 以 29,7% 排名第二,落后塞拉 55%,但在第二轮中以​​ 44% 比 XNUMX% 的优势为塞拉赢得了爆冷。

有两个选举时刻,取决于两个班次。 结果表明,在第一轮中,极右翼的下限为 6%,平均上限为 18%,巨嘴鸟的下限为 17%,平均上限为 30%,而 PT 的下限为 17% . 平均上限为 30%,这是由于政治局势的波动。

2018年首都首轮总统选举结果值得铭记:博索纳罗44,58%,哈达德19,70%,西罗戈麦斯14,83%,阿尔克明8,79%,布洛斯1,21% 但是,在第二轮,博索纳罗以60,38%的得票率获胜和哈达德 39,62%。 换句话说,阿尔克明的选票完全转向了博尔索纳罗。

选举仍处于极度不可预测的框架内。 谁将是进入第二轮的候选人? 我们将有超过十五名候选人,但只有三个主要政治阵营。 博尔索纳主义、自由派反对派和左翼反对派。 他们中只有两人会进入第二轮。 博尔索纳主义显示出巨大的韧性,即使在大流行危机最严重的时候,它也正在经历复苏趋势,男性支持率为 42%,45 至 35 岁人群支持率为 44%,企业家支持率为 58%,但没有一个有机的应用程序。 目前,自由派反对派有希望在第二轮中占有一席之地。 左翼反对派在这座城市有社会根源和传统,它可以从反法西斯保留的群众潮流中受益,但它正在经历一个重组过程。

目前还不知道博尔索纳罗将支持谁。 在极右翼,乔伊斯的愤怒将面对疯狂的利维菲德利斯和神志不清的阿图尔,妈妈我说。 2018年圣保罗重演2020年的极右浪潮,这并不是最有可能的假设。显然,历史系列表明,首都圣保罗的极右势力不容小觑。 但没有组织一个博索纳主义政党,有几个候选人争夺同一席位,布鲁诺·科瓦斯政府保持高支持率,应该拖走一部分博索纳主义选票。

在科瓦斯和左翼之间的中途,马尔西奥弗兰萨必须下沉。 它将无法占据与 2018 年相同的位置,原因有二:(a) 因为不想加强 BolsoDória 运动的中间部门的投票将与 Covas 一起返回 PSDB; (b) 因为在历史上与其成功吸引的 PT 相关的部门的有用投票必须返回到左侧。 它应该归结为 2020 年 Ciro Gomes 的平台,因为争议往往集中在极右翼、巨嘴鸟和左翼之间。

最后,在左翼,布洛斯/埃伦迪纳竞选 PSol 的权力和合法性可以取代 PT 的历史领导地位,就像 2016 年在里约热内卢与 Freixo 发生的一样

*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者,除其他书籍外, 革命遇上历史 (萨满)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物