通过 路易斯·费利佩·米格尔*
我们必须在街头而不是在内阁会议上做出努力。 鉴于对它的反思,必须考虑选举商会主席
我理解很难支持罗德里戈·马亚的众议院议长候选人。 说他是“民主党人”之类的东西来美化药丸也无济于事。 它不是。 他是为大资本的倒退议程服务的政变策划者。 它的可能候选人巴莱亚·罗西 (Baleia Rossi) 长期以来一直对国家不利。
必须完全清楚地认识到这一点。 不过,我认为加入欧盟是必要的。 “左派”——PSOL、PT、PCdoB、PDT 和 PSB——将在商会主席选举中获得 132 票(共 513 票)。 不足以赢得胜利,但足以让选举进入第二轮。
那么,如果仅在第二轮中推出自己的候选资格并通过谈判获得支持会更好吗? 我也这么认为,但还有一些因素需要考虑——除了这列火车已经过去了。
投票是个人和秘密的。 “左派”候选人的存在,没有获胜的机会,将鼓励来自 PSB、PDT、PCdoB 甚至 PT 的代表叛逃,他们已经在与 Maia 的团体甚至博尔索纳罗的候选人 Arthur Lira 讨价还价。 因此,更好的办法是确保团结并以更大的力量进行谈判。
此外,在市长办公室的选举中表明立场只对发起人说话。 它在已经高度政治化的圈子之外几乎没有政治影响。 公开谈判不会消除或最小化将左派与 Maia 分开的许多深刻分歧,它比简单地表明立场更具政治性。
它也不会从 Baleia Rossi 那里获得指导弹劾或放弃新自由主义议程的承诺。 这是虚幻的。 但有可能保证对自由自由的主要攻击不会被涵盖——例如警察杀人的许可证(“非法除外”)或教育机构中的堵嘴(“没有党派的学校”)。
政变联盟中那些与博尔索纳罗结盟的人和那些想与他保持距离的人之间的分界线并不尊重民主,双方都不尊重民主。 它取决于有多少自由权利和自由得到或没有得到保护。
有一部分左派认为,引爆自由主义是激进主义的最终证明,因此这种差异变得无关紧要。 然而,这些权利和自由(言论、表现形式、组织、正当法律程序等)使民众斗争发生的条件变得完全不同。
因为它就在那里——在街道上,而不是在内阁会议上——我们必须付出努力。 鉴于其反思,必须考虑选举众议院主席一职。
这不像支持“广泛阵线”的总统候选人和压制左翼言论。 恰恰相反。 这是为了防止公开辩论的条件进一步恶化,以接受左派的话语。
凭借技巧,也有可能使盖德斯的议程不会被国会强加于人。 左翼议员在董事会和委员会负责人中的存在对于实现这一目标非常重要。 在街区中的存在也是为了保证这一点。
最后,强烈重视议会选举的博尔索纳罗的失败绝非不重要。 它减少了总统对代表的共同选择权。 它加剧了右翼的内部争端,即博尔索纳主义、若昂·多里亚和玛雅领导的 DEM-MDB 轴心之间。
很美丽? 不它不是。 但是胃虚弱的人不建议吃这个政策。 从来不是。
* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 统治与反抗:解放政策的挑战 (Boitempo)。