副作用发生时间

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 跗骨属*

在自由民主现代性下,对犯下战争罪的指挥官来说,主要的防御工具是“附带损害”的概念

国际法赋予“附带损害”的法律概念自然地宣告了战争的野蛮性。根据国际法,这些都是合理的,因为战争——作为国家之间和国家之间冲突的解决方案——在其所有戏剧性方面都是可以接受的。它的不人道性包括对年轻人、儿童、老人、妇女、未参与任何军事行动的平民的死亡的可接受性,他们的惰性尸体在爆炸后成为“附带损害”。

当以这种方式获得资格和接受时,死者就失去了他们的声音和重要性,军事行动变得合法和正当,在战争背景下,无论流血、尸体被撕成碎片,还是造成伤害的原因如何,都刻有“损害”。游戏中。战争是地狱般的蜜饯,是失败政治的甜点,也是军工厂寡头所有者的奖品。

冲突中的军队通常不会遵守战争中军事行动限制的规则,因为直接经济利益、领土主导权主张和军火工业的运作比《联合国宪章》具有更大的规范力。因此,当国家处于战争状态时,战争会产生自己的规范,这不仅是因为使用的军事力量——越来越多的远程控制——而且还因为它们有能力组织信息以形成顺从其目的的舆论。

但规范战争的规则对于“战后”来说很重要,因为胜利者利用这些规则从胜利者的角度惩罚失败者,他们自己也使用了他们在战争过程中也违反的相同的人道法规则。战争。然后,他们对它们进行解释,使他们的或多或少的人文主义观点成为霸权,或多或少适合他们的目的,总是探索什么是野蛮与什么是文明生存之间的界限。

何塞·路易斯·菲奥里在他的几项研究中强调了类似的观点:“解决国际体系结构和权力分配之间不平衡的主要手段是战争,更具体地说,就是我们所说的霸权战争”。国际法规则也构成了实现这种霸权的方式,《日内瓦公约》(1949 年)和其他附加议定书规定了战争方法、发动战争的“手段”以及对某些国家的保护。设备和“人群”,必须保护它们免受军事攻击。

1998 年根据《罗马条约》创建的国际刑事法院 (ICC) 对犯下战争罪的个人进行审判,而不是对他们在战争现场所代表的国家进行审判。然而,只有当可能犯罪分子的来源国证明其涵盖战争罪,并表现出无能或不愿根据人道主义法准则对其进行审判时,国际刑事法院才会采取行动。军民区分、比例攻击和预防措施(免遭平民伤亡)是战争中“人道主义”的三个基本原则。

事实上,关于战争的“人道主义”规则无论在物质上还是在形式上都是矛盾的,因为战争本身就是人类毁灭的一个古老而普遍的历史因素,它回归了其动物本性。一个不想被沉默的问题:本杰明·内塔尼亚胡有一天会被提交给国际刑事法院吗?用正式的术语来说,这将取决于以色列的“政治阶级”,在它被赶下权力之后,如果有的话,因为关于犯下任何性质罪行的国家元首的未来的决定将永远是从属的,更多的是而非宪法或法律决定,而是特定国家中占主导地位的霸权政治协定。

这个州将更接近或更远离管理该州的更高标准:唐纳德·特朗普没有对迄今为止违反美国宪法的最严重罪行,即未遂政变做出回应;雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)至今尚未做出回应,不仅针对 8 月 300 日的未遂政变,还针对他的否认主义和反科学政策(由他亲自直接辩护)在大流行期间造成的 XNUMX 万人死亡。

在自由民主的现代性中,对犯下战争罪的指挥官来说,主要的辩护手段是“附带损害”的概念,即对不是军事目标、但遭受苦难的人民(团体或政党)造成“损害”的概念。战争对针对合法目标(物理或政治)的军事行动与民事、年龄或物理保障空间(根据定义不是军事目标)之间的模糊界限产生影响。尽管国际人道法对其进行了规定,但“附带损害”对于针对其目标的敌人实施恐怖行为的准军事组织以及由民族国家定义的战争指挥官来说都是一种法律政治“借口”。

这些定义了您根据辩护或事业的紧迫性采取行动的相称性。问问常识,在哈马斯恐怖袭击中丧生的妇女和男子、平民、儿童、老人、病人、年轻人和遭受以色列反应的战争暴力的同一支队伍之间有什么区别?主流媒体称之为“针对哈马斯的战争”?区别在于死亡人数,无论是由于“附带损害”还是由于为军事斗争的最佳结果而做出的政治决策不成比例。

经过深思熟虑,“附带损害”的概念更多地是一个政治范畴,是在国家间关系中为使战争合法化而形成的,而不是一个法律范畴,是在法律理论范围内形成的,因为它无法理解它在主权国家之间政治力量和军事力量关系之外的物质效力,主权国家之间的严重冲突在战争爆发后通过武力而非法律解决。

在这种情况下,每个国家都声称“正义”(来自“正义战争”,一个来自中世纪的概念)是站在自己一边,而不是站在敌人一边。作为一个更适合政治而不是法律的概念,“副作用”的概念可以扩展到政治,当它的主角更接近暴力而不是争论,更接近仇恨的传播而不是旨在实现目标的斗争的正常合理性时。公共利益。

例如,库里蒂巴共和国是一场战争行动,而不是一系列以合法性为指导的反腐败程序和调查。作为一场战争,它在多个方面产生了副作用,更不用说它的中心效应了,后来被 STF 纠正了。

我列举了三个非常严重的“副作用”:首先,作为国家民主生活中一个有争议的问题,政治领域遭到破坏,这是一个对抗的空间,任何重要领导人都没有法律保障来公开捍卫人民的死亡或酷刑。他们的对手。其次,助长了政治宗教团体的出现,这些团体每天攻击国家的世俗主义,操纵人们的善意,窃取他们的小额储蓄,将其用于选举筹资,所有这些都以妄想的“反共主义”为名。

第三,妖魔化新闻自由和鼓励使用武器进行政治暴力,实际上是对媒体霸权的忘恩负义,媒体霸权是该国原法西斯主义主要人物的入籍。

在南里奥格兰德州,我们产生了非常显着的副作用,它与大流行相结合,改变了过去50年来民主保守派和进步派之间、中右翼民主政治力量和中左翼力量之间发生的政治两极分化。这一变化使国家政治中心出现了两极分化,这是我们在军事政权时期也没有遇到过的:它导致了极右翼集团、气候和健康否认主义者(源自军国主义)之间的争端的最终决定。布尔索纳主义)和整个阵营的政治家(具有中左翼身份)已经在为第二轮的冲突进行重组。

这个城市不需要政客,这个城市需要技术人员和经理,这个城市在气候灾难中遭受了两倍的损失,但没有人负责,这是准备第二轮的冗长的内容,作为对城市的羞辱性副作用阿雷格里港曾经是世界民主之都,但通过 27 月 XNUMX 日的民众投票,仍然可以再次崛起。

*法律上的跗骨 他曾任巴西南里奥格兰德州州长、阿雷格里港市长、司法部长、教育部长和机构关系部长。 作者,除其他书籍外, 可能的乌托邦(工艺品).


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物