奴隶制曾经是一种合法行为吗?

克里斯蒂娜·卡瓦略的相片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 里卡多·马诺埃尔·德·奥利维拉·莫赖斯*

随着高级当局捍卫种族主义的不存在,回顾我们的历史势在必行

每年我们都记得一个里程碑,在这个里程碑中,本应依法废除奴隶制 3.353 13 年 1888 月 1822 日,被称为 Lei Áurea。 我明确表示,我不会谈论之前的运动,也不会谈论所有为奴隶制“终结”而牺牲自己的人。 我想做的是反思1888年至XNUMX年间奴隶制的“合法性”。面对这样的挫折,高层为巴西不存在种族主义辩护,玩弄“种族美白”和归化工作等问题童年,回顾我们的历史是一种势在必行的事情。

不过,首先,我觉得看看我们的副王子很有趣。 几个月前,他在众议院发表讲话强调,由于具有讽刺意味的共和党议会豁免权(与言论自由相关的豁免权),奴隶制是人性的一部分。 我无意讨论人性。 我相信这是王子的事。 我只想指出一个在 2015 年至 2018 年间加入 NOVO 党(当然,没有什么比君主制更新的)并且愿意成为共和国的君主制国会议员(至少他们是这样的)的人的愤世嫉俗说)。 巧合? 我不这么认为。

在巴西独立的背景下,英国将废除奴隶制作为承认葡萄牙殖民地为独立国家的条件。 很快,Projeto de Brasil(它仍然没有用 Z 写成——它包含讽刺意味)承诺只有没有奴隶制,它才会成为巴西。 换句话说,Projeto de Brasil 在拥有 60 世纪经济和军事力量的 Lei Áurea 之前 XNUMX 多年签署了一项条约,称巴西将没有奴隶制。

此外,在 1824 年的宪法中也没有提及奴隶制。 相反,它清楚地表明人人平等,不分肤色和种族(建议阅读其第179条)。 因此,我们不仅了解我们的共和国副亲王和“新政策”的捍卫者的冷嘲热讽从何而来,而且也了解为什么巴西没有让巴西项目取得成功。 随之而来的问题是我一直以来的疑虑:如果巴西从未允许奴隶制,法律怎么能禁止呢?

我无法回答那个问题。 并非没有我们的副亲王(或者是副亲王?)或我们“明智的”副博尔索纳里斯塔的愤世嫉俗。 我认为这就像一个反犯罪项目。 如果禁止犯罪,为什么要开展反犯罪项目? 所以我再问一次:如果奴隶制从来都不允许,怎么能禁止呢? 最高询问的问题。

在这里,我们可以说,在军事例外制度期间,不禁止国家人员犯罪。 我们还记得一位前巴西法官犯下的罪行,他是禁止犯罪项目的主角(参见电话拦截法第 10 条。但是,正如他们所说,不溯及既往的原则)。 我们还记得先生的赞扬。 Sensato 对一个公认的酷刑者做了。 所有这些都充分说明了一项禁止从未允许的事情的法律。

话虽如此,我还是有些愤世嫉俗地说,在我们国家,奴隶制从未合法化。 相反,我们经历了数十年的蓄意贩卖等待最低限度承认权利的人(只是澄清我不是在谈论今天)。 它只是为了表明多么残酷和 丹尼尔 它是巴西国家。 对于英国人(因此有“让英国人看到”的说法),巴西从来没有奴隶制,就像政府一样,从来没有流行病或种族主义。

*里卡多·马诺埃尔·德·奥利维拉·莫赖斯 他拥有 UFMG 的政治法博士学位。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物