通过 林肯赛科*
通过将左派的言论与经验数据进行简单的随意比较，我们可以看到，分析不是根据现实来校准的，而是根据主观印象来校准的。
“左翼在外围地区正在失去支持”； “左派已经失去了与外围国家的对话”； “左派在首都郊区陷入困境”。这些是最近几天随机收集的一些报纸头条。除此之外，还提供了一些建议：“有必要支持创业、与新五旬节派对话”等。
提出的论点包括外围国家不再需要集体劳动关系、国家、税收、“性别意识形态”等。例如，贫民窟数据显示，十分之八的贫民窟居民打算创业。
正如马诺·布朗（Mano Brown）所说，蒂亚拉朱·巴勃罗·德安德里亚（Tiaraju Pablo D'andrea）在极少数的声音中表明，他们了解外围是一千个不同思维的头脑，他对门户网站进行了精彩的采访 UOL 提醒我们一些基本知识：所提到的这些标题没有抽象的外围，因此没有任何内容可以解决它。与任何地方一样，外围地区是不同政治立场和宗教甚至不同社会阶层的人们的聚会场所。
这里有商人、自营职业者、非正规工人、工人、教师、收藏家、歌手、诗人、法西斯主义者、社会主义者以及其他任何你想找到的人。右边有穷人，左边也有穷人。显然，存在阶级和种族的优势。事实上，显然，外围地区不一定是贫民窟。但全国有多少人愿意承担呢？
巴西有 16 万贫民窟居民，占该国人口的 7,5%。无法说明有关此数字的一般行为。据巴西统计局称，可以说 42% 的巴西人希望在 2023 年拥有自己的生意。 全球创业观察。自 2012 年该系列开始以来，这个百分比变化很大。
“拥有自己的事业”的梦想与家庭收入成反比。在家庭收入低于最低工资 1 倍的人口中，约 54% 的人表达了这一梦想。在收入高于最低工资 6 倍的群体中，这一比例要低 12%。然而，42% 的低收入人群希望“在公司谋得一份职业”，而收入高于最低工资 24 倍的人群中只有 XNUMX% 的人希望“在公司谋得一份职业”。[I]的
卢拉最近表示，工人阶级不再需要 CLT。[II] 对于历史学家来说，这是讽刺的，因为他在 1980 世纪 70 年代就反对这样做，尽管出于其他原因。但卢拉所指的阶级似乎并不认同他的观点。根据 FGV-Ibre 的一项调查，75,6% 的自营职业者希望获得 CLT，这一比例达到了 XNUMX% 收入不超过最低工资的非正规工人。[III]
通过将左翼言论与经验数据进行简单、随意的比较，我们可以看到，这些分析并不是根据现实来校准的，而是根据主观印象来校准的。正是这些因素导致了候选人 Guilherme Boulos 在纳入 Tabata Amaral 的“青年企业家”计划时提出的令人惊叹的建议：为 18 至 29 岁想要创业的年轻人提供信用体系。
他本可以说，左派并不担心这些企业家，这甚至是不正确的。 《微型企业法》始于 2006 年，《MEI》始于 2008 年。卢拉政府设有创业、微型企业和小型企业部。 2013年，共和国总统府设立了具有部级地位的微型和小型企业秘书处。这只是向我们表明，自2016年以来选举左派的下降趋势并不是缺乏对话和承担的愿望。人们说，20年来，大众媒体每天都在对劳工党进行定罪，还有熔岩Jato，2016 年发生了政变，2023 年发生了一次未遂政变。
自殖民时期以来，巴西就大量存在非正规和不稳定的工作。你甚至不需要受到欧洲模式的启发就可以验证这一点。近几十年来，“个体经营”职业的增长也是去工业化以及犯罪增加的结果。这就是加强新法西斯主义吸引力的原因。
没有人怀疑传统的自主服务将继续存在，因为它们在特定领域具有优势。街头小贩、摊贩、卖包的人、搬运工、送货司机、裁缝师、美发师、美甲师、家政工、小修理工等都是这种情况。但我们能否将这些有时在有辱人格的条件下进行的活动称为企业？提名中存在意识形态争议。穷人不觉得自己是某个阶级的一部分，这并不是什么新鲜事：“很大一部分穷人，尤其是非常贫穷的人，并不认为自己是无产阶级，也不认为自己是无产阶级，也不认为该运动的组织和行动方式适用或不适用。与他们自己相关”，埃里克·霍布斯鲍姆这样写道。 Belle Epoque的.[IV]
当然，人们渴望自主，渴望没有老板的生活。但在贫困中就无法行使自治权。左派不应去适应已经赢得了部分工人阶级的资产阶级意识形态，而是应该向美甲师解释，如果没有经济增长、正规工作和足够的工资，她将无法“承担”任何事情，因为她不会有客户。在充分就业的情况下，服务变得更加昂贵。也正是在这个时候，许多“企业家”离开了他们正在做的“工作”，找到了一份有权利的工作。
对于非正规的、优步化的或无论我们如何称呼它，有必要说的是，如果没有累进税和一个能够在经济停止时进行投资的国家，那么你的“业务”也不会有有效需求。对于两者来说，都不会有免费的复杂健康治疗或老年退休。
劳工党将其基础扩大到人口中的无机部分（Caio Prado Júnior）；这是一次选举重组，引发了安德烈·辛格所说的“卢勒主义”。国家将成为贫困群体的服务、货币援助和公共秩序的来源。劳工党对收入转移的承诺和放弃政治激进主义将是该基础“忠诚”的通行证。这与古典社会民主不同，古典社会民主在没有大量非正规工人的国家中运作，并将其吸引力扩大到中产阶级。
但巴西选举多数的形成仍然依赖于中等行业，特别是因为在一个城市化和非工业化的国家，第三产业的就业占多数。尽管工资很低，但它使工人能够培养与最贫困者相比的差异化价值观。
在一些情况下，劳工党在 2 至 5 份最低工资的收入范围内表现出较低的投票意愿。这些人承担健康保险和私立学校的费用，然后拒绝国家。但生活总是更加复杂，我想知道为什么那些认为左派应该适应自由主义世界观的人没有看到69%的巴西人支持对“超级富豪”征收更高的税收？[V]
这部分解释了劳工党在东北部首府选举中失败以及巴勃罗·马尔萨尔在圣保罗选票的地理位置。从圣保罗出发的左翼球员如果想要获胜，就必须前往新卡马戈花园，并在塔图阿佩和佩尼亚中心停留。该街区曾经是劳工党区域协商委员会 (CDZ) 总部的所在地。
记住人们出于各种原因对左派感到愤怒也没什么坏处。其中之一是，我们无法向正式的中等收入工人（我们轻蔑地称之为中产阶级）提供任何东西。这些人比富人缴纳更多的税，并将预算用于医疗计划和私立教育。满足这些要求意味着扭转整个巴西税收逻辑，从累退税改为累进税。
为此，有必要在某种程度上对抗食利者以及工业和农业企业企业家的联盟，他们煽动了中等收入者的不满情绪。打破这个联盟才是真正的霸权之争。比右翼的文化战争、左翼的讣告以及对“边缘人”和“企业家”的猜测更大。
*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者，除其他书籍外， PT的历史（阿特利耶）。 [https://amzn.to/3RTS2dB]
笔记
[I]的 全球创业观察：2023 年巴西创业 / 总协调：Simara Maria de Souza Silveira Greco。阿内格佩；塞布雷，2024 年。
[II] 丹尼尔·特雷沃达 (Daniel Trevorda)，“工人们不再需要 CLT”，卢拉说道。 CNN，巴西利亚，07 年 03 月 2024 日。
[III] Wanderley Preite Sobrinho，“劳动改革 7 年后，70% 的非正规工人想要一份正式合同”， UOL，于圣保罗，26 年 08 月 2024 日。
[IV]埃里克·霍布斯鲍姆。 帝国时代，反。玛丽亚·C·保利。 RJ，Paz e Terra，1992 年，第 202 页。 XNUMX.
[V] https://www.poder360.com.br/economia/69-dos-brasileiros-apoiam-taxar-super-ricos-diz-pesquisa/)
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
