通过 安东尼奥·大卫*
并非所有 Jair Bolsonaro 选民都是 Bolsonarists。 并非每个博尔索纳主义者都忠于 Jair Bolsonaro
作为贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 的政治运动,为博尔索纳主义打蜡是还原性的和危险的。 并非所有 Jair Bolsonaro 选民都是 Bolsonarists。 并非每个 Bolsonarisist 都忠于 Jair Bolsonaro。
Bolsonarism 一词指的是在过去十年中,对左翼的仇恨所采取的社会和政治形式,将其导向其在巴西的主要表现形式 PT,并延伸至社会运动、个人、政府和其他左翼政党。 众所周知,这种历史仇恨不时以不同的形式出现,而PT自成立以来就是优先目标。
有几个因素共同助长了当前局势中发生的极端仇恨。 可能最相关的是“熔岩行动”及其广泛的媒体剥削,在过去二十年中为捍卫(并最终保护)黑人和棕色人种、妇女、LGBTQI+ 人群和土著人民的话语取得了非凡的进步,以及,什么不太被人记住,但在我看来,决定性因素是失业率的激增和收入的突然下降,原因是迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 于 2014 年宣布若阿金·利维 (Joaquim Levy) 担任财政部长,当时是在第二轮选举后不久总统选举,以及随之而来的财政调整。 那一次,在迪尔玛·罗塞夫的选民集中的众多受害者中,普遍存在一种背叛的感觉,产生了根深蒂固的极端反 PT 态度。[1]
在此之前,边缘联邦代表 Jair Bolsonaro 有足够的技巧,利用 PT 的磨损打开的机会,让仇恨团结起来。[2] 作为议员近三十年的仇恨言论终于得到了回报。 然而,正是这个人物设法做到了这一点,这并非巧合。 近年来,在有保证的媒体曝光率、以仇恨为食并反哺仇恨的人中,军人担任主角并非偶然。
这不仅仅是巴西人对武装部队的正面形象,与 2013 年的事件所放大的负面形象形成鲜明对比的是,政党和共和国其他机构的负面形象更偏向于军队中的上尉。过去十年。 最重要的是,武装部队的形象是秩序和权威的象征。 在一个似乎越来越混乱的世界里,有谁能比一名军人、秩序的使者更适合作为不满的代言人呢?
博尔索纳主义的策略
不要放松警惕。 留在聚光灯下。 保持高昂的士气。 保持井井有条。 毫无疑问:这就是博尔索纳主义的策略。 Jair Bolsonaro 的目标和动机与每个参加 Bolsonalist 阵营和 入侵三权广场,面对更大的理想:对左派的仇恨,这无关紧要。 仇恨的原因很多,它们并不总是会合,有时甚至是对立的,但目标是相同的。
从这个角度来看,任何六个痛恨左派的人凑到一起表达愤慨,都可能是博索纳主义的表现,但这并不意味着博索纳主义没有组织形式。 有压倒性的证据表明入侵是精心策划、计划和资助的。 证据之一是卢拉总统就职期间没有入侵和对抗——对许多人来说,这是最明显的。 然而,与入侵和掠夺宫廷权力象征的图像相比,两个人群之间的对抗和受伤人员的图像以及可能死亡的消息的吸引力要小得多,这不是偶然发生在星期天的。 我敢打赌,十年后,2013 年的不满情绪仍有火上浇油。
Bolsonarist 战略的基础是卢拉总统以 43% 的拒绝率当选, 根据 Datafolha 在第二轮前夕进行的最新调查.[3] 值得记住的是,由于 Jair Bolsonaro 的竞选活动和 Bolsonarism 的行动,卢拉在选举前的几个月里遭到了更多的拒绝——了解到它的行动会产生影响。
有必要在已经微不足道的两极分化概念中保留本质。 每一方都捍卫自己、自己的生存方式、价值观和信念,但最重要的是,完全拒绝对方。 的确,在整个竞选期间,拒绝 Jair Bolsonaro 优于拒绝卢拉。 不同的是,现在贾尔·博尔索纳罗下台,而卢拉担任总统。 从来没有一位总统是在这样的拒绝下当选的。
出于这个原因,也有必要考虑到未来的地平线。 对卢拉的第三届政府有何期待? 它会像许多人预期和声称的那样,是一个比前两个政府更左的政府吗? 这个问题并不简单,需要专门的文章。 就我在这里的目的而言,有两个数据就足够了:一方面,众所周知,国际经济形势比本世纪头十年还要糟糕; 从另一个, 高等教育入学率从 2010 年至今成倍增长,并趋于继续增长,不仅考虑到现有需求,而且考虑到卢拉政府自身的承诺。[4]
前两届卢拉政府和迪尔玛政府创造了很高的期望,但只实现了部分目标。 另一方面,极端恶劣的生活和工作条件导致越来越沮丧。 第三届卢拉政府能否逃过这个剧本? 在不太有利的经济形势下以及对合格工作的需求越来越大且不断增长的情况下,是否所有高等教育毕业生都能找到合格的工作? 这不太可能。
这是卢拉怀里滴答作响的定时炸弹,尽管其重要性不可估量,但扩大权利的预期政策、提高入住率和收入的社会政策和措施将无法弥补。 一切都表明,越来越多的工程师、管理人员和律师将不得不接受远远达不到他们所获得的资格的工作——其中典型的是担任应用程序驱动程序。 如果是这样,怨恨,即 2013 年爆发的不满之源,以及各种右翼言论和意识形态的起源、维护和助长,往往会增长。
危机也是机遇。[5] 博尔索纳主义知道这一点,并希望保持高昂的精神,以便在危机时期能够利用这种情况,将自己展示为另一种选择。 腐败丑闻只是不满的一部分——并不能保证不会出现新的丑闻。 它的主要来源在于经济。
巴西利亚的行动
08 月 XNUMX 日博索纳主义者在巴西利亚的行动是巴西近几十年来对民主最严重的攻击之一,必须从巴西政治局势和博索纳主义战略的大局来看。
无论你给众多入侵者和捕食者贴上什么标签,都没有什么区别。 更不用说那些已经被识别并且仍将被识别的人的命运,他们对政治进程的某些部分知之甚少,但从长远来看会展开。 这次入侵是成功的,并且达到了一个战术目的:在一个永远不稳定的时代,它发出了这样一个信息:左派的仇恨依然存在,合法选举产生的政府是不会被容忍的。
从这个意义上说,我认为将此行动视为对机构或民主法治的中央攻击是错误的。 这样的解读让人无法理解为什么在 08 年 2023 月 XNUMX 日,即卢拉上任一周后采取行动,让人无法理解侵略者和掠夺者已经呼吁其他机构——尤其是武装部队——以及某些机构的支持相关公共代理人至少在面对这一行动时表现得很宽容,最重要的是,人们无法充分理解它在短期、中期和长期内倾向于产生的言论,以及它倾向于产生的情感。喂养。 毫无疑问,机构受到了攻击,但目标是左派,以及那些在群众心目中窝藏或支持左派的人。
左派的困境
自从布尔索纳主义者开始在高速公路和军营前示威,选举后不久再次呼吁进行军事干预以来,民主法治的捍卫者面临着一个重大的困境:反民主,如何复员如果解除武装的唯一合法手段与政变抗议者所诉诸的力量完全相同,并且对示威活动的同情在其中具有代表性,那么这种示威已经成为永久性的?
在巴西利亚的行动中,尤其是联邦区宪兵方面,有人谈到宽大处理和疏忽大意。 太少了。 有证据表明,同一名警察采取行动鼓励甚至在后勤上支持博尔索纳分子。 同一方向,曾任博索纳罗司法部长的联邦区安全部长安德森·托雷斯在行动期间身在佛罗里达州,媒体报道称他与前总统会面。 雄辩的巧合。
2013年以来,绿黄相间的示威者领导的政变示威活动屡见不鲜。 这些是捍卫“洗车行动”和弹劾迪尔玛·罗塞夫的抗议者。 具有讽刺意味的是,这些示威者今天有幸用博尔索纳主义商人支付的一切费用(早餐、午餐、晚餐、交通、化学厕所等)进行示威,昨天却指责“熟香肠”的左派。
警方对绿黄抗议者和左翼抗议者的待遇有何不同? 无家可归和无土地的学生和工人关闭大城市的公共道路以抗议权利和限制权利的措施,军警经常使用眩晕炸弹和子弹进行一切暴力干预。橡皮,总是以权利的名义出现然后走——就好像行人和汽车无法通过其他路线进出。 至于最近封锁高速公路,造成的无非是短缺,高速公路警察没有采取任何行动。 有警察支持示威者的画面。
警察部队和武装部队的行为,不仅在最近在巴西利亚的行动中,而且在其他几个事件中,至少从 2013 年开始,就证明了我们都知道的:机构是由个人和团体组成的,而且在这些机构对左派和现任政府的仇恨情绪占了上风。 我们知道,同样的感受在其他相关机构中也很强烈,例如那些构成所谓“司法系统”的机构。
Jair Bolsonaro 对行动的审查为在这些机构内倾向于发生的解释定下了基调:Bolsonaristas 的行动被否定,就像左派的行动被否定一样。 然而,如果人们开始说博尔索纳主义者的行动本身就应该受到谴责,但这是对危机的反应……由左派造成,那就不足为奇了。
对于警察部队和武装部队内部的博尔索纳主义来说,左派的困境不是困境,而是矛盾的是机会。 向这些机构发出的重建民主秩序的呼吁越多,其利益和动机是发动政变的行为者就越得到加强,其重要性和证据就越多,这些行为者之间的联系和团结就越多以及一群具有非凡精神力量的人,愿意为捍卫上帝、祖国、财产、道德、荣誉、家庭,简而言之,秩序,以及对这些力量的神圣价值做任何事情。 警察和军方近年宣布支持示威者的大量反复出现的画面还不够吗?
政策回来了
通过德国历史学家 Reinhart Koselleck,我们知道改变期望范围会改变过去经验的领域。 如果今天大多数人倾向于拒绝这一行动——Jair Bolsonaro 和他的圈子知道这一点——未来的危机可能会改变这种经历,使其在同一大多数人或部分人眼中可以接受和公平。 这是博尔索纳主义的赌注。 所以,条件是活的、活跃的、有证据的。
Bolsonarism 的策略是通过喂养(并喂养)对左派的仇恨 - 以及它认为自己是盟友的个人和机构 - 被视为敌人,因为它制造混乱,对更大的价值观和理想构成威胁,从而保持在聚光灯下..,甚至超越,以及从博尔索纳主义的角度来看,必须不惜一切代价捍卫和保存的存在类型。[6] 如果有机会,保持活力和活跃,将自己展示为一种替代力量——无论有没有 Jair Bolsonaro。
反对博尔索纳主义,除了精心制定和精心策划的政治战略外,别无补救办法,除了面对自 2014 年以来积累的赤字和挫折外,还有效地满足了政府本身将创造的高期望,并且已经与其说与话语和意识形态有关——尽管这是一个相关的维度——不如说与非常具体的生活和工作条件有关。
*安东尼奥大卫 他拥有 USP 哲学博士学位.
笔记
[1] 在 2014 年竞选期间,迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 避免宣布她是否会实施市场要求的财政调整,而是指责她的对手埃西奥·内维斯 (Aécio Neves) 为会导致失业和收入下降的政策辩护。 最终,Dilma 以微弱优势(51,64% 对 48,36% 的选票)赢得了 Aécio,重点是家庭收入范围为 2 至 5 个最低工资(每个 50%),根据调查Datafolha 在第二轮前夕举行。 紧缩政策是导致总统民众支持率大幅下降的主要因素——这是迄今为止历史上最大的支持率。 据 Ibope 称,2014 年 40 月,就在 Levy 宣布担任财政部长之前不久,32% 的人对政府的评价为好或优秀,27% 的人评价为一般,2015% 的人评价为差或差; 12 年 23 月——因此,仅仅三个月后——只有 64% 的人认为政府好或优秀,XNUMX% 的人认为政府正常,XNUMX% 的人认为政府不好或糟糕。
[2] 我向读者推荐由人类学家 Isabela Oliveira Kalill 协调的民族志研究报告:Kalil, IO (coord.)。 “Jair Bolsonaro 的选民是谁,他们相信什么?”。 圣保罗社会学与政治学院基金会 – FESPSP,2018 月。 XNUMX. 可用于https://www.fespsp.org.br/upload/usersfiles/2018/Relat%C3%B3rio%20para%20Site%20FESPSP.pdf>.
[3] 在那些拒绝卢拉的人中。 博尔索纳罗的拒绝率为 48%。 拒绝两者,3%。
[4] 根据Datafolha 29年2022月25日调查的样本概况,在34至12岁年龄组中,受过小学、中学和高等教育的选民比例分别为53%、35%和16%,并且,在 24 至 6 岁的年龄组中,分别为 70%、24% 和 XNUMX%。
[5] 我在这个词的琐碎意义上使用“危机”。
[6] 有了这个,我跟随那些解释者,他们认为 Bolsonarism 是这样的,通过基于敌人的概念行事 - 因此,反对当前的“和平”话语 - 最大程度地在巴西重新引入政治,作为由卡尔·施密特创立。
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法