12 月 XNUMX 日的挫折

图片:Kaique Rocha
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 伊戈尔·菲利普·桑托斯*

非博尔索纳主义者右翼走上街头表达群众力量的第一次尝试失败了

12 月 XNUMX 日由非博尔索纳主义右翼的边缘人士呼吁的示威活动的不可预测性是如此之大,以至于很少有人冒着对动员的潜力做出任何猜测的风险。

这些行为是由 MBL 和 Vem Pra Rua 提前两个月召集的,随着时间的推移得到了一些支持。 试图将自己置于 Bolsonaro 与组成巴西人民和 Povo Sem Medo 阵线的人民力量之间的董事会的政治人物表达了支持并出席了会议。

在 Bolsonaro 的 7 月 XNUMX 日的背景下,中左翼和左翼的部分开始支持这一旅程。 总统对民主的威胁和博尔索纳主义在独立日动员的能力都证明了成员资格。

许多疑虑打消了之前对这些行为的预测。 MBL 和 Vem Pra Rua 有“针中弹”吗? 在社交网络上行动会动员起来吗? 这个出现在民意调查中的“既不也不”的部门是否愿意参与这些抗议活动? 圣保罗州长 João Dória 的上任会有所作为吗? Ciro Gomes 的参与会让总统候选人的选民走上街头吗? 加入的进步阵营的边缘会说服他们的基地参与吗? 这些行为是否会促使社会对博尔索纳罗 7 月 XNUMX 日的政变示威作出反应?

街道证明并非如此。 根据前一天的帖子,这些活动计划在 17 个首都举行。 在 Instagram 上的 MBL 个人资料中,只有贝洛奥里藏特和里约热内卢的抗议活动图片,那里的抗议活动规模很小,而圣保罗的抗议活动规模很小。

根据组织者的说法,针对保利斯塔的行动聚集了 5 人,这表明动员只不过是其影响力的第一环。 USP教授的研究指出,69%的示威者年龄在44岁以下,79%正在学习或完成高等教育,56%的家庭收入高于5个最低工资标准。 (https://www.bbc.com/portuguese/brasil-58540540)

这部分非博尔索纳主义右翼人士走上街头表达群众力量的第一次尝试失败了。 提出这一结果的可能原因对于理解政治斗争的一般情况非常具有说明性。

我们可以推测的一个原因是,与博尔索纳罗的分裂以及随后极右翼 MBL 和 Vem Pra Rua 的流离失所,在他们的支持者之间造成了距离和混乱。 一部分认同这些团体的人没有放弃博尔索纳罗,并可能于 7 月 XNUMX 日前往保利斯塔。

第二个原因是,随着捍卫“新政策”的讲话,“新右派”青年表达的影子已经落到地上。 它诞生于 2013 年 XNUMX 月的示威活动之后,在弹劾迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的抗议活动中形成,并在雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 的选举中发挥了作用。 通过选举其议员、在党内环境中行动以及参照传统政治进行阐述,它失去了原有的右翼势头。 新的未开花先已旧。

第三个因素是群众路线,它一开始是“既不是博尔索纳罗也不是卢拉”,并在最后一刻被民主的捍卫所改变——试图利用对博尔索纳罗的反应——并没有坚持目标公众。动员。 它没有动员那些捍卫“第三条道路”的人,也没有给那些更中立和捍卫弹劾总统的人灌输信心,但不承认走私意识形态旗帜。

社交媒体数据分析师佩德罗·巴西埃拉 (Pedro Barciela) 的一项研究强调了这一点,他强调推特上的反布尔索纳主义团体拒绝接受 MBL 和 Vem pra Rua。 35% 的部分被呼吁采取行动的团体“排斥”。 Twitter 上围绕 lavajatismo、MBL 和 Ciro Gomes 的分组是孤立的,无法在网络上为这些行为进行动员。 (https://twitter.com/Pedro_Barciela/status/1437167715920359424?s=19)

第四个原因是各大媒体,特别是环球报的冷淡态度,捍卫“第三条道路”,但与行为保持安全距离,这表明存在不信任。 Globo 没有加强动员的“热情”,也没有扩大规模的报道。 “Fantástico”节目对攻击博尔索纳罗和卢拉的横幅的报道是神秘的,因为在将 PT 置于目标的同时,它也为低动员辩护。

第五个因素是,这个非博尔索纳主义右翼领域的政党,包括议员、众议员、参议员、市长和州长,没有将他们的机器和官僚机构转移到群众活动中。 他们并没有超越在社交网络上支持抗议活动的演讲。 要么他们不想移动他们的棋子,要么他们无法让他们的同教徒移动。

第六个原因源自前一个原因,源于以下问题:非博尔索纳右翼是否真的致力于为博尔索纳罗出局而战? 到目前为止,PSDB、PMDB、PSD 和 DEM 还没有在制度上表明支持弹劾。 尽管他们的领导人不乏声明,但这些政党没有提出罢免总统的制度立场。 它的许多代表甚至投票支持印刷投票,这是制度危机和政变计划的核心。

至少有五名总统候选人支持和参与的示威活动以失败告终,在街头重现了第三条道路在选举投票中所表现出的困难。 有一个公众表明了对替代候选人的立场,但还没有找到领导、政党和方向来构成竞争票。 短期内,该领域很难呼吁采取新的排他性行动,这为更倾向于统一结构的部门提供了联合左翼力量的机会。

博尔索纳罗试图通过他的防守动作来保持明显矛盾的动作的位置。 25 月 7 日的成功示威将其支持者的凝聚力提高了约 XNUMX%,将自己强加于“第三条道路”。 它向中央政党发出信号,并通过米歇尔·特梅尔 (Michel Temer) 写的信消除了非博尔索纳主义右翼政党的流离失所。 它寻求与 STF 达成协议,以解决法院的反应并保护家人免受正在进行的调查。

进步力量维持他们的动员议程,为 2 月 XNUMX 日制定新法案。 在充满表现力的四个月里,全国各地组织了五天的示威游行。 现在,他们面临的挑战是再次让进步的中间阶层、学生青年行动起来,并拖累仍然没有行动的工人阶级阶层。 这些部分在最后几幕中表现出疲倦,但他们可以重新获得热情来回应博尔索纳主义者的抗议。

越来越多的人愿意在今年晚些时候举行大型示威活动,将左派、中间派和右派聚集在一个议程上,即 Fora Bolsonaro。 在联合建设过程的基础上,随着中央不同部门之间政治协议的巩固,将有可能让更多的人走上街头,而不是有组织的部门的基础,而是社会的中间部分,与党派差异格格不入,但渴望所有捍卫民主并想击败博尔索纳罗的人联合起来。

*伊戈尔费利佩桑托斯 是一名记者和社会运动活动家。 他是播客 Três por Quatro 的主持人,来自 事实上巴西。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物