通过 马塞洛·吉马雷斯·利马*
这些示威活动表明,2016 年政变助长的极右翼唯意志论的意识形态吸引力逐渐和普遍耗尽。
互联网上的进步媒体发生的事情是复制右翼垄断的所谓“大”媒体的指导方针:报纸(越来越不重要)、广播和电视,因此在不知情的情况下复制这些准则中包含的观点。
这样说来,我的观察立即引起了争论:毕竟,我所阐述的是所有进步人士,天生具有批判精神的人,用通俗的语言来说,已经是无知了。 但是,在知道和实践一个人所知道的之间,存在或多或少的距离,这取决于环境、看法、倾向和主动性。
虚张声势、流言蜚语、侮辱和挑衅是博尔索纳主义政府的手段:制造联合危机也是一种程序,除其他结果外,它还用于模糊或掩盖更大的危机,危机不仅仅是影响国家的联合危机国家,一场严重的物质危机,包括公共卫生危机,与其相关的是一场深刻的道德危机,新法西斯主义的管理不善除了令人垂涎的军事政变之外别无他法,其直接结果将是镇压和压制抗议活动和批评,加剧针对大多数人的事实上的暴力,并加剧当前针对巴西人口的经济战争,以支持与全球资本相关的地方资本的霸权部门。
显然,根据现有的解释,博尔索纳罗为了保护他的市长帕祖埃洛并避免他因参加公共政党政治活动和随后违反军事规定而受到惩罚,陷害了武装部队的指挥,以及政变和新的军事独裁统治威权救世主的指挥再次被提上了新法西斯管理不善的议程。 免于惩罚的帕祖埃洛将军鼓励武装部队和警察机构中的博尔索纳罗支持者不服从命令。 当时占主导地位的叙述并非没有来自总体情况的真实元素,项目以及 Bolsonaristas 和巴西“后民主”政权的阴谋和颠覆性做法,始于 2016 年政变。
从我读到的关于当前形势、帕苏埃洛危机等的分析和观察来看,政治学家鲁达·里奇 (Rudá Ricci) 的分析和观察对我来说似乎很有趣 (1)。 据这位分析师称,博尔索纳罗已经失去了曾经属于他的政治主动权,在目前的情况下,他的行动是对他在国会遭受的如此多的攻击和挫折的反应,尽管在国会谈判以购买支持,但他确实实际上并没有控制所谓的 centrão。 ,就像在极右翼煽动者的选举中发挥根本作用的政变媒体,军事指挥部相对不愿公开支持政变计划,以及在公共场合民意调查显示其加速侵蚀,混乱的暴露有助于贵国政府在大流行的 CPI 中的管理和政策。
在这种情况下,博尔索纳罗以其有限的见识和不灵活的方法和程序,通过同时在多个方面采取行动,凭直觉作出反应,试图重新控制公共议程以消费民意,但迄今未获成功。 .
29 月 XNUMX 日弹劾和推翻博尔索纳罗的大规模示威活动令该国“意外”总统及其盟友、整个右翼感到惊讶,事实上,产生了新的政治形势,甚至是新的情绪局面。在该国,左翼反对派的运动和协会展示了新的表达方式和主动性,将阶级部门、不同群体、少数民族、大众部门和中产阶级部门聚集在一起。
示威活动还表明,2016 年政变助长的极右翼唯意志论的意识形态诉求逐渐和普遍枯竭。各种反对派汇聚在一起,反对暴力、反对不负责任和否定权力。 民众运动反对种族主义,抗议物质生活条件的恶化、巴西人的贫困化,抗议在大流行危机中将死亡管理作为国家政策强加给国家的道德堕落,抗议计划中的种族灭绝的指挥官以及将野蛮作为国民生活的唯一视野的鼓吹者。
关于“帕祖埃洛危机”,我认为,就像鲁达·里奇,甚至像 2016 年的前政变领导人,现在变成了“反对派”的雷南·卡列罗斯,博尔索纳罗的“胜利”并不像表面上看起来那样具有决定性。 我相信,帕祖埃洛案并没有就此结束,博尔索纳罗满意地高唱胜利,而他自己和军事指挥部则被公开羞辱和服从。 作为一名“职业”特工挑衅者和“天生”的天才破坏者,博尔索纳罗设法在武装部队的指挥中植入混乱。 在我看来,武装部队完全参与如此经常宣布的博尔索纳主义新法西斯政变和独裁计划的可能性并不比以前更大,在我看来实际上越来越成问题。 如果新法西斯上尉的倡议和军事指挥部的默许将军事权力植入国家机器中是真的有助于保护极端分子掌权,那么现任总统越来越不受欢迎以及非常明显的政治-他的政府在灾难性的健康和经济危机中的行政无能要求当时偶尔的支持者、同情者和受益者更加谨慎。
新法西斯指挥官的赌注越来越高,对环境不利,同时,他们的实现也越来越不确定。 像往常一样,当博尔索纳罗发现自己走投无路时,他将赌注加倍。
自 2016 年以来我们生活的政变政权面临着一个我们可以描述为至关重要的问题:博尔索纳罗,领导人或边缘政治老板,取代政变领导人特梅尔掌管国家,是“ 2018 年通过有控制的选举合法化”政变进程,然而,在推动 2016 年政变、内部困难、利益冲突和不同项目的零售和零售业的普遍团结下,博尔索纳罗政府不当的当前流行灾难暴露出来批发的。
今天我们看到,在政变冒险中,统治阶级的各个部门,所谓的大媒体,法律机构,武装部队,尽管迄今为止赚取了利润,但可能已经迈出了比他们的腿更大的飞跃。 2016 年政变过程的轻松以及随之而来的最初毒力,目前已转变为在 Bolsonaro 僵局政变中寻找出路的难度越来越大:改变仍然存在,但应该如何改变、改变什么以及应该改变谁?
事实上,我们生活在一个转折的时刻。 说明天将要发生的事是先知的事情。 但我们确实可以说,随着越来越多的民众在街头组织抗议活动,我们正在见证另一个政治进程的开始。 政变的内部和外部矛盾,即各种政变势力之间、政变势力与民意之间的矛盾越来越大,总统的作用是不可避免地或习惯性地激化矛盾。
我认为,Pazuello 案的结果在含义上比乍看起来更加模棱两可。 它并没有以军事领导人的简单“陷害”而告终。 政变进程中的 Bolsonaro 僵局,就像 Bolsonaist 的一般交通与军事领导层对抗的具体情况一样,没有被克服或解决,而是被推迟,这取决于新法西斯上尉处理他自己的不稳定的能力煽动作为一种权力手段,并抵消街头表达的日益增长和果断的民众拒绝。
显然,政变支持者作为一个整体不会自杀,将他们团结起来的最大利益是民族的屈服和民众的失败。 就博尔索纳罗而言,他需要新的紧要关头危机,以此作为在政变阵营中确认、生存和预防替代方案的手段。 然而,他的“后民主”政变进程的失当政府的成本效益比越来越成问题,对人民来说,生命和痛苦的代价变得无法忍受。
在此背景下,2016年的政变协议已不能再“靠仪表飞行”,指定飞行员在恶劣天气下的能力也越来越差。 对于博尔索纳罗和他在政变阵营中的竞争对手来说,主导或排他性的政治倡议变得越来越困难、复杂、不确定、成本越来越高。
流行领域的倡议正在刮起新风。 我们近期的未来和巴西的未来将取决于其不断增长的实力,在不合时宜和不合格的巴西统治阶级的新法西斯冒险之后,它希望并且必须在新的基础上重建它,作为一个包容、主权和真正民主的国家国家。
马塞洛·吉马良斯·利马 是一位艺术家、研究员、作家和教师。
注意
[1] DCM要领 – Bolsonaro 鸡奸军队,Pazuello 没有受到惩罚:没有反应,巴西就完了 – Kiko Nogueira 与政治学家 Rudá Ricci 交谈