USP 的新自由主义毛皮罢工

图片:汤姆菲斯克
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 鲁本斯·鲁索曼诺·里恰尔迪*

我们不能忽视寻求USP私有化的团体的力量,以及他们代表的秘密行动

我们读经典知道,每个时代的强者意图,也是整个社会的主导思想:掌握生产资料物质权力的阶级——或者说今天是处于社会顶端的阶级。食利者(和非生产性)金融化的金字塔——也主导着知识领域,决定着人们的意识。

自XNUMX世纪最后XNUMX年以来,以奥古斯托·皮诺切特、玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根为代表的三巨头,新自由主义私有主义一直占据主导地位。 我们不再考虑阶级斗争、平等或共同利益,而是考虑个人创业精神的多样性——导致伪公民身份沦为不稳定的工作。 因此,我们必须记住,在新自由主义之前几十年的政治斗争中,一个基本概念,如皮肤的情况,也被严重遗忘了。 我们这个时代不再有吝啬鬼了吗? 或者理解其含义与新自由主义学说无关吗?

最初,兽皮是一块羊毛,放置在骑手和马之间的马鞍上,以确保骑行更加舒适。 XNUMX世纪中叶,这个隐喻出现了:“pelego”一词开始指代为强权服务的工会领袖,甚至被认为是工人的叛徒。 USP 的几位同事已经在最近的文章中证明,这次罢工是搬起石头砸自己的脚。

我允许自己更进一步:我们必须将剥皮人的状况插入到这一集中——事实上,这是一种新的外观:新自由主义剥皮人的外观。 我们知道,国会和参议院中存在秘密政党,它们汇集了来自最多元化政党群体的众议员和参议员,但在新自由主义背景下为特定群体的利益服务。 因此,我们不能忽视寻求USP私有化的团体的力量,以及他们代表的秘密行动——他们不也已经渗透到USP的员工内部了吗?

显然,USP需要解决旧课程中师资短缺的问题,并审查一些新课程中中断的安装过程。 即便如此,在USP,仍然有代表和广泛参与的机制,可以而且应该用来提出要求。 说实话,对话从来没有受到现任教区长的阻碍。 罢工的宗派态度 — — 只有在极端情况下才应该采取,例如,如果对话已经停止 — — 根本没有道理:相反,出现了不成比例的暴力反应。

毫不奇怪,这种对历史的欺骗性抽象属于兽迷的立场:它假装是左翼,但实际上是右翼。 另一方面,新自由主义的愤怒看起来像是良好身份习俗的一种道德堡垒,尽管它也有助于破坏社会国家。 然而,他的礼貌程度是一种欺骗:他的好斗使他更接近法西斯主义——我们知道新自由主义和法西斯主义就像谷仓里的鸡一样在一起(对鸡表示应有的尊重)。

显而易见的策略是损害 USP 的形象——甚至相当于破坏。 这种新自由主义的外表假装在为USP而战,但在幕后,它却支持私有化运动——他们为教育市场的大领主服务。 最后,我们知道新自由主义市场优先考虑远程学习,没有教师或研究,没有批判性思维或转型潜力。 这不是我们想要的 USP,尤其是在这种对艺术、科学和哲学充满敌意的新自由主义形势下。

这不是一个不和谐的时刻,而是美国学生的一个重要联盟,捍卫一所公立大学,免费,为所有人服务,并在所有知识领域运作。

*鲁本斯·鲁索曼诺·里恰尔迪 他是 FFCLRP-USP 音乐系教授.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物