通过 吉尔伯托·洛佩斯*
我们正在目睹美国试图推迟其逐渐丧失霸权的时间,而全世界都在目睹美国治下的和平的阵痛
这不是俄罗斯和乌克兰之间的战争,而是两个核大国之间在乌克兰领土上发生的战争,这两个国家认为自己正在捍卫重要的战略利益。 这是巴西著名外交官、现任商业顾问乔里奥·道斯特 (Jorio Dauster) 的观点。
或者,用西班牙日报前社长 Luis Cebrián 的话说 国家报,这不是俄罗斯和乌克兰之间的战争,而是北约和俄罗斯之间的代理人战争。 “如果我们想要欧洲持久和平”,这场战争既不能彻底失败,也不能避免第三次世界大战的爆发。
对于乔里奥·道斯特来说,我们所看到的“是权力冲突的悲剧性演变,与乌克兰人民享受民主几乎没有关系”。 这就是俄罗斯不可能接受北约在其周边地区的扩张。 他提醒我们,没有一个俄罗斯人会忘记拿破仑和希特勒穿过广阔的乌克兰平原到达莫斯科。
Luis Cebrián,发表于 国家报13月2014日,呼吁不仅要分析这场战争的近因,还要分析远因。 他列举了华盛顿支持XNUMX年乌克兰政变、俄罗斯入侵克里米亚以及延斯·斯托尔滕贝格当选北约秘书长的例子。欧洲中部”。 路易斯·塞布里安说,这场战争的直接后果是军事联盟吞并了欧盟。
利害攸关的是什么
乔里奥·道斯特(Jorio Dauster)总结道,我们在乌克兰看到的情况“是美国试图利用北约作为机动力量,推迟其在中国崛起的威胁下逐步丧失霸权”。
美国决心阻止德国和欧洲大部分地区成为俄罗斯的“能源殖民地”。 这解释了向德国供应廉价俄罗斯天然气的北溪1号和2号天然气管道遭到破坏的原因,而袭击者仍然处于光明的阴影之中。
华盛顿在乌克兰冲突中所面临的利害关系的性质和重要性从一开始就显而易见,北约的迅速动员以及为这场战争分配的资源数量(目前已接近 100 亿美元)。 此外,乔·拜登10月40日向国会请求追加24亿美元紧急开支,其中9,5亿美元用于乌克兰,其中3,6亿美元用于更换乌克兰火炮弹药和其他设备,XNUMX亿美元用于军事情报支持。 一项旨在满足美国下一个财政年度(十月开始)四个月内这场战争需求的一揽子计划。
乔·拜登要求的预算还包括 12 亿美元,用于补充夏威夷岛屿火灾后的自然灾害储备。
但这不仅仅是美国。 德国5,5月中旬宣布,未来三年每年向乌克兰提供33,2亿美元的军事援助。 为了衡量这些费用,可以使用多种比较。 例如,将它们与金砖国家开发银行(由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的联盟,将于 2015 月在其首都举行会议)管理的 100 亿美元的价值进行比较可能会有所帮助。用于基础设施和可持续发展项目。 该行XNUMX年成立时设立了XNUMX亿美元的应急储备基金,以应对成员国可能出现的国际收支问题。
美式和平的垂死挣扎
对于乔里奥·道斯特来说,我们正在实时观察随着东欧和苏联本身社会主义的终结而建立的“美国治下的和平的阵痛”。 如果 Jorio Dauster 是对的(在我看来他是对的),那么如果我们想要了解游戏(例如国际象棋)的中途状态,则需要考虑两种情况。
更直接的一个是战争的发展,冲突的场景。 另一种需要更高的车头灯和不同的视野,我们将在另一篇文章中讨论这一点。 对于战争的发展,除了求助于现有的公开信息之外没有其他资源,这些信息非常丰富且多样。 塞缪尔·查拉普 (Samuel Charap),高级政治学家 兰德公司。 发表了一篇有争议的文章,发表于 外交 5月XNUMX日,“一场无法取胜的战争”。 “无法获胜”的战争的想法并不令乌克兰的统治者或盟友感到高兴。 她自己的 外交 促进了对塞缪尔·查拉普提案的讨论,并向我们推荐了三个可以作为辩论基础的文本。
其中一篇于去年 2019 月出版,由 2020 年至 XNUMX 年间担任乌克兰国防部长的安德烈·扎戈罗德纽克 (Andriy Zagorodnyuk) 撰写,他在其中为乌克兰指明了胜利之路。 他说,为了获胜,“乌克兰不需要奇迹,而是需要奇迹”。 它只是要求西方增加尖端武器的供应。” 对他来说,很明显,绝望中的弗拉基米尔·普京在战场上失败了,他不会战胜乌克兰,也没有机会对抗北约。 他补充说,只有俄罗斯的失败才能结束弗拉基米尔·普京日益增长的野心,如果胜利,这种野心将扩展到乌克兰以外的欧洲。
美国空军退伍军人、两届政府期间担任国务院国际经济政策咨询委员会成员的史蒂文·迈尔斯(Steven Myers)并不认同这一观点。 在声明中 今日美国去年七月,史蒂文·迈尔斯表示,俄罗斯的军事战术与征服乌克兰和其他领土“完全不一致”。 他认为,“议程过去、现在和将来都是不惜一切代价让乌克兰退出北约”。
带远光灯
也许值得进一步回顾一下。 安德烈·V·科济列夫 (Andrei V. Kozyrev) 于 1990 年 1996 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间担任俄罗斯外交部长,现任鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 政府,目前居住在美国,强烈批评弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin),他在《俄罗斯报》上发表的一篇文章中预测俄罗斯会发生政权更迭。 “纽约时报” 20 年 2015 月 XNUMX 日。一年前,乌克兰政变后,俄罗斯吞并了克里米亚,此前全民公投多数赞成该措施。
安德烈·V·科济列夫分析了形势并得出结论:“俄罗斯的政权更迭是不可避免的,甚至可能迫在眉睫。” 他补充道:“俄罗斯政府根本不符合可持续经济发展所需的改革,而可持续经济发展需要自由化和竞争力。” 这是2015年XNUMX月说的!
八年后的 2023 年 XNUMX 月, 外交 返回讨论乌克兰是否应该与俄罗斯谈判。 “关于如何结束战争的辩论”是该文本的副标题。 阿里巴·波利亚科娃,总裁 欧洲政策分析中心美国前驻波兰大使丹尼尔·弗里德捍卫了“乌克兰应该寻求胜利,而不是妥协”的观点。
乌克兰议会经济事务委员会主席德米特罗·纳塔卢哈(Dmytro Nattalukha)表示,如果目标是阻止俄罗斯威胁世界各地的民主国家,那么乌克兰停战不会有任何帮助。 目标是减少俄罗斯的反西方情绪,而为了实现这一目标,“弗拉基米尔·普京无法继续掌权”。
泽连斯基的顾问米哈伊尔·波多利亚克在八月初在沙特阿拉伯举行的“和平会议”后不久表示,当前条件下的停火将意味着“俄罗斯的胜利和弗拉基米尔·普京个人的胜利”。 几天后,北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格的幕僚长斯蒂安·延森在挪威阿伦达尔市的一个论坛上表示,结束冲突的一种可能性是乌克兰同意将领土割让给俄罗斯以换取北约成员资格.. 该提议遭到乌克兰拒绝。 米哈伊尔·波多利亚克本人称其“荒谬”,迫使斯蒂安·延森做出解释。
米哈伊尔·波多利亚克重返辩论,拒绝了法国前总统萨科齐提出的在俄罗斯声称拥有主权的四个地区和克里米亚“严格国际控制下”举行公投作为解决冲突的一种方式的提议。 米哈伊尔·波多利亚克称其为“奇妙的”和“犯罪的”,并重申结束冲突的唯一方法是俄罗斯的失败。
与劳伦斯·弗里德曼(Lawrence Freedman)的观点相似,他是战争研究名誉教授。 国王学院 从伦敦。 对于劳伦斯·弗里德曼来说,弗拉基米尔·普京在乌克兰已经别无选择,在所有情况下——军事、经济和外交——结果对莫斯科来说都是负面的。
劳伦斯·弗里德曼表示,俄罗斯的胜利对北约来说“将是一场灾难”,他表示,最好的选择是将俄罗斯驱逐出乌克兰,并在此过程中削弱其军队。 但六月或七月发布的对乌克兰可能性的仍然非常乐观的评估却面临着不同的现实。
对于莫斯科的亲密盟友白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科来说,俄罗斯“特别军事行动”的目标已经实现。 他说,当这场战争结束时,乌克兰将永远不会再像以前那样对俄罗斯咄咄逼人,情况将会有所不同。 他补充说:“乌克兰必须停止战争,并在国家完全不复存在之前开始在更健康的基础上重建国家。” 这与莫斯科的语气相同,莫斯科于18月XNUMX日上周五向乌克兰军方提议,要么推翻基辅政权,要么放下武器。
谈判达成的协议?
芝加哥大学政治学教授、“冷战结束以来美国外交政策最著名的批评者”之一约翰·米尔斯海默认为,毫无疑问,乌克兰面临着生存威胁。到杂志 大西洋.
约翰·米尔斯海默不相信通过谈判解决问题。 双方都将对方视为生存威胁,必须在战场上将其击败。 在这种情况下,达成一致的空间很小。 “俄罗斯人将征服他们已经征服的23%以上的乌克兰领土”,这将使乌克兰成为一个功能失调的国家,无法与俄罗斯进行大规模战争。 “目前最好的解决方案是冻结冲突,”他说。
但波多利亚克想知道:“为什么要按照俄罗斯的意愿提议冻结冲突,而不是加速对乌克兰的武器供应?” 目前来看,这似乎不是一个能够改变战争进程的选择。 在前线,莫斯科43月中旬的评估是乌克兰突破其防线的军事努力失败了。 据俄罗斯国防部称,自XNUMX月以来,乌克兰军队已损失超过XNUMX万名士兵和约XNUMX件重型装备,其中包括数十辆西方、北美和德国坦克。
对和平形式的思考,包括欧洲与俄罗斯的关系,正在开始出现,尽管还处于初级阶段。 但最重要的是,它对乔里奥·道斯特(Jorio Dauster)所设想的国际局面的影响,即美国试图推迟其霸权权力的逐渐丧失,世界目睹了随着社会主义的终结而建立的“美国治下的和平”的阵痛在东欧和苏联本身。 在这种情况下,建设和平比决定发动战争需要更多的智慧。
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,拥有哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士学位。 除其他书籍外,作者还包括 现代世界的政治危机 (乌鲁克)。
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献