战争与气候变化

图片:Emelindo Nardin
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 迈克尔·罗伯茨*

世界和平不仅可以挽救生命和生计,还有助于拯救地球和自然。.

 

随着可怕的乌克兰战争拖延,生命损失不断增加,能源和食品价格飙升。 联合国粮食及农业组织 (FAO) 发布月度全球价格指数。 该指数再创新高; 看,159,3月份达到了12,6点,比XNUMX月份上涨了XNUMX%。

粮农组织食品价格指数

粮农组织食品价格指数

 

石油和天然气价格也接近历史高位。 在欧洲,天然气价格达到创纪录的每兆瓦时 335 欧元,在这个水平上,一些发电厂燃烧煤炭而不是天然气已经变得更便宜,即使碳排放配额的成本被考虑在内。

欧洲希望按照北约的建议减少俄罗斯的能源进口。 具有讽刺意味的是,一些国家,如意大利,表示他们将需要燃烧更多的煤炭来减少俄罗斯天然气的燃烧。 国际能源署(IEA)提出了问题:乌克兰战争和对俄罗斯的制裁带来了全球变暖与能源需求之间的两难选择。 “欧盟政策制定者寻求摆脱俄罗斯天然气供应的速度越快,就短期经济成本和排放而言,潜在影响就越大”——这就是该机构所说的, 在一份报告中。

圆可以平方吗? 还是为了降低价格而获得更多的能源供应,同时仍在寻求减少化石燃料生产以减少温室气体排放? 答案似乎是否定的:“我们决心限制[弗拉基米尔]普京为其残暴战争提供资金的能力,”欧盟委员会主席乌尔苏拉冯德莱恩在推特上写道。 他接着说:“欧盟必须摆脱对化石燃料的依赖”。

乍一看,这两个目标似乎是兼容的。 削减俄罗斯的化石燃料发电不会减少能源使用和碳排放吗? 毕竟,德国财政部长克里斯蒂安·林德纳 (Christian Lindner) 表示,清洁能源应该被视为“自由的能源”。 因此,德国政府计划减少对俄罗斯能源进口的依赖,加快可再生能源的生产,到 100 年达到 2035% 的“清洁能源”。然而,在同一次演讲中,德国总理奥拉夫·舒尔茨对以下论点表示欢迎:短期内,别无选择,只能继续从俄罗斯购买天然气和石油!

在格拉斯哥举行的 COP26 上,达成了一项减少化石燃料生产的协议,尽管围绕煤炭是否应该“放弃”或“淘汰”展开了激烈的辩论。 那次会议的主席 Alok Sharma 随后表示,“各国正在背弃煤炭; 看哪,煤炭的尽头就在眼前。” 然而,即使在俄罗斯入侵乌克兰之前,全球煤炭使用量远非减少,去年冬天就达到了创纪录的水平。 因此,排放量增加,而生产清洁能源的设施已低于实现气候目标所需的水平。

在美国,2021 年乔·拜登总统执政期间的燃煤发电量高于当时的唐纳德·特朗普总统执政期间的 2019 年。 现在,正是后者将自己定位为美国煤炭行业所谓的救世主。 在欧洲,煤炭能源在 18 年增长了 2021%,这是近十年来的首次增长。 牛津大学能源政策教授、经济学家迪特尔·赫尔姆 (Dieter Helm) 表示,替代化石燃料从未像现在这样复杂。 “能源转型已经陷入困境——世界上 80% 的能源仍然来自化石燃料,”他说。 “我预计在短期内,美国将增加石油和天然气产量,欧盟的煤炭消费量可能会增加。”

这种“西方文明”目标的冲突发生在全球变暖和气候变化达到临界点的时候; 它是“现在或永远”,因为巴黎将全球气温上升限制在“仅”1,5°C 的目标现在可能无法实现。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在介绍最新的 IPCC 气候变化报告时(据推测概述了实现目标从而减缓全球变暖的“解决方案”)时评论说:“事实是不可否认的。 这种(政府)领导层的退位是犯罪行为。”

通过发表这一声明,他的意思是去年 198 月聚集在格拉斯哥参加气候变化会议(COP26)的 1,5 个国家未能实现其任何(已经不足的)减排目标。 因此,全球气温看起来确实要超过 1850 年工业水平 2,7°C 的门槛。事实上,根据当前的气候计划,世界预计将面临 7,5°C 的温度上升——联合国警告说。 目前的承诺将在 2030 年之前将碳排放量减少约 45%,远低于科学家所说的将全球气温上升限制在 1,5°C 所需的 XNUMX% 的减排量。

不仅需要减少当前的排放量,还需要减少大气中已经积累的碳含量。 这是一个库存问题,因为许多气体都是长寿命的。 一氧化二氮可在大气中保留 121 年,甲烷可保留 12 年。 二氧化碳的寿命不能用一个单一的值来表示,因为这种气体不会随着时间的推移而被破坏,而是在构成地球的海洋-大气-陆地系统中循环。 一些二氧化碳会在大气中存留数千年,而融化的冰川会将大量之前被困在大气中的碳释放到大气中。

IPCC主席Hoesung Lee直言不讳地解释说:“人为引起的气候变化,包括更频繁和更强烈的极端事件,已经造成了广泛的不利影响,即与自然和人类相关的损失和破坏,以及气候变化。自然” . 尽管“一些发展和适应努力降低了脆弱性”——他继续说道——“气候变率和极端气候事件的增加导致了一些不可逆转的影响; 看吧,自然和人类系统正被推到超出其适应能力的地步”。

IPCC 工作组联合主席 Hans-Otto Portner 澄清说:“科学证据是明确的:气候变化是对人类福祉和地球健康的威胁。 全球协调行动的任何进一步延迟都会错过一个短暂的、快速关闭的窗口,以确保一个宜居的未来。”

李明确表示他认为应该立即做的事情。 “现在是停止开采破坏我们星球的化石燃料的时候了。 折衷措施不再是一种选择。” 仅仅停止开采化石燃料就是这样——这只是一半的措施。 这是因为要遵守巴黎协定,全世界必须在未来 53,5 年内每年消除 30 亿公吨二氧化碳。

问题来自“西方文明”:在过去100年里,造成大气中碳储量和其他危险气体积累的成熟资本主义经济体,在解决气候危机方面做得最少。 目前大约三分之一的温室气体库存由欧洲产生,四分之一由美国产生。

是的,中国和印度现在是第一和第三大排放国。 但按人均排放量计算,这两个国家分别排在40和140位。按人均存量计算,它们的产量是欧洲的十分之一。 而且,具有讽刺意味的是,碳排放存量的主要贡献者受益于全球变暖,因为这些成熟的资本主义(帝国主义)经济体大多处于寒冷的气候中。

全球北方国家(欧洲、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列和日本)负责 导致气候崩溃的总排放量的 92%欧。 与此同时,南半球——亚洲、非洲和拉丁美洲的所有大陆——仅占“超额排放”的 8%。 这些国家中的大多数仍在其排放限额配额内,包括印度、印度尼西亚和尼日利亚。 更糟糕的是,气候崩溃的影响不成比例地落在全球南方国家身上,这些国家遭受了气候变化在其境内造成的绝大多数损失和死亡。

柳叶刀报告

柳叶刀报告

 

《自然》杂志最近的一项调查发现,G20 国家在 14 年和 2020 年期间在经济刺激措施上花费了 2021 万亿美元,但其中只有 6% 用于减排。 投资银行摩根士丹利估计,实现充分的减排将耗资约 50 万亿美元。 摆脱化石燃料需要大约 20 万亿美元的累计投资。 到 14 年,太阳能、风能和水电将需要 80 万亿美元的投资才能提供全球 2050% 的能源,而采用电动汽车将需要 11 万亿美元用于建设工厂和基础设施以及开发电池技术。

乙醇等生物燃料可能对未来的全球运输很重要; 氢气最终可能会用于飞机,但开发这项技术需要额外投资 2,7 万亿美元。 碳捕获和储存可以在能源转型中发挥关键作用,但发展需要额外的 2,5 万亿美元。 现在将 50 万亿美元的价格标签与各国花了 100 年时间凑成的 XNUMX 亿美元进行比较。

是的,一些国家的温室气体排放量已经减少,并且有可用的技术解决方案。 在过去十年中,可替代的可再生能源成本下降了 85%。 但据预测,到 76 年煤炭产量需要削减 2030%。而且必须停止石油/天然气基础设施项目。 目前的资金流严重不足以促进可再生能源和管理化石燃料的减少。 与任务相比,所有这些变化的资金是微不足道的。

转向“清洁能源”是不够的,尤其是采矿和精炼替代燃料和系统也需要更多的化石燃料能源。 世界上所有的电池、太阳能电池板和风车都不会在短期内减少对化石燃料的需求。 内燃机车——商用车和乘用车——使用大量钢材,但电动汽车使用范围更广、价格更高的金属。

例如,普通的内燃机乘用车使用不到 50 磅的铜,而特斯拉使用大约 180 磅的铜,即以缠绕在电动机周围的电线的形式。 此外,电动汽车的基本电池依赖锂和镍等材料,加工这些材料需要大量的电气和化学成本。 所有这些都意味着更多的化石燃料生产来开采更多的金属。

我已经讨论了很多为什么 碳定价和碳税等市场解决方案, 不会实现必要的减排。 市场解决方案不会奏效,因为资本投资于减缓气候变化根本无利可图:“对生产性资本和基础设施的私人投资面临着高昂的前期成本和重大的不确定性,这些不确定性总是无法反映在价格中。 向低碳经济转型的投资也面临着重要的政治风险、流动性不足和不确定的回报,这取决于缓解的政策方法,以及不可预测的技术进步。” (国际货币基金组织)。

拯救地球和生活在地球上的所有物种无法通过市场定价机制甚至更智能的技术来实现。 请记住,最现代的所谓智能科学在 COVID 大流行中提供了挽救生命的疫苗和药物,但仍然允许大流行爆发的是资本主义和亲资本主义的政府。 此外,它们未能在全球范围内防止约 20 万例“过度死亡”。

要阻止全球变暖的进程,我们不仅需要新的智能技术,还需要淘汰陈旧的化石燃料技术。 此外,我们需要一个全球计划来针对社会需求的事物进行投资,例如可再生能源、有机农业、公共交通、公共供水系统、生态修复、公共卫生、优质学校和其他当前未满足的需求。

这样的计划还可以平衡世界各地的发展,将资源从北方无用和有害的生产转移到南方的发展,建设基本的基础设施、卫生系统、公立学校、医疗保健。 与此同时,一项全球计划可以旨在为因不必要或有害行业的裁员或关闭而流离失所的工人提供同等的工作。 但这样的计划需要公共所有权和对化石燃料公司以及其他关键能源和食品部门的控制。 没有这个,就不可能有有效的计划。

随着乌克兰战争的进行,我们需要记住,最大的温室气体排放者是军方。 美国军方是世界上最大的石油消费国,因此也是世界上最大的温室气体排放国之一。 五角大楼每年的温室气体排放总量超过 59 万公吨二氧化碳当量。 如果它是一个民族国家,美国军方将是世界上第 47 大排放国,排放量超过葡萄牙、瑞典或丹麦。

美国军队一直在扩张,以保护美国在世界各地的石油资源、化石燃料方面的利益。 战争成本项目发现,伊拉克、阿富汗、巴基斯坦和叙利亚与战争有关的活动产生的总排放量估计超过 400 亿 公吨 二氧化碳。 因此,全球变暖和化石燃料的勘探、生产和提炼与军费开支有着千丝万缕的联系。 战争和不断增加的武器开支不仅在杀人、摧毁生命和家园,而且加剧了席卷全球人类的气候灾难。 世界和平不仅会挽救生命和生计,还会有助于拯救地球和自然。

*迈克尔·罗伯茨 是一名经济学家。 作者,除其他书籍外, 大衰退:马克思主义观点。

翻译: Eleutério FS 普拉多.

最初发表于 下一次经济衰退 新闻

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物