部落

图片:拉米卡巴兰
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 尤金尼奥·特里维尼奥*

关于巴西 8 月 XNUMX 日的注意事项

“马的国度”(若昂·吉马良斯·罗莎1).
“……大家齐声呐喊,叮当作响是物的掌声”(埃利亚斯·卡内蒂2).

现代恐怖、冷战与辩证停滞

今年年初,媒体、判例和学术界就将 8 月 XNUMX 日在巴西利亚发生的破坏行为定性为恐怖主义是否有效引起了轰动。 讨论显然对社交网络产生了影响,推断出专门针对犯罪目的的概念精确性的必要性:除了需要政治特征和社会历史背景外,它还涉及明显的宪法影响(除了国家安全的影响),在捍卫民主作为国家、政府体制、文明进程和普世价值的动力。 讨论的连贯性还取决于所涉及的恐怖活动的确定。 如果篇幅原因排除了深度回顾,一些关于它的迹象,即使是不合时宜的迹象,也会得到优先考虑。

不管公理动机——主要是意识形态价值,为善和/或为恶),众所周知,从战略和战术的角度来看,恐怖构成了对特定社会条件的暴力反回应的政治原则和行动。存在。 因此,恐怖也是通过暴力手段(身体和/或胁迫)夺取、维持和/或扩大权力的工具。 更具体地说,恐怖的目的是征服、保护和/或扩大战斗中的空间(营地或非营地),迫使敌人从阵地撤退或放弃意图,阻止邪恶势力前进,通过突袭能力进行示威,谁拥有权力,谁没有权力,等等。 如果或当当前条件的变化——或变化范围——是具体的或假定的时,恐怖可以引领革命进程,调解或结束革命进程。 恐怖打开和/或关闭了实现这些目标的方式。

然而,这个问题与社会和政治历史的辩证运动之间的现象学联系允许另类的澄清赌注。 最独特和最明亮的之一是基于法国后结构主义。

不无道理,让·鲍德里亚,一个异端的、发人深省的晚期现代恐怖问题理论家,最初将这个主题置于冷战二元逻辑的象征层面。3 通过相互敲诈的绝对好战——任何一方都不能在严重报复的痛苦下采取任何侵入性或破坏性的步骤——“冻结”(可以这么说)历史的辩证运动,禁止社会毛孔孕育、庇护和/或部署结构性或重大变化(完全取代当前条件)。 这种停滞趋势的零散结果之一是恐怖,它是对政治沦为纯粹出勤主义的退化反应,4 有了这个细节 必要条件:上述反应利用多媒体世界的壮观和商业冲动在新闻和图像电路中灌输永久的恐惧效果,影响(在日常目标路线上)数百万消费者的生活。

1989 年拆除柏林墙的历史和地缘政治条件消失了 享有同等权益 冷战的二元逻辑支持一个国家对数百个其他国家的明显军事霸权。 这一过程有利于盎格鲁-撒克逊文化,尤其是美国文化,最终导致一个星球暂时由一个以北大西洋公约组织 (NATO) 为根基的单一权力集团的政治地位统治。 即使最近中国作为全球抗衡轴心(俄罗斯紧随其后)在技术和商业上的崛起让人想起二战后的二分法,从恐怖的角度来看,宏观结构条件并没有经历根本性的变化变化:辩证效力相对剧烈收缩 编制 激发恐怖分子胃口的国际层面开始以明显的多极方式发生,在霸权优势的好战情绪的不可抗拒的涌入下,并且不影响现时主义的呼吁——好战,记住,阵营和代表团(就像乌克兰的多国抵抗俄罗斯入侵),一般来说,非营地(后台间谍活动、反情报和其他情报策略)。

在一种展开的和自由的解释中,恐怖主义——即在政治现代性历史中针对运动的缺乏(朝着其直接愿望,恐怖主义的方向)运动的恐怖意识形态——更准确地说,相当于一种爆炸性的形式当克服有争议的现实的历史可能性已经用尽时,针对某个社会空间计划、煽动和执行的行动,即使如此,对于其中一方来说,仍然存在深刻的不满和/或怨恨的泪水,阻止接受当前的条件和趋势。 随着它属于晚期现代性的窒息,这种恐怖模式,由于在争论点周围与敌人的王牌有关的延迟而激怒,当辩证法,在以乌托邦愿望为名的社会转型意识似乎无法实现。

对问题核心的集中关注消除了任何疑虑:当实质性改变的可行性失败时,在小规模冲突领域,无辜者的杀害(除了穿制服和武装的敌人)、城市废墟(散布对存在) 和家园以及工作和休闲场所的破坏 (因为战场与住房、交换和生存的区域相混淆)。 这种暴力的政治首要地位——如前所述——通过滥用大众和互动传播(更恰当地说,它不分青红皂白的新闻天真,因此共犯)。

原因很简单:媒体系统通过将其行为转化为可以作为奇观消费的象征性商品来商品化恐怖,无论是在客厅的电视舒适中,还是在任何幻觉体验屏幕上,通过手工数字定制的特权. 有了这样的 专门知识 ——西方世界正确地赋予了怯懦的价值——恐怖的信息是直接和坦率的:所谓的胜利者和他们的叙述,连同解释和维持他们的物质条件,将不会不受惩罚。 他的报复——从常识的角度来看,与简单的报复密不可分——似乎是一个随机的结果。 然而,它源自相对全面的计算。

这种恐怖模式的政治抱负(原教旨主义或非原教旨主义)致力于迅速废除所谓的威权废除的悖论 终极目的, 表现为辩证法的真实表现。 它们远非如此:这种恐惧在目的论的效力中胎死腹中。 如果,正如鲍德里亚所暗示的那样,恐怖所追求的多媒体奇观在操作上和象征上都在出场主义中耗尽,那么这种暴力,通过采取报复行动来伤害这些条件,最终会在批准这些条件时进行自我破坏,背叛自己的愿望 终极目的 多样化,并减少自己到相同的出勤主义。 没有有效的跨历史权力和/或可行的社会结构杠杆来执行它,这只是在革命本身受挫的外围政治撤退的一个症状。

显然,恐怖主义的“后辩证法”点燃可以使其成为“后现代”(在前缀的字面和超积极意义中),而不是前政治或后政治,更不用说前媒体或后媒体了。 它既可以是激烈的(就像以强烈的宗教倾向为标志的群体),也可以是教义冲突的不可逆转的表达。

新法西斯死灵政治和博尔索纳主义恐怖主义

没有集中屠杀,但并非没有即时破坏,众议院、联邦参议院、普拉纳尔托宫和联邦最高法院 (STF) 的破坏行为在某种程度上无法逃避所列特征。 这种恐怖主义的痰在历史上是如此倒退——如此怀念独裁统治和穿着制服的独裁统治——以至于它使 2001 世纪下半叶柏林墙倒塌之前的社会政治逻辑的唤起合法化,或者,如果你想要一个额外的飞跃, XNUMX 年 XNUMX 月对美国全球象征的袭击——双子塔的倒塌极大地改变了国际关系,尤其是在地缘政治和军事问题上。

没有必要记录它:在这个堡垒中没有任何意识形态之前或之后的东西。 A 新法西斯死灵政治 然而,Bolsonarism 的存在使该程序恰逢其时:它永远不会迷失在激发 2023 年 XNUMX 月破坏行为的动态结构中。

原则上,他们“破坏一切”战斗的政治和社会计划(包括 38% 的公民为破坏行为辩护)5 相当陈旧:富有的文职和军事精英,在历史上接受过领导和指挥方面的训练,为“战场”俘获、骚扰和煽动大量追随者,事实上,以前曾为“战场”服务过街道和广场的配对网络社交活动,重点在靠近总司令部 (QG) 和武装部队其他地方、首都和该国数十个城市的营地。

具体来说,这群人暗示着来自不同社会阶层的大量同宗教者和同情者,通常得到反对 2022 年 XNUMX 月选举结果的巴西商人的反动民族主义和严重的新自由主义的支持。这个国家——从帝国阶段到共和阶段——他们的目标是建立一个领导政权(有或没有首席民兵)来反对所谓的“威胁祖国的共产主义”。

这种极端分子的动态结构结合了政治集权(尤其是国家和国家领导人)和社会运作的分权(通过“机动群体”),在社交网络内外。 从宗教民族主义的道德主义到至上主义和纳粹法西斯主义的偶像崇拜,部落的内部分裂分布在,简而言之,至少在计划和促进的大脑与煽动和执行的激进分子(掠夺者/掠夺者或非掠夺者)之间。

博尔索纳主义意识形态的核心被其自身的破坏边缘所暴露。 在极限情况下,掠夺者证明了这种极右翼——从最激进的支持者到普通的同情者——在多大程度上是基于有组织的集聚6 非常接近“群众教派”,具有众所周知的特征:其政治意识严重扭曲或模糊的状态(如果将过去两个世纪左右的西方法律国家的基础进行比较的话)——心理上的永久状态为自己和对手而正常化的精神错乱——解释了专制和“魅力型”领导人的狂热-顺从培养; 对共和党旗帜和绿色和黄色色彩主义的不当和无知的挪用,在一个可恶的 ciranda 中,混合了选举后的不一致、反民主的愤慨和立即摆脱这两者的愿望,摆脱了在建立一个武装部队保护下的特殊政府。

没有罪恶感或恐惧,掠夺性部落在“全有或全无”的座右铭下在巴西利亚行动,不受现实的任何冲击。 [选举失败的证据在扭曲鼓励的数字泡沫中呈现出离谱的谎言; 数以百万计的选民,其中包括破坏者,感到(并且仍然感到)被抢劫:这是 protofuher 谁赢了官司。] 事实上,大约 3% 到 18,4% 的人口7 完全支持这种恐怖主义只能表明在相当一部分巴西选民的心目中反民主缺乏教育——简而言之,政治缺乏文化的野蛮行为。

在一个报复性的不在场证明下,攻击一个被认为是非法的政府,尽管它是从健康和无争议的选举中产生的,极右翼攻击国家本身,通过破坏永久权力的象征——共和国本身、正义本身、“制度”本身,民主本身,等等。 几天前,也就是 2022 年 XNUMX 月中旬,这场骚乱的高峰已经演练过,当时博尔索纳主义者也在巴西利亚试图通过高级选举法院 (TSE) 破坏路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的总统外交:他们破坏了国家财产并设置了公共汽车着火和汽车,以及其他暴力行为。

由渴望稍纵即逝的风头的匿名者引发的政治犯罪,联邦区公共建筑中的恐怖主义行为暂时(之后 致命罪行 显然是准时的),博尔索纳主义的新法西斯死灵政治最彻底的动荡-极端保守的爆发——最糟糕的巴西总统制的葬礼遗产,即 2018-2022 年的四年期,值得强调的是,由政治运动嘲笑国民和文明生活的三个主要宪法层面:共和国、政府和公民社会。

在此关头,以精神分析为导向的社会现象学观点可以自由计算在“想象中的共产主义” 可以升华成一种有趣的默默无闻和废除共和党的装备,据称,他们的历史性——一种世袭的(暂时的,象征性的)破坏,由普拉纳尔托宫前租户的 49,1% 选民的税收支付。

这种情况的激烈程度使人们对企业和保守新闻制作的语言(适当的词汇)程序产生了追溯。 从今以后,有多少以及有多少大众媒体将掠夺性的布尔索纳主义者称为“政变策划者”和“恐怖分子”,这一点仍然很重要。 从印刷报纸和杂志到电视台(包括网络版)和数字卫星频道,很少有车辆负责 主流 2016年停止骚扰政变蛇,2018年停止壮大新法西斯势力。

自本世纪头十年以来,虽然左翼势力关注国内和国际范围内极右翼的逐渐发展,但对于那些 上的相关利益产业。,在新闻界被视为无赖、没有气氛的粗糙石头、一个薄薄的、被严重忽视的棋子,没有严格的分类——这一过程混合了对邪恶的快乐怀疑、对低级神职人员的专横冷漠和庄严的盲目练习。 然而,巴西利亚 XNUMX 月发生的恐怖主义事件至少在过去十年就已被假定。 对话语荣誉的顽固保留,以及在编辑叙述和年度议程跟踪中要求零矛盾,确保了,正如可以看到的那样,商业声誉处于夸张的边缘,没有自我反省,处于边缘,如果你愿意的话,不诚实或不礼貌。信仰。

部落:从罢工到恐怖

在新法西斯主义和否认主义传播的数字泡沫(商业与否)中,金融家、煽动者和/或破坏行为的执行者在入侵国民议会、普拉纳尔托宫和 STF 大楼后等待田园诗般的、不可逆转的胜利. 这个目标太过经典以至于不真实,是在接下来的几天里——无数人抱枕——在这个国家制造足够的混乱,以鼓励武装部队践踏民选政府,并在疯狂的行动中干预三个大国反对“共产主义”。虚构的”,以上帝、祖国、家庭、私有财产和“自由”的名义——简而言之,就是著名的民族主义和民粹主义实证主义,“为了国家的利益”。

甚至在 2022 年选举进程开始之前,群众自杀式地低估了共和民主机构的战略情报和表达能力以及新政府的部长级荣誉; 武装部队中博尔索纳分子的含糊或犹豫; 有组织的民间社会立即做出反应,表达了数以千计的否定; 国际社会对该国民主的支持,等等。

反对笨拙的极端主义战略,在政治棋盘上迅速移动一个机构棋子是至关重要的:行政部门倾向于直接干预联邦区的公共安全。

拒绝实施防御状态——继干预措施之后的第二个制度选择——让极右翼队伍中的文职、军警和民兵成员感到沮丧:动员起来的部分放弃了政府对武装部队的监护。 有组织的公民社会的复制品否定了破坏企图,在民主维护机构运作和整个公民关系方面也发挥了基础性作用。

场景中的这些元素足以表明巴西利亚恐怖主义行动和政治气氛的微妙之处使它们超出了可预测的表象并增加了复杂性。 从战略的角度来看,事实的动态宝石表明了两个特定的时刻。

(i) 事实上,凶猛的部落边缘已经在该市扎营两个多月(从 2022 年第二轮开始),等待政变,无论是否有前租户的参与Palace do Planalto 并在三臂的 Bolsonaristas 的支持下。

(ii) TSE 宣布民意调查结果、路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) XNUMX 月中旬的外交活动、XNUMX 月初总统腰带的传递以及对联邦宪法实施的多媒体和社会共鸣然而,在整个过程中的一个弯曲,铺平了共和党的地形,最终和不可逆转地困住了对手——没有回头路。

第二条事实路线当然有争议,需要在所有信件中进行理论上的尝试:该国共和和民主机构 35 年的革新——比线性更曲折——可能在 2018 年的四年期间大大加强了它们。 2022 年(尤其是去年),极右翼政治表达的唯一最终选择是这种失败主义在“大规模放电”流中的爆发8 (为了纪念 Elias Canetti): 终极目的 政治(强烈等待武装干预)在建筑物附近让位于明显的不分青红皂白的破坏失调。 很难相信极端主义部落会在没有这个目标的情况下走向共和国的象征。 先验. [联邦调查还需要通过对构思、组织、资助、煽动和执行破坏和抢劫的负责人的巢穴进行审查,确定这一“释放”命令的来源、涉及的姓名和其他相关信息。]

反过来,这种破坏行为开辟了两种解释的可能性:第一种,优先考虑史诗目的论计算(与军事政变有关),并不排除在政治学的经典范围之外; 第二,注意极端分子的务实绝望(由于无能为力的自我认知)和自愿毁灭世界以驱除怨恨的不满,自由呼吸(有所有可能的风险和方法论缺陷),社会现象学的原则在后现代猜想之光。结构主义者。 两篇读物的整理展开无疑扩大了关于事实的惊喜范围。

正如已经指出的那样,传统的政治解读承认,以同意保守派的口吻为代价,犯罪分子入侵和破坏公共财产是为了在“现在或永不”的座右铭下,无论有没有尸体,必要的社会混乱武装部队干预共和国权力的理由, 一拉 1964 年,联邦宪法第 142 条歪曲了支持。 换句话说,由于部落缺乏创造力和战略选择(因此,成为旧军事攻击模式的人质),故意破坏的策略将有计划的务实渐进与制度破坏相结合。 DEMODE.

一般而言,中左翼分支、有组织的公民社会的矩阵实例以及大多数企业和保守派媒体都假定了反共和掠夺与阵营政变企图之间存在这种联系的论点——这与联邦政府的论点相同. 围绕年轻的巴西民主政治和制度的不确定性表明这种解读并没有错。 联邦警察 (PF) 调查了总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) 在 1 月 XNUMX 日就职典礼当天遭到远距离步枪射击的暗杀企图。9 然而,巴西利亚事件的公开构造不允许上述阅读垄断(并重新关闭)解释领域。

特别是,对故意破坏行为的目的论方案的排他性信仰使得传统的政治解读忽视了(并且不会导致最终后果)先前提到的变化的社会现象学意义,它唤起了 - 从基础到 经验主义 较浅——当前政治和机构间环境的高度弹性。 优先关注这个沉默的维度暴露了破坏行为是极端主义的一种“橙色甘蔗渣”,在对机构的一系列严重威胁中受挫,最终在他们自己,独裁者无法拒绝的选举过程中被击败. 总的来说,他们不得不容忍争议的强制性环境。

这意味着:去年 XNUMX 月在巴西利亚的公共道路上带着战争呐喊的游行、建筑物的入侵和骚乱,不再具有任何有效的视野——这不是作为辩证力量的政变问题,而是纯粹的恐怖简单来说,就是为了破坏而破坏,作为一种表达不满和实时多媒体传播的形式(生活 e 在线) 如果极右翼受到挫败以及何时会发生什么(除此之外它能完成的事情不多)。 从那一刻起,这群人不再是政治示威者,而是没有 终极目的 可行的。 基于刑法的演讲使他们更接近普通罪犯。

正如您所见,这一事件培养了老生常谈:就城市地区的政治行动而言,社交网络中大量存在的自愿乡下人以一种随意的方式走向“无头的反抗”。 他浅薄的智慧可以在确信和享乐主义的恐怖主义中展现出来。

事实上,部落的主观性以及其中掠夺者/掠夺者的主观性从营地的开始到结束都保留了对军事拦截的期望 编制 它不会改变理解的曲目和途径。 理想主义因素对现象学和倾向性确定的宏观背景没有逆转(甚至中介)优势。 在常识性词汇中,出于所有实用目的,破坏行为的发生只是因为在政治领域,犯罪分子已经“无处可逃”。

以前支持政变的肉体,在长长的军营中镀金,留下了可预见的皱纹,用于表达不满的失望,孩子气的攻击性表现,不仅是对以前拥有的政治权力不可逆转的浪费,而且最重要的是无法征服所期望的独裁——可以说,通过象征性地失去阳具(不无讽刺地记录下来, 认识论 拉康式的,奇怪的),也就是说,不是权力本身的损失,而是没有到来的均匀打击的损失。 因此,恐怖是原教旨主义信念失败的最后光荣出路。

当战略关注点集中在这些行为极其粗鲁和平庸的形象上时,这一挑衅性假设的理论有效性——破坏行为的目的论特征的预先侵蚀——也很明显。 Bolsonarism 的“无头狂欢”的不切实际的展开是在星期天的平原上尝试的,然后清空了,除了一个不冷不热的疯子的名字外,绝对没有任何具体和一致的“棋子”可以放在棋盘的中央,被迫自我放逐(在美国佛罗里达州“度假”,由公共资金资助),或者在军营外没有魅力和多数人表达的军事替代方案。

再一次,他们以老式的方式想象,只是用武力来代替简单的少数选民。 这种在出路时的战略性小睡,如果少量改变,就决定了到达时的数学差距; 从社会现象的角度来看,数量对预期结果的质量产生了致命的影响:部落需要更多的人——它需要越来越多的群众(主角和默契),数百万的露营者和恐怖分子——以及所有这一切只有它自己,一个部落。 在比例问题上,六个人可以发起“无头反抗”。

从这个角度来看——博尔索纳主义爆发的政治辩证法无能——公共建筑中的玻璃碎片、砖石和艺术并没有带来不那么阴郁的景象:价值问题不会在这个细节中出现。 关于捍卫民主,没有恐怖 终极目的 例如,可行的做法在政治上并不比先锋派和成功的恐怖活动更有优势。 军民暴力永远不会失去其腐蚀性:反共和派起义、反民主攻击和制度性破坏通常会保留在延迟时间内攻击宪法秩序的能力。 昨天的失败是自学:如果回顾——重新组合 终极目的 - 可能是明天的政变。

显然,这种认识(完全是理论上的,没有任何实际效果)使得暴动的辩证无能的假设从未与刑事和民事责任方面的减轻相联系,也与国库的财产赔偿的任何减少相联系。 这种差异恢复了一个清晰的综合:从一开始就存在政变的意图,几个月来都不是偶然鼓励的; 在总部和其他军事单位附近的城市地缘政治管辖权下,犯罪工作的组织复杂性中的制度侵蚀; 然而,鉴于该国的社会历史、政治和体制背景,事故的根源缺乏辩证法。 因此,在对案件进行个别分析后,包括出于法律和/或司法原因的“人道主义”承认的案件,定罪和惩罚必须等同于有效的破坏攻击。

为了避免处罚,应该回顾一下,从头到尾,2018-2022 年这四年是针对共和国和国家民主的一系列异端政变——从国家内部,针对 1988 年制定的社会制度模式之后 – 由联邦政府各部发布的分段攻击(明确和隐蔽,从大到小)。 去年 XNUMX 月的巴西利亚是这种来自地狱的政治踪迹的终结——希望是最后一次终结——的高潮。

图解再版之前的论证循环,着重强调了所涉及的矛盾点,进一步提炼了猜想的自信。 在军事政权垮台和 1988 年大宪章颁布后大约四年,制度条件有利于编制 共和民主主义已经先验地关闭了 - 宣布自豪的进步话语,肯定自那时以来巩固的遗产的稳健性。 永恒的,卡桑德拉,神话般的希腊千里眼,长期以来一直在将确定性投入火中(为此,她不需要计算 2016 年的制度骚乱):故意破坏 - 她警告说 - 实现了一种意识形态的浆果,在其他历史情况下,会取得成功; 并且有用于政治杀人的武器。 谨慎需要警惕——他总结道——:拉丁美洲的民主国家像绒毛一样脆弱。

尽管如此——记住这个警告——如果从万花筒的另一个角度来看,所列假设是正确的,那么巴西的共和和民主机构,除了对其抵抗能力的任何不信任之外,同样真实,已经证明,在整个 2018-2022 四年期间,通过检查和平衡,已经得到足够的加强,以吸收暂时的致命刺伤,达到使目标液化和政变镀金的程度,只为失常的民间抗议留下空间。 他们拥有一切——有人希望——可以像这样继续下去。

通过雕刻悖论的虚荣心,上述猜想虽然缝合了一个在经验上站不住脚的论点,但并非毫无意义,自称是无价的假设:一只眼睛睁开,另一只眼睛闭上,它给予共和和民主制度一个重要的认可,即减轻对其自我保护能力的怀疑。 从上下文中截断,逻辑肯定会为假设和描述它的过程留出空间。 然而,对于一些人来说,一篇论文的站不住脚的特征在其他人看来是无法以任何方式得到支持的,这种情况并不少见。

至于报告的方面,在政治领域,巴西恐怖与两年零两天前发生的北美恐怖之间还有待更深入的比较。 总而言之,06 年 2021 月 XNUMX 日袭击美国国会大厦的博尔索纳主义者的使命使巴西极右翼与历史、不同社会阶层和国际社会背道而驰。 两个动机很强烈:抄袭和嘲笑。

相反,这种重复的举措树立了一个生动的例子,说明博尔索纳主义的野蛮化如何促成工人党 (PT) 周围的左翼势力及其广泛的民主阵线与“积极议程”联系起来(即使是暂时的)与广泛的白天消费相关的企业和保守的多媒体可见性。

新法西斯主义的怨恨和群众行为

反思的路线还包括根据毁灭性的群众行为对部落的免费笔记。

相信在罪犯中有(或现在)能够(或能够)真实地声称他们是 当场 默认情况下; 或者,相反, 逐字, 谁, 在部落中 (在营地, 在公共汽车车队, 在被入侵的建筑物附近, 等等),由联邦公共部 (MPF) 发起法律程序和定罪的谴责,无论是否监禁。 这两种假设都滥用了最平均的智力。

自 2016 年以来,巴西制定了打击恐怖主义的法律规则——谨慎但有限。10 罪犯,同时也是信仰的同谋,在富裕舒适的拥抱中温暖了背部,赌上了世俗的救赎 事后,为了共同的正义,在有罪不罚的阴影下。 并非偶然,他们从头到尾都采取了典型的荒凉群众条件下的毁灭性行为:好像没有明天——也就是说,恐怖(在这种情况下,在计算之下,在空洞和无畏的“报复”中)。

[在联邦地区和地区法院 (TJ-DFT) 和第一区联邦地区法院 (TRF-2) 逮捕了 1 多名破坏者参加监护听证会后几周,其中数百人被定罪,被俘虏。11 事态的严重性在极右翼中引起了现实的震惊。 掠夺者/掠夺者发现了轮子:制度和可能的刑罚容忍的极限。 与此同时,民主被其最凶猛的反对者置于一面奇怪的强制性镜子前——这种情况从未被配置为测试,而是重申原则的永恒机会:虽然个别案件正在接受司法和警察分析,但民主的价值观一方面,游牧民族的人权受害主张的愤世嫉俗(由游牧民族自己战斗,直到胡椒喷雾刺痛他们的眼睛或直到酒吧到来),另一方面,需要对游牧民族进行模范惩罚国家的一部分,在一种阻止类似起义的祖传方法之后。]

厌恶和暴力的务实肤色 先验 - 在任何对话之前 - 只是泄漏,在激怒的讽刺的顶点,Bolsonarist 极右翼的政治,社会和道德性质。 在某种程度上,它翻译并很好地代表了该菌株的侵略性历史,该菌株的侵略性历史可以追溯到 XNUMX 世纪欧洲的第一个十年。 何时 自愿坚韧 这种党派极端主义在街道和广场、总部前、议会和数字网络中表现出怨恨,它的构造板块拖累了最令人发指或骇人听闻的政治倒退:社会纽带的军事化、酷刑地窖、垄断和寡头资本的破坏、后- 奴隶劳动、侵入性和掠夺性采矿、无限制的森林砍伐、宗教反动主义和反社会恐惧症的加剧、对警察滥杀无辜的掌声,以及科学否定主义及其可悲的表达,如地平论的无知和反疫苗接种,支持殖民主义土地占有粗鲁。

一份附录完善了报告:无论这种阴险拖累的政治力量如何,所指出的行为概况指的是——记住—— 不可救药的幼稚主义 不仅仅是那些不能容忍失去权力的人,而且最重要的是那些在政治黑社会深处热切祈祷重新建立特殊政权的人,并因此希望恢复暴力作为对抗对手的国家手段。

出于这个原因,从 1945 年起,纽伦堡法律地平线的激进伦理遗产,连同对希特勒对大屠杀负责的判决和定罪,通过黑社会的经验和听诊,充分证明了对先前合法自我的信念的话语是正确的。抵御对人类的侵略(实际的或潜在的)的防御和自我保护。 在忠于同一政治领域的自由下诠释,这一无畏的遗产断言了遗忘拒绝放弃的东西。

“面对失败 - 遗产说 - 纳粹法西斯主义者,任何推论,甚至基督徒,都不要哭泣或哭泣(特别是如果你是富有的,政变金融家,在所谓的后台匿名下); 相反,它培养了无法抑制的愤怒,希望共同的怨恨成为立即或适时动荡的生产力。 无论谁在监狱里或监狱外哭泣或哭泣,被无法预见的逆转或消化不良吓坏了,都是机动性的有用数字——没有天真,没有天真——他们对暴君的拜物教信仰阻碍了对所触及的地面沸腾的充分认识赤脚。 人权的模范卫士 - 继承遗产 - 共和和民主制度的文明非人格化的理想,然而,他从不同情恐怖主义破坏的核心和外壳:那些负责人生活在皮肤铅风中,为陡峭的学习浇水。 在民主的捍卫者中,无论谁不恰当地行使同情心——出于非凡的人性,但没有表现出愈伤组织——几乎总是忘记破坏的动力,在威权主义的呐喊之前,新法西斯主义者以谁不这样做的根深蒂固的自豪感运作。不关心别人的生活——因此也可能毁掉富有同情心的人的生活。 在脑海中为世界的废墟哀悼的孤独恐惧者需要迅速明白,逃过他的眼睛并得到他热情支持的死灵政治不仅威胁到作为政府和国家动态结构的民主,而且,在结束您亲戚或邻居的生命; 也许正是因为这个原因,他在大流行病期间早些时候在总统和部长的嘲笑下离开了”。

如果被“想象中的共产主义”的妄想骚扰的怨恨没有将博尔索纳主义(民间企业、军队和民兵)推向新的恶毒、协调或分散的行动,与选举冲击并行,以恢复权力,那么历史和新闻调查往往会感到惊讶,机构与否; 共和和民主机构必须始终关注这一点,从司法行政机构(具有直接和延迟影响)到民主和人权教育的公共和私人投资部门(长期) 面对面的人 反对任何形式的威权主义。

* 尤金·特里维尼奥 是pPUC-SP 传播学和符号学研究生课程教授.

笔记


1. Riobaldo 对一群危险的猎豹的看法,在 伟大的腹地:路径 (里约热内卢:Nova Fronteira,第 19 版,2001 年),p. 133.

2. 摘自《Ansia de Destruction》第一章项目 质量和功率 (Companhia das Letras,2019 年),第 17 页。 XNUMX.

3. 在历史语境化和严格的概念处理之间,鲍德里亚对这个主题的看法在二十世纪的最后二十五年里变得多样化,表达为 象征性交换与死亡 (巴黎:伽利玛出版社,1976 年), 致命的策略 (巴黎:B. Grasset,1983), 权力地狱 (巴黎:加利利,2002 年), 恐怖主义精神 (巴黎:Galilée,2002 年)以及在最后一本书中以相同标题结尾的文章(Le Monde,03 年 2001 月 XNUMX 日,可在 https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2007/03/06/l-esprit-du-terrorisme-par-jean-baudrillard_879920_3382.html).

4. 该术语源自弗雷德里克·詹姆森 (Fredric Jameson) 对当代文化后现代形态的反思,在 后现代主义:或晚期资本主义的文化逻辑 (Ática, 1997, p. 52-54),与美国文学理论家之前的一篇文章“后现代性和消费社会”相呼应(Novos Estudos CEBRAP, n. 12, jun. 1985, p. 16-26) . 基于拉康关于精神分裂症的结论,詹姆逊是第一个注意到日常生活中“永久现在”(或永恒)的最近历史出现的人之一。 实际上,这种出勤主义比人们想象的更植根于大都市快节奏的文化和支离破碎的时间观念。 不同方面的比较,参见 征服现在, 作者 Michel Maffesoli(里约热内卢:Rocco,1984 年),以及 废墟中的时光, Marc Augé 着(巴塞罗那:Gedisa,2003 年,第 81、90、108 页)。

5. 数据来自 Atlas Intel 进行的意见调查,可在 https://www.cnnbrasil.com.br/politica/atlasintel-para-38-ataques-no-df-se-justificam-em-algum-nivel.

6. 一个全球本地集群,应该强调——既不是本地的也不是全球的,而是在、与和/或来自与实时通信网络(大众、交互式和混合)不可分割地交织在一起的无数物理点。 见作者的 网络文化民主 (保卢斯,2007), Glocal e 全球本地化条件 (Annablume,分别于 2012 年和 2017 年)。

7. 百分比并列了两个研究机构 Atlas Intel 和 Datafolha 所做的调查。 结果在 https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/datafolha-93-condenam-ataques-golpistas-e-maioria-defende-prisoes.shtml. 新闻氛围可以在

https://www.brasildefato.com.br/2023/01/12/datafolha-93-rejeitam-destruicao-golpista-em-brasilia-55-veem-reponsabilidade-de-bolsonaro 以及在之前的注释中引用的事项。

8. 表情出现在文雅中(且已题金石) 质量和功率 (São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 15-19),不同之处在于这位保加利亚-英国作家的原意更多地(尽管不完全是)考虑突然和计划外的出院。

9. 更多详情,请访问 https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/02/flavio-dino-diz-que-havia-atos-preparatorios-para-a-execucao-de-um-tiro-no-dia-da-posse-de-lula.ghtml.

10. 《反恐怖主义法》(13.260 年 16 月 03 日第 2016 号)全面生效 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm.

11.信息和更新摘要 https://www.cartacapital.com.br/justica/a-quantidade-de-golpistas-ainda-presos-pelos-atos-do-8-de-janeiro-segundo-o-stf.


A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物