媒体作为 1964 年政变的武器

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 达尼斯·德·莫拉斯*

媒体干预对政变至关重要,它阻止了该国社会、政治、经济和文化生活的民主化进程的继续

1.

60 年政变 1964 周年之际,绝大多数商业媒体都没有提及他们积极参与导致若昂·古拉特总统下台的阴谋。对这一事件的报道大多是肤浅和转移注意力的,暴露了人们对其与反民主暴力的共谋以及在军事独裁的黑暗 21 年期间缺乏自我批评。反复出现的目的是试图保持广播机构在右翼和极右攻势中的作用,充满谎言和歪曲事实,破坏政府稳定,推翻总统,阻碍持续的社会进步并针对左派。

在这篇文章中,我打算重温媒体,尤其是书面媒体如何成为对抗詹戈和进步力量的优先战壕之一。军事-政治-商业-媒体阴谋遵循明确的战略规划,受到冷战和反共主义的启发。政变的策划者采用了操纵和说服策略,与不利的意识形态宣传相关,并依靠媒体团体的支持。

其目标是在公众舆论中削弱政府,特别是在中产阶级和更保守的社会阶层中,用围绕“工团主义共和国”和“共产化”的神秘色彩来吓唬他们,目的是说服他们接受崩溃通过独裁和非民主手段改变宪法秩序。

2.

除了极少数例外,新闻公司充当了保守派集团的传送带——一张将国家工商界、跨国公司、土地所有者、金融市场投机者、右翼和极右政党以及议会团体和反动派联系起来的网络。武装部队的高级军官。这个网络的主线围绕着共同的意图而加强:破坏对詹戈的支持基础,阻止底层阶级的崛起,特别是阻止有利于基本改革(农业、城市、大学、农村)的社会和政治动员。行政、税务、财政、银行、政治、选举等)。改革一旦实施,将构成包容性、参与性、分配性和更加平等的国家发展理念的基础。

为了揭示所谓的大媒体与其他权力领域的融合,我的出发点是意大利马克思主义哲学家安东尼奥·葛兰西的贡献,他是 1910 年代和 1920 年代社会主义期刊的激进记者,也是 L'Unità意大利共产党(PCI)报纸,12 年 1924 月 XNUMX 日。葛兰西将新闻界定义为意识形态上层建筑中“最有活力的部分”,并将其固定为“旨在维持、捍卫和发展‘阵线’的物质组织”。 “理论或意识形态”——即社会霸权集团的意识形态文化分支。1

通常,媒体将自己定位为政治、经济、商业和金融立场的支持者,传播有助于巩固社会共识的意义和价值观。因此,它充当政党的一部分,代表特定利益,在社论中表达意见,选择它认为优先的主题,并在意识形态上控制新闻方式。2 当面对真正的敌人时,它可以发起运动和言辞策略,目的是削弱并最终消除干扰霸权阶级建立的基础的替代方案。

正如巴西政变爆发之前的情况一样。

1960 年至 1964 年期间,“巴西媒体存在非常明显的党派分歧”,报纸与政治和经济利益保持一致,这将它们与政党、团体和公司联系在一起”,记者贾尼奥·德·弗雷塔斯 (Janio de Freitas) 指出。是一名作家 - 负责人 巴西日报 (1959 年 1961 月至 XNUMX 年 XNUMX 月) 早上邮件 (1963 年 XNUMX 月至 XNUMX 月):“在里约,我们 早上邮件,与社会民主党(来自内地的上校政党)以及上层资产阶级中不那么不宽容和激进的部分认同。氧 卡里奥卡日记 他还认同 PSD,这可以追溯到更早的 1950 世纪 XNUMX 年代,当时它的相关性日益增强。氧 DiáriodeNotícias 这是军方和右翼的报纸,以相对更民主的视角出现,但很快就转向右翼。 全球保守派和乌登派,是一位重要的晚间作家,但他的影响力还没有后来的一半。 A 论坛报,拉瑟德。在圣保罗,它脱颖而出 圣保罗州,非常认同民主联盟的强硬右翼路线”。

贾尼奥·德·弗雷塔斯强调,当时报纸的数量比今天多得多。仅在里约热内卢,就有 17 种日报在流通,“这至少在理论上意味着读者有更多的选择,记者的就业市场也相对较大——尽管大多数报纸都盛行保守倾向”。3

这种党派之争反映在主要媒体对最终推翻若昂·古拉特的政变游行的日益有机的报道中。

3.

许多报纸支持反对古拉特背后的经济金融联系,是由最大的广告公司(其中几家总部位于美国)提供的数百万美元推动的,这些广告和赞助的形式是来自国内外的广告和赞助。与联邦政府改革者倾向相反的公司;以及银行和私人金融公司授予的信贷。

更不用说研究与社会研究所(IPES)向商业和私人实体筹集的资金了。 IPES 是贾尼奥·夸德罗斯 (Jânio Quadros) 政府期间创建的一个意识形态机构,它围绕一个电力项目将商界、政治和军事精英、农村寡头和跨国公司聚集在一起,根据雷内·阿尔芒·德莱福斯 (René Armand Dreifuss) 的说法,该项目意味着“采用相关的、高度工业化的资本主义模式” ,经济首先以工业所有权的高度集中为中心,并与银行体系紧密结合”。执行这样一个项目需要在政治上排除民众阶级——正是那些可以从民族改革派政府的社会措施中受益的人。推翻詹戈不仅意味着征服国家以进行巴西资本主义的重组,而且还意味着对该国正在扩张的群众运动的清算。4

IPES 等组织通过打击拉丁美洲国家的“内部敌人”(与共产主义相关的左派),在美国政府优先考虑其影响范围内的安全的战略中充当政治意识形态行动的桥梁。反叛乱理论与文化、媒体和宣传战相结合,旨在破坏民众和进步政府的稳定。更不用说巴西民主行动研究所 (IBAD),该研究所由伊万·哈斯洛彻 (Ivan Hasslocher) 于 1959 年 5 月成立,为美国中央情报局 (CIA) 服务。根据时任美国驻巴西大使林肯·戈登的计算,IBAD 花费了近 1962 万美元来试图在 XNUMX 年的选举中选出右翼候选人,这笔资金来自巴西商人和在巴西经营的外国公司的捐款。巴西 。 IBAD 将这些跨国公司筹集的部分资源分配给 IPES。5

反过来,在商界和中央情报局等美国政府机构的资助下,IPES 制作的新闻影片、时事通讯、小册子和小册子形成了反共主义灌输的来源。他们利用经济危机和通货膨胀螺旋式上升,指责没有凝聚力支持基础的詹戈屈服于工会主义和左派的压力。他们坚称,敌人在“向共产主义进军”中变得越来越具有威胁性,据称已渗透到工人总指挥部(CGT)、全国学生联合会(UNE)和其他民间社会实体。

IPES 创建了出版物/编辑组 (GPE),为相关或接受媒体制作理论文章、材料和外文翻译。这个群体包括与政变意识形态一致的记者、作家和广告商。 IPES 总共出版了近 300 万册书籍和约 2,5 万份传单。它吸引了记者和舆论制造者,并与传播企业家建立了牢固的联系,这些企业家有利于发表诋毁古拉特政府并灌输绝望、恐惧和否认情绪的社论、文章和报告。6

上一个小时 塞缪尔·维纳 (Samuel Wainer) 的《报纸》是唯一一份与古拉特政府有关的报纸,就像 1950 世纪 XNUMX 年代初热图利奥·巴尔加斯 (Getulio Vargas) 的报纸一样,除了里约和圣保罗版外,还在里约发行了全国版,并辅之以《阿雷格里港、贝洛奥里藏特、累西腓、库里蒂巴、坎皮纳斯、桑托斯、巴乌鲁、ABC 和尼泰罗伊的当地新闻。他支持基本改革,每日报道社会需求。

全国大众领域的其他出版物的范围更为有限,并且与左翼政党、组织和运动有联系——几乎总是相互分裂,并且在分析社会力量的真正相互关系方面没有表现出必要的洞察力。其中有 新方向巴西共产党机关报,1959年至1964年发行,发行量达60万份; 工人阶级,由巴西共产党(PCdoB)于1962年发起; 巴西紧急,由天主教左翼编辑,1963年至1964年; 联盟,1962 年至 1964 年间,弗朗西斯科·胡利昂领导的农民联盟的发言人; 二项式,来自贝洛奥里藏特,另类新闻的先驱之一; 周刊, 民族主义者;这是 小册子是一份 1964 年 70 月出版的 Brizolista 周刊,发行量为 30 万份,只有七版,最后一版于 1964 年 XNUMX 月 XNUMX 日出版。

4.

随着意识形态分歧和政变阴谋变得更加尖锐,新闻编辑室的气氛开始反映出争论的立场。记者安娜·阿鲁达·卡拉多 (Ana Arruda Callado) 表示,在政变前的阶段,新闻环境存在很大分歧:“反对若昂·古拉特政府的右翼运动在记者和记者中引起了共鸣,尽管在另一边,我们中的一些人支持基本改革和社会进步。人们对政治框架进行了讨论,该框架越来越局限于左翼或右翼团体。我们之间立场不同的交流几乎不复存在。有一定的意识形态僵化。”7

紧张的局势导致雅尼奥·德·弗雷塔斯辞去了《The》杂志主编的职务。 巴西日报 以及后来从 早上邮件出于同样的原因:它不接受其编辑路线中的政治干预,该编辑路线重视真实信息和读者的首要利益,并且它对在新闻中引入事先审查机制的尝试做出了反应。

文章和社论将古拉特政府与共产主义、道德、家庭和基督教价值观的败坏以及私有财产的风险联系起来。

(一)报社社长 O 圣保罗州记者朱利奥·梅斯基塔·菲略 (Júlio Mesquita Filho) 在美洲新闻协会 (SIP) 的一次演讲中,要求美国对“巴西处于共产主义边缘的严重局势”采取坚决行动。最后一刻东北,21 年 11 月 1963 日)。梅斯基塔表示,“美国政府必须警告苏联,它不会允许美洲出现新的共产主义政权,即使这意味着使用原子弹。”

(ii) Diários Associados 的所有者 Assis Chateaubriand 对国家的“共产化”发出警告(最后一刻东北,13/11/1963):“苏德内及其左翼活动分子。路易斯·卡洛斯·普雷斯特斯和共产党走上街头,塞尔索·富尔塔多与列宁手拉手……共产党人光天化日之下对卡普阿瓦的袭击是武装部队的耻辱和哀悼。”

(iii) 社论 巴西日报 (13年11月1963日)批评了他认为在古拉特政府中共存的两项政策:“一项是合法的,没有效率和民主的行政结果,另一项是非法的,明显具有颠覆性,安装在政府的非法附属机构中,称为工人总司令部。”

(iv) 社论“采取立场” 新闻日记ias(12年3月1964日)指责詹戈允许“各种煽动者利用这些承诺(根据民众的要求)将其转变为鼓动和加剧阶级斗争的工具”。

(五) 全球 发表社论《捍卫宪法、法律和秩序》(23年3月1964日),其中他实际上为制度断裂辩护:“当负责公共事务的主要人物与最臭名昭著的煽动者和共产主义者联​​系在一起时,如果要鼓吹反对宪法、反对国会,就不能再遗漏任何一个巴西人了,需要斗争和反应。”他在反对詹戈和左派的斗争中走得更远:“这个国家不再愿意坐视不动地转向左派。这个国家不是左派,因此不能承认左派政府。”

5.

1963 年 22 月底,里约热内卢的主要传播团体决定反对联邦副议员莱昂内尔·布里佐拉 (Leonel Brizola) 在 Rádio Mayrink Veiga(国家广播电台)上的每周节目,其中他强调捍卫基本改革。就在那时,他们推出了“民主网络”——由 Globo、Jornal do Brasil 和 Tupi 广播电台组成的链条。每天晚上 30:XNUMX,他们都会广播反对联邦政府和左派的声明。其目标是传播“民主的敌人们敞开胸怀、意图攻击宪法原则、人类自由和巴西历史形成的基督教指令的真相”。三大广播公司发表的声明 全球 26年1963月XNUMX日,它指出“真正领导人的声音将传播对国家的伟大和民主政权的力量的信仰信息”。8

商人罗伯托·马里尼奥(《环球报》)、纳西门托·布里托(《巴西日报》)和若奥·卡尔蒙(图皮)亲自出现,采用了带有反共和反对派偏见的话语路线,略有细微差别。

罗伯托·马里尼奥在谈到巴西的主要问题是公众舆论的启蒙后强调:“我们的许多同胞正在成为少数煽动者和共产主义者故意和高度危险的变形的受害者,无论是公开的还是变相的,但是所有这些都致力于毒害我们与西方世界国家的关系,将我们扔到‘铁幕’后面,并在国家内部创造无情地走向共产主义的条件。”

纳西门托·布里托捍卫“民主自由”,如果维持这种自由,将确保该国克服困难 — — 包括“使货币贬值并使人民生活困难的通货膨胀”。然而,他警告说,“民主的敌人[……],极权主义者想要以虚假的‘新秩序’的名义压迫人民”。

卡尔蒙在谈到广播的穿透力时问道:“为什么广播在政治层面上只能继续由民主的死敌进行连锁管理? [...] 是时候说:够了!我们的‘民主网络’是为了防止巴西上空继续出现杀自由和颠覆性的独白。”9 进一步说:“我们输掉了宣传战,这是冷战中最重要的一幕,但仍然有可能弥补失去的时间。”

图皮广播电台的台长是三位商人中唯一一位明确攻击基本改革和政府的人。他承诺要证明“剥削无产阶级诚信的人”正在通过土地改革修宪来欺骗人民;并且“工党煽动性的工资政策使海运几乎令人望而却步”。

在 30 年 1963 月 XNUMX 日的节目中,罗伯托·马里尼奥 (Roberto Marinho) 批评了古拉特的经济政策,在他看来,该政策鼓励工人争取更高的工资,却没有让他们了解通货膨胀对生活成本的影响:“他们感兴趣的是什么[工人]不是工资的增加,而是物价的稳定。 [……]这将是一项诚实的政府政策。但那些没有准备好承担公共生活重大责任的人不知道如何管理。他们只知道如何煽动……并吓跑我们发展所需的外国资本,吓跑国家资本本身,后者正在寻找其他更安全的地方,在那里他们不会像在巴西一样受到迫害”。

《民主网》一直持续播出到1日。 1964 年 XNUMX 月。它以民主结束。

在若昂·古拉特作证后充满仇恨和愤怒的日子里,绝大多数报纸对政变表示欢迎。的社论 早上邮件 - “足够的!”出去!” ——按照贾尼奥·德·弗雷塔斯(Janio de Freitas)的精确定义,它成为“政变新闻的可耻历史”。那么第一页社论的标题呢? 全球 1 年 4 月 1964 日:“民主重新出现!”?更不用说关于破坏民主法治的欣快头条新闻了。以下是一些:“民主运动胜利了”(圣保罗州,2 年 4 月 1964 日),“人们庆祝瓜纳巴拉民主力量的胜利”(巴拉那日记,2/4/1964),“对共产主义的排斥的精彩表现”(那天,4/4/1964)。

毫无疑问,媒体在政变的准备和辩护中发挥了至关重要的作用,值得强调的是,政变阻碍了该国社会、政治、经济和文化生活新兴民主化进程的连续性。媒体系统地构建和传播敌视古拉特政府和民族改革派集团的叙事,保护资产阶级的阶级领域和特权及其霸权的权力体系。他表明立场,明确表明自己站在哪一边。 “由于其保守主义,媒体成为阴谋的一部分。”贾尼奥·德·弗雷塔斯强调说。 “她过去和现在都是反改革的。任何影响巴西所谓社会经济结构的变化都会受到媒体的反对。它过去是,现在仍然是保守主义和政变的第一个武器。”

*丹尼斯·德·莫赖斯, 记者和作家,他是弗鲁米嫩塞联邦大学艺术与社会传播学院的退休教授。 作者,除其他书籍外, 1964的左边和打击 (巴西文明)[https://amzn.to/3wyZSRc]

笔记


[1] 安东尼奥·葛兰西。 监狱笔记本。组织者:卡洛斯·尼尔森·库蒂尼奥、马可·奥雷利奥·诺盖拉和路易斯·塞尔吉奥·恩里克斯。里约热内卢:巴西文明,2000 年。 78.v。 2.(知识分子。教育原则。新闻学)。

[2] 安东尼奥·葛兰西。 监狱笔记本。组织者:卡洛斯·尼尔森·库蒂尼奥、马可·奥雷利奥·诺盖拉和路易斯·塞尔吉奥·恩里克斯。里约热内卢:巴西文明,2002 年。 349-359。 v. 3.(马基雅维利。《国家与政治笔记》)。

[3] Janio de Freitas 给作者的声明,29 年 2023 月 XNUMX 日。

[4] 雷内·阿尔芒·德莱弗斯 1964 年:征服国家. 政治行动、权力和阶级政变。 彼得罗波利斯:Vozes,1981。p。 125.

[5] 同上。

[6] 同上,p. 194.

[7] Ana Arruda Callado 给作者的声明,24 年 2023 月 XNUMX 日。

[8] Janio de Freitas 给作者的声明,29 年 2023 月 XNUMX 日。


地球是圆的 有谢谢
致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物