博尔索纳罗的影响

图片:瓦莱里娅·波德斯
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 海伦娜·马丁斯*

两极分化如何影响政治信息的消费

在“民主的面貌:2020 年选举”调查中确定的 Jair Bolsonaro 造成的两极分化在媒体上也很明显。 根据调查,评价博尔索纳罗政府优秀或良好的受访者指出以下广播公司是他们在开放电视上获取政治信息的主要方式:Record(52%)、Bandeirantes(45%)、SBT(42%)。 Globo 出现较晚,只有 24%。

这些数字与普通观众不符。 圣保罗媒体集团的 Mídia Dados 2019 记录了开放电视上收视率最高的广播公司是:Globo (36%)、Record (15%)、SBT (15%) 和 Bandeirantes (3%)。 其他(Record News、TV Brasil、TV Câmara、TV Justiça、TV Senado 等)加起来达到 29%,这个数字表明观众分散,尽管最大的群体控制了大部分观众。

这一变化似乎表明博尔索纳罗反对 Grupo Globo 的运动,其中包括在 Jornal Nacional 的一份报告中提到博尔索纳罗的名字在调查议员玛丽埃尔佛朗哥和司机安德森戈麦斯被谋杀以及他的和解之后引用的名字后威胁要撤销特许权与 Record 和 SBT 一起,自 2018 年大选以来受益并获得更多广告资金的电视频道产生了影响。 这种情况具有讽刺意味,因为 Globo 在建立这种感觉方面发挥了决定性作用 反政治 以及导致迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 总统于 2016 年下台的政变,正如我在其他场合所展示的那样。

分析 INCT(民主和传播民主化研究所)的研究,我们看到观众的选择正在根据政府的评估进行迁移。 在那些认为它正常的人中,Globo 接近它实际拥有的领先地位,占 33%。 即便如此,其他三个具有最大投射表达水平的群体:SBT (32%)、Bandeirantes (31%) 和 Record (29%)。 选民还强调了其他广播公司,这证实了向其他频道的分散。

在认为博尔索纳罗政府不好或糟糕的人中,开放电视上有关政治的主要信息来源是 Globo(43%),其次是其他来源:SBT(26%)、Bandeirantes(23%)和 Record (20%)。

该民意调查的置信度为 95%,全国数据的误差幅度为 2,2 个百分点。 在区域结果中,误差幅度各不相同。 从 24 月 3 日到 XNUMX 月 XNUMX 日,总共咨询了 XNUMX 人。

这些数据很重要,因为正如调查还显示的那样,公开电视新闻继续被确定为有关政治的主要信息手段 (36%)。 排在第二位的是谷歌搜索引擎 (10%),其次是互联网博客 (10%) 和 Facebook (8%)。 自 2018 年以来一直是错误信息关注焦点的 WhatsApp 占 2%,甚至落后于 Instagram 的 3%。 这不应该让我们低估社交网络的作用,而是要注意到电视的重要性的持久性,它甚至最终会引导其他平台上的对话。 举个例子,Twitter 上大约 80% 的内容来自电视内容。

正如本天文台所指出的那样,这种两极分化的动态,在博尔索纳罗的广泛支持下,不太可能在投票中以同样的力量反映出来。 市政选举具有更特殊的动态,在这种情况下,大流行情况以及对州长和市长在抗击 covid-19 方面的表现的评估也很重要。 然而,数据很有趣,我们注意到博尔索纳罗是巴西极右翼的最大表现,其影响并非肤浅。 它有效地改变了文化,包括媒体消费、形成身份、价值观、品味和民主辩论本身的中央机构。

*海伦娜·马丁斯塞阿拉联邦大学 (UFC) 教授,记者和 音箱.

最初发表于 2020 年选举观察站 民主与传播民主化研究所 (INCT/IDDC)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物