通过 彼得·胡迪斯*
今天,反犹太复国主义和反犹太主义的融合——无论是右翼还是左翼——的目的是让人类普遍解放的前景变得不可见。
新麦卡锡主义在美国和西方世界其他地区蔓延,其目的是压制对以色列对巴勒斯坦进行种族灭绝战争的批评,正在对言论自由产生前所未有的压制——无论是在国内还是国外。健身房。
在某些方面,它甚至比 1950 世纪 XNUMX 年代针对政府、娱乐和教育界知名人士的麦卡锡主义更为危险。压制对巴勒斯坦的声援和对犹太复国主义项目的谴责的努力现在已经蔓延到社会各个层面,有可能使任何人陷入被沉默和非人化的境地。
这一努力的核心是将针对以色列帝国主义批评者的反犹太主义指控武器化。当然,这并不新鲜:多年来,用反犹太主义抹黑犹太复国主义批评者一直是以色列国家支持者的主要做法。然而,自7年2023月XNUMX日哈马斯残酷袭击以来,它已经达到了一个全新的水平。
今天的新鲜事是两种看似对立的政治趋势的结合,这两种趋势都在妖魔化以色列的批评者:受明显种族主义议程驱动的极右民粹主义者和中左翼新自由主义者,他们将自己描绘成理性的民主党人,以捍卫多样性和包容性。
攻击合并
共和党右翼致力于清除学校中批判性分析种族、性别和性取向的课程,作为应对大规模抗议活动所引发的社会意识上升的努力的一部分。 黑色物质生活 2020 年。她现在正在扩大这一努力,以惩罚学术界任何批评以色列的人 — — 许多民主党人也加入了她的行列。
旨在消除批评言论的共和党人和试图压制对犹太复国主义批评的民主党人(包括许多“自由主义者”)的联合使“自由主义者”陷入了困境——他们最不想被指责的就是对多样性和公平漠不关心和包容性倡议或促进极右翼努力摧毁美国民主的残余。
然而,这正是他们所做的,他们接受这样的前提:攻击犹太复国主义和以色列国家的种族灭绝政策本质上是反犹太主义的。
这里具有讽刺意味的是,众所周知,极右翼对以色列的狂热捍卫常常伴随着反犹太主义的刻板印象——因为世界经济是由一群“东海岸精英”(许多人有时有犹太名字)统治的。许多右翼福音派人士相信,当最后一个犹太人放弃信仰并接受基督教时,基督就会再次降临。
纳粹理论家约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)谴责为“夸大的犹太世界主义”,正是极右翼多年来以不同名义反抗的东西,其特殊性是现在与以色列国家的全面支持联系在一起。以色列国家屠杀穆斯林和巴勒斯坦人,同时充当美帝国主义最亲密的盟友。
一个著名的例子是 2 月 XNUMX 日在德克萨斯州举行的“夺回我们的边界”集会,莎拉·佩林、泰德·纽金特和基督教民族主义者劳拉·洛根担任演讲者。 Michael Yon,播客常客 作战室 史蒂文·班农 (Steven Bannon) 也在人群中发表讲话,他表示:“这些涌入我们边境的移民是由犹太人的资金——犹太人,没错——希伯来移民援助协会资助的,该协会资助人们来到这里高喊‘真主至大’ ”。[1]
罗伯特·鲍尔斯 (Robert Bowers) 于 2018 年在生命之树犹太教堂谋杀了 XNUMX 名犹太人,这是美国近代历史上最血腥的反犹太主义袭击,他通过对希伯来移民援助协会 (Hebrew Immigrant Aid Society) 支持移民权利表示敌意,为自己的行为辩护。
目前,美国没有任何势力比种族主义极右势力对犹太人的生命构成更严重的威胁。然而,如果听国会女议员埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 的发言,你可能无法想象这一点,她对哈佛大学和宾夕法尼亚大学校长的反犹太主义指控导致他们双双失业——尽管埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 与尼克·富恩特斯 (Nick Fuentes) 成为了朋友。公开的反犹太主义者和他的新导师唐纳德·特朗普的朋友(她是竞选副总统的最佳人选之一)。
我们从南希·佩洛西的队伍中也不会知道这一点,她称揭露以色列对加沙凶残袭击的学生收买了俄罗斯特工——这是一个奇怪的指控,因为弗拉基米尔·普京的外交部长谢尔盖·拉夫罗夫最近宣称“以色列有类似的目标[在加沙]到乌克兰的俄罗斯”。
现实中的反犹太主义
中左翼民主党人对犹太复国主义左翼批评者的攻击与极右翼的种族主义言论直接相关——无论他们如何试图说服自己并非如此。
一些反对以色列的势力是反犹太主义的,正如也门胡塞民兵的口号“美国去死,以色列去死,诅咒犹太人”。这并不能证明美国及其盟国轰炸也门胡塞武装基地的合理性,表明他们更感兴趣的是资本通过红海的自由流动,而不是出手迫使以色列停止对加沙的破坏和袭击。在西岸。
一些左翼人士也持有反犹太主义观点。如果情况并非如此,150 年前奥古斯特·倍倍尔就不必将流行的反犹太主义称为“傻瓜的社会主义”。认为所有犹太人本质上都支持犹太复国主义,或者所有以色列人,无论其出身或政治信仰如何,都是其政府种族灭绝行为的同谋,都是反犹太主义的。
每个国家都存在两个世界是马克思主义的基本原则 — — 这一原则遭到了所有性别的种族主义者的强烈反对。但没有证据表明这种反犹太主义观点是过去四个月涌入街头的新一代活动人士针对以色列的抗议活动爆发的特征。
穆斯林和巴勒斯坦人受到攻击
我住在芝加哥,那里是美国城市中巴勒斯坦人数量最多的地方。巴勒斯坦和穆斯林组织针对以色列的种族灭绝举行大规模抗议活动,每周往往有数万人参与。像这样的组织 犹太人的和平声音, 不以我的名义 e 如果不是现在 (以及大量不隶属于任何组织的犹太人)几乎全面参与了所有这些活动。
这在 31 月 24 日的大规模示威和静坐中达到顶峰,导致市议会以 23 票对 XNUMX 票(市长布兰登·约翰逊投了决定性一票)通过一项决议,呼吁停火并结束敌对行动。它是美国最大的这样做的城市。在这些集会和活动中,犹太人都没有感到不受欢迎。
西北大学多样性与民主研究中心主任阿尔文·蒂勒里最近表示,“在大多数校园里,实际上没有犹太学生遭受过暴力”——除了该大学一名以色列学生受到的袭击。哥伦比亚大学的炸弹威胁和康奈尔大学犹太中心的炸弹威胁(结果是来自一名不属于任何组织的精神错乱的学生)。
阿尔文·蒂勒里补充道:“大学校园里存在着巨大的代际鸿沟,年轻的犹太人参与了支持加沙的运动”,因为他们知道“共和党人服务于在演讲中引用希特勒的主人唐纳德·特朗普;人们注意到了这一点。”
然而,来自北卡罗来纳州的共和党女议员、教育和劳工委员会主席弗吉尼亚·福克斯 (Virginia Fox) 就大学校园反犹太主义问题举行了听证会,她表示:“我们希望学生在校园里感到安全,我们的首要问题是犹太人学生们没有感到安全。”[2]
我在我任教的高中没有看到这方面的证据——该高中在德斯普兰斯和斯科基有校园,后者历史上是犹太地区,现在也是许多穆斯林和巴勒斯坦人的家园。
距离我的大学不远的是普兰菲尔德,14 月 XNUMX 日,六岁的巴勒斯坦裔美国人瓦迪亚·法尤姆 (Wadea al-Fayoume) 在一场仇恨犯罪中被谋杀。我的一些学生参加了他的葬礼。
尽管据我所知,我们大学没有公开骚扰穆斯林,但一些学生告诉我,他们受到邻居的骚扰和辱骂,因为他们是“恐怖分子”。
许多巴勒斯坦年轻人保持低调和沉默,以保护自己——除非他们参加示威活动。如果有哪个群体有权说他们在当前的政治气候下感到不安全,那就是巴勒斯坦人。
这种新麦卡锡主义最引人注目的方面并不是像大学校长这样的高调人物——尽管这很悲惨。更糟糕的是沉默,一种人们无法说出他们对当前时刻的感受的感觉,因为担心被反犹太主义的烙印玷污。
这种恐惧在学术界各个层面普遍存在。它还影响到教师,特别是那些没有终身教职或兼职工作的教师(在伊利诺伊州公立大学任教的教师中,超过 70% 都是兼职人员,几乎没有或根本没有工作保障)。
弗朗茨·法农论反犹太主义
为了对抗这种压制批判性思想、讨论和行动的行为,重要的是要记住反犹太主义的定义。弗朗茨·法农(Frantz Fanon)是一位在这个问题上有很多话要说的思想家,他是著名的种族和种族主义理论家。
Em 黑皮肤,白面具 (1952),弗朗茨·法农(Frantz Fanon)做出了以下观察:“乍一看,反犹太主义者的观点与仇视黑人的观点相关,这似乎很奇怪。我的哲学老师是安的列斯群岛人,有一天他提醒我这样一个事实:“每当你听到有人说犹太人的坏话时,请注意,因为他们正在谈论你”。我发现他是绝对正确的——他的意思是,我在身体上和心里都对发生在我兄弟身上的事情负责。我后来意识到,他的意思很简单,反犹太主义者必然是反黑人的。”[3]
弗朗茨·法农指出,所有形式的种族主义,无论是针对犹太人、黑人还是阿拉伯人,都具有“人类同样的堕落和失败”。
您引用艾梅·塞泽尔的评论,即那些仇恨黑人的人总是仇恨犹太人,这不仅仅是偶然的观察。这是对他们共同结构的哲学一瞥。他认为,犹太人和黑人是替代的受害者,也就是说,他们是那些拒绝正视他们的社会和心理痛苦原因的人的误导性挫折的对象。
当然,这些种族主义是不同的:“黑人代表生物危险;犹太人,知识分子的危险。” (第 127 页)
黑人被视为次社会、生物和身体方面的人;犹太人被视为超社会的,通过他们的智慧控制世界。他们遭受着截然不同的替代形式,但非人化的内容——即他们被视为物体,以至于没有真正被“看到”——是相同的。
弗朗茨·法农(Frantz Fanon)在这一点上说得一清二楚,他宣称:“殖民地种族主义与任何其他种族主义没有什么不同。反犹太主义直接打击了我:我被激怒了,我因一场可怕的战斗而脸色苍白,我被剥夺了作为一个男人的可能性。我不能将自己与向我兄弟提议的未来划清界限。” (第 65 页)
不言而喻,弗朗茨·法农是狂热的反犹太复国主义者。他是阿尔及利亚革命的名义领袖,以色列积极致力于颠覆这场革命。然而,他从来没有想到将反犹太复国主义与反犹太主义混为一谈,因为他对白人种族主义的批评是以推进超越任何狭隘民族主义方法的普遍人类解放斗争的名义进行的。
今天,反犹太复国主义与反犹太主义的融合——无论是右翼还是左翼——的目的是使普遍人类解放的前景变得隐形,弗朗茨·法农将其称为“新人道主义”。
反犹太主义的明确性
因此,值得一提的是最近一份涉及犹太复国主义和反犹太主义问题的文件——《反犹太主义耶路撒冷宣言》,由犹太和中东研究人士于 2021 年 XNUMX 月撰写,旨在回应犹太复国主义和反犹太主义的混合问题。国际大屠杀纪念联盟对以色列的批评和对犹太人的仇恨之间的关系。
《耶路撒冷宣言》指出,“批评或反对犹太复国主义作为民族主义的一种形式,或者……支持给予‘河流和海洋之间’所有居民完全平等的协议,无论是在两个国家、一个国家,都不是反犹太主义的”。两国国家、单一民主国家、联邦国家或任何形式”。
他说,批评“以色列在西岸和加沙的行为、以色列在该地区发挥的作用,或者作为一个国家影响世界事件的任何其他方式”,也不是反犹太主义的。指出他们对巴勒斯坦人的“系统性种族歧视”并不是反犹太主义。
此外,“一些人可能认为过度或有争议的批评,或反映‘双重标准’的批评,其本身并不是反犹太主义的。”[4]
资产阶级社会的辩护者总是使用双重标准。美国和欧盟显然是通过支持乌克兰抵抗俄罗斯帝国主义和反对巴勒斯坦反对以色列帝国主义的斗争来做到这一点的。同样的情况也适用于保守派和自由派,他们起来反对中国、委内瑞拉或缅甸的侵犯人权行为,但对沙特阿拉伯、印度或危地马拉等美国盟友政权所犯下的罪行却很少或根本没有说什么。
双重标准也是许多左派人士的特征,例如以色列对巴勒斯坦犯下的罪行受到正确谴责,而叙利亚政权在阿勒颇杀害数万名平民或针对俄罗斯对乌克兰城市马里乌波尔进行的种族清洗却没有受到正确谴责。
需要自由讨论!
虽然一些使用双重标准的左翼人士可能是出于反犹太主义的动机,但显然绝大多数人并非如此。他们的动机是糟糕的政治——或者说是同样的事情,即敌人的敌人就是朋友的心态。
与这种心态作斗争是新一代反资本主义、反帝国主义活动人士面临的最重要挑战之一。没有它,就不可能出现所有形式的资本主义-帝国主义的可行替代方案。这更有理由反击以色列支持者持续阻碍自由讨论和辩论的行为。
越来越多的犹太人不再接受犹太复国主义的神话并支持巴勒斯坦人的自决权,这一事实正在使犹太复国主义者陷入疯狂的状态。
因为他们将以色列的继续存在视为帝国主义国家 种族隔离 为了维护自己的权力和特权,他们最不希望的就是他们的谎言被他们自称代表的人揭穿。
因此,反犹太主义指控的工具化日益成为压制左翼和独立思考的犹太人意见的工具。我留给读者来判断——这种工具化本身不是反犹太主义吗?
*彼得·胡迪斯 是奥克顿社区学院的哲学教授。除其他书籍外,作者还包括 弗兰茨·法农:街垒哲学家。
最初发布在门户网站上的文本 与当前相反。由 Carlos Carujo 为网站翻译 左网.
笔记
[1] “极右翼车队抗议南部边境附近的移民危机”,雅各布·罗森 (Jacob Rosen), 哥伦比亚广播公司新闻,二月3,2024。
[2] 引述于“共和党将大学调查扩展到反犹太主义之外”,作者:Anne Karni, The New York Times ,6 年 2024 月 11 日,AXNUMX。
[3] 黑皮肤,白色面具,Frantz Fanon 着,Charles Lam Markmann 译(伦敦:Pluto Press,1988),92。文中所有页码均来自此版本。
[4] https://jerusalemdeclaration.org(link is external)
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献