通过 路易斯·费利佩·米格尔*

每五名联邦代表中，就有一个在上个月更换了政党

根据迄今为止的统计，每五名联邦代表中有一个在上个月改变了政党，这还不是最终的。 允许在不失去授权的情况下改变政党的奇怪的政党不忠窗口于周五结束。 （即使在“窗口”之外，许多人也以不同的借口改变了政党。Tabata Amaral 的案例就是其中之一。）

参加 20 月大选的会员资格截止日期已于昨天结束。 更改很少有程序化的组成部分。 确实存在授权拍卖。 重要的是成为理想职位的候选人的空间、获得竞选资金的机会、对政党结构的控制，有时还有与最具竞争力的总统候选人站在一起的愿望。 （PDT 席位缩减 XNUMX% 的事实清楚地表明政治精英如何看待 Ciro Gomes 的选举机会。）

有像 PV（正在与 PT 联合）这样的情况，它有 4 个代表，现在有 6 个。但事实上，以前的代表中有 XNUMX 个离开了党，XNUMX 个新代表加入了。 几乎没有连续性。 这是音乐椅。

巴西的政党制度从来都不是很健全——一个经常用来形容它的形容词是“胶状的”。 但对受 1988 年宪法管辖的机构的攻击，从针对迪尔玛的政变开始，使情况变得更糟。

立法机关和行政机关中的民选职位被大批狙击手接管。 没有党务工作经验、准备或倾向的人。 对他们来说，政党是要掠夺的资源的提供者，而不是生产集体项目的工具。

最严重的是，这种现象也在左翼重现——而且，正如我们所知，对于那些反对主流利益的人来说，党一直是比捍卫他们的人重要得多的工具。

许多政治学家同行提倡采取行政措施来减少政党数量，例如越来越严厉的排除条款。 正如我不止一次说过的，我认为主要问题不是政党的数量，而是几乎所有政党都缺乏纲领性。 仅仅强加排除规则可以扩大而不是缩小整体堵塞。 顺便说一下，这是联合会的第一个结果——或者有人认为 PSOL 和 Rede 或者 PT 和 PV 真的有这么多的融合吗？

持续的变革需要政治教育，它不会一蹴而就。 这与世界趋势背道而驰——去民主化进程、政治日益无能为力以及新的公共表达网络强烈地导致了政党相关性的丧失。

这是一个需要反思的严重问题。 但有一个简单的措施至少可以平息我们党内混乱的最病态表现：延长最低党员期限以参加竞选。 以两年为例。

这将抑制我们今天看到的来回。 这将有助于将成员资格与候选人承诺和竞选资金脱钩。 这将减少媒体名人的候选人资格，他们不愿承担长期承诺，并几乎消灭当下的次名人，他们乘着一次性知名度的浪潮（就像那个做出高度承诺的女警）赞扬了杀人罪，最终进入了全国代表大会）。

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 巴西民主的崩溃（通俗表达).

最初发表于 Facebook 来自作者。