通过 卡蒂亚桑托斯 & 安东尼奥·内托*
工人阶级以及专业教师的形成要求对其目标、内容和程序进行彻底转变
和无数公民一样，我们对巴西经历的那一刻感到震惊。 很难理解为什么还有这么多人仍然认同与 Jair Bolsonaro 相关的任何事物，并投票给他。 共和国总统的第一轮选举结果令人失望，尽管卢拉位居第一，因为他们表明有大量个人愿意再次将权力交给现任总统。
对于尚未去过的 Jair Bolsonaro，这些人可以说些什么？ 我们需要用语言、声音、面部表情、手势和我们所能做到的所有激烈的方式来强调和强调博尔索纳罗所代表的人类、社会、环境、经济和政治悲剧的多少？ 尽管这可能是不可能的，但有必要尝试了解选民的想法，这导致他们无视已经犯下的如此多的罪行和如此多的野蛮行为，其中许多他们自己也承认。 必须有一些东西可以解释为什么他们对所说和所做的暴行视而不见，而 Jair Bolsonaro 被他们认为是令人向往的东西。
在超过 51 万博尔索纳罗选民的宇宙中，自然会有不同动机的群体。 简要回顾一下，可以指出至少三组具有趋同但不相同的行为和智力特征的人。 第一个群体非常小，由来自政治、高级公务员和市场的寄生虫组成，他们在某种程度上享有联邦行政部门当前的行政面貌。 尽管人数不多，但不可能指出该组织的所有成员，因为他们倾向于隐藏自己，尽管 Jair Bolsonaro 已经犯下了无数罪行，但我们可以将其长期执政归功于他们。
第二个人数更多的群体由中产阶级成员组成，他们从博尔索纳主义的管理中得不到任何好处，但他们乐于思考经济崩溃、价值观的衰退和最弱势群体的苦难。 这个群体的主要特点是认同社会上权贵的生活和观念，厌恶穷人。
第三组，也是最大的一组，是在过去几十年哈耶克式的霸权主义抱负中形成的流氓无产阶级——人们被公共权力蔑视，沦为经济和文化的边缘，其中许多人在精神上受到各种教会的欢迎。在全国范围内兴起的新五旬节邪教。 研究表明，在福音派世界中，对 Jair Bolsonaro 的拥护比任何其他群体都要大，[I]的 这是完全有道理的，因为他们对基督教新教的坚持使他们容易受到道德和保守话语的影响。
这三个组之间可能存在交集，并且个人属于其中一个以上。 我们对这种反思的兴趣不是量化属于一个或另一个群体的人数，而是提供和讨论一种有助于理解对我们来说似乎异常的现象的概念工具。 此处的理解是指迈克尔·洛维 (Michael Löwy) 作品中表达的意思， 卡尔·马克思对抗闵希豪森男爵的历险记，在那里他讨论了人文科学的特点，与自然科学形成对比。[II]
这位作者认为，在人文科学中，不同社会世界观、意识形态和阶级观点的存在，并不指向研究者的心理或个人问题，而是指向无法根除的本质。[III] Michael Löwy 的书非常有趣和及时，尤其是在这个时刻，当人文科学和社会科学的特殊性似乎已经消失，取而代之的是一种被认为更优越的自然科学方法时。 在 Michael Löwy 的理解中，Wilhelm Dilthey 对 精神科学, 他对解释和理解之间的区别的讨论是重要的概念收获。[IV] 事实上，威廉狄尔泰通过自然知识的工具是因果解释的概念，具体说明了自然科学与人文科学之间以及它们的研究方法之间的一些差异， 埃克拉伦，而精神科学的知识本质上是历史性的，是理解， 理解.
的确，迈克尔·洛维根据威廉·狄尔泰的思想，讨论了人文科学的特殊性，并指出了几个特征，我们不再赘述。[V] 我们感兴趣的是他创造的隐喻，用来描述研究背后的不同社会观点，以及它们隐藏和揭示、盲目和可见的双重功能。[六] 在我们看来，Michael Löwy 指出的本质的、不可磨灭的、在一定程度上是客观的，并且是人文和社会科学研究的基础，可以帮助解释我们在本文中面临的现象。
它是对某一景观的观察点的隐喻，它使我们能够反思或多或少广阔的视野之间的比较，比较一个人对感知现实的知识边界的较窄或较宽的边界。[七] 事实上，关于社会科学家的特征，Michael Löwy 将他描述为风景画家，从而提供了一个恰当的比喻来描述世界的社会观点及其局限性。 因此，绘画首先取决于观察者能看到什么，取决于他观察的地方。
它越高，天文台（阶级观点）就越能让您扩大视野并完整地感知景观。 从位于更下方的展望台看不到的东西，虽然可以让您看到部分景观，但在最高点就可以看到了。 在Michael Löwy 的理解中，无产阶级的观点就是这个最高的天文台，而最低的则是其他社会阶层的观点。 从任何高度都可以看到的景观的一部分，这将构成某些共识区域，位于最低和最直接的知识水平。 一个例子是巴士底狱陷落的日期，即 14 年 1789 月 XNUMX 日，这是所有人共同的风景。
在我们的理解中，天文台的这个比喻作为一种感知不同个体可以形成的关于社会的知识的某些方面的方式特别有趣。 Michael Löwy 从中得出了几个有趣的结论。 首先，上层和下层之间的综合或平均位置并不能提供特权观点。 其次，地平线的结构限制与观察者的善意或恶意无关，而是他所在的高度和位置的结果。 第三，观察者可以在不同的天文台之间穿梭，但他的视野和能见度始终取决于他在每一时刻所处的位置。 第四，最高的观察者可以找到较低层次的界限和真理。 最后，瞭望台只提供了客观的可能性来确定风景。
然而，对现实的阅读从来都不是单纯观察的产物，即使是批判性阅读，也要依赖已有的词汇、阅读、模型和以往解释的传统。 因此，Michael Löwy 说，如果不调动积累的知识资本，社会知识中的任何创新或颠覆和批评策略都不会有效。
正是在这一点上，我们相信博尔索纳主义的主要皈依者正在采取行动，其方式直到今天一直非常有效。 前妇女、家庭和人权部长（2019-2022 年）达马雷斯·阿尔维斯给出了一个最好的例子，他是最有能力操纵更大群体的词汇、传统、价值观和世界观的人之一比我们上面指出的要多。 这并不完全是因为它是福音派的，而是因为它像其他少数人一样，主导了博尔索纳主义者广泛探索的争论谬误的艺术。
我们并不声称他们反思地知道他们采用的逻辑机制，但我们假设他们有明显的欺骗观众的意图。 在可以指出的各种谬误中，我们想特别讨论一个在我们看来被引用得最多的谬误，而且反复出现，已经超越了诡辩的界限：滑坡谬误，或者骨牌。 在你的书中 攻击错误推理：无谬误论证的实用指南, T. Edward Damer 对这一谬误的定义如下：“在没有充分证据的情况下，假设给定的行动或事件只是一系列步骤中的一个，通常是第一个，这些步骤将不可避免地导致特定的、通常不希望出现的后果”。
“多米诺谬误”这个名字来源于儿童将多米诺骨牌首尾相连、相距一英寸，然后推动第一张，导致倒下的多米诺骨牌的连锁反应的游戏。 连锁反应在这个儿童游戏中起作用，但并不是所有的活动都是为了让多米诺骨牌连续倒下而组织的。 在任何情况下，都不应假定一个事件会导致或导致另一个事件或一系列事件，而无需对这些事件中的每一个事件可能涉及的因果因素进行具体调查。[八]
滑坡谬误被反复使用，可以说它进入公众辩论是伴随着霸权媒体编造反PTism的。 从反 PTism 开始，对左派进行了不分青红皂白的攻击，在其范围的任何部分，现在被右翼意识形态的支持者确定为国家的巨大灾难。 简单、保守的世界观，位于一个肤浅的观察点，有利于操纵个人的注意力，他们没有注意到需要在推理中添加几段话，以便得出正确的结论。 除了对画廊的吸引力、错误的原因和复杂的问题谬误，[九] 接触博尔索纳主义舆论制造者的个人在他们的信念中受到引导，在他们的激情中燃烧并在他们的行动中被引导。 也许这就是叔本华的意思，他说，谁掌握了动机法则的机制，他将其理解为因果法则的一种形式，就可以随心所欲地指挥人们。[X]
最近由上述前部长主演的案件巧妙地运用了滑坡谬误。 他在一个福音派的演讲中用一个显然是编造的关于帕拉州儿童遭受性虐待的故事震惊了所有人。 这个故事如此荒谬肮脏，需要有病的头脑才能想出来，也需要很大的勇气才能在公共场合讲清楚。 这个故事引起的丑闻是有意为之的，首先是在情感上震撼观众，将世界分为好与坏。 这个谬论在她的演讲中被巧妙地呈现出来，还有其他的位置，其他的谬论已经在大众的想象和媒体中确立起来，这在博尔索纳主义者和左派之间分裂了世界。
当她声称博尔索纳罗已经转而反对最可怕的邪恶，因此他甚至面临来自联邦最高法院和国民议会的强烈反对时，她将他置于善良的一边。 我们正处于两极分化的选举时期，如果博尔索纳罗代表孩子们的利益，谁来代表邪恶？ 这就是在卢拉当选后，谬论如何从斜坡上滑落到残酷的儿童性虐待。 这可能就是想法是如何组织起来的，并在听众的脑海中获得连贯性。
然而，仅仅指出这个谬误并坚持认为它是一个谬误是不够的，因为正如 Michael Löwy 所说，观察者所处的地平线并不完全取决于他的意志，而是取决于他所处的高度和位置。他位于... 至少，就我们上面指出的第三组博尔索纳主义支持者而言，这是正确的。 但不管怎么说，揭开机制，把谬论带入人们的意识是必要的，因为除此之外，谬论本身就具有很强的说服力。 因此，虽然前提不支持这样的关联谬误中的结论，但它们会不断地被重复穷尽。
在我们能够从 Bolsonaristas 将其放置的可怕水平以及他们保持它的位置提高公众辩论之前，这条路将是漫长的。 我们认为，揭露和揭穿这些骗局需要每个具备批判性思维和条件的人付出很多，并且不能保证将常识提高到这个水平。 然而，可以肯定的是，这些伎俩阻止了穷人、无产阶级了解他们自身状况的真相，以及随之而来的改善他们生活和引导他们获得解放的方法。 用 Michael Löwy 的话来说，“统治阶级、资产阶级（以及官僚，在另一种情况下）需要谎言和幻想来维持他们的权力。 他，无产阶级，需要真理……[XI]
然而，如果有什么东西可以被指出是让最大数量的工人达到这一关键观察水平的可能方式，那么这条路就是通过公立学校。 事实上，一般工人阶级的形成，特别是教学专业人员的形成，需要对其目标、内容和程序进行彻底的转变。 由于近几十年的教育反改革，培训的精简、对知识领域学科组织的攻击和课程的淡化，只会加深蒙昧主义氛围，而博尔索纳主义正是在这种氛围中得到控制。
*卡蒂亚·桑托斯（Katia Santos） 是半干旱联邦农村大学 (UFERSA) 的教授.
*安东尼奥·A·内托 UFERSA 人文与社会科学教学硕士.
参考文献
达默，TE 攻击错误推理：无谬误论证的实用指南. 美国加利福尼亚州贝尔蒙特：Wadsworth Cengage Learning，2008 年。
洛伊，M. 卡尔·马克思反对明希豪森男爵的冒险：知识社会学中的马克思主义和实证主义. 由 Juarez Guimarães 和 Suzanne Felicie Löwy 翻译。 第 2 版，圣保罗：Busca Vida，1987 年。
舍恩豪尔，A. 论充足理由律的四重根. 德语和葡萄牙语版本。 Oswaldo Giacoia Jr. 的翻译和介绍。 和加布里埃尔·巴利亚多·席尔瓦。 坎皮纳斯：UNICAMP，2019 年。
叔本华，A. 关于意志自由. 由 Lucas Lazarini Valente 和 Eli Vagner Francisco Rodrigues 翻译。 圣保罗：UNESP，2021 年。
笔记
[I]的 快信。 Ipec：卢拉在天主教徒中领先，博尔索纳罗在福音派选民中保持领先。 https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/ipec-lula-lidera-entre-catolicos-e-bolsonaro-mantem-a-dianteira-no-eleitorado-evangelico/。 17.10.2022。
[II] 比照。 LÖWY, M. 卡尔·马克思反对明希豪森男爵的冒险：知识社会学中的马克思主义和实证主义. 由 Juarez Guimarães 和 Suzanne Felicie Löwy 翻译。 第 2 版，圣保罗：Busca Vida，1987 年。
[III] 同上，p. 47等。 序号
[IV] 同上，p. 69等。 序号
[V] 参见：同上，p. 193等。 序号
[六] 同上，第。 197.
[七] 同上，p. 203等。 序号
[八] 达默，TE 攻击错误推理：无谬误论证的实用指南. 美国加利福尼亚州贝尔蒙特：Wadsworth Cengage Learning，2008 年，pp. 185-186。
[九] 简而言之：诉诸画廊是一种谬论，在这种谬误中，对话者诉诸于听众的意见或激情，以便坚持他的论点； 错误原因是将错误原因归因于给定结果的谬误（非因果), 或者一个原因归因于一个结果, 只是因为它在它之后出现 (特设运动员后遗症); 复杂问题是这样一种谬误，即在不承认对自己不利的情况下，提出无法清楚直接地回答的问题。
[X] 在这方面，叔本华声称动机法则指导着人类的行为，就像因果关系在自然界中运作一样。 不同之处在于，在动机法则中，因果关系通过知识和智力起作用，然而，这并不影响其作为自然法则的严谨性。 比照。 舍恩豪尔，A. 论充足理由律的四重根. 德语和葡萄牙语版本。 Oswaldo Giacoia Jr. 的翻译和介绍。 和加布里埃尔·巴利亚多·席尔瓦。 坎皮纳斯：UNICAMP，2019，§§ 20 和 43。因果关系与人类行为之间的这种关系的结果是有可能根据动机法则调查历史、政治、伦理或心理学。 比照。 关于意志自由. 由 Lucas Lazarini Valente 和 Eli Vagner Francisco Rodrigues 翻译。 圣保罗：UNESP，2021 年，第 XNUMX 章。 三、
[XI] 洛伊，M. 卡尔·马克思对抗闵希豪森男爵的历险记. 由 Juarez Guimarães 和 Suzanne Felice Léwy 翻译。 圣保罗：Busca Vida，1987，p。 209.
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
