竞选活动的开始

图片:维尼修斯·维埃拉
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf图像打印

通过 阿尔多·弗纳齐耶里*

这场运动也将是一场对立的激情之战

四位主要候选人的面试 国家期刊 – Jair Bolsonaro、Lula、Ciro Gomes 和 Simone Tebet – 代表了竞选活动的有效开端。 在某种程度上,它冲淡了对自由选举时间开始的期望。 采访代表了一个公共平台和比广播和电视广告更特权的时间空间。

四位候选人都不是灾难性的。 鉴于两极分化的迹象,注意力集中在卢拉和贾尔博尔索纳罗身上。 他们是面试官 Bonner 和 Renata 要求最多的。 最棘手的问题是针对两人的,或许更多的是针对 Jair Bolsonaro 而不是 Lula。 因此,他们都没有时间更自信地谈论他们竞选活动的主要轴心。

由于采访的性质,Ciro Gomes 是最能谈论他打算做什么以及如何去做的人。 Simone Tebet 注重向公众展示自己,强调她作为女性的独特性。 他也有更多的空间来谈论他打算做什么,但很少谈及他打算如何去做。

在接下来的几周里,Simone Tebet 面临的最大挑战仍然是出名。 反过来,如果 Ciro Gomes 确实清楚该做什么和该怎么做,那么他面临着另一种挑战:正确运用政治策略。 到目前为止,这是错误的。 他以同样的强度和激进主义攻击 Jair Bolsonaro 和 Lula。

西罗·戈麦斯没有意识到,在处理针对竞选连任的候选人的争论时,攻击的中心一定是政府和这个候选人,因为正在评估和争论的是这个政府。 其次,他不认为卢拉比雅伊尔·博尔索纳罗更稳固,因此他应该寻求削弱和取代总统。 第三,他可以批评卢拉和 PT 政府,但不能像他一直采取的那种程度的宗派主义,尤其是因为他的选民也是中左翼。 它无法用宗派主义从这个领域吸引选民。 如果它试图在批评政府和纲领性主张方面比卢拉更有力、更有效,它就可能成功。

反过来,Jair Bolsonaro 设法在 JN 的采访中幸存下来。 候选人的责任最大,墙壁最破碎,但容易受到攻击。 但博尔索纳罗还表明,他拥有为自己辩护的好辩武器:他的主要策略包括歪曲和撒谎,呈现与他的政府、他的言论和行动的现实相关的元现实。 这是一个很难面对的策略,原因有二:(1)它要求对手付出额外的努力,试图消除布尔索纳里斯塔话语的虚构; (2) 众所周知,许多人相信谎言和虚构。 当说谎者相信自己的谎言时,他就会变得更有说服力。 Jair Bolsonaro 就是这种情况。 这样一来,雅伊尔·博尔索纳罗的竞选策略就被赋予了对手需要考虑的效力。

如果 Jair Bolsonaro 设法避免了 JN 的灾难,卢拉则做得很好。 这是他第一次向公众谈论对他和他的竞选活动影响最大的问题:腐败。 他承认它存在于他的政府中,但在很大程度上,他通过列出他发起的打击措施并强调他从未干涉调查、检查和控制机构,设法将自己置身于它之外。 而 Jair Bolsonaro 一直赞助的干扰节对此很青睐。 他说他的可能政府中的腐败将受到惩罚,以此来证明可信度。

卢拉几乎没有时间谈论他的计划。 但很明显,它将有利于经济、社会的复苏,以及与饥饿和贫困的斗争。 这些也将是 Ciro Gomes 和 Simone Tebet 的优先事项。 卢拉的优势在于他已经做到了。 但卢拉没有说他将如何做他所说的他会做,这表明有一定的困难或某种意图。

在新闻联播辩论中,雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 对卢拉 (Lula) 和 PT 发起了直接攻击。 只为他的羊群玩耍,攻击但没有扩大。 卢拉在应对涉及腐败和紧急援助的袭击时遇到困难。 最好不要与 Ciro Gomes 对抗并打电话给他进行对话。 卢拉谨慎行事。 他没有参加与 Jair Bolonaro 的直接战斗。 这是一种防御策略,在政治上不被强烈推荐。 没有明确的赢家,但 Simone Tebet 名列前茅。 她自信、勇敢、占据空间很好,对博尔索纳罗也很强硬。 她意识到有反博尔索纳罗的空间,这是西罗戈麦斯无法察觉的。

卢拉、雅伊尔·博尔索纳罗和西罗·戈麦斯发表了有力而精辟的讲话。 Jair Bolsonaro 的强硬表达了愤怒。 因此,它是一种排斥力量,不会增加那些不支持它的人。 卢拉和西罗-戈麦斯的实力,总的来说,都是离谱的。 但是两者之间是有区别的。 西罗的愤慨,就像大多数左翼政治家的愤慨一样,是一种理性的愤慨,是经过深思熟虑的,是他们对现实的罪恶进行分析后产生的一种理智的表达。

卢拉的愤慨将现实与情感、感情与感情融为一体。 它调动情感,把听众、听众的感受融入到他们的感受中。 因此,这是一种欢迎的愤慨,能够使听众与它的建议和目标保持一致。 只有两种类型的领导人能做卢拉能做的事。 在一种情况下,是那个经历过现实的领导者激起了愤慨:痛苦。 卢拉就是这种情况。 即使作为领导人,卢拉也是人民,他是人民的化身。 在另一种情况下,是领导者掌握了表演艺术、戏剧表现技巧和修辞艺术。 他是一位伟大的演员,知道如何带领听众获得满意的结果。

演讲的结果,结语,旨在说服最大数量的听众。 在展示现实和事实之后,领导者必须能够产生情绪,因为这些情绪比理性更能定义敬业度。 Jair Bolsonaro 能够产生敌意(竞争)、不和和仇恨的感觉,这些是决策过程中的强大动机。 卢拉会激起愤怒、愤慨和同情心,这些在决策方面也是非常强大的影响。 这场运动也将是一场激情对立的战斗。 必须能够克服仇恨的不是爱,而是慈悲。

*阿尔多福纳齐里 他是社会学与政治学院的教授。 作者,除其他书籍外, 领导力和权力(逆流).

 

 

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

当代反人文主义
作者:MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE 和 LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA:现代奴隶制是在被奴役者的他者性中形成主体身份的基础
关于原始积累的哲学论述
作者:NATÁLIA T. RODRIGUES:对 Pedro Rocha de Oliveira 的书的评论
私立高等教育非国有化
费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔:当教育不再是一项权利而成为一种金融商品时,80% 的巴西大学生将成为华尔街而非课堂决策的人质
写小说的科学家
URARIANO MOTA:被遗忘的科学家兼作家(弗洛伊德、伽利略、普里莫·莱维)和作家兼科学家(普鲁斯特、托尔斯泰),在一份宣言中反对理性与感性之间的人为分离
正面反对卢拉政府是极左主义
瓦莱里奥·阿卡里:目前,正面反对卢拉政府的势力并非先锋,而是目光短浅。在社会民主党支持率徘徊在5%以下、博索纳罗主义占据全国30%的选票的情况下,反资本主义左翼无法承担“最激进”的重任。
核战争?
鲁本·鲍尔·纳维拉:普京宣称美国是“支持恐怖主义的国家”,如今两个核超级大国在深渊边缘徘徊,而特朗普仍然视自己为和平缔造者
历史意义
卡尔·洛维特 (KARL LÖWITH) 撰写:新书序言及引言摘录
加沙——无法容忍
乔治·迪迪-胡贝尔曼:迪迪-胡贝尔曼说加沙局势是“犹太国家现政府对其根基的最大侮辱”,他揭露了当代犹太复国主义的核心矛盾。
俄罗斯未来局势
作者:埃马纽埃尔·托德:这位法国历史学家揭示了他如何根据婴儿死亡率的下降(2002-1993 年)以及对共产主义时期幸存下来的公共家庭结构作为“稳定的文化背景”的了解,预测了 1999 年“俄罗斯的回归”。
宏观经济学的分歧
曼弗雷德·巴克和路易斯·冈萨加·贝卢佐:只要“宏观媒体”坚持将金融动态掩盖在线性方程和过时的二分法之下,实体经济就将继续受到盲目崇拜的束缚,这种盲目崇拜忽视内生信贷、投机流动的波动性和历史本身。
立即与以色列断绝关系!
弗朗西斯科·富特·哈德曼:巴西必须坚持其高度赞扬的独立外交政策传统,与在加沙屠杀了 55 名巴勒斯坦人的种族灭绝国家决裂
查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物