通过 亚历山大·阿拉戈·德·阿尔伯克基*
博尔索纳罗演讲的反常之处之一是助长了一种意识形态游戏,即显然将自己描绘成自由的捍卫者,以系统地攻击新闻自由
在影片精彩的段落中 生命的列车 (1998),罗马尼亚导演拉杜·米哈莱亚努 (Radu Mihaileanu) 执导的角色施洛莫 (Schlomo),一个以色列社区的疯子,中欧一个犹太小村的居民,逃离纳粹主义前往巴勒斯坦的旅行者,警告他的同胞在意识形态问题上的争论:“有你有没有想过我们人类是否存在? 上帝按照他的形象创造了人。 这很漂亮! 但是谁在摩西五经中写下了这句话? 那是一个人,不是上帝。 人不谦虚地写下它,把自己比作上帝。 也许上帝创造了人,但人创造了上帝。 人创造上帝只是为了能够发明自己,所以他写了一本书——圣经——因为害怕被遗忘。 核心问题不是上帝是否存在,而是我们是否存在。” 我会补充:以及我们如何存在。
书籍生来就是精神的食粮。 如果,一方面,人体需要不断地从一个由水果、蔬菜、谷物、蛋白质、维生素、矿物盐、碳水化合物和水组成的篮子中得到喂养,另一方面,灵魂却又饥又渴它需要的各种营养素,为你的精神-物质存在提供能量、方向和意义,如艺术、哲学、科学和爱情。 正是通过这些与环境和其他人类的健康交流,我们才能实现繁荣和文明的发展。
Dom Hélder Câmara(1909-1999),奥林达和累西腓的前大主教,在一篇关于书籍和言论自由的敏感文章中沉思道:“我的主,媒体赞美你。 她是智慧的食粮,是精神的光。 赞美归于你,我的主,书籍、杂志和报纸一直将人们聚集在一起,降低时空的障碍。 赞美归于你,我的主,每一次新闻和知识在地球上传播,都为与无知作斗争、为人类解放提供了新的机会。 主啊,我们为世界上所有的作家和记者祈求你:愿他们成为真理、正义和爱的谦卑仆人”(在“看城市”,第 102 页,保卢斯,2016 年)。 在当今时代,所缺乏的是像 Dom Hélder 这样具有声望和光彩的国家领导层,能够以权威的方式进行谴责,能够将善意的人聚集在真相周围,并指出制定应对时代的方法。 不幸的是,今天,大多数基督教领袖——无论是外行还是宗教人士——都没有出现在公共场所,陷入他们的不安全感或他们的改教主义中,专注于他们自己,他们的组织项目,当他们没有加强巴西建立的独裁现状时2016年的政变。
全国记者联合会 (Fenaj) 进行的一项调查显示,仅在 2020 年的前四个月——不计算去年的侵略记录——博尔索纳罗就对媒体进行了 179(一百七十九次)次投资最多样化的语言攻击,以这种姿势表示授权他的畜群在他们的日常环境和街头表现中重现相同的攻击。 博尔索纳罗演讲的一个错误之处在于助长了一种意识形态游戏,即显然将自己描绘成自由的捍卫者,以系统地攻击新闻自由,这是任何和所有民主国家的基本权利之一,以这种态度鼓励他的奴才在他们的社交网络和公共场所以最激烈的方式并经常通过“假新闻”做同样的事情。
五年前的 04 年 2015 月 175 日,CONJUR 网站发布了维基解密的投诉,该投诉由记者朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 提出,其中包括总统迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 在内的巴西政府官员及其顾问受到该机构的严密监视。 美国间谍机构, 美国国家安全局。 该材料的发布显示了美国如何以犯罪方式对待世界各国政府和国家。 当前美国国家安全局特工爱德华斯诺登谴责美国开发的全球远程信息处理控制时,美国的间谍活动就被公开了。 碰巧这个国家要求引渡维基解密的创始人以符合其间谍法,如果罪名成立,该记者可能面临最高 XNUMX 年的监禁。 也就是说,美国可以监视任何它想监视的人,但它不承认被监视。 联合国特别报告员尼尔斯梅尔泽最近表示,阿桑奇案应该引起所有关心民主的人的兴趣:“朱利安阿萨根受到美国和英国的心理折磨。 这是一个巨大的丑闻。 如果他被定罪,这将是对新闻自由的死刑判决。”
大量研究证明,极右翼统治者在实施他们的计划时瞄准了两个优先目标:1)司法系统的装备,特别着眼于最高法院的控制,允许在明显的监护下修改宪法合法性; 2) 压制反对声音,公开污蔑传记,例如利用司法和情报系统恐吓和经济破坏与政府和教育机构不一致的新闻界,言论自由空间,危及国家稳定他的专制权力计划。
2020 年 2018 月伊始,The Intercept Brasil 和 Agência Pública 发布了一份联合报告,谴责美国联邦调查局 (FBI) 的特工参与对 Sérgio Moro 和 Deltan Dallagnol 的 Lava Jato 调查。 这些代理分为两种类型。 有些是公众人物,经常出现在赞扬库里蒂巴小组工作的活动中,并指导他们如何遵守美国法律。 其他特工没有出现,以避免暴露特工在外国领土上进行秘密或有争议的行动。 对于卢拉总统的赞助人克里斯蒂亚诺扎宁律师来说,在 Triplex 程序中,Lava Jato 检察官与美国警察当局的滥交行为是非法和严重的,因为它没有记录在案卷中,显然是“非正式”的。 雪上加霜的是,XNUMX 年,法官塞尔吉奥·莫罗 (Sérgio Moro) 甚至看了 Dr. Zanin 驳回了听证会上就此主题提出的所有问题。 Globo 在其社论中全力捍卫的正是这种类型的法官。 为什么? 调查这些原因会很好。
*亚历山大·阿拉贡·德·阿尔伯克基 塞阿拉州立大学 (UECE) 公共政策与社会硕士