小若昂·费雷斯*
病毒不会改变,寄生虫已经表现出无法改变,因此政治体只能在两个选项中做出选择:为保证自身生存而战或接受死亡。
在网站上最近发表的两篇文章中 地球是圆的 (寻找失落的中心 e 量子投票) 提出了骆驼驼峰的比喻来说明意识形态光谱划分为两个实际上无懈可击的位置。 这种情况在世界其他地方发生过,通常是右翼上台战略的产物。
右翼政客没有在意识形态偏好正常分布的情况下寻求征服中心,而是开始激进化话语,以便比那些选择非激进化的人聚集更多的追随者,从而削弱中心。
我们可以说,在二元选择的情况下,就像美国大选或巴西第二轮选举的情况一样,谁赢得了中位数选民,谁仍然获胜。 然而,这个中间选民不再代表多数意识形态立场。 该位置现在是获胜驼峰的位置,位于频谱的右侧。
博尔索纳罗显然以一种激进的方式选择了这样的策略,并赢得了 2018 年的选举,这让在场的分析师大吃一惊,我必须承认,其中包括我自己。 我持怀疑态度的原因是它几乎完全缺乏历史上确保新共和国选举成功的竞选工具:强大的政党结构,源自广泛的联盟或大党,选举时间表和对媒体的仁慈对待 - 后者只有中右翼和右翼候选人才能获得优势。 但博尔索纳罗打破常规,通过非常规手段获胜,同时押注两极分化战略。
2019 年 XNUMX 月,他的任期开始,许多分析人士打赌,尽管他的言辞咄咄逼人,但新统治者将适应联合总统制的作案手法。 我必须承认,带着一些怀疑,我也坚持这种阅读。 但博尔索纳罗再次打破常规,现在拒绝组成议会多数,以获取或多或少稳定的政府工具——从而通过国会通过行政部门正常运作所必需的法案。
有无数次,他似乎要屈服于与国会达成的行政权力分享协议,只是为了最终重申他独立于议会代表、政党和政治力量。 似乎这还不够,博尔索纳罗家族设法炸毁了他们自己的政党 PSL,让总统本人没有政党。
尽管在外部观察者看来令人难以置信,但在总统任期一年后,博尔索纳主义的所有政治失常已经相当正常化。 立法机构的主席似乎很乐意在行政部门明显的疯狂和他们所代表的各种社会利益之间扮演调解人的角色,特别是那些在巴西具有强大农业成分的大资本的利益。
面对政府的恐吓行动,许多保守派政客开始伪装成人民的捍卫者,这对他们来说在选举方面非常有希望。 另一方面,与民众有联系的左翼政党和民间社会组织在公开辩论中完全被边缘化,无法打破媒体抵制或建立与民众直接沟通的渠道。
与此同时,同一家媒体浏览了总统、他的部长和家人制造的大量具有新闻价值的荒谬言论,借此机会强烈肯定他一直担任的公共利益监督者的角色。 最后,受欢迎的部门继续失去权利和公共服务,除了遭受经济危机的严重后果外,经济危机由部长保罗格德斯以最严格的新自由主义热情管理。
博尔索纳罗和他的剧团似乎很适应通过社交媒体与他们的俘虏观众交流的做法,而实际的政府则根据令人毛骨悚然的权力分配而时断时续。 经济掌握在 Paulo Guedes 领导的教条主义新自由主义者手中,教育、文化和外交政策等基本领域掌握在 Olavo de Carvalho 的邪恶追随者手中,司法和安全则在堕落的洗钱道德主义天使的指挥棒下,塞尔吉奥·莫罗 (Sergio Moro),以及与社会政策和少数民族权利相关的部门,这些部门已交付给福音派牧师。
但这种怪异画面的常态化,却遭到了病毒的重创。 他的逻辑很简单,他传染性极强,杀人如麻。 传染越多,死亡就越多。 只有一个解决办法,隔离。 除非另有证明,否则这是迄今为止唯一有效的策略。
博尔索纳罗本可以接受事实,并试图领导抗击病毒的动员,尤其是在围绕隔离策略形成世界共识的情况下,这种共识已经在国内层面赢得了重要的多数:州长、协会和实体。阶级,公众舆论、媒体等即使在仍然支持总统的民众中,支持隔离的也已经占了绝大多数。
但不是。 这位前任队长再次选择了两极分化,现在捍卫这些多数人重返工作岗位以保护经济,并且服务继续进行,因为“牧师将知道如何保证人们的安全”,以及其他土豆这克拉。 首先,他试图资助联邦政府反对孤立的运动,但在法庭上被禁止,现在他继续出人意料地出现在联邦区的一些地方,在那里他反对孤立,促进围观者的聚集,并使 合影 养活你的社交网络。
他和他的支持者散布的胡说八道和虚假消息数量巨大,从神奇的治愈方法到认为这是“gripinha”的错误看法,甚至暗示孤立是孩子的应对策略,而不是真正的男人。
最后,他反对隔离的运动使他与自己的卫生部长发生冲突,卫生部长似乎正在努力使抗击病毒的措施合理化。 每天,关于曼德塔辞职的谣言都在流传,这是在该国经历了上个世纪最大的危机中领导努力的责任与不踩老板脚趾的不可能完成的任务之间展开的。
尽管发生了所有这些不幸,但关于总统形象的性质及其与政治的关系,我们仍可以从中吸取深刻的教训。
博尔索纳罗以施密特式的政治观念工作,不断界定朋友和敌人,并恶毒地鼓吹消灭第二种。 政治化是他和他的团队的作案手法。 社会运动,不同政治观念的追随者,重视对话和谈判,几十年来一直致力于在政治辩论中揭示性别问题、LGBT 权利和少数群体权利,取得了积极成果,但相当缓慢。 博尔索纳罗设法更快、更有效地将这些问题和许多其他问题政治化。
这种政治化的策略很容易产生选举效果,当应用于政府的逻辑时会造成巨大的损害,因为它不是治理和公共政策,而是导致冲突的延续和这些相同政策的崩溃。 也就是说,它不能构成一种治理方式,只能保证它作为它所寄生的身体的寄生虫而存在,在这种情况下是国家及其政府。 现在,Bolsonarism 之所以得以持续,是因为巴西民主制度坚持最低限度地工作,维持政治机构的生命,即使它生病了。
病毒的外生威胁使这个政治体处于绝境,前所未有地暴露了总统战略的寄生性。 无论是道德上还是智力上的缺陷,他似乎都无法采取政治化以外的立场,甚至选择最普遍、最普遍的感觉,以最适当的方式应对大流行作为敌人。
病毒不会改变,寄生虫已经表现出无法改变,因此政治体只能在两个选项中做出选择:为保证自身生存而战或接受死亡。
*小若昂费雷斯 UERJ 社会与政治研究所 (IESP) 政治学教授。 他是 GEMAA——平权行动多学科研究小组 (http://gemaa.iesp.uerj.br/) 和 LEMEP——媒体和公共空间研究实验室的协调员