假新闻的数学

图片:马克斯·米申
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*

今天的左派陷入了生存困境。他们是否用真正的提案来对抗病毒化,或者使用与新自由主义右翼相同的策略

互联网上个人数据的社会共享现在被公司用作当代资本主义的宝贵输入,无论是处理信息和生成服务,还是作为广告的一个元素。这些数据直接允许公众通过在个人最亲密的圈子中展示广告来接触数字广告。

但是,没有什么比病毒式传播更好的了,这是当今最复杂的传播过程,由于广告的放大和即时复制,导致“病毒式传播”的策略已经获得了巨大的市场价值。然而,病毒式传播是数字通信的一种反常效应,通常病毒式传播活动都含有负面、贬义、诽谤性的内容,鉴于它们能够影响人们,这些内容被官方传播所利用。

例如,2023 年,年轻的杰西卡·卡内多 (Jessica Canedo) 和有影响力的惠德森·努内斯 (Whindersson Nunes) 在社交媒体上的对话蒙太奇以及两人之间编造的浪漫故事在网上疯传,并被认为是女孩自杀的原因。这名女孩在社交媒体上遭到严厉批评。受到不认识她的人的攻击,因为她没有做过的事情而受到侮辱和诽谤。他脆弱的心理健康没能幸存。

这是网站推广的一种帖子,旨在增加其网络流量。显然,无论谁发布恶意新闻,都不知道它会变得有多大,也不知道持续的后果。病毒式内容具有营销活动中存在的不可预测性:并非所有旨在病毒式传播的内容都能满足其期望。而在女孩杰西卡的悲剧中,有两件事引起了社会调查的广泛关注:第一,新闻传播的速度呈指数级传染;第二,新闻传播的速度之快。其次,社交媒体帖子对人类心理的影响。

除此之外,互联网并不是一个中立的元素。如果它是作为一个共享研究数据的空间而建立的,那么随着时间的推移,它就会变成另外一种东西,而今天它是一个完全融入新自由主义市场经济的工具。根据这一观点,互联网是捍卫个人主义的工具,并使其能够强烈攻击集体的、公共的和民主的政治解决方案。

互联网看似是一个民主的空间,但它是由资本的金钱驱动并由个人主义价值动员的。因此,新自由主义、保守的右翼在社交网络方面比左翼更容易相处,左翼捍卫集体和公共项目,反对互联网自然状态下所谓的不受限制和不负责任的自由,正如硅谷的首席执行官们所言想。 。

因此,病毒化必然取决于两个要素:第一,利用右翼思想并扼杀左翼理想的新自由主义算法;第二:真人的参与、分享、发帖、讨论和关注数字设备。如果没有人的关注,算法就是不透明的传输手段,机器人就没有与人对话的能力;如果没有算法的推动,虚拟活动就会很慢,而且主要是,如果不支付推动费用,左翼帖子就会很慢,即使他们有能力参与,如果他们与时间表不一致,他们也很少会像病毒一样传播。

通过一些衡量,不难理解,最具病毒性的内容是由诽谤活动形成的。从社会学角度来看,这可以用我们对怪异马戏团的吸引力来解释,这最终创造了一种文化,在这种文化中,那些不希望在社会中建立集体和健康空间的公司认为,贬低、流言蜚语、坏消息(即使是假的)策略是完全合法的。虚拟环境,但人们对阅读、观看和聆听有争议的问题感到好奇。

因此,从政治角度来看,任何想要建立健康解决方案、民主和集体政策的人,在使用数字工具时都会遇到更大的困难,将面临受众较少的问题,当然病毒式传播也不是一种选择。如果我们将这些病毒式营销活动称为 假新闻,我们需要考虑到这是故意不真实的信息,是为了产生参与而故意驱动和创建的。这种策略的威力就是,它越荒谬,就越有可能像病毒一样传播开来。

衡量效果很重要。有一个经典的数学谜语,假设桶中的阿米巴原虫数量每秒翻一番。 40秒内桶满了,多少秒内桶满了一半?一般来说,那些不知道或不了解指数增长的人会说20秒。但不是。如果人口每秒翻倍,正确答案是39秒:如果桶在40秒就满了,那么前一秒就已经是半满了,因为下一秒,当它翻倍时,就会占据整个桶。

这个数学轶事很好地说明了当今社交网络中一个重要的现象:新闻、帖子、照片或视频以指数速度运行时的传播速度。它也是病毒理论的一部分。病毒化取决于数学理论中存在的两个因素:时间或指数繁殖速度 (x²) 以及社区的规模——过程的无限性或有限性。

在关于人口以指数速度增长的争论中,有必要考虑这种增长的某些条件,当考虑增长条件时,我们有逻辑增长,其中繁殖速度随着达到人口的极限而降低,形成开始时增长曲线呈上升趋势,并在接近人口上限时呈现停滞趋势的图表。

来源: https://pt.khanacademy.org/science/ap-biology/ecology-ap/population-ecology-ap/a/exponential-logistic-growth.

互联网病毒的指数增长取决于共享该病毒的人群。我们从 COVID-19 大流行中了解到,根据传染率,人口达到的极限显然取决于接触,也取决于免疫接种。著名的群体免疫是指全体人口都受到影响并且已经受到疾病影响的情况。因此,那些被感染并出现副作用并康复的人,后来对新冠病毒的抵抗力更强。问题在于流行病研究中另一个统计变量发挥作用:死亡率。

COVID-19 在大流行初期的死亡率很高,约为 3%。因此,如果按照该政府的提议,2020年所有巴西人都受到新冠病毒的影响,这意味着大约有1万巴西人可能死于这种疾病。我们的人数已接近 XNUMX 万人,这意味着科学倡导的保护措施可能使大约 XNUMX 万人免于过早死亡。

此外,我们的医疗保健系统充斥着新冠肺炎护理,正在浪费对治疗其他疾病至关重要的资源。不仅仅是生物学,还有经济学和社会学都受到了质疑,因为医院床位、姑息治疗、住院类型以及其他治疗的护理,所有这些因素都会使事情变得更加复杂。

然而,应用于污染预测的统计数据用于减少病毒的有害影响。面对流行病有多种行动策略,它们与流行病不同。比照之下,巴西的全国运动是大规模的流行病,而即将举行的市政选举则是针对流行病的运动,这些流行病汇聚成几个表现形式不同的焦点。

将选举与流行病学联系起来,是社交网络对选举选择影响的必要讨论,具有衡量和打击的可能性。如果我们拥有生物学知识并了解生物有机体的繁殖如何进行,为什么我们不能将其应用于虚拟有机体的表现呢?

今天的左派陷入了生存困境。他们是否用真正的提案来对抗病毒式传播,或者使用与新自由主义权利相同的策略来对抗社交媒体上正在进行的士气低落的运动。这是一个生存困境,因为它决定了我们在数字时代将拥有哪些左派。如果选择使用与权利相同的工具,那么捍卫集体的能力、公共空间所珍视的价值观以及反对个人主义侵占的社会变革哲学就会丧失。我们不要天真:任何捍卫个人主义价值观和利益的人都会像病毒一样传播开来。

以关于社会主义理念的争论为例。社交媒体上存在着系统性的、虚假的反社会主义运动。社会主义者是小偷,他会占有你的家,你的财产,他不喜欢工作,除了偷窃之外他不会做任何事。散布对此的恐惧很容易。而且,对此最常见的反应不是质疑这些相关性的反驳,而是围绕成为社会主义者的消极反驳。显然,如果社会主义的形象与土匪和无能联系在一起,那么没有政治家会希望自己的形象与此联系在一起。同样,关于私人占有社会生产资料的集体辩论也不会被讨论,而为什么巴西的4家银行有权向450%的人口收取年利息,就变成了个人权利的讨论,而不是个人权利的讨论。的发展模式。

当您否认诽谤活动中的图像时,您就会受到病毒的影响。对社会主义的攻击可能会增加。对左边某人的攻击可能还会继续。在否认形象的过程中,剩下的就是缺乏集体行动建议,这再次让抵制集体行动的新自由主义取得了成功。

要想走另一条左路(即使在网络上进行诽谤,也不用同样的工具,保持好斗的姿态也存在),不仅仅是在网络上挨打、维护尊严的问题。试图在其他地区赢得选票:我需要通过创造能够辩论和分享的叙事来赢得网络,并用虚拟疫苗来保护自己。对于每一个假新闻、每一个诽谤活动、每一个病毒化策略,都有可能制造出疫苗。

疫苗有自己的特点,它们不是广告片或叙述,因为许多人错误地使用了网络上的工具。设计疫苗需要对病毒进行良好的衡量,并在消除病毒的核心信息方面发挥一定的创造力。这些都是外科手术,它们本身并不昂贵,而且它们设法讨论病毒试图创造的形象。

我们继续以攻击社会主义的例子:可以在网络上创建哪些片段来重新定义这个形象?这不是否认,也不是一场叙事运动,用长而无聊的视频来解释问题所在。对抗图像的形成不同于讨论和形成叙事。利用病毒制作的现成图像,融入其中。一位喜剧演员回应巴勃罗·马萨尔(Pablo Marçal)的话,就像外科手术一样:耶稣没有分发棍子,他给了鱼。

今天,数字疫苗的工程有多种行动可能性,并取得了非常令人满意的结果。显然,病毒运动,即使使用疫苗,也会产生一定的效果。这是一个有争议的空间;这需要工作。但只要采取良好的策略,就可以最大程度地减少不良影响 假新闻 到了右翼的优势被扼杀的地步,我们转向选举争端中的决定性因素,例如针对真实人民的提案的辩论;这让我们能够重新讨论叙事和政治主角。

*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 政治学家和大学教授.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物