通过 华雷斯·吉马雷斯*
在巴西历史上最大的流行病和真正的人民种族灭绝的影响下,左翼势力决定在市政选举中走自己的路
在 2020 年第一轮选举中,党派和特殊主义利益与建立民主和大众化的替代方案无关,可耻地优先考虑该国的危机,这表明巴西左翼在政治和道德上处于少数地位。 需要一项国家倡议,以在发生重大灾难的风险下恢复该单位可能和必要的课程。
在该国主要首都举行的 2020 年第一轮选举中,将左翼和中左翼候选人之间几乎普遍缺乏团结归咎于劳工党的批评是不公平和片面的。 这一责任当然必须与 PSOL 的宗派部门共同承担,在重要中心占多数,PC 的优先事项是 B,同时,打算加强自己的传奇并与新自由主义右翼建立联盟,与PSB 在全国范围内的姿态,当然,还有寻找 Ciro Gomes 中右翼身份的态度。
特别是在里约热内卢的情况下,根据弗雷索本人的说法,从一开始,PT 就与 PSOL 建立团结有着无可挑剔的态度,并提供了历史性的领导 Benedita Silva 作为副手。 PSOL 的三个内部候选人与 Freixo 的公共领导层有争议,反对与 PT 的团结,这导致他放弃了唯一可能有竞争力的候选人资格,以在 frentist 动态中,在市长的争论中取得胜利里约热内卢。
在阿雷格里港,PT 公开建立了汇集两位重要的国家公共领导人 Manoela D´Ávila 和 Miguel Rossetto 的门票,该单位总是与当地大多数 PSOL 的极端宗派姿态发生冲突,后者的主要公开表达是卢西亚娜·根罗。 在福塔莱萨,根据 PSOL 州代表的宗派立场,针对 PSOL 市政委员会的多数票数,与 PT 结盟的提议被否决。 尽管 PSOL 全国多数的一元论立场表达了 Guilherme Boulos 和 Juliano Medeiros 的立场,但 PSOL 仅支持累西腓的一名 PT 候选人,即 Marília Arraes。
另一方面,PC do B 根据其新的国家领导人的立场,结合了奥兰多席尔瓦副手和马拉尼昂州州长弗拉维奥迪诺的重要领导地位,这是一种候选人战略成立一个政党来选举议员,并提议建立一个联盟,其核心是在所谓的广泛阵线中与新自由主义右翼联手。 在最近接受Veja杂志采访时,奥兰多-席尔瓦甚至表示,PT和PSOL都属于巴西政治的过去! 弗拉维奥·迪诺州长提议在未来与 PSB、PDT 和其他力量组成巴西政治中的一种“新 PMDB”,这似乎也是在民主真空中运作。
如果巴西左翼政党无法团结起来,那么 PSB 和 PDT 等中左翼政党在其地区多样性方面的趋势是走向分裂,正如 2014 年大选以来一直发生的那样。PDT 领导下西罗·戈麦斯 (Ciro Gomes) 多次担任发自内心地向左派进取的职位,尤其是在与卢拉的领导和 PT 相关的职位上。
因此,这种反统一的动力并不是劳工党独有的,但肯定是迄今为止盛行的几种排他主义和宗派动力汇合的结果,只有少数值得尊敬的例外。 在圣保罗的案例中,PT 作为最大政党的责任似乎更加明确,在 Haddad 的非竞争性候选人资格之后,该党以自己的候选人资格结束,没有光环和地方主义,作为 Boulos\Erundina 选票的替代方案.
到目前为止的结果是,艺术界的广泛知识分子、活动家和公共领袖,传统上支持 PT 候选人,已经表示他们更喜欢 PSOL 门票。 在贝洛奥里藏特,严重的是,PSOL、PT 和 PC do B 与其他左翼政党之间在公共和计划上建立团结的整个良性过程被大多数 PT 国家领导层的直接行动打破,明确了哪些 PSOL、PT 和 PC B 在第一轮中展示了自己的候选人,很可能是少数人。
因此,只有在 Belém do Pará,前 PT 市长 Edmilson Rodrigues 的 PSOL 市长候选人资格似乎有可能获胜,才有可能形成广泛的联盟,将 PT 统一为副党派,PC 做 B,PSB 和太平洋夏令时。
当整个保守领域和新自由主义右翼围绕一项与 1988 年宪法决裂和新自由主义重建巴西国家的计划统一起来,组织弹劾程序而不将总统迪尔玛罗塞夫定性为犯罪时,巴西左翼的一部分拒绝形成捍卫民主的左翼阵线。 PSOL 教派领导人拒绝走上街头捍卫民主,甚至公开支持熔岩行动。 令人惊讶的计算是,随着 PT 和 PC do B 组成的腐败政治体系的破坏,围绕 PSOL 的新群众领导层将会出现。 保持这一立场的 PSTU 遭受了严重的分裂,实际上结束了其目前的几十年路线,在阶级斗争中在结构上几乎处于边缘地位。
然后是整个过程,最终导致卢拉受审、定罪和入狱。 卢拉令人难忘的历史场景,在圣贝尔纳杜坎普金属工人工会,举起布洛斯和曼努埃拉德维拉的手,似乎预示着团结的新境界。 然而,即使卢拉被监禁,PSOL 仍然在 2018 年的选举中保持了自己的候选资格,并且仍然受到党内宗派派的压力,后者指责它与 PT 和解。 在博尔索纳罗即将赢得选举胜利的背景下,第二轮总统选举无疑是团结一致的良性时刻。
甚至玛丽埃尔·佛朗哥 (Marielle Franco) 被谋杀所造成的创伤,以及对 PT 同情者、无地者、逃亡奴隶和原住民领导人的谋杀数量前所未有的恢复,也没有给政治团结带来力量。 即便如此,巴西左翼在战略和纲领上统一的想法并没有取得成功,而是局限于议会行动、政党基金会会议和群众阵线的统一。
拥有议会多数席位的特梅尔政府开始批准法律和 PEC,例如 PEC-95,这触及了巴西工人权利的历史核心和 1988 年宪法规定的社会权利体系。左派和中派-左翼政治取得了实质性进展,尤其是西罗·戈麦斯 (Ciro Gomes) 的侵略性和破坏性姿态。
最后是博尔索纳罗的选举,在第二轮中统一了新法西斯势力和巴西的所有新自由主义。 即便如此,西罗·戈麦斯仍否认支持哈达德和曼努埃拉参选。
如今,在博尔索纳罗执政第二年的选举政治纷争中,在巴西历史上最大的疫情和对巴西人民真正的种族灭绝的冲击下,左翼势力决定踏上他们的征程。在该国大部分首都拥有独立的道路。在市政选举中!
这个术语——政治和道德少数——从未被用来描述巴西左翼在危机中的历史姿态,其破坏的可能性肯定大于 1964 年。它的表述不是指战术或战略错误,但对特定情况的错误评估的结果,但指定不成熟,缺乏地位和政治密度来面对如此严重的历史性危机。 因为很明显,任何左翼力量本身都没有能力开辟一条道路来面对和建立危机的替代方案。 当然,左翼的政治团结是克服巴西危机不可避免的必要条件——尽管肯定不是充分条件。
如果没有左翼的这种能够使中左翼两极分化的政治团结,那么在决定性时刻,召集力和公众声音、能量创造、与博尔索纳主义的政治两极分化以及广泛的新自由主义联盟的力量就会严重削弱。 在大多数国家的首都,分裂的左翼势力很可能甚至无法进入 2020 年第二轮选举。
因此,谈论政治少数是不够的:在这种极端戏剧的背景下,排他性政党利益的优先化表达了政党多数的道德少数,无论是国家的还是地方的,他们在面对他们的历史责任时进行选举进程巴西人民的斗争传统和权利。
巴西左翼的这种政治不团结直接影响到政治形势和国家力量对比:它阻碍了民主斗争的进程,而民主斗争在后来发起的“Fora Bolsonaro”运动中占据中心地位。 民主斗争从根本上取决于左翼的团结以获得活力,在整个新自由主义领域捍卫博尔索纳罗的使命和重建巴西国家计划的连续性的背景下,尽管其内部存在争议和分歧。
事实上,我们已经在民主运动“Fora Bolsonaro”中陷入僵局,在一个迟到的有希望的开端之后,在下半年巴西局势两极分化的意义上。 但今天的风险恰恰相反:博尔索纳罗政府更新了其两极分化的能力,重组了新自由主义领域的纲领性单位,在他们之间争论主角,将左派从中央争论中抛弃。
事实上,最近几天出现了两大政治运动。 其中第一个是博尔索纳罗政府在经历了最危机的情况后重组力量,莫罗分裂,奎罗斯被捕,与 STF 的紧张关系日益加剧,其受欢迎程度呈下降趋势。 与格德斯激进的新自由主义平台的重新谈判事件,与金融部门的要求和期望的关系,前教育部长丑闻冲突的中和,奎罗斯的软禁和司法压力的缓解对弗拉维奥·博尔索纳罗而言,与机构的公开对抗性攻击的减少表明博尔索纳罗政府的战略权力中心在一定程度上稳定下来,当然得到其军事基地的支持。 但可以肯定的是,有利于这种力量重组的重要因素是博尔索纳罗对紧急援助的巨大社会影响的挪用,与 Bolsa-Família 的援助相比,它的优势和集中时间要好很多倍。
第二个主要的政治运动是新自由主义势力,他们与博尔索纳罗政府争夺这一进程的霸权。 Rodrigo Maia 最近接受采访时,无耻地指出 Dilma 政府犯下的罪行比据称由 Bolsonaro 政府犯下的罪行严重得多,巩固了 PSDB 州长 Fernando Henrique、Rede Globo 和 Folha 的立场de S. Paulo,面对左翼和中左翼的政治转介支持弹劾他,为博尔索纳罗的任务辩护。 如果没有这场政治运动,新自由主义计划的统一,重组博尔索纳罗政府的动力就不可能实现。
面对博尔索纳罗政府从其最严重的危机中恢复过来,重新谈判新自由主义计划——现在众议院多数人确认博尔索纳罗否决了重新调整公务员工资的否决权,此前在参议院被击败——它的symbol 在更大范围内,左派的不团结加剧了缺乏建立具有可信度和潜在多数社会支持的政治替代方案的能力。
在不利情况下进行战斗时,有必要认识到左派政治意愿无法改变的某些情况和动态,即使是有意甚至是英勇的努力。 然而,左翼在政治层面的团结并非如此:这取决于领导主要政党的多数力量。
这个单位将另类和两极分化的话语与新自由主义和法西斯联盟统一起来,肯定会有大量重要的社会观众。 卢拉历史性的领导在国家层面继续发挥着重要作用。 左翼在市政争端中的团结对于将争端国有化并与新自由主义计划竞争具有决定性作用。 不团结下台绝对不是此时的上策。
党团结的每一项成就,即使是部分成就,都必须受到欢迎。 可以针对关键问题制定社会运动的计划单位和统一行动。 共同治理协议、联盟和参与未来政府,在竞选中平均分配广告时间,具有广泛的谈判可能性。
这些政治融合的努力可以恢复巴西左翼和中左翼在全国范围内关于该国替代方案的争论中的地位。 如果没有这种努力,在这些年激烈的抵抗中来之不易的希望之路就会逐渐消失。
*华雷斯·吉马良斯 UFMG 政治学教授。 作者,除其他书籍外, 巴西民主的风险和未来 (Perseu Abramo 基金会)。
最初发布在门户网站上 大写字母