寡头运动

比尔伍德罗,钒,1994
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗伯托·布埃诺*

“第三条道路”具有威权主义、仇视民众-寡头新自由主义的身份,是在制服的阿谀奉承的沉默支持下实施 2016 年政变的团体

在最后一天,即 11.09.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日,著名经济学家埃德玛·巴查 (Edmar Bacha) 对 Folha de 圣保罗,一个通讯工具,其编辑路线现在由圣保罗金融系统指导。 标题为“Bolsonaro 是民主的风险,而 Lula 是经济的风险”的采访是对控制精英的努力的隐喻,事实证明,他们的言论完全符合金融界的编辑兴趣系统。 在政治上,该系统向军事独裁极右翼提出了离婚请求,以使所谓的“第三条道路”候选人能够参加 2022 年的下一届总统选举。

Bacha 凭借其作为经济学家的资历成为金融界杂志的特色人物并确立了他的权威。 然而,鉴于其内容和引用的数据,采访不能恰当地解释为一位经济学家的采访,而是典型的担任政党职位的激进分子。 Bacha 避免承认关于巴西经济近期历史的基本统计数据及其明显后果,尽管这一切都不是因为忽视它们,而是由于他的政治好战性坚持巴西保守独裁势力的深层利益与金融主义。 Bacha 仍然对事实和所有为这个拥有高经济和金融权力的群体而进行的难以捉摸的争论视而不见。

所提供的信息、与他们合作时采用的语气以及 Bacha 所做的解释表明,出于民族极右翼的威权主义新自由主义的目的,这种极端趋同和便利如今很方便地(糟糕地)伪装成适当涂漆的“自由主义”。正确”。以所谓的民主赞赏。 Bacha 将自己——以及他的家人——描述为属于“社会自由主义或社会自由主义”的传统,他认为这是巨嘴鸟执政时期的典型,据称是这个 Bolsonaro 军队的“进步”时期时代将面临迷失的危险。 充斥着关于 PT 时期经济巨大进步的虚假和否认信息,Bacha 的采访为我们带来了重要的元素,使我们能够有效地应对试图与历史上联系在一起的国家政治部门结盟所固有的真正危险到社会、政治和经济关系中的前现代结构。

巴查接受金融界媒体采访的感觉,对新自由主义-威权主义势力来说非常方便。 后者在今天的权力行使中处于与政治军国主义分离的坦率过程中。 巴西新自由主义-威权主义势力似乎很方便地伪装成“第三条道路”,提议此时拦截备用力量,即进步左派,他们在 50 年总统选举中拥有近 2022% 的投票意向,而 25 %,大约是那些迄今为止致力于军事极右翼的人,他们分布在各个社会阶层,今天在所谓的“军事政党”中有一个支持点——它包括国家的整个强制机构,包括警察——除了在国家结构中占据数千个职位外,还通过提供各种福利来动员起来。 巴查在采访中隐含的目标是促进国家“第三条道路”的重生,使其在选举中可行,他简洁地承认:“我 100% 参与寻找更好的道路”。 不是集中力量创造条件克服巴西式的新法西斯主义,创造一个以国家社会经济发展为导向的大众利益的政治工程,而是试图建立一个具有巴西特色的政治工程。 知识分子 为寡头集团服务。

在 Bacha 的采访中,这种维持和巩固权力的努力涉及主流媒体的所有部门,电视转播 - Rede Globo 传输(广告)PSDB 预览的案例就是说明性的 - 和印刷(报纸和杂志),其中之一,控制由金融部门,是杂志 . 近日,该杂志于01.09.2021年2753月2022日(第XNUMX期)刊登了拉斐尔·莫拉署名的文章,题为“既不是博尔索纳罗也不是卢拉:研究表明领导力属于未定者”。 文本的论点承认卢拉在 XNUMX 年的选举投票中比排名第二的博尔索纳罗具有显着优势,使用的数据来自政府委托进行的选举投票 XP Investimentos / IPESP,出人意料的偏左倾向。

该战略在以下方面发挥作用 是为一个“无名候选人”开辟了所谓的伟大道路,一个将未定的人聚集在一起的人,一个有德行的人物,但有一个问题是没有被选民发现。 这些人会留意他的出现,而“第三条道路”的组织者正在测试名字,然后将他与主流媒体的点石成金联系起来,一旦被发现就愿意激怒这个政治人物。 面对无可争辩的调查结果,该杂志的文章强行得出“选民既不想要卢拉也不想要博尔索纳罗,他渴望一个类似于第三种方式的名字”的结论。 这是一张支持“第三条道路”的媒体部门工作的完美照片,即使有必要忽略明确的数据表明左翼选民的选票总数,领先的 PT,是在目前 2022 年总统选举的政治民意调查中占多数,甚至有可能在第一轮中获胜。 然而,对于杂志 ,在塞巴斯蒂安主义的新闻政治版本中,人们将等待“第三条道路”的出现。

“第三条道路”的助产士试图使其在选举中可行,并试图证明他们像 Bacha 那样的强烈承诺是合理的,即“因为我认为 Bolsonaro 是巴西民主的风险,而 Lula 是经济的风险” , 肯定使电缆绑得很好,尽管乍一看对每个人来说并不明显。 可以说,博尔索纳罗与他的军事和金融支持者团体一起体现的不仅是民主面临的风险,而且肯定存在正在进行的终结民主的项目。 这是2016年政变集团权力战略的第二幕,巴查没有直接批评。 那时,就像今天一样,任何将自己定位为宪政民主捍卫者的人都不会怀疑,即使在那时,在 2018 年的选举时刻,就像今天一样,我们的政治制度正受到直接威胁。 然后,就像今天一样,右翼知识分子的“开明群体”仍然与金融资本结盟,拥抱新法西斯主义的替代方案。

专制权利的思想并没有放弃,巴查与他分享了一种社会模式的基本原理,在这种模式中,人民是一个问题,他们继续寻求人民已经给出大量不支持迹象的权力替代方案。 对于巴查意欲发声的群体来说,他们的理想应该是公开认可的“社会自由主义或社会自由主义”,但在这个概念中,人占据了次要变量的位置,因此与预期概念的任何近似都是错误的。 对于 Bacha 的新自由主义-威权主义方法和他的 队伍, 事实证明,巴西严重的问题是卢拉和 PT 的经济愿景,而不是 Bolsonaro-Guedes 所应用的经济愿景,即问题是人民,即使政权同意向人民提供骨头,不再有负担得起的肉,就像在 PT 执政期间发生的那样,当时饥饿从现实中一扫而光,消除贫困的宪法戒律得到了履行。 对于威权金融家新自由主义来说,经济政策被概括为对人口的蔑视、健康危机、骨头的分配就像食物一样,无非就是苦难和死亡的积累。

正如上述杂志中的文章所承认的那样 ,到 700 月份,已经有十多个名字作为总统职位的试验气球发射,但都没有成功,而且他们都致力于这个不受大众利益影响的权力项目。 卢拉不仅在民意调查中保持领先地位,而且在公众偏好方面也有明显增长,并且与不参加竞选活动的相关方面有关。 这为现在被涂上自由主义色彩的巴西威权主义右翼提供了充足的理由,有助于扭曲公众对其政治参与导致近 XNUMX 人死亡的看法。 右翼极端分子的政治离婚运动对于保持竞争力非常有用,至少这部分人高度致力于危害人类罪的实践,这些罪行夺走了数万人的生命,并使整个巴西人口面临风险。

圣保罗州长若昂·多里亚 (João Dória) 的形象就是极右翼领域这种有用的超然态度的一个例子。 在圣保罗市政厅的演习中,他暴露了他真正的政治性格,已经成熟的男人,与授权拆除有人在里面的建筑物和射水的人相比,他的性格在今天不会发生根本性的变化即使在圣保罗严酷的冬天,他也会向无家可归的人喷气式飞机,此外还签署了一项法令(他后来改变了主意),授权市政卫队从无家可归者身上拿走毯子等物品。 毫无疑问,这是一种与“自由派”不相容的形象,正如第三条道路的追随者所希望的那样。 圣保罗市政厅主席若昂·多里亚 (João Dória) 的行为所表达的对人民的蔑视是典型的新自由主义威权主义权利,无论是否军事化。 她接近制服或保持距离的事实仅仅是为了方便这样做,这是一种不利于民主的意识形态,其本质不能被涂在她身上的浅层清漆所掩盖,以扭曲她的真实身份以用于选举目的。

既然这是国权的身份,那么当巴查和他的团队说卢拉对经济构成风险时,他们不脸红也就不足为奇了。 在民主常态的情况下,像 Bacha 这样的经济学家不会随意操纵(如果不伪造)数据的阐述和经济统计数据的解释,例如,忽略了巴西知道自己是在 PT 政府的领导下从经济增长和工人生活条件改善趋同的角度来看,这是最好的历史时刻。 巴查和“第三条道路”改变了极端保守的思想,接近旧共和国国家寡头政治的狭隘视野,毫不妥协地实施以改善巴西人民生活条件为出发点的国家发展项目。

不可否认的是,在巴查的采访中,他的证伪非常清楚,他说“他,卢拉,最后的陈述表明他什么都没学到。 它反对财政紧缩,反对开放经济”。 事实是,卢拉和劳工党制定的经济政策使国家社会经济指标一飞冲天,绝非采取对外贸自由化的措施,即采取与其他国家类似的保护措施。来自美国的案例。 Bacha 和他的团队没有学到的是,财政紧缩不能转化为杀戮,付出生命的代价,尽管我们必须考虑到,对于穿制服的“第三条道路”来说,只要他们赚取利润,这个代价并不重要。 . 这对巴查和“自由制服”群体造成了深深的刺激,因为巴西人民更喜欢民族主义政治和政策,而寡头集团更愿意让国家服从美国的利益,创造反映帝国利益的生产结构和政策。

Edmar Bacha 的采访中交织的批评范围非常广泛。 不仅卢拉,他的顾问们也没有用,受访者说,“他们都在倒退,他们都在恢复伟大的巴西这一行,他们什么都没学到”。 根据巴查对寡头政治如此有用的笔,左派必须学习的是如何将自己——以及整个左派,如果可能的话——转变为大型跨国公司利益的工具,首先是北美公司. . 对于愿意联手捍卫“民主”的穿制服的“第三条道路”,好左翼是愿意进行这场反民族主义运动的人。 巴查思想批判的隐含目的与巴西屈从于大公司的商业战略相一致,使该国依赖北美产品和技术的客户,同时将自己置于北美供应商的排他地位。 商品 同时,为主导国家的矿产资源创造条件。 Bacha 集团由一群热衷于跪拜的人组成,他们打算将其强加给巴西人民,甚至违背他们的利益和偏好,他们重申了他们选择民族主义和行使主权的连续例子,尽管操纵,民意调查一再证明了这一事实。

Bacha 的采访包含该组织在统一威权领域的典型操作、操作数据和对巴西的解释,其唯一目的是将它们组合在一起以锚定其电力项目。 这种操纵模式是显而易见的,没有界限,可以涵盖一切必要的东西,掩盖方便的东西,并保证财务经理感兴趣的结果。 在巴西“第三条道路”的专制金融桌上,顾忌是不存在的银器,XP Investimentos 最近的决定就是一个例子。 该公司一直在定期进行选举调查,最后一次调查是在 17.08.2021 年 07.09.2021 月 2022 日委托社会、政治和经济研究所 (IPESPE) 进行的,卢拉在调查中保持领先,并有超过他致命的新总统的趋势。法西斯总统竞选人。 XP Investimentos 委托进行的调查已经完成,但它选择不发布并销毁它。 原因? 鉴于博尔索纳罗在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日施加强大政变压力后的不良政治后果,根据 XP Investimentos 的说法,这项调查将被这种糟糕的大众评估“污染”,就好像调查没有在某种程度上准确地证明照片在当时的情况和压力下的一段时间。 但对于 XP Investimentos,结果将被扭曲,并在 XNUMX 年总统选举中对博尔索纳罗的投票意愿出现更大的下降,这是一个需要隐藏的现实。 显然,这种情况不符合公司的利益,保护他们的利益包括任何形式的极权专制,无论是否军事化。

调查的破坏表明,XP Investimentos 在其所有业务中除了盈利能力外没有任何物质标准,并且在调查领域,它只会公布那些结果适合它的人。 既然操纵是公司的基调,那么不禁要问:读者看到这种性格,会不会把自己的资源托付给有这种经营管理政策的机构呢? 读者会不会仅仅为了商业上的便利而将钱委托给一个真实的机构? 在政治领域,今天,他的兴趣是阻止大众的选举选择,与 Bacha 的提议一致,他说他“100% 参与寻找更好的方法”,即任何民意调查点,即,只要它不是左字段。

“第三条道路”具有专制新自由主义、恐吓寡头的身份,是在制服的阿谀奉承的沉默支持下实施 2016 年政变的团体。 该集团绝对和不坚定地致力于继续经济议程,迅速组织和执行对该国有史以来最深入的掠夺,没收国家财富及其公司,以及巴西人民的收入,指导其行动破坏宪法的措施。 巴查分析指出的地平线对这种情况沾沾自喜,明确表达了自己所属群体的想法:“没办法,不行。 我们必须专注于建立一个更好的替代方案,这是这个国家应得的”。 情况是,对于这个群体来说,“国家”仅由精英及其仆人组成,而不是由全体人民组成。 建议的替代方案是重复财富集中和人们被排斥在经济发展进步之外的模式。 对巴西来说,最好的选择是将极右翼——穿着制服或打扮成自由主义者——排除在权力的控制之外,甚至排除在权力的前厅之外。

巴查作为“第三条道路”的激进捍卫者的采访揭示了他与金融部门的利益以及与 手法 来自 XP Investimentos。 回到巴西新法西斯演变过程的起源,巴查明确表示“金融市场对[经济部长保罗]格德斯的自由主义议程抱有很大希望并害怕卢拉”,即,它把希望寄托在皮诺切特独裁统治的公开崇拜者身上,他被判犯有危害人类罪,而不是一个他的政府使 40 万人摆脱贫困并使该国摆脱饥饿的人。 金融市场的“良好预期”有意识地选择不忽视国民生活军事化带来的所有高风险,而是将其视为商业世界可能和理想的前景。 金融市场的希望之人格德斯公开表态赞赏智利军事独裁,与博尔索纳罗上尉结为一体,博尔索纳罗上尉也公开表态称赞包括酷刑在内的军事独裁手段,这才是真相“第三条道路”的身份。 格德斯的“自由主义议程”曾经并将继续成为金融市场渴望的伟大目标,因为它已经看到了巨大的盈利能力,即使在独裁和酷刑作为如此巨大利益的对应物出现在地平线上时也是如此。 然而,这对 Bolsonaro 的支持者来说没有丝毫影响,就像 Bacha 和 XP Investimentos 的情况一样,今天也没有,轻微的抱怨沉浸在对军事死灵政权的强烈支持中。

如果不是严格按照金融寡头利益最大化的逻辑进行操作,在严重事实的展开和当前军事死灵的腐败非常明显的这一点上,巴查将是不可思议的- 政权 – 揭露对 PT 的“腐败”的批评,即使在建立这个军事死灵政权之前,它仍然被列为第一个战斗的对手。 金融威权主义新自由主义仅将不穿制服的“第三条道路”作为第一选择,但鉴于未能建立具有这种公众形象的候选人,他们会毫不犹豫地再次押注军事路线,前提是它能有效击败受欢迎的候选人体现在卢拉和 PT 身上。

一些运动表明,寡头集团正在传播(错误的)想法,即(错误的)“中间派”的候选人是选举的热门人选,而无视劳工党是实际执行政策的政治角色这一事实该国的社会民主政策,而当时 PSBD 关注的是新自由主义政策的实施,而不是像 Bacha 所说的那样关注某种“自由社会主义”。 Bacha 和他的同事通过表明他们的团体占据了真正属于 PT 的意识形态部分,鉴于 PT 在其政府中实施的公共政策,从而伪造了政治分析。

所进行的伪造与杂志中的上述文章有关 ,进行各种交叉推理以及逻辑和理论 - 历史旋转,并在谈到 2022 年选举投票的情况时,他表示,在左翼和威权右翼的选民中,“有一切 [... ] 并排”。 材料的大胆将使著名的双扭长矛跳跃变得极其谦虚,达到了分析不光彩的高度,指出“中心候选人做得很好,但仍然是一个空的轮廓或在空白页上”。 是的,专制右翼最喜欢的候选人将制服藏在剪裁得体的便服下,“第三条道路”的寓言在一张白纸上找到了他理想的空间! 这是最喜欢的候选人。

Bacha 想说服他和他所宣扬的意识形态的团体关注“贫困从未如此压倒一切”这一事实,宁愿在社会政策方面无视统计数据,这是军事独裁统治的典型隐瞒以及独裁统治费尔南多·恩里克·卡多佐领导下的新自由主义资本。 苦难和贫困蔓延的事实真的会吓到这个群体吗? 如果他的担忧是真诚的,作为一名资源经济学家,Bacha 会承认众所周知的数据,即 PT 将 40 万人从贫困线中移除,以及从可怕的饥饿地图中得出的国家,现在,由巴查(错误的)“社会自由主义”支持的死灵政权军队在巴西重新建立。

PT 时期社会政策的批评者并不缺乏该时期经济指标的信息,从就业数量到就业质量,简而言之,包括儿童和老人的教育和医疗保健方面的显着改善,与前几届政府相比,人口生活质量有所提高。 像巴查这样的经济学家之所以不承认他的经济学知识是为了实现政党政治利益而操纵经济学的一个例子。

巴查在接受采访时还表示,他对影响巴西的复杂问题感到担忧,例如现在有第四波风险的大流行病。 但是,当他和他的意识形态团体支持纳粹法西斯主义崛起为增加死亡人数的巴西风格时,他们在哪里呢? 当种族灭绝政策的受害者开始数以千计、一千、然后是两千、一万、二十、三十、六十、十万、二十万、五十万时,他们都在哪里,而现在,当我们统计了将近七十万受害者时,所以直到现在,Bacha 才“关注”了“第四波风险”? 他们否认造成这种人类破坏的原因和责任人。 他们不承认巴西的种族灭绝,而将注意力集中在以卢拉为代表的“经济风险”上!

由于威权金融集团支持的军事死灵政权项目导致近 40 人死亡,问题在于谁真正对巴西构成威胁,卢拉或巴查代表其利益的集团? 卢拉和他所代表的团体是否体现了风险,他们将巴西从约 XNUMX 万人的饥饿和贫困地图上移除了? 这是代表历史上挽救了数百万巴西人生命的风险的群体,还是另一方面,是使他们处于贫困和苦难中的巴查集团所代表的风险? “风险”体现在保护生命的群体或那些像巴查一样支持应用博尔索纳主义经济政策的人,他们不仅不承认这是一个问题,而且打算在近期内重新编辑它未来。 谁真正代表了民主和巴西经济的风险,谁拯救了生命,谁在种族灭绝面前保持沉默?

巴查对“第三条道路”集团的批评将现任共和国总统的行为归类为“可悲”,因为他没有解决问题,甚至通过公开干预扩大了问题。 问题:在 2018 年第二轮选举中,(错误地)自封为“自由社会主义”集团的知识分子和学者做出选择是一个艰难的决定,还是他们的选择完全是出于经济利益? 2018年当然没有失误,但把制服藏在便衣下的“自由主义”极右势力已经开始运作了。 当公众支持允许自己自由地支持酷刑和公认的酷刑者以及独裁和包括性侵犯在内的各种侵犯行为的精神形象时,黑暗时代和民主的阻挠是可以预见的。遍及世界各地。暴力的类型,包括杀人? 他们当然知道他们支持策划者炸毁军营的直接情况以及军政府对巴西人民犯下的罪行。 难道您不知道这一点吗,先生们,您已经上了年纪并且已经充分发挥了您的智力? 如果巴西知识分子精英不知道这一点,它就不值得精英参考,如果知道,就其道德层面而言,它也不值得被承认为精英。 在任何情况下,他在巴西未来的地位都必须是次要的,根据他自己的要求,或者在没有姿态的情况下,由绝对的民众强加。

巴西面临的风险是死灵军人政权的死灰复燃,这种政权植根于虚假的“社会自由主义”,这将使它合法化,只要替代方案是 PT 上台,它仍然愿意支持隐藏或公开的军国主义。 威权新自由主义的定义是虚假的国家“社会自由主义”的真实身份,Bacha 声称其遗产是一种经济选择,当这是阻止国家和主权发展项目的替代方案时,它也愿意支持民兵毒品犯罪。进步领域。 “第三条道路”错误地把自己标榜为“自由主义”,公开炫耀遏制极右翼暴力疯狂的假象,但前提是它能使自己的总统竞选变得可行。 懦弱是那些缺乏足够道德感的人的表现,他们没有足够的道德感去尊重最弱者的弱点,并用必要的手段面对真正的肇事者,最强者。 懦弱政治的特征是压垮最弱者,对那些渴望力量和暴力的人退缩。 这是“第三种自由方式”。

Bacha 的细羽毛表达了“第三种自由主义方式”的信念,即 Bolsonaro 是巴西经济问题的一部分,但这不是因为他在经济轨道上采取的政策,而是因为他促进了政治不稳定,例如在祖国的节日,即最近的 07.09.2021 赞助,但省略了任何决定性提及由军事死灵政权赞助的数千人死亡。 巴查采访的台词中隐含着他的问题的个性化,即,这是博尔索纳罗,只是他,这是他的方式和行事方式,但绝不是他的政治内容,这是他处理事情的方式,而不是你的决定让他们每个人。 简而言之,对于将其制服隐藏在精美便服下的新自由主义威权主义权利,在任何情况下都不应批评博尔索纳罗通过格德斯采取的政治经济路线,格德斯的自由主义议程曾经是(现在也是)目标Bacha 报道的市场“希望”。

最近几周,尤其是在 07.09.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后,巴西寡头集团通过卡萨布等政治人物似乎对政权感到不安,并指出可能会下台,许多人将其解释为可能支持开启进程 弹劾,升温运动被少数人解读为增加赎回价值以维持对政府支持的策略。 或许升温其实不过是多了一个把困难分摊给政府的操作,从而增加资源需求的边际,以重新支持。

巴西寡头集团所谓的不安很快被一封非常谦虚的信所克服,信的风格是特梅尔特有的不透明风格,博尔索纳罗在其签名后让他处于退缩的位置,表明对他的政治介入进行了假定的修改。 寡头认为这足以让博尔索纳罗下台,在投机者纳吉·纳哈斯 (Naji Nahas) 家举行的一场富有的晚宴上放肆的笑声就是例证。 将近700万巴西人的生命不算数,不理会寡头,他们一文不值,一直都是这样,从巴西作为殖民地的枷锁,到身着制服的巴西受尽折磨。

在采访中提出 Folha de 圣保罗 这家金融界的报纸并没有向巴查提出关于这场在巴西和拉丁美洲前所未有的惨重死亡悲剧的问题,但巴查在回答中也没有对此表示担忧,因为“问题”是卢拉和PT 经济管理。 巴西人的生活,简单而贫穷的人,对在摆满银器和艺术品的大厅里尽情享受的寡头政治来说毫无意义,而对成千上万的人冒着生命危险走上街头求生的日常戏剧视而不见。 我们认为玛丽·安托瓦内特在没有面包的情况下命令饥饿的法国人吃奶油蛋卷,已经达到了对贵族、不人道和残忍的蔑视的高度,但事实是,我们仍然没有完美校准破坏性的“巴西精英的潜力”和他对巴西人民难以形容的仇恨。

每一天都越来越清楚,巴西真正的风险(经济和政治)并不是卢拉所代表的,因为他通过优先考虑民众利益来指导发展。 Bacha 说他一天 24 小时都在支持“第三条道路”的群体,他们对不受怀疑的 XP Investimentos 的调查感到着迷:2021 年 49 月,卢拉对博尔索纳罗的优势是 35% 对 51%,而在大多数情况下最近的调查显示,在可能的第二轮辩论中,卢拉的优势扩大到 32%,超过博尔索纳罗的 2%。 因此,真正令人担忧的是巴西人民能否再次掌权。 这就是“第三条自由主义道路”的问题和担忧,为了避免这种情况,他们将再次捍卫威权主义,并在必要时捍卫军事甚至独裁的替代方案。 对此,进步阵营不容置疑。

巴西的民主风险是博尔索纳罗,正如巴查的“第三种自由主义方式”所坚持的那样,但在提出民主风险是他的军事死灵政权所体现的唯一风险时,这是诡辩。 博尔索纳罗和极右翼是巴查的“第三种自由主义道路”归因于卢拉和劳工党的严重经济风险。 信息操纵是痛苦的,Bacha 认为 PT 是一种“倒退”的替代方案,它“不寻求有效改善巴西经济,使其足够强大,让人们能够做重要的事情,这就是改善人民的生活条件”。 这是对以 PT 政府的经济管理为代表的巴西近期经济史的愚蠢伪造,其最高级的结果可以概括,但不能完全表达,因为 40 万人脱离了贫困线,整个饥饿地图上的国家从人的角度来看,这是政府的综合体,在这个政府中,经济为人民服务,他们的生命没有被用来推动专制军事政权典型的新自由主义金融经济的人民机器,这么多受到像 Guedes 和他的金融市场崇拜者这样的人的喜爱。

与“第三条道路”所提出的相反,巴西的经济风险在于博尔索纳罗-格德斯的经济政策,对​​此巴查并不保留严厉的批评。 Bacha 和 XP Investimentos 体现了国家寡头的利益,它们不属于大众和民族主义发展进步主义与与美国相关的军事极右翼之间所谓的“第三条自由主义道路”,而是后者的一个分支,以便清理他们自诞生以来就在政变和选举舞弊下支持的军政府挑起的大屠杀形象。 Bacha 和 XP Investimentos 体现了政治转移主义、专制新自由主义、极右翼(为了一时的方便)不穿制服。

“第三种自由主义方式”重申了在最好的非军事化政治版本下重建巴西经济剥削的连续性条件的尝试,尽管在必要的情况下,当证明对他们的目的来说功能失调时,他们可以放弃这种最初的偏好。 威权主义的定义,新自由主义居住在假民族“自由主义者”的核心,意图成为新的意识形态面具,使种族灭绝的极右翼合法化,但尴尬地穿着高贵的羽毛和精致的方式在他们的政党中穿靴子。

一个没有制服的极右翼团体正在组建中,目的是说服公众变得“自由”,并发现自己对过去的政治选择感到尴尬,尽管他们不会因大规模杀人事件而感到尴尬。 当这个群体被要求在大众利益和对寡头基本利益的任何形式的保护之间做出最终选择时,这个群体毫不犹豫地撕毁了新自由主义的意识形态幻想,废除了法典并撕碎了各种立法,失去了它的耻辱(无论剩下什么),致命地伤害了宪法并高兴地穿上了制服,开始威胁和怯懦地向平民大喊他们的步枪。 “第三种自由主义方式”只是没有制服的极右翼,他们希望将自己的形象与他们所属的死灵政权最近犯下的罪行分开,使他们的候选人在选举中具有可行性。

*罗伯托·布埃诺 是乌贝兰迪亚联邦大学 (UFU) 的法哲学教授。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物