“多极化”与西方的长期衰落

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·路易斯·菲奥里*

捍卫多极化将日益成为各国和人民奋起反抗的旗帜。 帝国 西方行使全球军事力量

西方的严重危机和长期衰落

2023年XNUMX月,美国总统乔·拜登在短暂访问以色列支持总理本杰明·内塔尼亚胡回国后,在白宫椭圆形办公室发表讲话时表示,“世界正在经历历史性转变,因为二战后世界秩序已经失去动力,需要建立新秩序”。[I]的

几乎同一时刻,在17年18月2023日至XNUMX日在北京举行的“新丝绸之路”十周年庆祝活动上,中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京共同捍卫了这一必要性。致力于“尊重文明多样性的世界新秩序”。[II] 此前不久,18年20月在新德里举行的二十国集团第十八次峰会前夕,印度总理纳伦德拉·莫迪在全球多家报纸上发表文章,提出“后疫情世界新秩序”。

最后,欧盟外交政策负责人约瑟夫·博雷尔 (Joseph Borrell) 于 2024 年 XNUMX 月更明确地宣称,“西方全球主导地位的时代已经结束。”[III] 世界五大强国领导人的体现和断然认可。然而,在这种表面共识的背后隐藏着巨大的观念和政治分歧。

首先,它们不一定是在谈论同一件事,也不一定在同一历史时期,因为从第二次世界大战结束以来,至少有两个伟大的“秩序”或“世界秩序”相继出现。第一个条约于 1945 年至 1991 年间生效,并得到了第二次世界大战战胜国美国和苏联的支持。

然而,由于其在广岛和长崎取得的原子霸权,以及《中美核协议》所规定的经济霸权,它实际上是由美国设计和领导的。 布雷顿森林,使美元成为世界资本主义经济的参考货币。 1945 年 XNUMX 月联合国成立后出现的几乎所有多边机构都是第一个“世界秩序”的一部分,其中包括国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织、世界卫生组织等。重要的。

然而,这种“世界秩序”的危机始于 70 世纪 XNUMX 年代,当时美国放弃了 布雷顿森林 他们单方面脱离了1944年自己定义的美元与黄金的平价。“美元本位”的放弃伴随着二战后资本主义世界的第一次重大经济危机。这一时期跨越了 1970 世纪 1980 年代和 XNUMX 年代,其特点是连续的“油价冲击”和北美利率的上升。

还有1973年美国在越南战争中战败,这就是为什么当时许多国际分析家第一次谈到“北美霸权的末期危机”。但不久之后,为了应对这场危机,美国对苏联发动了军事攻势,随之而来的是1980世纪XNUMX年代伟大的“保守主义革命”,脱离了上世纪XNUMX年代的“凯恩斯主义”和“发展主义”承诺。 -第二次世界大战为盎格鲁-撒克逊列强领导的新的全球经济计划的推进打开了大门:新自由主义像台风一样推进,帮助推倒了柏林墙并结束了冷战的战略两极格局。

在接下来的十年里,美国利用其新的权力地位,在未经美国安理会事先授权的情况下,对它在1999年袭击南斯拉夫时建立的“多边秩序”造成了最后的、决定性的打击。 。 2003年,他们又做了同样的事情,当时他们在未经安理会批准的情况下入侵伊拉克,而且这一次,他们还遭到了联合国大会绝对多数的反对。第二次世界大战后的第一个“霸权世界秩序”就这样结束了,既明确又令人悲伤;正是在那一刻,而不是后来,联合国安理会由于其创建者的工作而失去了所有效力和合法性。

随后,一个新的“世界秩序”诞生了,现在得到美国单极强国的支持,并通过其在冷战(1989/91)和海湾战争(1991/92)中的胜利而实现。在这个新的单极秩序中,美国从一开始就保留单方面发动“人道主义战争”的权利,并根据其独有的自由裁量权在世界任何地方宣布和打击“恐怖主义”,而不关心联合国。及其安全理事会,实际上已于 1999 年被废除。

美国这一新的单极全球力量进一步加强了开放和放松市场管制以及全球化世界金融的新自由主义经济计划,该计划最终开始由美国中央银行及其金融中介和国际支付系统进行管理。

冷战后的第二个“世界秩序”——单极和新自由主义——在2008年金融危机震撼美国经济并重创欧洲经济后开始失去动力。正是在那里,世界经济所谓的“去全球化”进程开始了,随着Covid-19大流行、美国对中国的经济战争,以及最重要的是2022年乌克兰战争的爆发,这一进程将会加速。 。

此外,在西方赌注对俄罗斯发动一场真正的经济制裁战争失败后,不仅没有达到其目的,而且对欧洲经济产生了回旋效应,欧洲经济进入了一个深入而持久的经济进程。停滞。

然而,早在这一切之前,始于700世纪末的美国“无休止的战争”就逐渐揭示了隐藏在全球化言论背后的这一新世界秩序的“隐藏维度”:全球军事基础设施,XNUMX多个军事基地分布在世界各地,并且由美国直接控制,即使是北约等区域组织也是如此。

换句话说,情况逐渐变得清晰起来。 必要条件 无限制、无国界的经济全球化计划的核心内容是建立一种新型的“全球军事帝国”,这个秘密被美国、英国及其七国集团捍卫的新自由主义传教士言辞严密保守。伙伴。而正是美国和北约的这一全球军事项目正受到中国军事崛起、伊朗抵抗以及俄罗斯对其施加限制的挑战,首先是7年在格鲁吉亚,然后是2008年在乌克兰而正是这种“世界帝国”的世界秩序正在“失去气息”,并且已经进入了加速解体的过程。

同样,当约瑟夫·博雷尔宣称“西方统治的时代已经结束”时,他指的是另一场更加复杂、深刻和持久的危机:欧洲人征服和主宰的国际体系中的西方权力和霸权危机。几乎绝对是在过去300年里。

要大致了解这场危机的规模和影响,只需记住,在 35,5 世纪初,第一次世界大战刚结束时,大英帝国的疆域就有 XNUMX 万公里2 占地球表面的23,84%。西欧与法国、比利时、葡萄牙和荷兰等殖民帝国一起统治了世界约 40% 的领土和人口。

然而今天,英格兰面临着失去对苏格兰和爱尔兰的统治地位的威胁,而苏格兰和爱尔兰是大英帝国的真正发源地。法国正在被逐出非洲,不再是曾经的帝国权力的幻影,同样的情况也适用于隐藏在北约原子保护背后幸存下来的其他欧洲国家。近二十年来,美国本身在伊拉克、叙利亚、阿富汗、乌克兰等地都接连遭受军事失败和政治失败,更不用说其内部的“内战”了。与此同时,由于他们为加沙地带巴勒斯坦人民的屠杀提供了军事和财政支持,他们眼睁睁地看着自己的道德信誉逐渐受到侵蚀。

由于这些连续的挫折,直到最近还被认为是“国际社会”代名词的“老西方”已经失去了力量和合法性,今天它不再有能力强加自己的标准和自由裁量权。以及对世界其他地区的权力。即便如此,没有丝毫迹象表明这个“缩小的西方”愿意放弃近几个世纪以来积累的力量。此外,历史告诉我们,大国和帝国通常不会在不抵抗、不战斗的情况下放弃权力。

“多极化”——一场暴力且无限期的争端

人们经常听到政治家和国际分析人士表示,国际体系正在从“单极和全球化的世界秩序”转向“多极和去全球化的世界秩序”。

但这个看似简单的方程式隐藏着巨大的复杂性,因为“转变”这个词意味着线性、方向和对你离开的地方和你要去的地方的了解,而今天甚至不清楚你在哪里。世界体系的转变,更不用说新的多极世界秩序了。

就这一“转变”的起点而言,可以说我们正在目睹一个既定秩序的内爆、破碎和分解的过程,而且这个过程是在无序和冲突中进行的。世界还没有处于一场没有明显赢家的战争结束阶段;相反,它正处于两场战争之中,没有结束的希望,涉及多个行为体,全面交战,而且没有和平谈判的意愿。

从非常广泛的角度来看,可以说,一方面存在着几个“崛起”的地区大国,另一方面则存在着拒绝让位于这些新的地区或全球大国的“西方大国”集团。 ,并且他们不愿意放弃至少在过去300年里征服和行使的全球霸权。这种对抗正在以越来越直接和暴力的方式进行,没有规则,也没有国际道德的重大顾虑,不尊重“市场经济”的“规则”,通过战争,或者通过对货币、金融和金融的政治操纵。经济竞争。

我们不是生活在一个胜利和屈服的时刻,也不是生活在相互竞争、愿意就世界权力新等级秩序进行谈判的国家之间进行谈判和达成协议的时刻。相反,世界正处于全面战火之中,当今没有一个国家或国家集团有能力将自己的意志强加于世界其他国家,无论领导人如何努力,也没有就可能的谈判路径达成任何共识。世界大国都在谈论建立新的世界秩序的必要性。

实际存在的是战争、军事化、经济崩溃和社会危机,以及西方近几个世纪以来建立的道德规范的普遍丧失。特别是在美国及其欧洲盟友成为他们自己在巴勒斯坦设置的陷阱的囚徒之后,被迫武装和支持以色列国,尽管他们知道加沙地带的巴勒斯坦人民正在遭受种族灭绝条。这个陷阱一直在腐蚀西方的“道德例外”理念,侵蚀其在国际体系中文化霸权的道德基础。

然而,对于这一“转型”的“到达点”,对于新的“多极世界秩序”到底是什么或可能是什么,却没有丝毫共识或丝毫想法。从纯粹形式的角度来看,我们唯一知道的是,多极秩序不应与1945年至1991年冷战期间盛行的“两极”秩序相同;它也不应该与苏联解体和1991/92年北美海湾战争胜利后生效的“单极”秩序相同。

但如果不知道正在进行的战争的结果,也无法确定谁将成为这个新的多极秩序的“大国俱乐部”的成员,就不可能比这种正式的猜测走得更远。毫无疑问,这个俱乐部将至少包括美国、中国、俄罗斯、印度,也许还包括一个经过修改的、从德国军事化和重新集中化的欧盟。不过,目前尚不清楚这些国家之间是否存在等级制度以及等级制度是什么?是否存在某种内部霸权,或者是否每个人都接受被视为同等和同等的权力之间的横向配置?

这种新的世界秩序很可能比正在被摧毁的单极秩序“更加民主”,但不能保证它不会很快转变为最多由六个国家垄断的“寡头政治秩序”或七大势力。同样,不难想象,美国和中国这两个最大的国家之间也可能达成一项协议或协议,只要它们能够在全球范围内处理好彼此之间的分歧和竞争。科技领域。

在这种情况下,世界可能正在接近卡尔·考茨基关于“超级帝国主义”可能性的经典假设,就像众神被重新纳入奥林匹斯山后被木星安抚的情况一样。无论如何,考虑到当前两个超级大国之间竞争的程度和强度,即使在纯粹的假设层面上,这种情况发生的可能性也很小。

显然,所有这些都是猜测,因为无法预测会发生什么。但有一点是绝对确定的:世界不可能和平、和谐地走向多极化。相反,未来的挑战是新兴大国与过去三个世纪以来主宰世界且不愿放弃其全球权力的其他大国之间的任何形式的无国界和无限的争端。

在这种背景下,一些理论所称的“霸权转型”的可能性是不存在的,即一个主导国家定期、不定期地被另一个占据世界经济和军事指挥权的国家取代。其前身的位置。中国无意也不应该在全球体系中占据与美国今天同等的地位。俄罗斯和印度没有这个意图,也没有资源履行世界“军警”的职能。但可以肯定的是,这些国家以及伊朗、土耳其、印度尼西亚、巴西和南非等其他几个国家都不愿意继续接受前西方列强的酌处权。

综观之下,可以肯定的是,大国之间没有丝毫谈判的空间和意愿,恰恰相反。另一方面,“世界大战”没有丝毫非原子战争的空间,很可能会继续转移或推迟。世界正在快速变化,冷战后的世界秩序已经结束。但“西方”必须反抗,而且有能力这样做;无论如何,从经济、技术和军事角度来看,它将继续作为世界体系中最强大的一极之一。

此时,展望未来,除了眼前的冲突之外,我们看到的是一个长期动荡、不稳定、不可预测的世界,局部冲突和战争不断。如果这就是所谓的“向多极化过渡”,那么最好“勒紧安全带”,因为这种恐惧会很强烈,而且会持续很多年或几十年。

无论如何,在这个可能持续到21世纪下半叶的惶恐时期,捍卫多极化将越来越成为此时此刻奋起反抗的国家和人民的旗帜。 帝国 西方在人类历史的最后 300 年中行使了全球军事力量,即使他们此时此刻还不清楚未来的多极秩序将会是什么样。

* 何塞·路易斯·菲奥里 他是 UFRJ 的名誉教授。 除其他书籍外,作者还包括 全球权力和新的国家地缘政治 (博伊坦波) [https://amzn.to/3RgUPN3]

最初发表在杂志上 XNUMX世纪国际观测站,n°。 5.

笔记


[I]的 路透社, 华大新闻,23/10/2023。

[II] 中华人民共和国外交部,18 年 10 月 2023 日,fmprc.gov.br“疫情后新秩序”, https://www.estadao.com.br, 07 / 09 / 2023。

[III] “西方全球统治时代已经结束”,26年02月2024日,sputniknewsbr.com.br


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物