通过 拉斐尔·伊奥里斯*

巴西和美国 Covid-19 大流行的进展

近几个月来在世界范围内传播的新型冠状病毒 (Covid-19) 迫使人们做出新的生产、政治和文化安排，这可能只发生在第二次世界大战结束时。 全球生产链被暂停，工作和教学程序必须迅速重塑，通过公共支出的经济援助措施在大多数国家的议会议程中具有新的相关性，社会甚至家庭生活本身必须重新组织，因为它可能只是发生了当所谓的西班牙流感发生在大约一百年前。

Covid-19 是一种具有极高和危险的传播能力的病毒，其最初的传播方式是购买力更强的旅行者，他们的国际访问，尤其是“对中国”的访问，使得全球范围内的污染迅速扩大，这是前所未有的。 但是，如果一开始，尤其是在巴西，第一批感染者和受害者是中产阶级的上层人士，他们从欧洲旅行回来，聚集在独家旅游景点参加电影般的婚礼，那么是他们的仆人迅速开始增加感染人数。死于新的大流行病的人数。

在美国和巴西这两个世界上最大的国家，为悲剧雪上加霜，Covid-19 的扩张被当权的新法西斯团体的支持者散布的行政过度、否认主义和阴谋论所定义。 ，最后，每个国家严重的社会经济和种族不平等。 美国今天的病例数占世界的四分之一（尽管只有世界人口的 5%），并且与新病毒相关的死亡人数最多：超过 150 万受害者，是世界上的三倍比这个国家在越南战争的 10 年中失去的还要多，这场冲突在该国最近的历史上留下了如此深刻的印记。 在不光彩的第二名中， 巴西土地 已经有 80 XNUMX 多人死于一种疾病，这种疾病尽管很严重，但肯定不需要达到如此严重的程度。

最初，每个社会的主要领导人要么否认新病毒的存在，要么有系统地淡化其严重性，甚至发出通过奇迹般的补救措施迅速解决问题的信号，并攻击那些捍卫广泛社会隔离的坚定政策必要性的人. “我们需要解放各州”, 特朗普说。 博尔索纳罗一再表示，“我们不能忍受这种封闭”，如果疫情不会以这种草率和意识形态定义的方式得到解决，这些领导人为什么要坚持保持这种姿态？

除了众所周知的两位总统缺乏人情味外，可以肯定的是，他们都明白，尽管死亡人数巨大，但在美国正在进行的意识形态争论中，死亡人数是可以接受的，甚至是被鄙视的。各国。 尽管特朗普失去支持，除其他原因外，鉴于指导美国联邦政府在大流行病面前采取行动的无能，很难理解超过三分之一的美国选民仍然支持他，在许多情况下，以一种热情的方式。 同样，博尔索纳罗在大流行病面前表现出更加不负责任和戏剧化的可怕行为（例如，在公开示威中拥抱支持者）似乎也获得了重要的民众支持。 如何理解这样悲惨的场景？

虽然每种形式的本质主义都应该避免，但很明显，没有哪个社会经历过几个世纪以来对大多数人或至少相当一部分人口的不平等和压迫待遇而不受惩罚，大多数时候是通过大屠杀、种族灭绝和尤其是，随着时间的推移，更持续地发展出多种奴隶制度。

一旦某个特定群体以不同方式，尤其是通过殖民经历，获得了社会经济、政治和文化特权的地位，就会对被排斥的人口部分实施一整套复杂而一致的非人化过程。尽管这种排斥机制最明显的形式现在已不再使用，但至少在大多数情况下，维持这些机制的敏感性（或可能是不敏感性），尤其是几十年来培养的种族主义，并没有很快消除。因此，它是一个事实上，在巴西和美国，黑人或棕色人种的死亡与白人的生命损失具有不同的价值。

如果情况并非如此，我们如何解释虽然黑人和棕色人种往往在一半以上的 Covid-19 感染病例中死亡，但在巴西，三分之一的白人遭受同样的命运。 如果我们将受教育程度纳入比较，对比会更加明显，因为在 80% 以上的传染病病例中，没有受过教育的黑人或棕色人种死亡，而在受过高等教育的白人中，死亡率不到 20%。 在美国，这种比较并没有太大不同，因为黑人死于 Covid-19 感染的可能性是白人的两倍。^[1]

我们正在经历的情况是，尽管媒体每天都在曝光无数受害者及其家人的苦难，但美国和巴西所经历的是持续野蛮逐渐正常化的过程。 死亡人数，尽管令人厌恶，但最终被非人化，成为人类悲剧的冰冷统计数据，尽管比例符合圣经，但几乎不再震惊或动员任何人。

扭转这种病态局面首先需要挽救每个人生死平等的基本观念，这是不可避免的，甚至可能是暂时的。

根据定义，大流行是一种集体性质的经历。 尽管它不是以民主的方式经历的，但没有办法将其广泛影响降到最低，除非有一个最低限度包容性社会的愿景，在这个社会中，集体行为要么以明确的方式增强我们，要么摧毁我们。

*拉斐尔·R·伊里斯 是丹佛大学的教授。

注意

[1]https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/07/12/por-que-o-coronavirus-mata-mais-as-pessoas-negras-e-pobres-no-brasil-e-no-mundo.ghtml