设计的新经济

图片:Luiz Armando Bagolin,Café Laurent,哈瓦那。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

埃利亚斯·贾布尔*

问题和新进展

我一直警告任何问我这个问题的人,我并没有给发展经济学的辩论带来任何新的东西。 Rangel 已经在 1956 年和 1959 年通过提出一个新的概念框架奠定了概念基础,鉴于 Sputinik 项目和欧洲重建的内在新颖性,历史要求该框架。 随着资本主义向“金融化资本主义”的转变和苏联实验的结束,“设计”的理论和实践被抛弃了。 今天的中国是许多发展经济学家研究过的历史的巨大重复。 但在这种情况下,历史不会以这样的方式重演,即中国只是在其他国家已经做过的事情上做得更好。 是的,我们提出的辩论是概念性的。 但主要是历史和政治。

仅分析中国为实现其目标所使用的工具并不困难。 协调、规划、通过政府支出、产业政策、制度变革等产生需求。 这些都不是新的。 对我们来说,新事物最初归结为我们研究议程中已经确定的两点:1)这种“新经济”出现在巩固新社会经济形态的同一历史时期,“市场社会主义”和 2 ) 这种新的社会经济形态的核心,即社会主义生产方式,已经在技术平台方面做出了新的贡献,这将国家的计划提升到了更高的水平。

一般来说,社会科学家,尤其是经济学家,不使用社会经济形成的概念。 这是一个严重的方法论限制,因为这种“新经济”、它的规模、促成它出现的制度创新以及对 1,3 亿人生活的直接影响是不可能在另一种类型的经济社会结构中发生的或在另一种“资本主义变体”中。 财产制度本身——它支撑着一种在中国运作的新型政治制度——在资本主义国家占主导地位,阻止了与“新设计经济”相关的某些现象的发生,首先是克服凯恩斯主义不确定性的可能性,这是资本主义国家无法做到的已经实现了,中国社会主义已经证明这是可能的。

在这种分析中,经济与政治的分离是致命的。 国家控制下的大生产和大金融彻底改变了经济体系的面貌:形成了备用经济。 德国、美国、韩国或任何其他发展型国家都没有能力做中国正在做的事情,即使是在其能力范围内。 区别在于政治。 答案不在经济中, 严格的感觉.

项目的作用

显然,每个“受监管”的资本主义国家也以项目为基础运作。 但当中国的国家任务与一些西方国家大不相同时,现实就变了。 当必须回答至少两个问题时,新的制度、生产和金融发展是必要的:1) 技术赶超和 2) 每年需要创造 13 万个城市就业机会。 具有这种双重需求的经济在其他工具的支持下运行。 因此,该项目成为一个基本的、核心的元素——尽管在规划中是可操作的——与规划本身有关。

然后,问题就变成了大规模规划凯恩斯主义不确定性的问题之一。 据我们所知,世界上还没有哪个资本主义大国面临如此艰巨的任务。 因此,他们不需要开发新的政府工具。 理论和历史是一个独特的元素。 一个元素不能与另一个元素分开。 正如 Marcio Henrique Monteiro de Castro 提醒我们的那样,从这个意义上说,设计是一种理论和实践,为中国规划师和设计师提出的历史问题提供解决方案。 在美国或巴西构思这种方法是不可能的。 只有当激烈的矛盾需要新的解决方案、新的综合时,理论才会出现。 中国就是那个地方

这是我们强调的另一个因素:中国的项目成为政府的一个工具,为克服过去几十年在该国积累的巨大矛盾服务。 两百万男人和女人每天都在这个现实中工作,寻求同时实现赶超和充分就业的解决方案。 可见,中国正在开启一种优越的发展动力。 中国不仅巧妙地应用了其他国家已经做过的事情。 “项目”可以看作是对其他成功开发案例中使用的所有科学设备的延续和克服。 新的? 该项目不是作为会计操作,而是作为某个历史街区将理性转化为政府工具的综合,愿意证明社会主义在克服折磨人类的伟大戏剧方面的优越性。 中国发生的一切事情的规模使得这种社会形态本身能够显示和展示经济发展方面的新规律。

辩论必须超越发展经济学领域。 我的科学合作伙伴亚历克西斯·丹塔斯 (Alexis Dantas) 以一种简单而巧妙的方式解释了“新设计经济”的真正含义:一种新的、更高级的政治和社会组织形式。 Rangel 在他的专业术语中定义了以效用诱导项目为核心的过程。 因此,亚里士多德意义上的“效用”将取代价值成为兰格尔想要成为社会主义的社会的核心。 中国只是处于这一巨大历史进程的开端。 它已经是一个以旨在建设大型公共产品的大型项目为基础的经济体。

*埃利亚斯贾布尔 里约热内卢州立大学 (UERJ) 国际关系与经济学教授。 作者,除其他书籍外, 中国:社会主义与发展 (安妮塔·加里波第)。

最初发表于 GGN报纸.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物