Covid-19 经济和健康危机的起源

多拉隆戈巴伊亚。 Escalpo Paulista,2005 年 墙上丙烯 210 x 240 厘米(大约)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

弗朗索瓦·谢奈斯*

走出危机并不取决于利润率的提高。 这取决于大流行病的消退,即首先取决于医学进步(测试和疫苗),然后取决于政府行动的有效性

这篇文章的目的是比通常更强烈地强调当前危机的绝对独创性,即其矛盾的二元性。 大禁闭的原因(大禁闭)——正如国际货币基金组织 2020 年 XNUMX 月的“世界经济展望”中所称的那样——内生于资本主义范围内的人类社会与自然之间的关系。 然而,作为一场经济危机,它是对资本积累运动及其传统上产生的矛盾的外生冲击。 走出危机并不取决于利润率的提高。 这取决于大流行病的消退,即首先取决于医学进步(测试和疫苗),然后取决于政府行动的有效性。 下图说明了两个基本事实。 首先,红线所显示的世界GDP下降的速度和幅度,这很清楚地翻译了异常冲击的想法,这与通常的经济衰退无关。 其次,虚线曲线表示疫情是否会得到遏制或恶化的不确定性。

图 1. 2020 年 XNUMX 月的经济崩溃和漫长而不确定的复苏

冠状病毒:适合人类世时代的流行病

一篇题为“Covid-19,一种人类世疾病”的文章于 2020 年 1 月在美国国家医学图书馆、美国国立卫生研究院 (NIH) 的网站上发表 [40]。 它追溯了过去 XNUMX 年出现的疾病的历史,从野生动物物种的病毒传播到人类,这在冠状病毒之前。 我从中引用了大量的段落。

首先是艾滋病大流行:

“Covid-19 的一个密切而悲惨的前因是由人类免疫缺陷病毒 (HIV) 感染引起的获得性免疫缺陷综合症 (AIDS)。 这种疾病出现于 1981 年,到 2018 年,它影响了大约 40 万人,并导致超过 750.000 人死亡。 HIV 病毒是自然感染非洲灵长类动物的免疫缺陷病毒物种之间多次传播的结果。 大多数这些转移可能导致病毒在人类中传播到一定程度,直到其中一次传播——涉及来自喀麦隆东南部黑猩猩的免疫缺陷病毒——成为人类大流行的主要原因。 病毒从野生动物物种传播给人类的情况并不少见。 事实上,在仅传播给人类之前,很大一部分人类病原体是人畜共患病或人畜共患来源。 自艾滋病出现以来,埃博拉病毒病、SARS、中东呼吸综合症等许多其他流行性传染病都是由野生动物向人类传播病毒引起的,仅举最近的几个例子。

“动物物种之间的这些传播以及从动物物种到人类的传播不是偶然的结果。 有强有力的证据表明,生态变化导致新兴国家的疟疾、汉坦病毒肺综合征、尼帕病毒和埃博拉病毒病等疾病的发病率增加。 人类活动一直在以令人不安的方式逐渐改变地球的自然栖息地和生态系统,极大地改变了物种之间相互作用的模式和机制,并促进了传染病在动物物种和人类之间的传播。”

该研究引用了中国研究员 PJ Li [2] 的话,他解释说:“多年来,中国政府规范丛林肉贸易的努力一直受到强大的阻挠。 前厅 贸易,其利润取决于维持中国社会中主要富裕阶层对这些动物的消费。 为了完成因果链,科学家们关于传染病可能发作的潜在灾难性影响的警告很少有人注意。 在上一次 SARS 爆发的案例中,蝙蝠贸易被认为使受感染的动物接触了易感的扩增宿主,例如 幼虫(一种野猫),在动物群食物链的某个环节,开始了一个循环,然后人们被感染。 李报告说,中国的两位 SARS 专家钟南山和关毅曾警告说,大流行病可能起源于中国的野生肉类市场,并且有必要禁止这种贸易行为。”

人类世的基础是资本世

在 NIH 研究人员的研究中,有一些来自自然科学科学家的非常出乎意料的东西:断言我们必须回到这些过程的起源并明确定义它们的驱动力是什么,即:“能源消耗化石燃料,砍伐森林和将自然栖息地转变为农业用地或牲畜。 这些是温室气体排放的主要来源之一,同时促进了具有大流行潜力的新型人畜共患病的出现,例如 SARS-CoV-2。 在原始森林地区开采石油和木材需要在难以进入的地区开辟道路,鼓励人类与野生动物之间的接触,并促进野生动物肉类的狩猎和消费。 满足当前粮食系统的农业前沿的进步增加了生态交错带的频率,这是传染病出现的关键区域。 同时,这些活动带来的栖息地破坏是生物多样性丧失的主要原因,也与传染病的出现有关。”

因此,人类世的背后是所谓的资本世。 对于杰森·摩尔(Jason Moore)来说,资本世是“一种组织自然的方式,使它同时成为人类之外的东西和‘廉价’的东西,这个词在英语中具有双重含义:便宜的东西,还有动词'cheapen',意思是贬低,贬低,贬低“[3]。 人类世理论家的主导地位是将这个新地质时代的开始定位在 1830-1850 年,这是工业革命全面发展和国际化开始的时期。 然而,贾森·摩尔声称,这种转变要早得多,可以追溯到种植园经济以及与大量使用奴隶劳动相伴而生的自然资源开发关系。 人类世,应该被称为资本世,可以“象征性地追溯到 1492 年。二氧化碳排放从 2 世纪开始加剧,但资本主义处理自然的方式可以追溯到更早”[4]。

如果森林砍伐和生物多样性丧失以目前的灾难性速度继续下去,新的流行病必然会袭击地球。 这是 5 月底提交给联合国生物多样性首脑会议的报告的结论,主题是“生物多样性促进可持续发展的紧急行动”[19]。 美国的一项研究发现,美国目前“在防止森林砍伐和规范野生动物贸易方面的投资相对较少,尽管进行得当的研究表明,除了许多其他好处外,在限制人畜共患病方面的投资回报率很高。 随着用于抗击 COVID-6 的公共支出持续增加,我们的分析表明,与这些预防工作相关的成本将大大低于一旦这些病原体首次出现就对其作出反应所产生的经济和死亡率成本。”[XNUMX]。

当前的世界形势与中国的情况

今天,我们面临的不是未来的预防措施,而是一种情况,在这种情况下,生产、消费和增长的恢复首先取决于大流行病的减少,也就是说,直到我们看到有效疫苗的商业化和没有严重的副作用——并且在此之前,每个政府为遏制 Covid-19 的传播和允许工人返回工作场所而采取的措施的有效性。 中国就是这样:疫情的起点,也是抗疫最成功的国家(除了台湾和韩国)。 尽管包括美国在内的大国仍处于疫情蔓延的第一阶段,而包括欧洲重要国家在内的其他国家正面临新一波疫情,如图 1 中的虚线所示,中国已恢复增长根据经合组织的说法,这将使它成为唯一一个到 2020 年底年增长率为正的经济体 [7]。

图 2. 中国,惊人的复苏

这种恢复是由于健康运动的成功,值得研究。 一个自称为美国极左(对古巴政权和委内瑞拉政权非常有利)的组织发表的一篇文章强调了重要的政治和社会因素。 他完全无视中国政权的极权主义特征(例如对维吾尔人的大规模镇压),以及当局无视医生从 2019 年 8 月下旬开始发出的可能大流行的警告。此外对于具有亲华宣传特征的这些方面,在一个具有中国人口规模的国家中应对大流行所采取的措施类型 [2019]:“该病毒于 9 年 23 月底首次出现在武汉 [11]。 两三个星期后,它像野火一样迅速传遍了整个城市,让所有人措手不及。 45 月 580.000 日,中国政府下令全面封锁拥有 XNUMX 万人口的武汉市。 这是历史上最大的一次。 两天后,为了彻底阻止病毒的传播,拥有 XNUMX 万人口的湖北全省在接下来的三个月内被封锁。 禁闭令禁止所有居民在接下来的三个月内离开家园。 来自农村地区和其他城市的约 XNUMX 名志愿者被调动起来帮助人们并满足他们的需求。 由于没有人可以出去购物,居委会[肯定与与党有联系的监督委员会混淆]组织了这些志愿者,他们成为日常工作的“问题解决者”。 他们帮助老人,组织送餐,每天上下班为家人送药。

[严格和长时间] 隔离开始数小时后,来自全国各地的志愿医生开始抵达武汉和湖北。 35.000 月下旬至 10 月期间,有 12.000 人抵达疫情中心武汉。 此外,在 19 天内,340 名工人抵达建造了火神山和雷神山两所特殊的野战医院,能够治疗数千名 Covid-XNUMX 患者。 中国军队还向武汉和湖北派出了XNUMX支军队医疗队(数千名医生)和后勤队。 许多人是二十多岁的军医学生。

后勤支持对于成功抗击病毒非常重要。 60.000 月初,当疫情开始时,中国的个人防护装备 (PPE) 迅速告罄。 武汉市日常个人防护装备需求包括125.000万套防护服、25.000万个医用口罩和30.000万个护目镜。 然而,中国通常每天只能生产 19 件防护服。 政府迅速采取行动,最引人注目的是动员全国各地的国有企业增加现有 PPE 产量并建设新生产线。 几周之内,即 XNUMX 月中旬,个人防护装备危机结束了。 医疗队的每个成员都穿着防护服。 此外,为加强检测和早期发现能力,政府迅速动员并协调建立带有检测试剂盒的公共和私人检测设施。 因此,一家名为 BGI 的遗传学和检测公司在几天内建成了火眼实验室,这是武汉一个功能齐全的 Covid-XNUMX 检测中心,能够为数万人提供服务。”

从经济角度看危机的突出特点

让我们暂时回顾一下 10 月份的 IMF 报告。 它读到,大封锁最具体和显着的特征是“经济放缓是深刻的,全世界同时感受到”[XNUMX]。 英文术语更具表现力:“同步的深度衰退”。 对于那些将其与 1930 年华尔街崩盘之后的 1929 年代大萧条进行比较的人来说,应该注意的是,这种同步并没有发生。 英国和德国(当时的第二工业强国)仅在 1931 年受到影响。就当前危机而言,1930 年代的危机不是全球性的,而是在 XNUMX 世纪资本全球化的背景下发展起来的。 苏联处于世界市场的边缘,中国也处于世界市场的边缘,面临着长期的内战。 阿根廷和巴西设法通过贸易壁垒保护自己并减少对出口的依赖。

2020 年,图 1 中显示的非常强的同步性是由于在几周内对世界所有国家实施了限制措施,对贸易(商品和服务)产生了直接影响。 “经济衰退在全球范围内同时发生,这一事实放大了每个国家的经济动荡。”

国际货币基金组织观察到,“在大多数衰退中,消费者动用他们的储蓄或依靠社会安全网和家庭支持来应对他们的支出; 因此,消费受到的影响相对小于投资。 不过,这一次,服务生产和消费也大幅下降。 这种情况是多种因素独特组合的结果:物理距离; 需要实施遏制措施以减缓传播并使卫生系统能够处理越来越多的病例; 重大收入损失; 和消费者信心的侵蚀”。

具有非常严重后果的危机的另一个特征是失业分布非常不均。 “无法在家工作的低技能工人受到劳动力市场冲击的打击最大。 收入下降对男性和女性的影响似乎并不相同:在一些国家的最贫困人口中,女性比男性更容易受到危机的影响。 国际劳工组织 (ILO) 估计,全球 80 亿非正规部门工人中,近 XNUMX% 已受到危机的严重影响”。

危机波及所有国家,但与发达国家不同,新兴国家同时面临多种冲击。 首先是健康危机,它有时会凸显卫生系统的缺陷,其严重程度部分取决于其发展程度。 其次,经济冲击取决于国家的规模,尤其是其增长对外部需求的依赖程度。 对单一活动部门的高度依赖会削弱国家。 第三,每个国家在经济政策(货币和预算)方面都有回旋余地。 最后,政治和社会形势会对一个国家抵御危机的能力产生重大影响。

一个浮动的金融部门,不受央行无条件支持的影响

500 月,国际货币基金组织秘书处的一名高级官员在该组织的博客上发布了一项研究。 其结论之一是“金融市场与实体经济之间存在显着差异:金融指标表明复苏前景比实体经济所暗示的更强劲。 尽管最近出现调整,但标准普尔 11 指数已收复了危机开始以来的大部分失地; 新兴国家和非洲的富时指数显着改善; 尽管最近巴西的感染率有所上升,但 Ibovespa 仍大幅上涨; 流向新兴和发展中国家的证券投资流量已经稳定”[5]。 作者提到的更正是短暂的。 20月,价格再次上涨。 750月中旬,由于投资者担心美国疫情在欧洲爆发并恶化,以及中美之间的紧张局势,该指数再次下跌。 有些债券估值过高。 特斯拉就是这样,收入增长12%,现金流增长XNUMX%多一点,股价却涨了XNUMX%。 然而,该公司提供的产品与一年前大致相同,拥有相同的管理层并在相同的市场运营。 难怪金融评论员正在谈论一个极其危险的时期 [XNUMX]。

图 3. 标准普尔 500 指数(2019 年 25 月至 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

重要的是要回到三月份的股市恐慌问题。 12 年 2020 月 XNUMX 日, 道琼斯工业平均指数 (DJIA) 创下 29.551 点的历史新高。 然后投资者突然对大流行睁开了眼睛。 9 月 2.000 日,道指下跌 18.321 多点,并继续下跌,23 月 XNUMX 日跌至 XNUMX 点。 史无前例的干预阻止了经济衰退 美联储 (美联储)急忙向金融投资者提供援助。 纽约股市随着疫情蔓延暴跌,迅速向市场提供流动性,仅12,4月26日当周,其资产负债表负债就增加了5%,首次突破XNUMX万亿美元的总和在它的历史上。 从 XNUMX 月开始,当美国失业率一周又一周飙升时,DJIA 指数也是如此。 这种不匹配将继续下去,美联储对市场的支持也是如此。 该机构主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 在 XNUMX 月中旬承认,就业前景严峻,甚至令人担忧 “经济学家” [13] 但坚称美联储将继续采取非常措施支持金融部门。 因此,工人和中产阶级的状况与持有股份的富裕阶层的状况之间的差距越来越大,更不用说1%甚至0,1%的阶层了。

必须从另一个角度来看待股价与“实体经济”之间的背离。 生产的急剧下降和极高的失业率意味着工业集团占用的剩余价值量很低,甚至增加了它们分包商的压力。 正如特斯拉的例子所示,股市已经切断了与实体经济的所有联系,并生活在泡沫中。 今天,它的功能是阵发性的,正如鲁道夫·希法亭 (Rudolf Hilferding) 所描述的那样:

“有息证券的买卖只是财产私有化的改变,对生产或利润的实现没有任何影响(如商品交易)。 因此,投机收益或损失仅来自于任何给定时间生息证券估值的差异。 它们不是利润,不是剩余价值的一部分,而只是由于对返回给股份持有人的那部分剩余价值的估价差异产生的,我们将看到,这种差异不是由资产价格的变化引起的。实际实现的利润。 它们只是微分收益。 资产阶级本身在没有等价物的情况下占有无产阶级的一部分劳动并以这种方式获得利润,而投机者只是从彼此那里获利。 一些人的损失就是另一些人的收获。 Les Affairs, c'est l'argent des autres. 投机包括利用价格变化。”[14]

由于利率非常低,每个投资基金经理都需要以牺牲竞争对手为代价获得不同的收益,无论收益多么小。 这种脆弱性源于三十多年来生息资本和股息的积累[15],再加上中央银行支持银行的政策。

图 4:贷款利率和存入欧元区银行的资金利率

在极端两极化、阶级分化的社会中“学会与病毒共存”

经合组织敦促其成员国习惯在大流行病的威胁下生活。 1 月报告的封面写道:“恢复信心对于经济的成功复苏至关重要,为此,我们必须学会安全地与病毒共存”。 因此,有两个想法可以恢复信心和“对病毒安全”。 这可能意味着几件事。 我们先来看疫苗问题。 正在测试可获得许可的候选疫苗。 第一阶段试验的主要目的是验证疫苗的安全性,确定剂量并确定少数人的潜在副作用。 2 期试验进一步探索安全性,并开始研究更大人群的有效性。 最后阶段,即第三阶段试验,很少有疫苗能达到,涉及数千或数万人。 他们的目标是确认疫苗的有效性,并确定只在大群体中出现的罕见副作用。 世界卫生组织 (WHO) 在临床试验的不同阶段对正在开发的疫苗进行分类。 3 月,第 19 阶段有 3 个针对 Covid-2(3 个中国人、2 个美国人和 1 个俄罗斯人),16 个在第 1/XNUMX 阶段(XNUMX 个英国人和 XNUMX 个德国人),XNUMX 个在第 XNUMX 阶段,XNUMX 个在第 XNUMX 阶段 [ XNUMX] 从那时起,大约有二十个人进入了第一阶段,其中包括巴斯德研究所。 此外,在第一类疫苗和后续疫苗之间,通常存在更高程度的效力。

为了在全球范围内遏制大流行,我们将需要一种或多种疫苗,但我们也将需要非常非常大量的疫苗。 从字面上看,需要数十亿剂才能保护全世界足够多的人来阻止这种病毒。 即使开发中的一种或多种疫苗被证明是安全有效的,也没有制造商能够生产超过几亿剂疫苗,至少在最初是这样。 理想的解决方案是政府集中资源以增加有效疫苗的机会。 疫苗“消失”了,但生产仍然可以做到,至少在一些国家是这样。 诸如 COVID-19 疫苗全球获取机制(COVAX 机制)和 Gavi Covax 预先市场承诺(AMC)等协会的创建就是为了实现这一目标。 欧盟委员会也加入了[17]。

因此,在漫长的几个月里,与病毒共度安全的日常生活将取决于各国政府采取的措施。 结果不是很令人鼓舞。 周刊26月XNUMX日头条 “经济学家” 说:“为什么这么多政府都弄错了? [面对 Covid-19]”。 在这里,我再次引用一段很长的话:“像在以色列一样,恢复普遍禁闭是代价高昂且不可持续的。 德国、韩国和台湾等国家/地区已使用非常准确的检测和追踪来确定具体的严重传播地点。 德国确定了屠宰场,韩国在酒吧和教堂控制了病毒的爆发。 如果测试速度很慢,就像在法国一样,它就会失败。 如果接触者追踪不可靠(就像在以色列一样,工作由情报部门完成),人们就会逃脱检测。 各国政府必须达成最具有经济和社会意义的妥协。 口罩便宜、方便,而且很管用。 开设学校应该是一个优先事项,但开放嘈杂和放松的场所,例如酒吧,则不是。 像英国这样的政府,其授权一直在变化,而且被本国官员规避而不受惩罚,将不会取得成功。 那些像不列颠哥伦比亚省(加拿大)那样制定原则并敦促个人、学校和工作场所制定自己的计划的国家,将能够在未来几个月内继续努力。 当 Covid-19 爆发时,各国政府措手不及并拉响了警报。 今天他们没有相同的借口。 在恢复常态的竞赛中,西班牙放松了警惕。 尽管自 XNUMX 月以来污染病例有所增加,但英国的测试并未奏效。 美国疾病控制和预防中心曾经是世界上最受尊敬的公共卫生组织,但已成为错误、误导和总统诽谤的牺牲品。 以色列领导人已成为他们的骄傲和内斗的牺牲品。 大流行远未结束。 情况会有所缓解,但各国政府需要齐心协力。”

恢复信任,但是谁的呢? 法国的情况

那么,我们到达了经合组织倡导的信任恢复:但是谁的呢? 就法国而言,在普遍缺乏信任——甚至不信任政府抗击疫情的背景下——明确的答案是:商业信心。 因此,法兰西共和国总统在 1 月 18 日发布的新闻稿告诉我们,在欧洲最大的商人会议之一的“Bpifrance Inno Génération 年度论坛上,总统埃马纽埃尔·马克龙向商人发出了信心信息,他们的精神重新征服对于克服我们生活的时代至关重要”[5]。 公司将在各方面得到支持。 这就是 5G 的情况,马克龙在爱丽舍宫在“法国科技”会议的企业家面前宣布,法国将“转向 XNUMXG”,嘲笑那些喜欢“阿米什模式”和“回到油灯”。

« plan France relance » [法国复苏计划] 就是这种情况,该计划旨在帮助企业,正如在线杂志发表的一篇长文所示 足够 [19]. 在大肆吹嘘的“生态转型”资金部分,没有提到公共交通和减少汽车交通,但电动汽车得到了政府的全力支持。 引用文章中给出的众多示例之一 足够, “公司实施了总计 7 亿欧元的新长期兼职活动计划 (APLD),这使他们能够在 40 年内将员工的工作时间减少多达 6%到 24 个月,从公共资金中受益,以支付工资的 85% 到 100%。 在政府的鼓励下“大规模”签署此类协议,公司因此可以大大减轻维持补贴工作的义务:最终,如果雇主裁员,可能不需要偿还获得的援助。 足以证明他们的业务前景已经恶化”。

在大流行之前,人口普查显示有超过 5,5 万贫困人口。 20 万人已经偶尔或定期获得粮食援助。 这比十多年前多了 0,8 万,超出了那些没有记录的 [800]。 成千上万不稳定的工人、学生和个体经营者加入了那里。 只有 100% 的恢复计划用于支持这些人,他们的处境随着大流行的健康、经济和社会影响而进一步恶化。 只有 1 亿欧元计划用于增加返校补贴(低收入家庭每个孩子多 XNUMX 欧元)和将奖学金学生的餐费减至 XNUMX 欧元。 “鉴于这些费用已经发生,” 足够,“不应再释放一欧元来帮助困难更大的人群,而研究表明,仅使用恢复计划的 7%(约 7 亿欧元)就足以消除极端贫困”。

作为结论

因此,政府寻求恢复信心的不是劳动人民、失业者和赤贫者。 就他们而言,学习“与病毒共存”的禁令,加上历届政府实施的“维持秩序”方法,具有威胁价值。 权力关系对资本的有利程度可能达到了前所未有的程度。 令人担心的是,随着冬天的临近,马克龙政府押注于工人士气低落和沮丧,以及通过工会领导层最终释放的愤怒情绪。 但是工人要造反也不是完全没有可能。 出于这个原因,激进分子不能让自己被这些情绪所支配,无论这有多困难,也不能落入无用的内部冲突的陷阱。

*弗朗索瓦·切奈斯 巴黎第十三大学教授。 作者,除其他书籍外, 金融全球化(萨满)。

翻译: 伊兰·拉皮达

最初发表于 Cahiers & Revue La Breche

 

笔记


[1] Cristina O'Callaghan-Gordoe Josep M. Antóhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7227607/
同样,请参阅 Alain Bihr 20 月 XNUMX 日的文章, https://alencontre.org/societe/de-quelques-enseignements-a-ne-pas-oublier-a-lheure-dun-possible-retour-a-lanormal.html

[2] 李鹏. 2020. 无题. 南华早报。 [Google Scholar] 和 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590053619300308?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=Biosafety_and_Health_TrendMD_1 [Google Scholar]

[3] Jason Moore 在他的互联网学术出版物中发布了一本重要的书: 生命网络中的资本主义, Verso, 2015。在法语中,可以阅读他在两次采访中所说的话:Jason W. Moore,«Nous vivons l'effondrement du capitalisme»,采访 约瑟夫·孔夫勒 e 杰德·林德加德, 媒体部分, 13 年 2015 月 XNUMX 日。 https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/131015/jason-w-moore-nous-vivons-l-effondrement-du-capitalisme?onglet=fullecom Kamil Ahsan 在 http://revueperiode.net/la-自然杜资本un-entretien-avec-jason-w-moore/

[4] http://alencontre.org/ecologie/capitalisme-et-changement-climatique-notions-theoriques-et-trajectoire-historique-initiale-i.html

[5] https://www.un.org/pga/74/united-nations-summit-on-biodiversity/

[6] https://science.sciencemag.org/content/369/6502/379

[7] http://www.oecd.org/economic-outlook/sept.2020

[8] https://www.workers.org/2020/08/50824/

[9] 在他的叙述中,“Un hiver à Wuhan”, 垂直, 2020 年 31 月,Alexandre Labruffe 在他于 XNUMX 月 XNUMX 日调查的医院中揭示了第一个问题。 另见网站 反对 中国问题专家 Frédéric Koller 的文章: http://alencontre.org/asie/chine/coronavirus-et-si-loms-avait-ecoute-taiwan.html

[10] https://www.imf.org/fr/Publications/WEO/Issues/2020/06/24/WEOUpdateJune2020

[11] 梵歌戈皮纳特, 大月子提供全球视野, https://www.imf.org/fr/News/Articles/2020/06/16/blog061619-the-great-lockdown-through-a-global-lens

[12] https://seekingalpha.com/article/4376604-dangerous-phrase-in-investing-world?mod=mw_quote_news

[13] 一个危险的差距。 市场与实体经济, “经济学家”,May 5,2020。

[14] 鲁道夫·希法亭, 金融中心, 1910, 法语翻译, Les Editions de Minuit, 1970, p. 200. 斜体来自原文。

[斜体的法文是德文原文 – NT]

[15] 我参考了我 2019 年 XNUMX 月的长文: http://alencontre.org/economie/la-theorie-du-capital-de-placement-financier-et-les-points-du-systeme-financier-mondial-ou-se-prepare-la-crise-a-venir.html

[16] https://www.gavi.org/vaccineswork/covid-19-vaccine-race

[17] https://euraxess.ec.europa.eu/worldwide/north-america/commission-joins-covid-19-vaccine-global-access-facility-covax

[18] https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/01/forum-annuel-bpifrance-inno-generation-big

[19] https://www.bastamag.net/Plan-de-relance-100-milliards-croissance-PIB-Bruno-Lemaire-epargne-bouclier-anti-licenciement. 另见 Michel Husson: http://alencontre.org/europe/france/france-relance-ceci-nest-pas-un-plan.html

[20] http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物